Ditemukan 274 data
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putri Mekar Sari,RT.01/RW.VIII, Kelurahan Melayu KotaPiring, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang;Jalan M.T. Haryono No. 20, RT.002/RW.003, Kelurahan Tanjung Pinang Timur,Kecamatan Bukit Bestari, Kota TanjungPinang;: Islam;: Pedagang Sayur;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2012 sampai dengan tanggal 24 Mei2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2012sampai dengan tanggal 2 Juli 2012;3.
Selanjutnya saksi Dedi Herman mencari Ketua RT diPerumahan RT.01/RW.VIII, Kelurahan Melayu Kota Piring yang bernama Sardi,dari keterangan RT tersebut menyatakan bahwa Terdakwa adalah warganyadan kebetulan tinggal dan menyewa rumah kontrakan milik Ketua RT tersebutselanjutnya saksi Dedi Herman dan Raja Ricky Fajar membawa Badwi binIbrahim ke rumah Terdakwa dan mempertemukan dengan Terdakwa dengandisaksikan oleh Ketua RT.
13 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.01/RW.VIII Desa Kedungreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacapselama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah yang dibuatkan oleh warga selama 13 tahun,dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1. SITI MAEMUNAH, umur 25 tahun, sudah menikah; 2. YATIMAH, umur 23 tahun, sudah menikah3. PONIMAN, umur 18 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon; 4.
Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 1996 Pemohon diusi oleh Termohon meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.04/RW.VIII Desa Jatisari KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 116. Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara ini;.
12 — 0
Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaDWI SUTINI binti KAMIDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanD.1 bertempat tinggal di Dusun Ngringo RT.001 RW. 004 DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSURYOKO bin HARTO SUKARNO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh meubel,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Goresan RT.01 RW.VIII
5 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersama /orang tua Termohon di RT.3 RW.VIII Adimulya Kecamatan Wanareja Cilacap selama 6bulan dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :IMELIZA WAHIDATUL ISTIQOMAH, umur 4 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon ;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin ;4.
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari tahun 2006 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.3 RW.VIII Adimulya Kecamatan WanarejaCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 2 tahun ;6.
40 — 3
, dan bangunan rumah di atasnya berukuran10x12 m, yang terletak di Jalan Karang Anyar, lingkungan RT.20,8.10.RW.VIII, Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, KabupatenBanjarmasin dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Karang Anyar + 65 m2;e Sebelah Timur : Tanah milik Rahmat + 138 m?;e Sebelah Selatan : Tanah Perumahan PT. Dalem Sakti(Balitan IV, lebar + 62,5 m?);e Sebelah Barat : Tanah Jamain/Ir. Maryono, panjang +104 m?dan 47 m?
, danbangunan rumah di atasnya berukuran 10x12 m, yang terletak diJalan Karang Anyar, lingkungan RT.20, RW.VIII, KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Karang Anyar + 65 m?;Sebelah Timur : Tanah milik Rahmat + 138 m?;Sebelah Selatan : Tanah Perumahan PT. Dalem Sakti(Balitan IV, lebar + 62,5 m);Sebelah Barat : Tanah Jamain/Ir.
Menyatakan sah perkawinan Radiah binti Jahri dengan AnangArdiansyah yang dilangsungkan pada tahun 1933 dan tidakpernah bercerai sampai Anang Ardiansyah meninggal dunia;Menyatakan harta berupa tanah seluas + 9.019 m2, danbangunan rumah di atasnya berukuran 10 x 20 m, yang terletakdi Jalan Karang Anyar, lingkungan RT.20, RW.VIII, KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjarbaru denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Karang Anyar + 65 m?;Sebelah Timur : Tanah milik Rahmat + 138 m?
, dan bangunanrumah di atasnya berukuran 10 x 20 m, yang terletak di JalanKarang Anyar, lingkungan RT.20, RW.VIII, Kelurahan Loktabat,Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjarbaru dengan batasbatas:a. Sebelah Utara : Jalan Karang Anyar + 65 m?;b. Sebelah Timur : Tanah milik Rahmat + 138 m2;c. Sebelah Selatan : Tanah Perumahan PT. Dalem Sakti(Balitan IV, lebar + 62,5 m);13d. Sebelah Barat : Tanah Jamain/Ir.
, dan bangunan rumah diatasnya berukuran 10 x 20 m, yang terletak di Jalan Karang Anyar,lingkungan RT.20, RW.VIII, Kelurahan Loktabat, KecamatanBanjarbaru, Kabupaten Banjarbaru dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Karang Anyar;e Sebelah Timur : Tanah milik Rahmat;e Sebelah Selatan: Tanah Perumahan PT.Dalem Sakti;e Sebelah Barat : Tanah Jamain/Ir.
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.01/RW.VIII Desa Kedungreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacapselama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah yang dibuatkan oleh warga selama 13 tahun,dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1. SITI MAEMUNAH, umur 25 tahun, sudah menikah; 2. YATIMAH, umur 23 tahun, sudah menikah3. PONIMAN, umur 18 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon; 4.
Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 1996 Pemohon diusi oleh Termohon meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.04/RW.VIII Desa Jatisari KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 116. Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara ini;.
32 — 10
tahun 11 bulan) ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24Februari 2013, sekitar pukul 14.00 WIB dilokasi Obyek Sengketa, datanglah Tergugatlangsung mengobrakabrik tumpukan bahanbangunan (kayukayu untuk rencanapembangunan rumah) milik Penggugat yangberada di lokasi Obyek Sengketa ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Februari2013, Tergugat menanami bibit kelapa sawitdi lokasi Obyek Sengketa ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Februari2013, Penggugat menyampaikan Surat(ditandatangani pula oleh Ketua RT. 02/RW.VIII
), surat pernyataan tanah (vide bukti P8)sehingga semenjak adanya bukti P2, Penggugat mulai memelihara dan membersihkanobjek sengketa secara rutin (+ 4 tahun 11 bulan);Bahwa pada hari Minggu, 24 Februari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di lokasi objeksengketa datanglah Tergugat langsung mengobrak abrik tumpukan bahan bangunanPenggugat yang berada di lokasi objek sengketa sehingga pada hari Kamis 28 Februari2013, Penggugat menyampaikan surat kepada Lurah Menteng yang ditandatangani olehKetua RT.02/ RW.VIII
adalah parit / rumah Surie akan tetapi Penggugat dan tergugat keduanya menunjukobjek itu juga tersebut miliknya yang dibeli dari Suharto A. pada tahun 2008;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan jawab Tergugat jelas yangdipermasalahkan dalam perkara ini adalah adanya perbuatan melawan hukum Tergugatyang menyerobot, mengambil alih secara sewenangwenang serta telah membangun barat 3(tiga) pintu tanah milik Penggugat seluas + 800 M2 (lebar 20M x panjang 40 M) di jalanMenteng XIX, RT.02/ RW.VIII
No. 173/Pdt.G/2014/PN.PLR34RT.02/ RW.VIII (Riduanto R.L) serta bukti P6 yaitu surat pernyataan dari Suharto A.kepada Gupriansyah yang diketahui pula oleh Ketua RT.02/ RW.VIII ( Riduanto R.L.)
(Elyasib), Lurah Menteng(Jalupanalu);e Bukti T9 yaitu gambar kasar tanah atas mana Rentie Duris tertanggal 22September 1999 yang diketahui oleh Ketua RT.02/ RW.VIII (Elyasib) dan LurahMenteng (Jalupanalu);e Bukti T12 yaitu silsilah riwayat perolehan tanah jalan Menteng 19;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil sangkalannya selain mengajukan buktisurat sebagaimana tersebut diatas Tergugat telah pula mengajukansaksi 4 (empat) orangyaitu: 1.
9 — 0
SALINANPUTUS ANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nama Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, beralamat tempattinggal di RT.02 RW.VIII Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberi kuasakepada AMIN SUBARKAH
Keduanya Advokat yang berkantor di Jl.Riyanto No. 32, RT.02 RW.01 Kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon"; MELAWANNama Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di RT.02 RW.VIII Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Indonesia, sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG
16 — 1
Yani, RT.001, RW.VIII,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; juga dalam hal ini bertindak sebagai wali dari 1orang Saudaranya yang di bawah umur bernama Nur Hidayat Fathir bin AbuSeman Fathir, tempat tanggal lahir Palangka Raya, tanggal 23 November 2007,tempat tinggal di Jalan A.
Yani, RT.001, RW.VIII, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il, selanjutnya kKesemuanya disebut sebagai Para Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon telah mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon adalah sah anak kandung dari Almarhum AbuSeman Fathir bin H. Sani dengan Almarhumah Lisnawati binti H.A.
ASRI M
20 — 10
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No : 338/RT.001RW.VIII/12/2017yang dikeluarkan oleh Ketua RT.001 / RW.VIII Perumahan Mediterania,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota tertanggal 11 Desember2017 bahwa benar Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di Masjid AlMuhajirin Mediterania, RT/RW 001/008, Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota dan bermaksud ingin mengurus Akta Kelahiran ;5.
Foto copy Surat Keterangan No. 338/RT.01/RW.VIII/12/2017, tanggal 11Desember 2017, diberi tanda P.4;5. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, diberi tanda bukti P.5 ;6.
8 — 0
X DesaJatimulyo Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,SUGENG PRIYANTO binti PARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Winong RT.18 RW.VIII Desa Jatimulyo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama T6tS6bbul sa
28 — 4
.: AB1021GA, NK:MHFXW41G980030291, NS: 1TR6586563, STNK an.Mugijanto Scm.Jl.Kebun Raya No.07 RT.17 RW.VIII Rejowinangun, Kotagede Yogyakarta,adalah milik saksi yang telah disewa dan digadaikan oleh Terdakwa tanpasepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan saksi membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2.
Jl.kebun Raya No.07 RI.17 RW.VIII Rejowinangun, KotagedeYogyakarta dan selembar tanda bukti/kwitansi yang ditanda tangani oleh DidiPermady tertanggal 24 September 2011 dengan nilai Rp.30.000.000, adalahmerupakan kendaraan yang dijaminkan oleh Terdakwa kepada saksi dankwitansi merupakan bukti Terdakwa telah menerima uang dari saksi;Bahwa Terdakwa memakai nama DIDI PERMADI sesuai KTP yangdiperlihatkan saat itu kepada sakBahwa saksi melakukan pengecekan, STNK, No.rangka dan No.mesin;Bahwa saksi melihat
Kebun Raya No.07 RT.17 RW.VIII Rejowinangun, KotagedeYogyakarta, adalah merupakan kendaraan yang disewa dari Bp.Didi Irawadidan telah Terdakwa gadaikan tanpa ijin kepada sdr.Eko Purwanto;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar KTP palsu identitas di KTP bernama SIGIT PURNOMO, lahir diBanyumas, 07041979, umur 32 tahun, Islam, Karyawan Swasta, DesaDukuhwaluh RT.001/005.
Jl.Kebun Raya No.07 RT.17 RW.VIII Rejowinangun,Kotagede Yogyakarta ;1 (satu) lembar kwitansi ditanda tangani oleh Didi Permady tanggal 24 92011sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan, maka didapat faktafakta hukum sebagaiberikut :1.
Jl.Kebun Raya No.07 RT.17 RW.VIII Rejowinangun,Kotagede Yogyakarta ;Dikembalikan kepada saksi Didi Irawadi..
11 — 0
Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Tambang Dora RT.42 RW.06 Desa Raja Datu KecamatanCineam Kabupaten Tasikmalaya selama 3 bulan (Oktober 2005 s/d Januari 2005), kemudiantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.VIII Kelurahan TambakrejaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap selama 1 tahun (Januari 2005 s/d Januari2006).
tangga;Bahwa pada bulan Januari 2006 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran mulut antaraPenggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas, yang akhirnya Tergugat pamit kepada Penggugat pulang dan menetap di rumah orangtua Tergugat di Tambangdora RT.42 RW.06 Desa Raja Datu Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya hingga sekarang / gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap,sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.VIII
SALINANPUTUSANNomor: 0648/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas KesehatanSurakarta), tempat tinggal di Ngepeng RT.02 RW.VIII, Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat
, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dahulu diNgepeng RT.02 RW.VIII, Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus2009 telah mengajukan gugatan yang terdaftar
22 — 8
PARJONO Bin KASMURI bersamasama GEMPLO dan BENJOT (keduanyaberhasil melarikan diri) pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 bertempat diperkebunan jati,Kampung Botonan Rt.05 Rw.VIII Desa Kuwaron, Kecamatan Gubug, Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi
(Anggota dariPolsek Gubug) yang sebelumya mendapat informasi dari masyarakat bahwadiperkebunan jati Kampung Botonan Rt.05 Rw.VIII Desa Kuwaron, KecamatanGubug, Kabupaten Grobogan ada permainan perjudian lalu sekitar jam 14.00 Wibmendatangi tempat tersebut dan melakukan penggrebekan berhasil menangkap paraterdakwa namun yang 2 (dua) orang berhasil melarikan diri, dan berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino cap paying yang tidak utuh lagi, 6(enam) set kartu domino cap Payung
PARJONO Bin KASMURI bersamasama GEMPLO dan BENJOT (keduanyaberhasil melarikan diri) pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 bertempat diperkebunan jati,Kampung Botonan Rt.05 Rw.VIII Desa Kuwaron, Kecamatan Gubug, Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Tamali Bin Karbi
20 — 4
Lombok Rt.03 Rw.VIII CilacapAgama : Islam.Pekerjaan : pPEDAGANG;Terdakwa belum pernah dipidana;SUSUNAN PERSIDANGAN :ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H............ Hakim.BUD SARYONO, SicH see cccumsene ame come sara ane avn warms exe a Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 7 Juli 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1.
14 — 0
KAHARMUSHOFA, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan purnawirawan, tempattinggal di Komplek Pawan Permai Mas III Blok P Nomor 3 RT.12/RW.VIII,Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya denganHj.ELLYROSALIANA .....ROSALIANA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Komplek Pawan Permai Mas III Blok P Nomor 3 RT.12/RW.VIII, DesaParit Baru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Pemohon dalam waktu yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan
45 — 7
SARDI,dkk Pekerjaan : Tukang batu, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW.VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota SurakartaVS 1. MARDI MARJOWIYONO, alamat RT. 2 Dukuh Losari Desa Kwangsan Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar
22 — 2
Bahwa, sekitar bulan Desember 2018 keluarga Termohon kerumah orang tua Pemohon di Kampung Salak, RT.02 RW.VIII,Kelurahan Jatigunung, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan. Untukberpamitan dengan keluarga Pemohon secara baikbaik, dan responkeluarga Pemohon semua keputusan di anak ( Pemohon danTermohon).9.
Bahwa, sejak kedatangan keluarga Termohon ke orang tuaPemohon di Kampung Salak, RT.02 RW.VIII, Kelurahan Jatigunung,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, sejak itu hubungan Pemohondengan Termohon mulai sudah tidak ada komunikasi yang baik.10.
27 — 1
Yani, Jalan Flamboyan, Gang Nusantara, RT.006, RW.VIII,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, sebagai Pemohon I.Siti Hadijah binti Hardi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan A.
Yani,Jalan Flamboyan, Gang Nusantara, RT.006, RW.VIII,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palangka