Ditemukan 3298 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-09-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/Pdt.Sus-HKI/2021 Tanggal 27 September 2021 — PT PRIMA TOP BOGA VS CHIPITA INDUSTRIAL AND COMMERCIAL COMPANY, S.A., (CHIPITA S.A.),
383 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
383 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PRIMA TOP BOGA VS CHIPITA INDUSTRIAL AND COMMERCIAL COMPANY, S.A., (CHIPITA S.A.),
Register : 07-09-2009 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 11-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/PDT.G/2009/ PN JKT PST Tanggal 26 Mei 2010 — Nocoemus C.Rudi >< CROWN FOREX S.A
279 — 137
279 — 137
Nocoemus C.Rudi >< CROWN FOREX S.A
Lawe,SH.MHAdvokat dan Penasihat Hukum dari Kantor Hukkum MASSUDILAWE &PARTNERES, beralamat di Graha Mas Pemuda Blok AC19, Jl.Pemuda Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Mei 2009;LawanCROWN FOREX S.A, suatu perseroan perusahaan yang didirikan dantunduk kepada hokum Negara Swis, yangberalamat di Ruest, Hubert 38 CH2854,Bassecourt, Swizerland, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;.
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga.Jkt.Pst Tanggal 16 Januari 2020 — ORIGINAL BUFF, S.A. >< JEMMY SETIOYUWONO
570 — 303
570 — 303
ORIGINAL BUFF, S.A. >< JEMMY SETIOYUWONO
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1183/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 13 Juni 2024 — S.A
8 — 6
8 — 6
S.A
Putus : 09-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-HKI/2020 Tanggal 9 Juni 2020 — JEMMY SETIOYUWONO VS ORIGINAL BUFF, S.A
540 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
540 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEMMY SETIOYUWONO VS ORIGINAL BUFF, S.A
., dan kawankawan,Para Advokat pada Law Office Agus Setiawan & Partners,beralamat di Rukan Citra 2 ext blok BG 1 Nomor 17, Kalideres,11840, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanORIGINAL BUFF, S.A., suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Spanyol, yang diwakili olehDirektor of Finance and Administration, Harlad Kouwijzer,berkedudukan di France 16, 08700 Igualada (Barcelona),Spanyol, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ardhiyasa,S.H
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 272/PDT/2015/PT MKS Tanggal 16 Desember 2015 — PUTRI TUNGGAL)
LAWAN
S.A. BANDUNG BISMONO
DAN
1. Drs. JAMALUDDIN LILY, M.B.A.
2. PT. ZARINDA PERDANA DEVELOPER
3. Ir. LAODE ASMAR PARSAN, M.Eng.
4. TOQAZ
5. PAK ZUL
6. ANWAR
7. ARSYAD
8. DG. SIKKI
9. PUANG BEDDU
10. ABDULLAH
11. IMRAN
12. MEGAWATI
13. AGUS SALIM
14. KAHARUDDIN
15. BAHAR
16. MUH. YUSUF
17. MUHAMMAD BASIR
18. ARIFIN
19. HERMAN
20. MUJI ASMONO
21. SYAMSIR, S.E.
22. H.M. RAJAB
23. INDRA H. RAJAB
24. ANDI IRWAN
25. JOE FIRMAN
26. IBU NANNI
27. IBU AYU
28. PAK HAMAL
29. BINTANG
30.
190 — 110
190 — 110
PUTRI TUNGGAL)LAWANS.A. BANDUNG BISMONODAN1. Drs. JAMALUDDIN LILY, M.B.A.2. PT. ZARINDA PERDANA DEVELOPER3. Ir. LAODE ASMAR PARSAN, M.Eng.4. TOQAZ5. PAK ZUL6. ANWAR7. ARSYAD8. DG. SIKKI9. PUANG BEDDU10. ABDULLAH11. IMRAN12. MEGAWATI13. AGUS SALIM14. KAHARUDDIN15. BAHAR16. MUH. YUSUF17. MUHAMMAD BASIR18. ARIFIN19. HERMAN20. MUJI ASMONO21. SYAMSIR, S.E.22. H.M. RAJAB23. INDRA H. RAJAB24. ANDI IRWAN25. JOE FIRMAN26. IBU NANNI27. IBU AYU28. PAK HAMAL29. BINTANG30.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2011 Tanggal 6 Juni 2012 — HENDRY S.A, dkk.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRY S.A, dkk.
Tidak dapatdibuat secara bersamaan atas tanggal dan tahun yang sama, seperti yang dilakukanoleh Para Terbanding/Termohon Kasasi (Hendri S.A.
Judex Facti tidak melihat dan tidak menilaikepalsuan surat Para Termohon Kasasi yakni menjual tanah dari diri sendirikepada diri sendiri yakni dari Hendri S.A. kepada Hendri Sofian Aknajaya (HendriS.A. juga). Majelis Hakim buta terhadap hal itu dan tidak mempertimbangkan halhal seperti itu (suatu penzholiman yang keji).
salah satu bukti pemalsuannya, yang selebihnya dibuatlah tanahtersebut atas nama premanpreman, dan yang diatasnamakan tersebut juga tidakmengetahui bahwa ia punya tanah dimaksud (hal ini sifatnya hanyalah untukmenakutnakuti yang diprovokator oleh Hendri S.A. als Hendri Sofyan Aknajayawarga keturunan Cina;8 Bahwa tentang prosedur/mekanisme penerbitan SKRPT sebagaimana keterangan16saksi Abd.
Tidakdapat dibuat secara sekaligus dengan tanggal dan tahun yang sama seperti yangdilakukan oleh Para Terbanding/Termohon Kasasi (Hendri S.A. Cs) adalah tidakbenar, yang benar seperti yang dilakukan oleh Para Pemohon Kasasi (AzwarHarahap Cs.) Bahwa Para Termohon Kasasi mereka tidak pernah membeli kepadaKoperasi Pegawai R.I.
. kepada Hendri Sofian Aknajaya (Hendri S.A. juga).
Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 26 Agustus 2014 — PRADA S.A VS PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
1212 — 1210 — Berkekuatan Hukum Tetap
1212 — 1210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PRADA S.A, tersebut;
PRADA S.A VS PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
PUTUSANNomor 449 K/Pdt.SusHKI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PRADA S.A, berkedudukan di 23, Rue AldringenL1118, Luxembourg,yang diwakili oleh Direktur Tuan Carlo Nicoletti, berkedudukan di 23,Rue AldringenL1118, Luxembourg, dalam hal ini memberi kuasakepada Daru Lukiantono,S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Gedung
Nomor 449 K/Pdt.SusHKI/2014"Bahwa alasanalasan yang disertai buktibukti baru (novum) yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali tersebut dapat dibenarkan, karena itu MahkamahAgung membenarkan bahwa Merek PRADA S.A. milik Pemohon PeninjauanKembali adalah MEREK TERKENAL yang telah terdaftar di berbaqai Negara Baikdi Negaranegara Eropa, ASEAN, Asia, Asia Pasifik, Afrika, Amerika Serikat selaluterdapat Toko Prada yang menjual barangbarang Merek PRADA, sehinggapenggunaan Merek PRADA oleh Termohon Peninjauan
,antara Morgan S.A. selaku Penggugat, melawanFong Sui Pau selaku Tergugat dan PemerintahRepublik Indonesia c.g. Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia c.g. Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual c.g.
,tertanggal 25 Februari 2002 antara AudemarsPiguet Holding,S.A., selaku Penggugat melawanPT.Adi Perkasa Buana selaku Tergugat I danPemerintah Republik Indonesia c.g. DepartemenKehakiman dan Hak Asasi Manusia c.g. DirektoratHal. 9 dari 103 hal Put. Nomor 449 K/Pdt.SusHKI/20141819Jenderal Hak Kekayaan Intelektual c.g.
Putus : 13-05-2004 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 049K/N/HaKI/2003 Tanggal 13 Mei 2004 — PT Tanindo Subur Utama ; Royal Canin S.A
263 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Tanindo Subur Utama ; Royal Canin S.A
Putus : 18-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2010 Tanggal 18 Oktober 2010 — HAYATI, S.A.,MA
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAYATI, S.A.,MA
HAYATI, S.A.,MA., bertempat tinggal diJalan Serigala No. 76.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585 K/Pdt/2018 Tanggal 22 Nopember 2018 — PT MENSANA ANEKA SATWA VS LABORATORIOS HIPRA, S.A
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MENSANA ANEKA SATWA VS LABORATORIOS HIPRA, S.A
., Advokat, berkantor di Jalan H.Taiman Raya Nomor 14/32, RT 04/10, KelurahanGedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober2017;Pemohon Kasasi:LawanLABORATORIOS HIPRA, S.A., diwakili oleh MariaDel Mar Nogareda Estivill, selaku Managing Director,suatu perseroan yang didirikan dan menjalankankegiatan usaha berdasarkan hukum NegaraSpanyol, berkedudukan di Avda, la Selva, 135,17170 Amer (Girona), Spanyol, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rahayu Ningsih Hoed
Register : 07-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-Merek/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 26 September 2022 — Delfi Chocolate Manufacturing S.A >< Komisi Banding Merek
1103 — 249
1103 — 249
Delfi Chocolate Manufacturing S.A >< Komisi Banding Merek
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 295/PID.B/2014/PN Gns Tanggal 7 Oktober 2014 — S.A
17 — 7
17 — 7
S.A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka-luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
S.A
S.A beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Terdakwa AGUS SUBARI Als AGUS PUTUK Bin BASTARI. S.A terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Putusan.
S.A padahari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi ARDIANSYAH ALS.WWAYA BINHAYUNI, yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut
S.A padahari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi ARDIANSYAH ALS.WWAYA BINHAYUNI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti
S.A yang saat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidanganPengadilan Negeri Gunung Sugih adalah benar diri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalah orang yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perobuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa ini adalah diri terdakwa sebagai subjek hukum, karena ituunsur
S.A telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Lukaluka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Blb Tanggal 5 Juli 2017 — S.A. RIMBAWANTO,SE.
88 — 16
88 — 16
Babakan Cianjur RT.09 RW.09 Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dan S.A. RIMBAWANTO,SE. Selaku Direktur CV.
S.A. RIMBAWANTO,SE.
S.A. RIMBAWANTO,SE. Selaku Direktur CV.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, tersebut;Telah membaca Kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan bahwa perkara tersebut diputus dengan Perdamaian; Menghukum kedua belah pihak OZIM HERMAWAN, beralamat: Kp.Babakan Cianjur RT.09 RW.09 Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, dan S.A
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 06/PDT.G/2014/PN.SUNGG Tanggal 5 Maret 2015 — S.A BANDUNG BISMONO Lawan
PT. PUTRI TUNGGAL ABADI, Dkk
93 — 16
93 — 16
S.A BANDUNG BISMONO LawanPT. PUTRI TUNGGAL ABADI, Dkk
Putus : 11-05-2010 — Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PDT.SUS/2010 Tanggal 11 Mei 2010 — ESPI SWINSTAD PACIFIK; HOT-HED INTERNATIONAL S.A.
116 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESPI SWINSTAD PACIFIK; HOT-HED INTERNATIONAL S.A.
., Advokat, berkantordi Jalan Kerta Petasikan IX/12, Denpasar, Bali80224 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat ;melawan:HOTHED INTERNATIONAL S.A., berkedudukan diCalle Aquilino de la Guardia, Numaro 8, IGRABuilding PO BOX 850, Panama I, Republik ofPanama :Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/Penggugat telah mengajukan
Putus : 07-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1334 K/Pdt/2013 Tanggal 7 Agustus 2015 — THAARIQ S.A. AZIZ, dkk
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
THAARIQ S.A. AZIZ, dkk
THAARIQ S.A. AZIZ, bertempat tinggal di JalanSemboja RT.02 RW.08 Nomor 24, Kelurahan Kebon Kelapa,Kecamatan Bogor Tengah, Kodya Bogor, Provinsi JawaBarat;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAANAGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN TINGGIDKI JAKARTA CQ. KEPALA KEJAKSAAN NEGERIJAKARTA PUSAT, berkedudukan di Jalan Merpati BXIlNomor 5, Kemayoran, Jakarta Pusat;3. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ.BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARAKANTOR WILAYAH ILL CQ.
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
RUDY YONAS
129 — 42
129 — 42
Penuntut Umum:FERIYANI S.A DUWILA, SHTerdakwa:RUDY YONAS
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Sgu Tanggal 26 Maret 2013 — SAIFUL ARIF bin SUGENG & MAS HERNAWATI binti SYAHDA S.A
11 — 1
11 — 1
SAIFUL ARIF bin SUGENG & MAS HERNAWATI binti SYAHDA S.A
Register : 01-11-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 56-K/PMT.III/BDG/AU/XI/2010 Tanggal 3 Desember 2010 — ANDI BAGUS S.A. ; Sertu ; 528946 ; Anggota Kesehatan ; Lanud Wolter Monginsidi
72 — 18
72 — 18
ANDI BAGUS S.A. ; Sertu ; 528946 ; Anggota Kesehatan ; Lanud Wolter Monginsidi