Penetapan No.0004/Pdt.P/2015/PA.SbsKecamatan kediaman orang tua Pemohon II, Kabupaten Sambas, ), di rumah orangtua Pemohon II Kabupaten Sambas, dengan wali nikah Pemohon II bernama W.N,saat itu umur 50 tahun beragama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah S.N I,saat itu umur 27 tahun agama Islam, dan S.N I, saat itu umur 45 tahun agamaIslam, dengan maskawin berupa sepasang subang emas dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedang PemohonII berstatus perawan

I dan S.N I;Bahwa, Mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIadalah berupa sepasang subang emas dibayar tunai;Bahwa, saksi mengetahui sewaktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak berada dalam ikatanpertunangan dengan orang lain;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan atau hubungan lainnya yang bisa menjadi penghalanguntuk menikah, baik menurut agama Islam maupun menurut

Penetapan No.0004/Pdt.P/2015/PA.Sbsbernama Hairi bin Sahri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama S.N Idan S.N II, dengan mas kawin berupa sepasang subang emas dibayar tunai, danpernikahan tersebut tidak terdaftar/tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggaPemohon I dan Pemohon II minta agar disahkan perkawinannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahuluperlu dipertimbangkan tentang hubungan hukum antara Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa

pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Islam pada tanggal 23 Maret 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, yangdilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon II Kabupaten Sambas;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hairi bin Sahri,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah S.N

I dan S.N U;Bahwa, Mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIadalah berupa sebuah sepasang subang emas yang dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, keduanya tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan atau hubungan lainnya yang bisa menjadi penghalanguntuk menikah, baik menurut agama Islam maupun menurut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karang untuk mengirimkan salinan Putusan perkara ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung dan Kecamatan S.N. Hilir Dairi, Sumatera Utara, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

TnkTanjungkarang Register Nomor 0838/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 09 September 2013,telah mengajukan halhal sebagai berikut :L.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 November 2003 di rumah kaka sepupu Tergugatdengan wali ayah kandung Penggugat maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :108/08/V1/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusanagama Kecamatan S.N.

dan sudah dikaruniai anak (satu) orang yang bernama ANAK, lahirtanggal 18 Agustus 2005 dan sekarang anak tersebut ada bersamaPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan di Kecamatan S.N.

tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya olehPenggugat tetap dipertahankan dan tidak ada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 283284R.Bg sebagai berikut :e Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermaterai cukup),Nomor :108/08/VI/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan S.N

TnkBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu)orang anak bernama bernama ANAK yang sekarang adadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di kecamatan S.N.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama TanjungKarang untuk mengirimkan salinan Putusan perkara inisetelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung dan Kecamatan S.N. Hilir Dairi, SumateraUtara, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan S.N. Hilir, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah di Simpang Dobi Kecamatan S.N Hilir Kabupaten DairiProvinsi Sumatra Utara pada tanggal 24 April 2007, berdasarkan bukuHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.Snbkutipan akta nikah nomor 73/15/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan S.N Hilir, Kabupaten Dairi tanggal 24 April2007;2.

Ahmad Nur Alamsyah bin Tgk Sahur, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Abang sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Marwan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di SimpangDobi Kecamatan S.N Hilir Kabupaten Dairi Provinsi SumatraUtara; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah tinggalbersama terakhir di Awel Kecil Kecamatan Teupah Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah mempunyai belumdiberi

Rasminah binti Jasad di bawah sumpah memberi keterangan ,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Asmi Marwan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Simpang DobiKecamatan S.N Hilir Kabupaten Dairi Provinsi Sumatra Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama di Desa Suka Maju Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue; Bahwa Penggugat dan Tergugat waktu menikah berstatusduda

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA KecamatanSimeulue Timur, Kabupaten Simeulue dan kepada PegawaiPencatat Nikah/KUA Kecamatan S.N. Hilir, Kabupaten Dairi,Provinsi Sumatera Utara, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang pada hari ini SENIN tanggal 16Maret 2020 oleh SISERA S.N.

SISERA S.N. NENOHAYFETO, S.H. Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000. ATK >: Rp. 75.000. Biaya panggilan : Rp. 110.000.= PNBP : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000. Materai :Rp. 6.000. .Jumlah : Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal, Penetapan Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN.AtbHal. 4 dari 3 hal, Penetapan Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN.Atb

MH. sebagai Hakim Ketua, Gustav Bless Kupa,SH. dan Sisera S.N. Nenohayfeto, SH,. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Novad S. Manu, SH. Panitera padaPengadilan Negeri Atambua dan di hadiri oleh Penggugat tanpa di hadiri olehTergugat .HAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUA,GUSTAV BLESS KUPA, SH M. REZA LATUCONSINA, SH. MH.HAKIM ANGGOTA.

IISISERA S.N. NENOHAYFETO, SH.PANITERA PENGGANTIHal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 17/Pdt.G/2020/PN.Atb.NOVAD, S. MANU, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4, PNBP : Rp. 20.000,5. Materai :Rp. 6.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Hal. 4dari 4 hal. Penetapan No. 17/Pdt.G/2020/PN.Atb.

:PDM48/Dongg/Eoh.1/04/2020 tertanggal 27 April 2020Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA, pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di rumah saksi korbanRonald S.N di Desa Labuan Induk Kecamatan Labuan Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

beristirahatkemduan terdakwa meminta jjin untuk meminjam sepeda motor merkYamaha Mio M3 berwarna hitam Les warna merah No Pol : DN 2109 JSmilik saksi korban, kemudian saksi Dewi Abd Hamid Als Mama Gifarmeminjamkan sepeda motor tersebut dan mengatakan kamu pakai saja,tapi sebelum sholat shubuh kamu kasi kembali karena mau dipakai pergisholat, kemudian sekitar pukul 04.00 Wita terdakwa mengembalikan sepedamotor tersebut, kemudian terdakwa Alfa Sadam Nayoan Alias Alfa datangkerumah saksi korban Ronald S.N

saya mau pake kerja, kKemudian terdakwa menjawab ia,secepatnya saya pulang, setelah itu terdakwa langsung pergi namunsetelah tiga hari kemudian saksi korban mendengar informasi dari temansaksi korban bahwa terdakwa sudah berada di Desa Labuan Induk namunbukan dirumah saksi korban dan sepeda motor milik saksi korban tersebutsudah tidak ada dengan terdakwa, lalu saksi korban mencarinya namuntidak menemukannya; Bahwa setelah itu tiga hari kemduian sekitar jam 19.56 Wita, tibatibasaksi korban Ronald S.N

terdakwa ALFA SADAM NAYIAN Alias LAFAsebagaimnaa tersebut diatas, mengakibatkan saksi korban Ronald SNmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA, pada hari Rabutanggal 25 Desember 2019 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di rumah saksi korbanRonald S.N

ia,secepatnya saya pulang, setelah itu terdakwa langsung pergi namunsetelah tiga hari kemudian saksi korban mendengar informasi dari temanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT PALsaksi korban bahwa terdakwa sudah berada di Desa Labuan Induk namunbukan dirumah saksi korban dan sepeda motor milik saksi korban tersebutsudah tidak ada dengan terdakwa, lalu saksi korban mencarinya namuntidak menemukanya; Bahwa setelah itu tiga hari kemduian sekitar jam 19.56 Wita, tibatibasaksi korban RONALD S.N

RENDY S.N Bin NASORI (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

RENDY S.N Bin. NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASHSIDDIEQ berhasil melakukan penangkapan terhadap nama DIDIANOR Als. TOKEK Bin.JUMBERI tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 18.00Witadi Desa Lumbang, Kec. Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan,Bahwa pada saat itu saksi M. RENDY S.N Bin. NASORI bersama dengan saksi M.HASBI ASH SIDDIEQ anggota Polsek Muara Uya, melakukan penangkapan pada saatPutusan Nomor : 257/Pid.B/2016/PN.

RENDY S.N Bin.NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASH SIDDIEQ mencoba mengejar danmencari yang diduga ikut dalam pengeroyokan tersebut saudara NOVA ARIADI namunsampai saat ini kami belum bisa menangkapnya. dan kemudian tersangka langs ung kamiamankan.Saksi M. HASBI ASH SIDDIEQ (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

RENDY S.N Bin. NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASHSIDDIEQ berhasil melakukan penangkapan terhadap nama DIDIANOR Als. TOKEK Bin.JUMBERI tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 18.00Witadi Desa Lumbang, Kec. Muara Uya, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan,Bahwa pada saat itu saksi M. RENDY S.N Bin.

RENDY S.N Bin.NASORI bersama dengan saksi M. HASBI ASH SIDDIEQ mencoba mengejar danmencari yang diduga ikut dalam pengeroyokan tersebut saudara NOVA ARIADI namunsampai saat ini kami belum bisa menangkapnya. dan kemudian tersangka langsung kamiamankan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 19.30 wib di caf 33 alamat JalanRaya Desa Ceweng, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi mendapatkan informasidari masyarakat kalau di Cafe 33 yang beralamat di jalan Raya DesaCeweng, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ada transaksi obatterlarang ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim menuju ke lokasi danlangsung dilakukan penangkapan pertama kepada Sdr.LIA DEVIANA,Sdr.ROCHIM al OTO oleh saksi BENI DWI S.N

Saksi BENY DWI S.N., yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 19.30 wib di caf 33 alamat JalanRaya Desa Ceweng, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi mendapatkan informasidari masyarakat kalau di Cafe 33 yang beralamat di jalan Raya DesaCeweng

, mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di Cafe33 yang beralamat di jalan Raya Desa Ceweng, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ada transaksi obat terlarang ;Bahwa kemudian saksi NANUNG ISWANTO dan saksi BENY DWI S.N.

,bersama dengan tim menuju ke lokasi dan langsung dilakukan penangkapanpertama kepada Sdr.LIA DEVIANA, Sdr.ROCHIM al OTO oleh saksi BENIDWI S.N dan saksi NANUNG ISWANTO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa pada waktu dilakukan pengeledahan pada Sdr.LIA DEVIANAditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) palstik berisi 126 (seratus duapuluh enam) butir pil double L yang berada di genggaman tangan kananSdr.LIA DEVIANA ;Bahwa setelah diinterograsi Sdr.LIA DEVIANA mendapatkan pil double Ltersebut

Terdakwa ditangkap karena setelahsaksi NANUNG ISWANTO dan sasi BENY DWI S.N, mendapatkan informasidari masyarakat kalau di Cafe 33 yang beralamat di jalan Raya Desa Ceweng,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ada transaksi obat terlarang.Kemudian saksi NANUNG ISWANTO dan saksi BENY DWI S.N., bersamadengan tim menuju ke lokasi dan langsung dilakukan penangkapan pertamakepada Sdr.LIA DEVIANA, Sdr.ROCHIM al OTO oleh saksi BEN DWI S.N dansaksi NANUNG ISWANTO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

SAYUTI S.N.

SAYUTI, S.N. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakandalam dakwaan Promair yakni Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ir.SAYUTI, S.N. denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menghukum Terdakwa Ir.

SAYUTI, S.N. sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;5. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Bupati Pesawaran Nomor389/IV.12/HK/2014 tentang Penunjukan Pejabat Yang Menandatangani Surat Perintah Pencairan Dana Bilyet Giro Yang DibebankanHalaman 2 dari 24 hal.

SAYUTI, S.N. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:Halaman 8 dari 24 hal. Putusan Nomor 243 K/PID.SUS/20183. Menyatakan Terdakwa Ir. SAYUTI, S.N. tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama;4.

Bahwa para pemohon telah melangsgungkan dan diberkatipernikahan di Seram Utara sesuai Akte Nikah Nomor44/MJKS/S.N/1/2008, tanggal 14 Januari 2008 dan telah tercatat padaKantor Kependudukan Catatan Sipil Kota Masohi tanggal 4 Mei 2012sesual Kutipan Akta Perkawinan Nomor 25/CS.DMT/2012 tanggal 4 Mei2012.b.

Foto copy Kutipan Akte Nikah Gereja Nomor44/MJKW/S.N/1/2008 tanggal 14 januari 2008, yang telah dicocokkansesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberi tanda P6.rf Foto Copy Surat Baptis Nomor : 28/KMSJBS/B/2/2016 tanggal 07februari 2016 atas nama GHISSELA ELISABETH, yang telah dicocokkansesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberi tanda P7.Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat juga telah di ajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah antara lain :1.

Lobang dan Margaretha Hattu,Para Pemohon bertempat tinggal di Batu Meja Atas RT. 004/ RW. 007Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon maka Pengadilan NegeriAmbon berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tertanda P1 sampaidengan P7 dan keterangan 2 (dua) orang saksi maka diperoleh fakta : Bahwa Para Pemohon menikah sesuai Agama Kristen diEbenheizer Jemaat Karlutuwarasiwa pada tanggal 14 Januari 2008,Ambon, sesuai Akte Nomor : 44/ MJKW/S.N

ElisabethEverson, lahir di Ambon pada tanggal 31 Juli 2008 maka dengandemikian anak tersebut telah lahir sebelum Para Pemohon melakukanatau mendaftarkan perkawinan di Kantor Catatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan P6 ternyata ParaPemohon Everson Lobang dan Margaretha Hattu adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinannya secara agama Kristen di GerejaEbenheizer Jemaat Karlutuwarasiwa pada tanggal 14 Januari 2008 diKarlutuwarasiwa, sesuai Akte Nomor : 44/MJKW/S.N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin Bin Sachroni) terhadap Penggugat (Dairoh, S.N. alias Dairoh Setia Ningrum Binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 21 Put.No.yangBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 September 2014didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 0599/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada bulan Mei 1975, Penggugat menikah dengan Tergugat dihadapanpenghulu , di rumah oang tua Penggugat dengan wali nikah ayah kandungPenggugat , saat itu umur 60 tahun, agama Islam, adapun yang menjadi saksiadalah S.N

I, saat itu umur 40 tahun, agama Islam dan S.N II, saat itu umur 38tahun, agama Islam, dengan mas kawin berupa cincin emas dibaya tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat bestatus perawan, (saat ituumur 20 tahun, agama Islam), sedangkan Tergugat berstatus jejaka (saat ituumur 23 tahun, agama Islam), telah memenuhi syaat dan rukun serta tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut Hukum Islam maupunmenurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat

dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Ramlahsedangkan Tergugat bernama Rinto, keduanya suami istri sah;hwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 1995 ,pernikahan mereka dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas ;Bahwa saksi menghadiri acara penikahan Penggugat dan Tergugat karena menjadisaksi pernikahan keduanya;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugatadapun saksinya adalah S.N

I dan S.N II, kedua orang saksi tersebut telah balighdan beragama Islam;Bahwa maha yang diberikan oleh Tergugat adalah sebentuk cincin emas dibayartunai;Bahwa ketika akad nikah, akadnya diucapkan oleh wali nikah dengan dibimbingoleh penghulu nikah sedangkan kabulnya diucapkan langsung oleh Tergugat;ahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugan beragama Islam, Penggugatberstatus perawan yang berumur 20 tahun sedangkan Tergugat berstatus jejakayang berumur 23 tahun, dan keduanya tidak terikat dalam

,keduanya suami istri sah;hwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan sekita 20 tahun yang lalupernikahan mereka dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas ;Bahwa saksi menghadiri acara penikahan Penggugat dan Tergugat sebagaiundangan dalam acara pernikahan keduanya;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Penggugat adapunsaksinya adalah S.N I dan S.N HJ, kedua orang saksi tersebut telah baligh danberagama

Faktanya, Penggugat hanya menyerahkan 1 (satu) unit HitachiExcavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040462, yang dibuktikan denganBerita Acara Serah Terima Alat Berat dari Penggugat kepada Tergugat,tertanggal 2 Maret 2013. Sedangkan terhadap 1 (satu) unit alat beratlainnya yaitu Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040461, tidakHalaman 9 dari 47 putusan perdata Nomor: 8/Pdt.G/2017/PN Bin.juga diserahkan kepada Tergugat.

Dengan demikian, nyata dan terangbahwa penyerahan 1 (satu) unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun2012 s.n. 040462 oleh Penggugat kepada Tergugat dilakukan secarasukarela. Sedangkan 1 (satu) unit lainnya, Hitachi Excavator Zaxis 330Tahun 2012 s.n. 040461 saat ini disita oleh POLDA Kalimantan Selatan.11. Sedangkan dasar Tergugat tidak menyerahkan Invoice No.

Unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 No.Mesin AUP040461, pada tanggal 28 Maret 2013.4) Faktanya, Penggugat hanya menyerahkan 1 (satu) unit HitachiExcavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040462, yang dibuktikan denganBerita Acara Serah Terima Alat Berat dari Penggugat kepada Tergugat,tertanggal 2 Maret 2013. Sedangkan terhadap 1 (satu) unit alat beratlainnya yaitu Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040461, tidakjuga diserahkan kepada Tergugat.

Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun2012 s.n. 040461 saat ini disita oleh POLDA Kalimantan Selatan.Sebelum Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040461 disitaoleh POLDA Kalimantan Selatan, Excavator tersebut senyatanya dalamkeadaan disewakaan kepada pihak ketiga oleh Tergugat.

.040462;Bahwa yang belum ditarik tersebut adalah Hitachi ZX330 s.n.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan S.N. Hilir, Kabupaten Dairi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pengguggat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12Januari 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/07/1/2007, tanggal 15Januari 2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan S.N HilirKabupaten Dairi;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/07/I/2007, tanggal 15 Januari2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan S.N. Hilir, Kabupaten Dairi, telah dinazagellen di KantorPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat danmembubuhkan tanda tangan serta memberi tanda P.1 dan paraf;B. Bukti saksi :1.

sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dangan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat menikah Penggugat danTergugat serta tempat tinggal kedua belah pihak yaitu kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan S.N

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan S.N. Hilir, Kabupaten Dairi, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

UB/GXKA1 Gabang Bambamone/S.N/XI/2009 padatanggal 28 Agustus 208 Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada kantor Catatan ipl sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena Para Pemohon belummelaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkan oleh hambatan biaya, waktu danjarak tempat tinggal ke kantor Catatan Sipil Kabupaten/Kota serta

UB/GKKAI CabangBambamone/S.N/XI/ 2009 diberi tanda PL;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa dari bukti surat tersebut, terdapat bukti surat yang tidak berlaku lagiyaitu bukti surat Pll bukti mana menyangkut alamat Pemohon yang berkaitan erat dengankompetensi Pengadilan:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut dalam hubungannya

QB/GKKAI CabangHambamone/S.N/XI/2009 sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasimembuktkan dalil permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalinan Penetapan ini harus diserahkan kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sip Kabupaten Mamuju

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Recky Zakaria bin Suparno S.N) kepada Penggugat (Wiwi Sadiyah binti Lili Sopandi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Wiwi Sadiyah binti Lili Sopandi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diDirumah Orangtua a.n Bapak Lili yang beralamat diKampung Manirancan, RT 001, RW 001, DesaRancakasumba, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRecky Zakaria bin Suparno S.N

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Recky Zakaria binSuparno S.N) terhadap Penggugat (Wiwi Sadiyah binti Lili Sopandi );a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ReckyZakaria bin Suparno S.N) kepada Penggugat (Wiwi Sadiyah binti LiliSopandi);3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah); .Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1442 Hijriah, oleh Kami H.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 saksi AAH WAHYU S.N dansaksi NUR WAHYU PRADANA., SH yang merupakan anggota Kepolisian RImendapatkan informasi terlebin dahulu melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan selanjutnya diamankan di kantor Kepolisian Resort PelabuhanTanjung Perak.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 saksi AKAH WAHYU S.N dansaksi NUR WAHYU PRADANA., SH yang merupakan anggota Kepolisian RImendapatkan informasi terlebin dahulu melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan selanjutnya diamankan di kantor Kepolisian Resort PelabuhanTanjung Perak.

FK Jerv VS Start IK, menjagokan Start IK.Selanjutnya apabila terdakwa mendapatkan kemenangan maka terdakwa akanmendapatkan keuantungan sesuai dengan Nilai Taruhan yang nantinyakemenangan tersebut akan masuk secara otomatis ke Saldo terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 saksi AKAH WAHYU S.N dansaksi NUR WAHYU PRADANA., SH yang merupakan anggota Kepolisian RIHalaman. 5 Putusan No. 2092/Pid.B/2019/PN.Sby.mendapatkan informasi terlebin dahulu melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan

FK Jerv VS Start IK, menjagokan Start IK.Halaman. 6 Putusan No. 2092/Pid.B/2019/PN.Sby.Selanjutnya apabila terdakwa mendapatkan kemenangan maka terdakwa akanmendapatkan keuantungan sesuai dengan Nilai Taruhan yang nantinyakemenangan tersebut akan masuk secara otomatis ke Saldo terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 saksi AAH WAHYU S.N dansaksi NUR WAHYU PRADANA., SH yang merupakan anggota Kepolisian RImendapatkan informasi terlebin dahulu melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 saksi AKH WAHYU S.N dansaksi NUR WAHYU PRADANA., SH yang merupakan anggota Kepolisian RImendapatkan informasi terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan selanjutnya diamankan di kantor Kepolisian Resort PelabuhanTanjung Perak.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir di Surabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578-KW-

Bahwa para pemohon telah melangsungkan pemberkatan perkawinan padatanggal 10 Desember 2000 dengan Nomer : 74/S.12.10/S.N/00 di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578KW310520210011 yang dikeluarkan oleh Dinas Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinansecara sah Para Pemohon telah mempunyai satu anak luar kawin bernama ; RivoOceanic Alessandro;2. Sehingga anak tersebut masih berstatus sebagai anak seorang ibu bernama SitiNurianah.3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seoranganak bernama : Rivo Oceanic Alessandro, anak pertama lahir di Surabaya tanggal30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : SitiNurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinannomor : 3578KW310520210011 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Kota Surabaya pada tanggal 31 mei 2021 sebagai Anak Sah

3578150301087358 atas nama kepala keluargaNONTJE BUDIMAN, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 20 Februari 2014, diberi tandabukti P6;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578163009160004 atas nama kepala keluargaSIT NURIANAH, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN SbyPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 21 Januari 2020, diberi tanda buktiP7;Fotokopi Surat Pemberkatan Nikah No. 74/S.12.10/S.N

acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan in ;Halaman 5 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN SbyTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkan puladengan keterangan dari saksisaksi tersebut diatas, Hakim mendapati faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan pemberkatan perkawinan padatanggal 10 Desember 2000 dengan nomer : 74/S.12.10/S.N

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkanseorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir diSurabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorangHalaman 7 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN Sbyperempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatanperkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578KW310520210011oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Surabaya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Sebagian;
2. Menyatakan sah Perubahan/Perbaikan nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta kelahiran dari nama S.N.

NURSALIM;