mendapat imbalansebesar Rp. 10.000.000, apabila nantiberhasil =;Bahwa saksi setelah itu tidak tahu apa yangterjadi selanjutnya namun pada bulan Maret202011 saksi diberitahu oleh terdakwa Rizalbahwa Fauziah diterima di UniversitasMuhammadiah Surakarta fakultas Kedokteran =;e Bahwa saksi sampai dengan sekarang belummenerima imbalan yang diharapkan tersebut ;Atas keterangan tersebut, para terdakwa membenarkandan tidak keberatan =;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan saksiYUNITA AYU ARDHANI, S.P.si

FITROTIN NUZULIYAH, S.P.si, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPengugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.NURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag. Drs. AINURROFIQ ZAHakim Anggota,ttd.Dra. FARHANAH, MH. Panitera Pengganti,ttd.RA.

FITROTIN NUZULIYAH, S.P.si, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 34 dari35 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. SY AFIUDDINHalaman 35 dari35 halaman

dariRizal Wijayanto kalau berhasil akan mendapat18imbalan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)e Bahwa setelah saksi dakwa test dan dinyatakanlulus, berkas berkas yang saksi bawa saksiserahkan kepada Rizal Wijayanto kemudian saksitidak melakukan apaapa lagi, saksi hanyamenunggu mendapat imbalan ;e Bahwa terdakwa sampai sekarang belum diberiimbalan;Atas keterangan para saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan saksiYUNITA AYU ARDHANI, S.P.si

IXPAR PANGGESO SH dan MARLINDAPANDI S.P.si, SH Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di PosbakumPengadilan Negeri Makale berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor : 69/Pen.Pid/2018/PN.Mak tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 69/Pen.Pid/2018/PN.Mak tentangpenetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

meyakinkan bersalah melakukan "secara bersamasama melakukanTindak Pidana Korupsi Menyalah Gunakan Kewenangan Atau Jabatan Yang AdaPadanya" sebagaimana maksud dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RINomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIK DIK HARDY MARDIEZA, S.P.si

Anusol Supp Box48 5 61.798,00 308.9880017.402.682,00 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA, S.P.si BinSALUM yang tidak mempedomaniSK Menkes RI No. 302/Menkes/SKI/1 112008Tanggal 26 Maret 2008 tentang Harga Obat Generik dalam pembuatan HPS untukPengadaan Barang Obat Generik di Rumah Sakit Umum Daerah Sekarwangi TahunAnggaran 2009dibandingkantelah membuatharga Obatdengan harga yang telah ditetapbkan sebagaimana SK Menkestersebut, dengan rincian sebagai berikut : Menurut Kontrak

Anusol Supp Box48 5 61.798,00 308.9880017.402.682,00 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA, S.P.si BinSALUM selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang yang tidak mempedomani SKMenkes RI No. 302/Menkes/SKII/112008 Tanggal 26 Maret 2008 tentang HargaObat Generik dalam pembuatan HPS untuk Pengadaan Barang Obat Generik diRumah Sakit Umum Daerah Sekarwangi Tahun Anggaran 2009 telah membuatharga Obat Generik menjadi iebin mahal dibandingkan dengan harga yang teiahditetapkan sebagaimana

kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada karena jabatanatau kedudukan" adalah Pegawai Negeri.b. sedang pelaku tindak pidana korupsi yang bukan Pegawai Negeri atauperseorangan swasta hanya dapat melakukan tindak pidana korupsi dengan caramenyalahgunakan kesempatan atau sarana yang ada karena kedudukan saja.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini, Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur yang paling sesuai dengan fakta di persidangan dikaitkandengan kewenangan Terdakwa DIK DIK HARDY MARDIEZA, S.P.si

tersebut yakni sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) bukanlah sebesarkerugian Negara Rp. 54.550.090,80 (lima puluh empat juta lima ratus lima puluh ribusembilan puluh rupiah delapan puluh sen) seperti hasil audit perhitungan kerugianNegara oleh BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Barat, sebagaimana yangdikemukakanPenuntut Umum di dalam Surat Tuntutanny a.Menimbang, bahwa oleh karena telah ada penyerahan uang sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dari terdakwa DIK DIK HARDY MARDIEZA,S.P.si

Saksi Adi Sutrisno, S.P.si, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik BNNP Jatim dan keteranganSaksi sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2019, sekira pukul 23.00 WIB di Rutan Kelas Surabaya di Jalan LetjenSutoyo Medaeng, Waru, Sidoarjo;Bahwa yang menangkap Terdakwa ada 1 tim dari anggota POLRI yangditugaskan di BNNP Jatim salah satunya Saksi dan Saksi Brigadir M.Alfian Muzacky;Bahwa

Unsur barang siapa Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orangatau badan hukum sebagai subyek hukum pidana sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana yang dalam perkara ini adalahArvan Zulfahmi S.P.si yang identitas lengkapnya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, hal ini juga telah dibenarkan oleh Terdakwa sehinggadengan demikian telah memenuhi syarat sebagai subyek hukum oleh karena ituunsur ini telah teroenuhi menurut hukum.2.

,HENRY HUTABARAT, S.P.si., dan FARIZ INDRA MALIK, S.H. semua adalahAparatur Sipil Negara (Pegawai) di Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, JalanTegar Beriman Cibinong Kabupaten Bogor, baik bersamasama maupunmasingmasing atau sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ANDRIFALAHANDIKA

Ashari Bakri S.P.si. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIX30. Hasbullah. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXX 31. Irham selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXI32. Mappasalang Syahrir.S.Sos selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXII selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat M E L A W A N :Bupati Jeneponto Selanjutnya disebut sebagai Tergugat