PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2021/PA.SubZNWEN :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Sarafuddin bin Sabram, Tempat tanggal lahir : Bao Desa, 30 Desember1972, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Hijrah, RT. 002 RW.004, Desa

Bahwa selama pernikahan antara Sarafuddin Bin Sabram denganRusmini Binti Gani, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak..

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sarafuddin bin Sabram danRusmini binti Gani, Nomor: 31/02/VIII/2001 tanggal 3 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk KabupatenSumbawa , telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dengan nazegelen dari kantor Pos, ,diberi kode P.2;3.

P5 dan dua orang saksi, yangselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPemohon sebagai principal dalam perkara ini dan berdomisili di KecamatanLape wilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa bukti P.2, adalah Kutipan Akta Nikah, yang membuktikanbahwa Sarafuddin bin Sabram adalah suami sah dari Rusmini binti Gani;Bahwa bukti P.3, adalah Kutipan Akta Kelahiran

, yang membuktikanbahwa Eldatur Rahmi adalah anak Pemohon anak dari pasangan Sarafuddinbin Sabram dan Rukmini binti Gani yang lahir pada tanggal 04 Mei 2004;Bahwa bukti P.4 adalah Surat Keterangan Hamil atas nama EldaturRahmi yang membuktikan bahwa anak Pemohon dalam keadaan hamil;Bahwa bukti P.5, adalah Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lape yang disebabkan karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon,masingmasing

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsuddin bin Abubakar) terhadap Penggugat (Masri binti Biye Sabram);
3.

PUTUSANNomor: 0123/Pdt.G/2016/PA.Subaaa) eal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Masri binti Biye Sabram, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sebasang RT.04 RW. 02 DesaSebasang Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya

Umar Sabram bin Biye Sabram, Umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, tempat tinggal RT. 03 RW. 02 KelurahanHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Bahtiar Ramli bin Biye Sabram, umur 33 tahun agama Islam,pekerjaan Staf Desa Sebasang, tempat tinggal RT. 02 RW. 02Desa Sebasang Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1993dan setelah nikah kumpul bersama di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindahkerumah sendiri: Bahwa Penggugat

Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam yangdianut oleh Pemohon dan Pemohon II;w Bahwa Saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah para Pemohon;nonn= bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Warl ;n bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut maskawinnyaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahantersebut yaitu Umar bin Hasim (Saksi sendiri) dan Sabram

Sabram bin Giam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Batu Bangka RT.005 RW.002 Desa, BatuBangka, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,menerangkan :n bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa yang dilaksanakan menurut tata

cara agama Islam yangdianut oleh Pemohon dan Pemohon II;w Bahwa Saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah para Pemohon;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Subnn= bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Warl ;w bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut maskawinnyaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahantersebut yaitu Saksi sendiri (Sabram bin Giam) dan Umar bin Hasim,selain dari kedua

Natsir Sabram) terhadap Penggugat (Ummy Fatmi binti Muhammad Saleh);

MURSALI ; Sebagian lagi objek sengketa dikuasai oleh HERMANMUHDAR T.3 dengan rincian sebagai berikut Sebidang tanah sawah sebanyak 46 petak sawah (luaskurang lebih 604 are), terletak di Peliuk BageBongkang, Watasan Desa Tatede, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : dengan sawah sengketa yang dikuasaiMUHTARANWAR / T.2;Sebelah Selatan : dengan sawah AKANG, sawah JUMATHASAN;Sebelah Timur : dengan sawah SATRIA dan sawahSUPRATMANSebelah Barat : dengan sawah SABRAM

sebanyak / seluas kurang lebih 46 petak sawahditambah 1 petak belum jadi sawah ( + 604 are) sehargakurang lebih Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah),terletak di peliuk Bage Bongkang watasan Desa Tatede,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dengan batas batassebagai berikut Sebelah Utara : dengan sawah sengketa yang dikuasaiMUHTARANWAR / T.2; Sebelah Selatan : dengan sawah AKANG, sawah JUMATHASANdan tanah datar MURSALI ; Sebelah Timur : dengan sawah SATRIA dan SUPRATMAN ; Sebelah Barat : dengan sawah Sabram

tanah sengketa kepada Penggugat, yangterdiri dari Sebidang tanah sawah sebanyak kurang lebih 46(empat puluh enam) petak sawah ditambah 1 petakbelum jadi sawah (60.4 are), terletak di PeliukBage Bongkang, Watasan Desa Tatede, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : dengan sawah sengketa yang dikuasaiMUHTARANWAR / T.2;Sebelah Selatan : dengan sawah AKANG dan sawahJUMAT HASAN;Sebelah Timur : dengan sawah SATRIA dan sawahSUPRATMANSebelah Barat: dengan sawah SABRAM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sriasih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSyarafuddin Hidayat dan Ali Sabram dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan

saksi adalahtetangga para pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 03Desember 2000 di rumah orang tua pemohon Il di Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohonll tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon denganpemohon Il tersebut adalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Sriasih;e Bahwa saksi yang bertindak sebagai saksi pernikahan pemohon dan pemohon Ilbersama dengan Ali Sabram

Subkedudukan Pemohon dan Pemohon Il (persona standi in yudicio) dalam perkara aguo serta telah terbukti bahwa para pemohon berdomusili di Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dimuka sidang bernama Syarafuddin Hidayat dan Ali Sabram;Menimbang, bahwa saksi saksi para Pemohon yang memberikan keterangandi muka sidang tidak ada larangan menurut hukum untuk menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan sidang satu persatu dengan di bawah sumpah,dengan

PENETAPAN eStlsNomor 0121/Pdt.P/2014/PA =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telahmemberikan Penetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikahyang diajukan oleh :A.rahman bin Sabram S, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Batua Alang Rt.01/010, Desa Leseng, Kecamatan

Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuk akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :4Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon I A.rahman bin Sabram S denganPemohon IT Sri Nita binti Mustafa. yang dilaksanakan pada tanggal 14 Jui 2011,di Wilayah Hukum Kecamatan

berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksidipersidangan, maka telah terbukti bahwa Pemohon I pada saat sekarang berstatus dudacerai;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai beriku;1 Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2011 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama A.Rahman bin Sabram

50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan undang undang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (A.Rahman bin Sabram

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL WAHAB BIN SABRAM

) terhadap Penggugat (NITA SEPTI DWIYANTI BINTI SABRAM);

PUTUSANNomor 918/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nita Septi Dwiyanti Binti Sabram, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 07Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan tenaga kerjawanita, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Batu Bangka KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa

, Sekarang Berada DiHouse A13, Europa Garden, 48, Kwu Tung, Road,S.H.eung, S.H.ui, New Territories, Hongkong dalam halini memberikan kuasa kepada Ibnu Hiban,S.H, Advokatyang berkantor di Jalan Tengiri No.21 KelurahanSeketeng Pragas, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawanAbdul Wahab Bin Sabram, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 07Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa

Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL WAHAB BINSABRAM) terhadap Penggugat (NITA SEPTI DWIYANTI BINTI SABRAM

dan dijawaboleh Terdakwa tidak ada, karena itu kami akhirnya meminta Terdakwaagar mengantar kami pulang;Bahwa tidak ada kejadian apaapa pada saat Saksi bersama saudaraHASAN Ak SABRAM BOYA diantar pulang oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi bersama saudara HASAN Ak SABRAM BOYAdiantar pulang oleh Terdakwa tersebut, setelah Terdakwa tidak jadimemperlinatkan ayam jago kepada Saksi dan saudara HASAN AkSABRAM BOYA, akhirnya Terdakwa mengantar kami berdua pulang keDesa Lopok Beru, dimana pada saat itu Terdakwa

MALIK) duduk pada kabin depandan Terdakwa yang menyetir;Bahwa tidak ada jok atau tempat duduk, pada bagian belakang mobilpick up yang Terdakwa gunakan untuk mengantar pulang Saksi dansaudara HASAN Ak SABRAM BOYA tersebut;Bahwa Istri Terdakwa (Saudari MEYRANI AKMALIA Alias MERI Binti A.MALIK) berada di mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut setelahHalaman 22 dari 46 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN SbwTerdakwa mengantar Saksi dan saudara HASAN Ak SABRAM BOYApulang ke Desa Lopok;Bahwa Istri Terdakwa

(Saudari MEYRANI AKMALIA Alias MERI Binti A.MALIK) naik di mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut di gangdekat rumah Terdakwa di Kelurahan Brang Biji, pada saat maumengantarkan Saksi dan saudara HASAN Ak SABRAM BOYA pulang keDesa Lopok;Bahwa Terdakwa menghentikan mobil yang dikendarainya tersebutsetelah terjadinya benturan;Bahwa pada saat mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebutmengalami benturan, saudari MEYRANI AKMALIA Alias MERI Binti A.MALIK tetap berada di atas mobil;Bahwa saksi tidak

SALEH dan saudara HASAN Ak SABRAM BOYA pulang ke DesaLopok, setelah itu Terdaka bersama istri Terdakwa kembali ke Sumbawa,sesampai di rumah Terdakwa kemudian mandi dan membuang pisauyang Terdakwa gunakan menikam saudara SUPRIANTO Alias ALKEN disungal, saat itu Terdakwa melihat istri Terdakwa menangis kemudianTerdakwa tidur;Bahwa Terdakwa bisa mengetahui siapa orang yang mengirimkanpesan singkat (SMS) atau Whatsapp dan pesan Facebook kepada istriTerdakwa pada saat itu, setelah ditunjukkan oleh istri

SALEH dan saudara HASAN Ak SABRAM BOYA padasaat menemui saudara SUPRIANTO Alias ALKEN, karena awalnyaTerdakwa mengajak mereka untuk melihat ayam jago, namun tidak jadidan saat itu hendak Terdakwa antar pulang kembali ke Desa Lopok; Bahwa tidak ada pengendara lain ditempat kejadian, pada saatTerdakwa menabrak dan menikam saudara SUPRIANTO Alias ALKEN; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanTerdakwa tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD BIN M ALI) terhadap Penggugat (HARISA BINTI SABRAM

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Harisa binti Sabram, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jurumapin Atas, RT.OO1 /RW.002, Desa Jurumapin, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;melawanAhmad bin

MUHAMMAD SABRAM, Tempat/tanggal lahir : Jurumapin, 10 Juni 1998.6. DENI HAMDANI, Tempat/tanggal lahir : Jurumapin, 09 Pebruari 2000.7. AKHIRA, Tempat/tanggal lahir : Jurumapin, 31 Mei 2007.. Bahwa sejak Awal Bulan September Tahun 1985 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin M Ali)terhadap Penggugat (Harisa binti Sabram);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 23 Maret2020 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.