Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samannur bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Saenab binti Hammada Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1998 di DesaTumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Samannur bin Zainuddin-Saenab binti Hammada Ali

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Samannur bin Zainuddin)dengan pemohon II (Saenab binti Hammada Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 1998 di DesaTumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang kabupatenPolewali Mandar; .3.

Pemohon I bernamaSamannur bin Zainuddin, sedangkan Pemohon II bernama Saenab bintiHammada Ali;e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah pamanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon I bernamaSamannur bin Zainuddin, sedangkan Pemohon II bernama Saenab bintiHammada Ali;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi sepupu satukali Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samannur bin Zainuddin)dengan Pemohon II (Saenab binti Hammada Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 1998 di DesaTumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang kabupatenPolewali Mandar;3.

ANDI SAENAB, AM.LAWANPER. ANDI FARIDA

PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2017/PN.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadiliperkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Per.Andi Saenab,Am, berkedudukan di jalan Adyaksa, KelurahanMasalle, Kecamatan Panakukan, Kota Makassar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.MARHAMSUYUDI,SH. beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNo.17 Watampone berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Oktober 2017,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

SAENAB NB, M.Kes

SAENAB NB, M.Kes.

Saenab. NB, M.Kes., tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Korupsi sebagaimana didakwakandalam Kesatu Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dr. Hj. ST. Saenab NB, M.Kes. dari DakwaanKesatu Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa dr. Hj. ST.

Saenab NB, M.Kes. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 Ayat (1) hurufa, b, d, Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan

Saenab NB, M.Kes. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan KesatuPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa dr. Hj. St.

Saenab NB, M.Kes. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama":Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1673 K/Pid.Sus/20185.

Pembanding/Penggugat : ANDI SAENAB,AM Diwakili Oleh : ANDI SAENAB,AM
Terbanding/Tergugat : Per.ANDI FARIDA

Andi Saenab,Am, berkedudukan di jalan Adyaksa, Kelurahan Masalle,Kecamatan Panakukan, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.M.ARHAM SUYUDI,SH.beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.17 Watamponeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding' semulaPenggugat;Lawan:Per.Andi Farida, bertempat tinggal di Camming, Desa Ceppaga, KecamatanLiburenga, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberikankuasa kepada ANDI ASRUL AMRI,S.H.

Sementara saudaranya yaitu Tergugat Andi Saenab juga telah mendapatbagian ji tanah yang terletak disebelah timur jalan (tanah sengketa) ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat tersebut dibantah kebenarannya olehTergugat dengan menyatakan la belum mendengar kalau harta orang tuanya PettaCidde telah dibagi kepada Para Ahli Warisnya dan bahkan Tergugat mendalilkanbahwa tanah sengketa berasal dari Andi Pandong yang sesaat sebelum meninggalHal. 10 dari 23 hal.

-Saenab binti H. Siraja-Rahmat bin Ruddin

SAENAB BINTI ABD. MAJID;AHMAD BIN BADO

Saenab binti Nabe vs Bahtiar bin Huni

SAENAB alias SENABE (Janda Lelaki Congkeng almarhum) tersebut

SAENAB alias SENABE vs LELAKI MIDE

SULAIMAN BUAMONABOTVSSAENAB DG. RANNU, DKK

SAENAB
Tergugat:
ADILMAN

SAENAB, Tempat Tanggal Lahir, Kolaka 28 April 1980, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Desa Puurema Subur,Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Musatkim Hakim dan Samsurya Puspa, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Andoolo, Nomor : 1/PenKuasalnsidentil/1/2019/PN Adl, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANADILMAN, Pekerjaan Kepala Desa, beralamat di Desa Puurema Subur, KecamatanLalembuu, Kabupaten

Ridwan Mangidi, Sesuai dengan aslinya diberi Tanda P18 ;Foto copy Surat Pernyataan Hibah atas sebidang tanah Nomor 593/HB/PRS/VI/2002oleh Saenab dengan peruntukan tanah pekubukan yang diketahui Kepala DesaPuurema Subur atas nama Hakim, tertanggal 2 Februari 2002, sesuai dengan aslinyadiberi Tanda P19 ;Foto copy foto tanah pekuburan , sesuai dengan aslinya diberi Tanda P20 ;Foto copy Surat Pernyataan Hibah atas sebidang tanah Nomor 593/HB/PRS/VII/2002oleh Saenab dengan peruntukan Pembangunan Masjid

Saenab sebagai pihak pertama kepada Syamsudintanggal 10 November 2002 yang diketahui oleh Andi Suraedy selaku Kepala DesaPuurema Subur, tanpa asli diberi Tanda P22 ;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan pengalihnan penguasaan atas sebidangtanah dari Mustakim dan Hj.

Saenab sebagai pihak pertama kepada Kepala DesaPuurema Subur tanggal 16 November 2009 yang diketahui oleh Andi Suraedy selakuKepala Desa Puurema Subur, tanpa asli diberi Tanda P23 ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Adal24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Foto copy dari foto copy Undangan rapat pembahasan Balai Desa dari Kepala DesaPuurema Subur yang ditujukan kepada Hakim/Hj.

Hamka Haling) terhadap Penggugat (Saenab binti Tanawali).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawitto, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Saenab binti Tanawali-Hasmadi bin H. Hamka Haling

Hamid bin Lahaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Saenab binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; ------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada termohon sejumlah Rp 300.000.00- (tiga ratus ribu rupiah) selama tiga bulan; ---------------5.

Hamid bin Lahaji-Saenab binti M. Saleh

Hamid ~ sedangkan termohon ~ bernama Saenab; Bahwa kenal pemohon karena teman sudah lama ; e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon membina rumah tangga dirumah pemohon di Manding, awalnya pemohon dan termohon hidup rukun,namun kemudian rumah tangga pemohon dan termohon mengalami keretakanakhirnya pisah tempat tinggal yang hingga sekarang berkisar 2 tahun lamanya;e Bahwa pemohon dan termohon pisah tempat tinggal karena terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena termohon sudah tidak

Memberi izin pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon (Saenab binti Saleh) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada termohonsejumlah Rp 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) selama tiga bulan;5. Menghukum pula pemohon untuk memberi mutah kepada termohonsejumlah Rp 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);6.

Saenab binti Pg. Punna ) yang di langsungkan pada tanggal 07 Januari 1994 di Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saenab binti Pg. Punna

Saenab binti Pg.

Saenab binti Pg. Punna ) yang dilaksanakan di DesaLiliriattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;3.

Saenab binti Pg. Punna ) Nomor7408064205810001 tanggal 16 Desember 2012 yang keduanya dikeluarkanHalaman 3 / 12, Penetapan Nomor :0329 /Pdt.P/2015/PA klkoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Saenab binti Pg. Punna ) yang di langsungkan pada tanggal07 Januari 1994 di Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 11/12, Penetapan Nomor : 0329 /Pdt.P/2015/PA klk4.

ANDI SAENAB, AM.;

ANDI SAENAB, Am., bertempat tinggal di JalanAdyaksa, Kelurahan Masalle, Kecamatan Panakukan, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

Penggugat:
Saenab, SP
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara

PUTUSANNomor: 27/G/2020/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : SAENAB, SP>Kewarganegaraan a aTempat Tinggal : Jalan Ade Irma Nasution BIN ZamZam Blok A/7,RT.014/RW.006, Kel/Desa Watubangga

KDIKeputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 702 Tahun 2018 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Saenab, SP tanggal 26 Desember.

KDIBahwa berdasarkan aturan tersebut di atas, maka Penggugat selaku subjek hukum(orang) yang merasa kepentingannya dirugikan dengan diterbitkannya objek sengketaberupa Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 702 Tahun 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Saenab, SPtanggal 26 Desember 2018, yang berakibat Penggugat saat ini statusnya tidak lagibekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di daerah

OBJEK SENGKETA TELAH MEMENUHI KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA;Bahwa Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 702 Tahun 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Saenab, SPtanggal 26 Desember 2018, adalah merupakan Keputusan Pejabat Tata Usaha Negaraa.

Bersifat Konkret, artinya objek yang diputuskan dalam keputusan Tergugat itutidak abstrak tetapi berwujud tertentu atau dapat ditentukan yaitu dengan adanyaKeputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 702 Tahun 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Saenab,SP tanggal 26 Desember 2018;c.

SAENAB AZIS Alias ZAENAB AZIS Binti J.N. AZIS) selaku wali / ibu kandung dari anak-anaknya yang belum cukup umur atau belum dewasa bernama : 1). ACHMAD SYARIF, laki-laki, lahir tanggal 01 Mei 1999, 2). RIFANI CHAIRUNNISA, perempuan, lahir tanggal 20 Januari 2001. Untuk menjual harta berupa suatu tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu, luas 200 M2 Sertipikat Hak Guna Bangun Nomor : 3528, Surat Ukur Nomor : 1949/Kebraon/2004 atas nama : Hj.

SAENAB AZIS Alias ZAENAB AZIS terletak di KelurahanKebraon, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya. Dan suatu tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu, luas 150 M2 Sertipikat Hak Mili Nomor:20119 Surat Ukur Nomor:00138/2005 atas nama : Hj. SAENAB AZIS terletak di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan ; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

SAENAB AZIS alias ZAENAB AZIZ binti J.N. AZIS

SAENAB AZIS AliasZAENAB AZIS terletak di KelurahanKebraon, Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya. Dan suatu tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu,luas 150 M? Sertipikat Hak Mili Nomor:20119 Surat Ukur Nomor:00138/2005atas nama : Hj. SAENAB AZIS terletak di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan ; 3.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3528, Surat Ukur No.1949/Kebraon/2004, atas nama SAENAB AZIS atau ditulis juga denganZAENAB AZIS, bukti P 8 ; 9.

SAENAB AZIS Alias ZAENAB AZIS terletak di KelurahanKebraon,Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya. Dan suatu tanah pekarangandiatasnya berdiri bangunan dari batu, luas 150 M? Sertipikat Hak MiliNomor:20119 Surat Ukur Nomor:00138/2005 atas nama : Hj. SAENAB AZISterletak di Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan ; 10. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual: tanah pekarangan diatasnya berdiribangunan dari batu, luas 200 M?

SAENAB AZIS alias ZAENAB AZIZ binti J.N.

SAENAB AZIS AliasZAENAB AZIS terletak di KelurahanKebraon, Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya. Dan suatu tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu,luas 150 M? Sertipikat Hak Mili Nomor:20119 Surat Ukur Nomor:00138/2005atas nama : Hj. SAENAB AZIS terletak di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan ; PENETAPAN NOMOR : 924/Padt.P/2016/PN.Sby, halaman 7 dari 83.

SITTI SAENAB, dkk vs HAMIDA binti DARISO, dkk

SITT SAENAB, bertempat tinggal di Lingkungan Lempokasi,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu:. Hj. HUDIANA, bertempat tinggal di Lingkungan LempokasiKelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu:. MUHARABIA, nomor 1 sampai dengan 3 bertempat tinggal diLingkungan Lempokasi Kelurahan Suli, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu;.

Setelah dewasa Hajja Manati menikahdengan lelaki bernama Nusu dan Lahirlah Hajja Saenab (sekarangPenggugat ).

SITT SAENAB dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Para PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan KeHakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang

SAENAB JAFAR, DK VS H. ABD. LATIEF LASAR

SAENAB JAFAR, bertempat tinggal di Jalan BarukangUtara RT/RW 004/004, Kelurahan Cambaya, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, merupakan istri sah dariMuh.Jafar Dg. Nasrun pemilik rumah yang menempati tanahNegara yang dibeli dari H. Nabo;TUAN MUH.

Saenab Jafar, dankawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

SAENAB NB, M.KES