Ditemukan 34 data
26 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saipul Hadi bin Darwis) terhadap Penggugat (Helen Safaringga, S.pd binti Lukman);
4. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Safaringga bin Margono) kepada Penggugat (Siti Nur Samsiyah binti Suparmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima
18 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Chandra Safaringga bin Encas Caswita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Salisatun Muawanah binti Parianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
- Membebankan
14 — 6
Dede Agus Prayitno bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Fanta Rani Safaringga binti Sumiran);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000.-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
AA. MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIDUWAN Als DUWAN Bin Alm NOOR ASIKIN
61 — 10
PengadilanNegeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, Adapun perbuatan yang Terdakwa lakukanadalah sebagai berikut : berawal dari saksi HERIANTO Als ANTO dan DIAN SAFA RINGGA (AnggotaBuser Polres Kotabaru) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaadanya aktifitas judi togel Online yang dilakukan oleh terdakwa kemudianmendapatkan informasi tersebut saksi HERIANTO Als ANTO dan DIAN SAFARINGGA
itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Adapun perbuatan yangTerdakwa lakukan adalah sebagai berikut : berawal dari saksi HERIANTO Als ANTO dan DIAN SAFA RINGGA (AnggotaBuser Polres Kotabaru) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaadanya aktifitas judi togel Online yang dilakukan oleh terdakwa kemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Ktbmendapatkan informasi tersebut saksi HERIANTO Als ANTO dan DIAN SAFARINGGA
43 — 2
Anak dari LIM CAN SING memperlihatkan HP MerkSamsung Galaxy Grand Prime warna abuabu Imei 35745/06/174856/2tersebut kepada terdakwa dan terdakwa menanyakan harga sambilmelihatlinat situasi, ketika dilihat situasi dalam keadaan aman pada saatitulah terdakwa membawa lari HP tersebut keluar dari toko tersebut danpergi menggunakan sepeda motor milik terdakwa menuju Gunung Sentral.Kemudian pada tanggal 19 September 2016 korban melapor kepadaKepolisian Resort Kotabaru dan ditindaklanjuti olen saksi DIAN SAFARINGGA
113 — 8
Saksi DIAN SAFARINGGA Bin WAYAN MUSTIANA, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan adalahsehubungan adanya perkara menyimpan dan menjual minuman beralkoholtanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi bersama saksi Adityo Mahardi pada hari Rabu tanggal 30 Juli2016 sekitar jam 14.30 Wita sedang melakukan kegiatan Patroli di wilayahHukum Polres Kotabaru yang salah satu sasarannya minuman beralkohol ; Bahwa pada
Saksi ADITYO MAHARDI Bin ARIANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan adalahsehubungan adanya perkara menyimpan dan menjual minuman beralkoholtanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi bersama saksi Dian Safaringga pada hari Rabu tanggal 30Juli 2016 sekitar jam 14.30 Wita sedang melakukan kegiatan Patroli diwilayah Hukum Polres Kotabaru yang salah satu sasarannya minumanberalkohol ; Bahwa pada saat saksi bersama
47 — 2
danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenamasalah ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 10 (Sepuluh ) bulan yang lalu; Bahwa Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama karenatidak tahan dengan perilaku Tergugat yang selalu memukul kepadaPenggugat bila terjadi pertengkaran; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan namuntidak berhasil;Elena Safaringga
25 — 4
Ktbkewenangan dari undangundang atau peraturan yang bersangkutan (tanpa mendapatizin yang sah dari pejabat yang berwenang) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu dari keteranganSaksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa di tangkapAnggota Polisi pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar jam 16.30 WITA,bertempat di Objek Wisata Pantai Gedambaan Desa Gedambaan Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru, yang menangkap terdakwa adalah saksi DIAN SAFARINGGA
77 — 9
keterangan saksisaksi yang dibacakan di persidangan,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang antara keterangan yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekitar pukul 16.00 Wita Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 Wita di Jalan TitianBeringin Desa Rampa Lama Rt. 18 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya dipinggir jalan, anggota Kepolisian dari Res Narkoba Polres Kotabaru yaitu saksi DIAN SAFARINGGA
meresahkanmasyarakat, selanjutnya dari informasi tersebut kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2016sekitar pukul 16.00 Wita, saksi DIAN SAFA RINGGA bersama dengan saksi REDI SUSANTO danADITYO MAHARDI menindaklanjutinya dengan langsung melakukan pemantauan dan waktumelihat terdakwa SRI WAHYUDIN als UDIN O bin (alm) JAINI sedang di pinggir jalan yangselanjutnya saksi REDI SUSANTO dan ADITYO MAHARDI meminta saksi DIAN SAFA RINGGAmelakukan penyamaran sebagai pembeli obat kepada terdakwa, dan pada saat saksi DIAN SAFARINGGA
18 — 8
;Bahwa saksi membeli (satu) buah kalung emas seberat 25,7 g (dua puluhlima koma tujuh gram) dengan harga pergramnya Rp. 500.000,00 (imaratus ribu rupiah) dengan total harga Rp. 12.880.000,00 (dua belas jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Atas semua keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi III : ARI SAFARINGGA alias FAHRI bin H.
62 — 3
Saksi DIAN SAFARINGGA Als DIAN Als. BACO Als.
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
WENDY ESSO Als WENDI Anak Dari HERYANTO
75 — 11
DIAN SAFARINGGA Alias DIAN Alias BACO Alias MIKO Bin WAYAN M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa judi bola online; Bahwa saksi mendapatkan informasi masyarakat mengenai aktifitas perjudianyang dilakukan oleh terdakwa di Gang Mawar Jalan Veteran Rt 20 DesaDirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersamarekan
89 — 6
dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian yangdilakukan para terdakwa; Bahwa peristiwa perjudian terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016sekitar jam 02.00 wita di Jalan Putri Jaleha Gunung Karya Sari/GunungTempurung Rt.05 Rw.02 Kel/Desa Baharu Selatan Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, tepatnya di sebuah pos kamling; Bahwasaksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi saudara Dian safaRingga