Ditemukan 1563 data
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREDRIK SAHETAPY VS Nn. JUSINA PATTIASINA, DK
PUTUSANNomor : 1575 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraFREDRIK SAHETAPY, bertempat tingal di DusunPasaruwey Desa Kamarian Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Stenly Maelissa, SH.,Advokat beralamat di Jln. Imam Bonjol RT. IV/RW.03 Kel. Namaelo Kec. Kota Masohi,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan1. Nn.
, tidak mengajukan memori kasasi di manadimuat alasanalasan dari permohonannya sebagaimana yangdiharuskan oleh Pasal 47 ayat 1 UndangUndang No. 14 Tahun1985, sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 sehingga permohonan dari Pemohon Kasasi:FREDRIK SAHETAPY tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi sebagaipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam
tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, dan Undang Undang No. 14 Tahun 1985, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 = danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan kasasi dari PemohonKasasi: FREDRIK SAHETAPY tersebut' tidak dapat diterima ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000
No.1575 K/Pdt/2009PUTUSANNomor : 1575 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraFREDRIK SAHETAPY, bertempat tingal di DusunPasaruwey Desa Kamarian Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Stenly Maelissa, SH.,Advokat beralamat di Jln. Imam Bonjol RT. IV/RW.03 Kel. Namaelo Kec.
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
THONY SAHETAPY, 2. MARTINCE YOKU, 3. BERLINDA YOKU, 4. ABNERYOKU, 5. LOISA YOKU, 6. BETTY YOKU, 7. JENNY YOKU tersebut;
THONY SAHETAPY, DKKVSDra. ADOLFINA NOPELIS KATEMBA,
PUTUSANNomor 3422 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:THONY SAHETAPY,bertempat tinggal diSamping Dinas Kesehatan, Provinsi Papua, DistrikAbepura, Kota Jayapura;MARTINCE YOKU, bertempat tinggal di JalanHawai Sentani, Kabupaten Jayapura;BERLINDA YOKU, bertempat tinggal di JalanHawai Sentani, Kabupaten Jayapura, dahulusebagai Tergugat Ill:.
sertamembangun pagar di atas obyek sengketa tanpa alas hak kepemilikanmerupakan Perbuatan Melawan Hukum; Bahwa oleh karena Tergugat menguasai obyek sengketa sejak tanggal 15Februari 2013, maka adalah adil apabila harga sewa diperhitungkansebesar 10% dari NJOP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: THONY SAHETAPY
1.FRANSISKO PARERA
2.NATASYA SAHETAPY
12 — 4
Passo 26 November 2003;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dan akta perkawinan bahwa NOVEMBRI RIO PARERAlahir di Passo 26 November 2003 adalah anak kandung dan disahkan dalam perkawinan para pemohon yaitu antara Fransisko Parera dan Natasya Sahetapy
Pemohon:
1.FRANSISKO PARERA
2.NATASYA SAHETAPY
73 — 23
ALEX SAHETAPY, PEMBANDING semula Tergugat I M E L A W A N :1. NY. MARTHA SAHETAPY / MATULESSY , TERBANDING semula Penggugat
Maria Sahetapy ;Dolvina Sahetapy ;Markus Sahetapy ;Petronela Sahetapy;Oktovina Sahetapy ;Daniel Butje Sahetapy ;Margaretha Sahetapy ;Pieter Sahetapy ;CP nN eu Ff MNAlex Sahetapy ;10. Sarah Sahetapy ;2.
Bahwa dengan demikian, setelah ayah Penggugat (nomor urut : 2sampai dengan nomor urut : 7) dan ayah Tergugat , Turut Tergugat Ildan Turut Tergugat Ill serta suami dari Penggugat nomor urut :1 yang bernama Absalom Sahetapy, meninggal dunia maka yangmenjadi ahli waris yang sah dari Absalom Sahetapy adalah :Martha Sahetapy / Matulessy ;Maria Sahetapy ;Dolvina Sahetapy (Turut Tergugat Ill) ;Markus Sahtapy (Turut Tergugat I) ;Petronela Sahetapy (Turut Tergugat Il) ;Oktovina Sahetapy ;Daniel Sahetapy ;
Margaretha Sahetapy ;es EP nNnoeoar ee NY >Pieter Sahetapy ;10.
Dolvina Sahetapy (Turut Tergugat Ill) ;. Markus Sahetapy (Turut Tergugat ) ;. Petronela Sahetapy (Turut Tergugat Il) ;. Oktovina Sahetapy ;. Daniel Butje Sahetapy ;. Margareta Sahetapy ;. Pieter Sahetapy ;COON ODO oO FPF WO ND =. Alex Sahetapy (Tergugat ) ;10.
adalah suami dari Martha Sahetapy /Matulessy ( Penggugat nomor urut 1/ Terbanding ) ; Bahwa dari perkawinan Absalom Sahetapy dengan Martha Sahetapy /Matulessy ( Penggugat nomor urut 1/ Terbanding ) mempunyai 10 (sepuluh ) anak kandung yaitu Maria Sahetapy, Oktovina Sahetapy ,Daniel Butje Sahetapy, Margaretha Sahetapy, Pieter Sahetapy , SarahSahetapy ( Penggugat nomor urut 2 sampai dengan 7 / Terbanding ) ,Alex Sahetapy ( Tergugat!
70 — 29
Chem George Sahetapy, Kuasa Hukum Penggugat : 1. KRESMON TOUWELY,S.HKuasa Hukum Dari:Chem George SahetapyTergugat : 1. Elsa Adriana Lekatompessy
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Chem George Sahetapy ; bertempat tinggal di Waipo RT.018, Negeri Haruru,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kresmon Touwely, S.H Advokatyang berkantor di Jalan Imam Pelemau, Kelurahan Namasina, RT.01,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah berdasarkanSurat
Penggugat tersebut disangkal olehTergugat dalam jawabannya dimana Tergugat masih ingin mempertahankanrumah tangganya dan surat pernyataan yang dibuat tanggal 19 Juni 2019 diTiakur Tergugat buat karena dipaksa atau berada dalam tekananMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN MshP4 dan 3(tiga) orang saksi yang masingmasing bernama Fredrik Sahetapy
,Yongki Sahetapy dan Ali Akbar Rolobessy;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, yang pertama harusdibuktikan adalah perihal perkawinan, apakah Penggugat dengan Tergugatterikat dalam suatu perkawinan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, pada pasal ( 1 ) disebutkan bahwa Perkawinan ialahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiistri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal
Selanjutnya dalam pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandisebutkan Suatu perkawinan dinyatakan sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor 8101KW131220180004 tanggal 13 Desember 2018dan bukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor 8101011312180003tanggal 10 April 2019, apabila dinubungkan dengan keterangan saksi FredrikSahetapy, Yongki sahetapy dan Ali
Penggugat berhenti bekerja sebagai satuanpengamanan di Bank Maluku cabang Masohi, Tergugat tidak pernahmenghormati dan menghargai Penggugat sebagai suami bahkan Tergugatsering berbohong dan tidak terobuka tentang penghasilannya hingga akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat kemudian tinggal bersama orang tuaPenggugat, karenanya pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu saksi Fredrik Sahetapy
162 — 43
PIDANA- CHRISMAN SAHETAPY (Jaksa)- DEDI REFRA Alias PATRIK (Terdakwa)
138 — 30
JAKSA PENUNTUTCHRISMAN SAHETAPY, SH. MHTERDAKWAJARINA JOROSINA BUKIDZ
BRI CABANG TIMIKA
Tergugat:
ANITA SAHETAPY
2 — 2
Penggugat:
BRI CABANG TIMIKA
Tergugat:
ANITA SAHETAPY
Wulan Purnawati
Tergugat:
Sahetapy Stanley A.G.
32 — 0
Penggugat:
Wulan Purnawati
Tergugat:
Sahetapy Stanley A.G.
1.ROCKY YANDRY SAHETAPY
2.STEFANY NANLOHY
16 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak para Pemohon yang bernama JOERDY JUSMARTH JOHANES diganti namanya menjadi JOERDY JUSMARTH SAHETAPY;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk menghapus Akta Kelahiran atas nama JOERDY JUSMARTH JOHANES, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon Nomor 109 / Ist / 2012 tanggal 20 Januari
2012, untuk kemudian menerbitkan Akta Kelahiran baru atas nama JOERDY JUSMARTH SAHETAPY dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini.
Pemohon:
1.ROCKY YANDRY SAHETAPY
2.STEFANY NANLOHY
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
MANAMLOSIN NURLATU
91 — 26
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
MANAMLOSIN NURLATU., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Jones Dirk Sahetapy, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yogi Rachmawan, S.H., M.H. Samuel Ginting, S.H., M.H.Iksandiaji Yuris Firmansyah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ashari Marasabessy, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Nla
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
FIRMAN LATAKA
16 — 0
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
FIRMAN LATAKA
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JULIUS SITANIAPESSY
88 — 31
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JULIUS SITANIAPESSY., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Namlea, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Alfredo Stevio Titaheluw, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Jones Dirk Sahetapy, PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Panitera Pengganti, Hakim,Alfredo Stevio Titaheluw, S.H. Yogi Rachmawan, S.H.,M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Nla
20 — 19
Menyatakan Terdakwa Reni Tauran/Sahetapy alias RENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 7 (Tujuh) Hari ------------------------ 3.
Jaksa Penuntut:EKO FEBRIANTO, SHTerdakwa:RENI TAURAN / SAHETAPY Alias RENI
Menyatakan terdakwa Reni Tauran/Sahetapy alias RENI telah secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja melakukan penganiyaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reni Tauran/Sahetapy aliasRENI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Saksi MARIJANA PATTIWAEL Alias TINE;Bahwa saksi korban saat memberikan keterangan didepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti dipanggil dalam persidangan sehubungandengan pemukulan terhadap saksi korban yang dilakukan olehterdakwa RENI TAURAN/SAHETAPY alias RENI.Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa RENI TAURAN/SAHETAPY alias RENI terhadap saksi korban terjadi pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekitar
Saksi YUSUF EKEL KAINAMA Alias EKEL;Bahwa benar saksi saat memberikan keterangan didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dipanggil dalam persidangan sehubungandengan pemukulan terhadap saksi korban yang dilakukan olehterdakwa RENI TAURAN/SAHETAPY alias RENI.Bahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa RENITAURAN/SAHETAPY alias RENI terhadap saksi korban terjadi padahari Kamis tanggal 23 April
bahwaterdakwa telah memukul saksi korban MARIJANA PATTIWAEL AliasTINE dan saksi korban YUSUF EKEL KAINAMA Alias EKEL dalamkeadaan sadar.Atas keterangan yang dibacakan terdakwa membenarkannya.4. saksi YOAN SAHETAPY / TAURAN Als OAN;Bahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa RENITAURAN/SAHETAPY alias RENI terhadap saksi korban MARIJANAPATTIWAEL Alias TINE dan saksi korban YUSUF EKEL KAINAMAAlias EKEL terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekitar pukul16.30 Wit bertempat di lapangan
bola kaki gawang mini DusunMarphonewey Desa Kamarian Kecamatan Kairatu Kabupaten SeramBagian Barat.Bahwa benar saksi mengetahui secara langsung pemukulan dilakukanoleh terdakwa RENI TAURAN/SAHETAPY alias RENI terhadap saksikorban MARIJANA PATTIWAEL Alias TINE dan saksi korban YUSUFEKEL KAINAMA Alias EKELBahwa benar terdakwa RENI TAURAN/SAHETAPY alias RENImemukul saksi korban MARIJANA PATTIWAEL Alias TINE sebanyak1 (satu) kali dan saksi korban YUSUF EKEL KAINAMA Alias EKELsebanyak 1 (satu) kali dengan
Terdakwa:
George Musa Sahetapy
106 — 0
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu George Musa Sahetapy, Serda NRP 311155940590, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
Terdakwa:
George Musa Sahetapy
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
KIKI SAHETAPY alias IKI
96 — 26
1. Menyatakan Terdakwa KIKI SAHETAPY alias IKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Sehingga Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit SPM Yamaha Mio IM3 berwarna hitam dengan Nomor Polisi PB 3274 SP;
Dikembalikan kepada Terdakwa KIKI SAHETAPY alias IKI;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
KIKI SAHETAPY alias IKI
CHRISMAN SAHETAPY
Terdakwa:
CORINUS WARBAL Alias KORI
46 — 12
Penuntut Umum:
CHRISMAN SAHETAPY
Terdakwa:
CORINUS WARBAL Alias KORI
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN SAHETAPY
65 — 19
- Menyatakan Terdakwa Christian Sahetapy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN SAHETAPYPUTUSANNomor 860/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Gok whe bPNama lengkap : Christian Sahetapy;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 8 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Joyoboyo Timur 3 Rt. 011 Rw. 006 Kel.
Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Christian Sahetapy ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2019Terdakwa Christian Sahetapy ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8 September2019 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2019sampai dengan tanggal 18 Oktober 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3Nopember 2019;.
Menyatakan terdakwa CHRISTIAN SAHETAPY bersalah melakukan tindakpidana Penadahan* sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRISTIAN SAHETAPY denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 860/Pid.B/2019/PN SDA3.
Perkara : PDM283/Sidoa/Epp.2/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019, sebagai berikutw Bahwa ia terdakwa CHRISTIAN SAHETAPY, pada hari Senin, tanggal 19Agustus 2019 sekitar jam 20.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Bawah Tol Daerah Medaeng waru Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan
Menyatakan Terdakwa Christian Sahetapy, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
DUSALAM Alias ADUS
52 — 8
Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
DUSALAM Alias ADUS
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
OBETH KUHUWAEL
102 — 42
Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
OBETH KUHUWAEL