ZONRIKO Alias RIKO Bin SAHRULdengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orang berdasarkanPasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadakwaan alternative kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa MHD. ZONRIKO AliasRIKO Bin SAHRUL selama 1 (satu) tahun;3.

ZONRIKO Alias RIKO Bin SAHRULdengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbuktiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Ktnsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orangsebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD. ZONRIKO Alias RIKOBin SAHRUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

dantemantemannya)22 nne nnn anne nnn nnn cence cence nceBahwa nanti setelah tiba di rumah SAHRUL menelefon bapak saksi denganmengatakan minta tolong karena diborongi lalu saksi dan bapak saksilangsung ke Taman Gelora dan disana sudah tidak ada Terdakwa dantemantemannya dan saksi melihat adik saksi SAHRUL sudah bengkak9 aBahwa nanti di kantor polisi baru saksi tahu Terdakwa dan temantemannya memukul SAHRUL dengan tangannya namun saksi tidak tahuberapa kali dan ada temannya Terdakwa yang mengancam SAHRULdengan

resmi dan patut untuk hadir di persidangan, ataspanggilan mana Pemohon I dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person dipersidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145, 146 dan 718 (1) RBg dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Muara Tais, Jorong Muara Tais,Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 21Oktober 2003 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahruldengan

Labusel dimana terdakwadengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra Fit X dan Sahruldengan mengendarai sepeda motor merk Supra 125 dan sesampainyaditempat yang dimaksud langsung mengambil kayu bakar yang keringdan ketika itu melihat saksi korban bersama saksi Sangkot Siregar dansaksi Ator melintas dengan mengendarai sepeda motor merk HondaRevo menuju kesungai dan sekitar pukul 15.30 Wib selesai mengambilkayu terdakwa bersama Sahrul langsung pulang lalu menemui Soleh(DPO) dirumahnya dan mengatakan

13Januari 2015;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotocopi SuratPernyataan Pemohon, bahwa anak Pemohon bernama Febrianti telahdilamar oleh laki laki Irsandi bin Sale karena telah menjalin kasih selama 1tahun lamanya, sering keluar malam bersama dengan laki laki Irsandi binSale yang meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Febrianti binti Sahruldengan

Trk Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Sahruldengan seorang perempuan bernama Almayanti; Bahwa calon mempelai lakilaki sudah datang melamar calon mempelaiperempuan dan diterima dengan baik; Bahwa calon mempelai lakilaki berstatus perjaka dan calon mempelaiwanita berstatus gadis; Bahwa antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuantidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan terhadap rencanapernikahan

Marzuki membeli narkotika di SimpangNibung di pinggir jalan lintas aran ke Musi Rawas, Terdakwa dan Saksi Sahrulkembali ke rumah Saksi Sahrul di RT.03, Desa Pulau Pandan, Kecamatan Limun,Kabupaten Sarolangun, dan sesampainya di rumah Saksi Sahrul, Terdakwa danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 156/PID.SUS /2021/PT JMBSaksi Sahrul menggunakan narkotika jenis sabu di bawah rumah Saksi Sahruldengan cara serbuk kristal dimasukkan ke dalam kaca pirek selanjutnyadisambungkan dengan pipet dan botol bong kemudian

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULUNG MITRA BIN SAHRULdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun Penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu tanpa sarung panjang lebih kurang48 cm, yang ada rulisan BOLEX KWW KURIPAN AJl;e 1 (satu) buah pipa besi panjang lebih kurang 58 cm warna silver;Terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnahkan4.

Ratujaya depan rumah saksi SAHRUL tibatiba saksi melihatterdakwa mengambil burung di teras rumah milik saksi SAHRULdengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan setelahberhasil kemudian kemudian burung berikut sangkarnya yangada diteras Iangsung dibawa pergi (keluar), kemudian saksibersamasama dengan saksi EDI MUJIRAN curiga dan Iangsungmenangkap terdakwa. Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut, terdakwamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahijau No.Pol.

KemudianHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN RhlSaksi diberi kKuasa oleh pihak PT Rekadaya Elektrika untu membuatlaporan penggelapan barangbarang milik PT Rekadaya Elektrika; Bahwa penggelapan barang yang dilakukan Pance Sihotang dan Sahruldengan cara Pance memerintahkan Ary Sofyan selaku Kepala Logisticuntuk mengeluarkan dan mengirimkan material tersebut ke gudang PTRekadaya Elektrika Muara Fajar Pekanbaru;Bahwa kemudian Ary Sofyan memerintahkan Sub PT BIM untukmelakukan pengiriman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahril Reja Alias Reja Bin Sahruldengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk RXKING berwarna orange;Dirampas untuk Negara ; 10 Kg biji kopi; 1 (Satu) buah karung ukuran 15 Kg;Dikembalikan kepada Saksi korban Ramadansyah Bin Sabri ;4.

berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa IRAWANSYAH Bin SAHRUL terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganancaman kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu sebagaimana dalam tunggal kami, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWANSYAH Bin SAHRULdengan

KemudianSaksi diberi kKuasa oleh pihak PT Rekadaya Elektrika untu membuatlaporan penggelapan barangbarang milik PT Rekadaya Elektrika; Bahwa penggelapan barang yang dilakukan Pance Sihotang dan Sahruldengan cara Pance memerintahkan Ary Sofyan selaku Kepala Logisticuntuk mengeluarkan dan mengirimkan material tersebut ke gudang PTRekadaya Elektrika Muara Fajar Pekanbaru;Bahwa kemudian Ary Sofyan memerintahkan Sub PT BIM untukmelakukan pengiriman barangbarang tersebut menggunakan sebuahmobil Fuso Engkel

Menjatuhkan pidana terhadap diri anak ARY RANGGA SAPUTRA Bin SAHRULdengan pidana Pembinaan dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II BSamarinda selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama anak dalam penahanansementara.3.

Namun Terdakwa menarik badik tersebut,kemudian mendorong Saksi SAHRUL sehingga tersungkur ke tanah danterlentang menghadap ke atas, pada saat saksi SAHRUL terlentangTerdakwa kemudian menindis saksi SAHRUL dengan lututnya sedangkantangan kiri Terdakwa menindis tangan kanan saksi SAHRUL, kemudianTerdakwa dengan tangan kanannya mengiris punggung saksi SAHRULdengan badiknya sebanyak 1 (satu) kali, pada saat Terdakwa mengirispungung saksi SAHRUL, tangan kiri saksi SAHRUL sempat memegangtangan kanan Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF FAUZI ALS ARIP BIN SAHRULdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), Subsidiair selama : 3 (tiga) bulan penjara, pidana tersebutdikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

keduaterdakwa yang sedang berboncengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam (DPB) dari arah perumnas UNIB menuju kearah Bentiring,kemudian saat korban SAHRUL melihat kearah berlawanan mata kedua terdakwamelotot kearahnya, lalu merasa adanya kejanggalan/ aneh dengan sikap keduaterdakwa, korban SAHRUL memutar posisi sepeda motornya menuju danmenghampiri kedua terdakwa (posisi ketiganya berada sedang mengendarai sepedamotor) untuk menanyakan mengapa kedua terdakwa melihat korban SAHRULdengan

Kemudian terdakwa pergi kerumah Bapak Sahruldengan membawa 10 (sepuluh) ekor ayam milik saksi korban Pa Ridwan untuk dijual dengan cara terdakwa menyimpannya didalam kurungan ayam milik BapakSahrul yang terletak bertempat di Lara Desa Mukti Jaya, selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada Pa Sahrul bahwa ada ayam yang di jual dan sudah dicuridibelakang rumah milik Pa Ridwan.

Harly Sianipar dansaksi Melky serta saksi Nasrul Sikumbang datang ke rumah terdakwa dansetelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa menjualNarkotika jeis ganja kepada saksi Nasrul Sikumbang (terdakwa dalam berkasterpisah) sebanyak 4 (empat) amp seharga Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) dan terdakwa juga mengakui masih menyimpan ganja sebanyak 95(sembilan puluh lima) amp yang disimpan di atas lemari dapur, dimanaNarkotika jenis ganja tersebut terdakwa peroleh dari seseorang bernama Sahruldengan

menggunakan narkotika golongan jenis sabu, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Turut Serta;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) KUHP telah mengatur tentangmereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memperolehfakta hukum bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut paraterdakwa langsung mengambil peralatan untuk menggunakan narkotika jenissabu tersebut dibelakang rumah terdakwa M Syahruddin Tanjung Alias Sahruldengan