M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURODIN bin SANKARJA) dengan Pemohon II (SAIJAH binti MADAERI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1975 di Desa Karangpaningal, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten

2017/PA.Bicna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:NURODIN bin SANKARJA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Sebamban Blok B 1 RT. 008, RW. 002,Desa Sari Utama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SAIJAH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NURODIN bin SANKARJA)dengan Pemohon II (SAIJAH binti MADAERI) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 1975 di Desa Karangpaningal Kecamatan Lakbok KabupatenCiamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu;4.

Sipil KabupatenTanah Bumbu tanggal 13 Desember 2012;kopi Kartu Keluarga dengan Nomor : xxxxxxxXxXXXXXXXXXX ataS nama KepalaKeluarga NURODIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 31 Juli 2013;kopi Surat Keterangan Pernyataan dari Kepala Desa Karang Paningal,Kecamatan Lokbak, Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat tanggal 1Nopember 1980;kopi Surat Keterangan Suami Isteri dengan Nomor : 472.21/141/DSU/X/2017atas nama NURODIN bin SANKARJA dengan SAIJAH

Menyatakan sah pernikahan pemohon (NURODIN bin SANKARJA) denganpemohon II (SAIJAH binti MADAERI) yang dilaksanakan pada tanggal 30April 1975 di Desa Karangpaningal, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis; 103. Meme rintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 18 April 2012dengan nomor 172/Pdt.P/2012/PN.Kds.dan telah dilakukan perbaikan tanggal 01 Mei2012 yang pada pokoknya Pemohon mohon Pengesahan Pembetulan Nama atas diriPemohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada tanggal 27 Agustus 1958, anak lakilaki dari SuamiIstri sah antara MASELAN MIJAN dengan SAIJAH

Kartu PengenalKaryawan PT.Djarum Kudus adalah MADI sedangkan dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan juga Kutipan Akta Kelahiran anakpertama Pemohon tertulis SUWARDI;e Bahwa setahu Saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah SUWARDItapi dalam lingkungan pergaulan seharihari Ia biasa dipanggil MADI;e Bahwa Saksi tahu, Istri Pemohon bernama SUKAENAH;e Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 27 Agustus1958;e Bahwa Saksi tahu, Ayah Pemohon bernama MASELAN MIJAN danIbunya bernama SAIJAH

tahu Pemohon mengajukan Pembetulan nama karenaIdentitas Pemohon dalam Kartu Pengenal sebagai Karyawan PT.DjarumKudus yang Ia miliki tidak sama dengan Identitas nama dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anaknya;e Bahwa Saksi mengetahui Identitas nama Pemohon ada perbedaan sudahsejak lama, karena dalam pergaulan seharihari Pemohon sudah biasadipanggil MADI walaupun nama sebenarnya adalah SUWARDI;e Bahwa Setahu Saksi Ayah Pemohon bernama MASELAN MIJAN danIbunya bernama SAIJAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUHADI bin KASAN) dengan Pemohon II (SAIJAH binti SARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

OO1Desa Pasauran Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Saijah binti Sarja, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHADI bin KASAN) denganPemohon II (SAIJAH binti SARJA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 21 Juni 1993;c.

Pasauran RT. 001 RW. 001 Desa Pasauran KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 811/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUHADI bin KASAN dan Pemohon II bernama SAIJAH binti SARJA;bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUHADI bin KASAN) denganPemohon II (SAIJAH binti SARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

seorang saudara kandung Penggugat yaitu yang bernama Jalesa(Alm) Binti Nampia memiliki sebidang tanah yang diperoleh dengan cara warisdengan luas lebih kurang 6.987 (enam ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh)meter persegi yang terletak di Awa Tengah, Jalan Raya Jambi Suak Kandis RT09 Km 27 Desa Sipin Teluk Duren dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Jambi Suak Kandis; Sebelah Barat berbatasan dengan Payo Vil; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah

Binti Nampiadengan luas lebih kurang 6.987 (enam ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh)meter persegi yang terletak di Awa Tengah, Jalan Raya Jambi Suak Kandis RT09 Km 27 Desa Sipin Teluk Duren dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Jambi Suak Kandis; Sebelah Barat berbatasan dengan Payo Vil; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sulai;. Bahwa karena tanah milik Jalesa (Alm.)

Menyatakan bahwa objek perkara adalah tanah milik Penggugat dengan luas6.987 (enam ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh) meter persegi yangterletak di Jalan Raya Jambi Suak Kandis RT 09 KM 27 Desa Sipin TelukDuren, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas tanah: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya Jambi Suak Kandis; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Payo Pil; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah;Hal. 5 dari 12 hal.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat Il untuk menyerahkan seluruhtanah objek perkara kepada Penggugat dengan luas 2.187 (dua ribu seratusdelapan puluh tujuh) meter persegi dengan batasbatas yang dikuasaiTergugat Il adalah: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya Jambi Suak Kandis; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Payo Pil;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M.

adalah berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 018/16/TGL/V/18012002 atas nama Ellys Ratnawati(Tergugat XVI) sebagai Pembeli, sedangkan sebagai Penjual atas sebagianobjek sengketa Il adalah Saijah, Tona, Tergugat X, Tergugat Il dan Tergugat, sedangkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1172/Desa Tanggul Kulontanggal 04 April 2002, luas 3.480 m?

atas nama: Saijah, Tona, Tergugat X,Tergugat Il dan Tergugat ;Bahwa terhadap terbitnya kedua Sertifikat Hak Milik (GHM Nomor 1171 dan1172) tersebut di atas adalah didasarkan pada proses yang tidak benaryang notabene didasarkan pada datadata dan suratsurat palsu, sehinggasecara yuridis keberadaan kedua Sertifikat Hak Milik tersebut di atas adalahcacat hukum, dan seharusnya dinyatakan batal demi hukum, serta tidakmempunyai kekuatan mengikat terhadap objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa selain dari

Saijah 2. Tonah 3.Timan 4. Giman. yang kemudian dipecah karena jual beli kepada EllysRatnawati berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 081/16/TGL/V2002 tanggal 12Januari 2002 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1171/Desa Tanggulkulondan Sertifikat Sisa Nomor 1172/Desa Tanggulkulon;2.

tidakjelas dan kabur (obscuur libel);Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a qua yang mendudukkan 19(sembilan belas) pihak sebagai Tergugat dan 1 (satu) pihak KantorPertanahan Kabupaten Jember sebagai Turut Tergugat adalah premaitur,kurang pihak (p/urim litis corsortium), mengadaada dan berlebihan, Faktahukumnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1171/Tanggulkulonpemegang haknya adalah Ellys Ratnawati sedangkan Sertifikat Hak MilikNomor 1172/Tanggulkulon pemegang hanya adalah masingmasing: 1.Saijah

Giman, dalam gugatan Penggugat,pemegang hak Saijah dan Tonah yang menguasai dan menghaki objeksengketa tidak dimasukkan atau tidak ditarik sebagai Tergugat, sehinggadengan demikian gugatan tidak sesuai dan bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 9 Desember1975 Nomor 487 K/Sip/1973 juncto tanggal 1 Agustus 1983 Nomor 1072K/Sip/1972 juncto Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 25Mei 1977 Nomor 621 K/Sip/1975 oleh karenanya gugatan Penggugat kurangpihak

/Putusan Nomor 154/Pid.B/2021PN Pbumasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaknikepunyaan Saksi Ati Saijah, Saksi Desi Herawati alias Desi alias Ira , SaksiIta Darmawan alias Tini, Saksi Norhikmah alias Enong, Saksi Siti Rohanialias Alu Sair, Saksi Syuhaibah alias Ebah, Saksi Herlina alias Lina tetapiyang

/Putusan Nomor 154/Pid.B/2021PN PbuTerdakwa telah menerima uang setoran Arisan dari para Saksi(peserta arisan) sebagai berikut: Saksi Ati Saijah sebesar Rp56.000.000,00 (limapuluhenamjuta Rupiah) dan Saksi sampai habis periode Arisan belummendapatkan Uang Arisan;v Saksi Desi Herawati alias Desi alias Ira sebesarRp14.500.000,00 (empatbelas juta limaratus ribu Rupiah) danSaksi sampai habis periode Arisan belum mendapatkan UangArisan; Saksi Irma Damayanti alias Irma sebesar Rp9.500.000,00(sembilanjuta

Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang denganmenggunakan Uang setoran arisan kepunyaan Saksi Ati Saijah

yang telah membayar yang keluar sebagai pemenang sertabilamana nama atau slot peserta keluar saat goncangan/undian makaakan dibayarkan seutuhnya/penuh oleh Terdakwa selaku bandararisan sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta Rupiah) di potongfee Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah); Bahwa pada saat berjalannya arisan dari pada tanggal 5Desember 2019 sampai pada akhir periode tanggal 05 Januari 2021,Terdakwa telah menerima uang setoran Arisan dari para Saksi(peserta arisan) sebagai berikut: Saksi Ati Saijah

Saksi Ati Saijah binti M. SaiDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan salah satu peserta yang tergabungdalam kelompok arisan yang dibentuk dan/serta diketuai olehTerdakwa Jumrah alias Ijum binti Anmad Amin;Hal. 8 dari 23 hal.

SAIJAH binti MESANTI, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sukajaya, RT. 05,RW. 01, No. 252, Kelurahan Sukabangun, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Mei 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor0036/Pdt.P/2010/PA.Plg

Saijah binti Mesanti)dengan suami Pemohon (H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSTA SUKIMAN BIN TAYIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IJAH SAIJAH BINTI HANIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(RUSTA SUKIMAN BIN TAYIB)untuk membayar kepada Termohon (IJAH SAIJAH BINTI HANIM)sesaat sebelum ikrar

seorang saudara kandung Penggugat yaitu yang bernama Jalesa(Alm) Binti Nampia memiliki sebidang tanah yang diperoleh dengan cara warisdengan luas lebih kurang 6.987 (enam ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh)meter persegi yang terletak di Awa Tengah, Jalan Raya Jambi Suak Kandis RT09 Km 27 Desa Sipin Teluk Duren dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Jambi Suak Kandis;e Sebelah Barat berbatasan dengan Payo Vil;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah

Binti Nampiadengan luas lebih kurang 6.987 (enam ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh)meter persegi yang terletak di Awa Tengah, Jalan Raya Jambi Suak Kandis RT09 Km 27 Desa Sipin Teluk Duren dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Jambi Suak Kandis;e Sebelah Barat berbatasan dengan Payo Vil;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sulai;. Bahwa karena tanah milik Jalesa (Alm.)

telah disertifikatkan oleh Tergugat yang tidak lain adalahanak lakilaki dari Timah (Alm) Binti Nampia yang dulu diberikan hak untukmenumpang oleh Penggugat;13.Bahwa Tergugat bahkan telah menjual sebagian dari tanah menjadi objekperkara a quo kepada Tergugat II seluas lebih kurang 2.187 (dua ribu seratusdelapan puluh tujuh) meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Jambi Suak Kandis; Sebelah Barat berbatasan dengan Payo Vil; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah

Menghukum dan memerintahkan Tergugat Il untuk menyerahkanseluruh tanah objek perkara kepada Penggugat dengan luas 2.187 (duaribu seratus delapan puluh tujuh) meter persegi dengan batasbatasyang dikuasai Tergugat II adalah: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya Jambi Suak Kandis; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Payo Pil; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M. Zen;6. Membatalkan suratsurat yang dimiliki oleh Para Tergugat;7.

Objek sengketa yang dimaksud oleh Penggugat berupa sebidang tanahdengan luas kurang lebih 2.187 (dua ribu seratus delapan puluh tujuh) meterpersegi dengan batasbatas:e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya JambiSiakKandis;e Sebelah Barat berbatasan dengan Payo;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saijah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M.

pasangan bukan suami isteriuntuk melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan upah harga sewa kamar sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sekali pakai.e Bahwa benar terdakwa menyediakan tempat untuk berhubungan badan kepada pasanganbukan suami isteri sebagai mata pencaharian terdakwa selaku pemilik warung.e Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Polisi SektorKecamatan Sliyeg, telah didapat dua pasangan yang bukan suami isteri yaitu saksi EdiCarsidi als Jampang bin Saijah

pasangan bukan suami isteriuntuk melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan upah harga sewa kamar sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sekali pakai.Bahwa benar terdakwa menyediakan tempat untuk berhubungan badan kepada pasanganbukan suami isteri sebagai mata pencaharian terdakwa selaku pemilik warung.Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Polisi SektorKecamatan Sliyeg, telah didapat dua pasangan yang bukan suami isteri yaitu saksi EdiCarsidi als Jampang bin Saijah

ketempattersebut kamar yang terisi ada 2 (dua) kamar.e Bahwa pada saat saksi dan teman saksi mengetuk kedua pintu kamar tersebut dansetelah terbuka ternyata benar dua pasangan lakilaki dan perempuan tersebut tanpamengenakan pakaian sedang melakukan persetubuhan, namun ketika akan saksitangkap pasangan lakilaki yang satu berhasil kabur.e Bahwa nama kedua pasangan lakilaki dan perempuan yang sedang melakukanpersetubuhan dikamar milik terdakwa yang disewakan tersebut yaitu saksi Edi Carsidials Jampang bin Saijah

namun di warung kopi milik terdakwa tersebut biasanongkrongnya perempuanperempuan yang bisa diajak untuk bersetubuh dengan lakilaki lain dengan sejumlah bayaran.Bahwa pada saat melakukan penggerebegan dikamar milik terdakwa yang disewa olehsaksi untuk melakukan persetubuhan tersebut, Polisi telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) buah sprey warna merah bergambar motif bunga dan warna ungubergaris, 2 (dua) buah bantal warna merah bergambar bunga dan warna pelangi.Saksi EDI CARSIDI als JAMPANG bin SAIJAH

suami isteri yang akan melakukan persetubuhan tersebut terciumoleh anggota Polsek Sliyeg, dan ketika dilakukan penggerebegan dari ketiga kamar milikterdakwa tersebut didalam kedua kamarnya ada dua pasangan lakilaki dan perempuan yangbukan suami isteri sedang melakukan persetubuhan dengan menyewa kamar milik terdakwa,kedua pasangan lakilaki dan perempuan yang buka suami isteri yang sedang melakukanpersetubuhan dikamar milik terdakwa yang disewanya tersebut yaitu bernama Edi Carsidi alsJampang bin Saijah

PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Wno DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Saijah binti Noyokromo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Padukuhan Suru RT.001RW. 006 Desa Kemadang KecamatanTanjungsari Kabupaten Gunungkidul,sebagai Penggugat;MELAWANWartosentono bin Wongsotaruno, umur

Menceraikan perkawinan Penggugat (Saijah binti Noyokromo) denganTergugat (Wartosentono bin Wongsotaruno);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wartosentono binWongsotaruno) terhadap Penggugat (Saijah binti Noyokromo) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus,dan Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini

No. 485 atas nama Saijah yang terletak di Desa Kuniran, Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas; sebelah Utara dengan sawah Mohtar, sebelah Timur sawah Sumijan, sebelah Selatan sawah Sarjiyo dan sebelah Barat sawah Darmin Jaid, sebagai harta peninggalan almarhumah Saijah yang telah dihibahkan kepada almarhumah Daminah;

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah keponakanpemohon; Bahwa saksi tahu ALMARHUMAH telah meninggal dunia padatanggal 28 Agustus 2016 di Jaya Pura karena sakit; Bahwa saksi tahu Pemohon dan ALMARHUMAH dikaruniai 2Orang anak yaitu PEMOHON II dan ANAK; Bahwa sepengetahuan saksi alm.orangtua Saijah lebih dahulumeninggal orangtuanya daripada anaknya; Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon mengajukan

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berhubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan ALMARHUMAH dikaruniai 2Orang anak yaitu PEMOHON II dan ANAK; Bahwa saksi tahu ALMARHUMAH telah meninggal dunia padatanggal 28 Agustus 2016 di Jaya Pura karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi alm.orangtua Saijah lebih dahulumeninggal orangtuanya daripada anaknya; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon

padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan BAP sudahbenar; Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi; Bahwa saksi kehilangan barang milik saksi pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2016 pukul 10.30 WIB di rumah saksi yaitu di Perumahan Griyasatria Indah Blok P23 RT 002 RW 007 Kelurahan Sumampir KecamatanPurwokerto Barat; Bahwa saksi tahu barangbarang milik saksi hilang setelah saksi mendapattelephon saksi Saijah

Penyidik Kepolisian dan BAP sudahbenar;Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi;Bahwa saksi kehilangan barang milik saksi pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2016 pukul 10.30 WIB di rumah saksi yaitu di Perumahan Griyasatria Indah Blok P23 RT 002 RW 007 Kelurahan Sumampir KecamatanPurwokerto Barat;Bahwa saksi tahu barangbarang milik saksi hilang setelah saksi mendapattelephon dari isteri saksi yaitu Agusta Ratna Pramadany yang mendapatlaporan dari saksi Saijah

bahwa barangbarang milik saksi yang hilang yaitu1 (satu) unit Handphone jenis tablet merk Evercroos warna putih, 1 (satu)unit Televisi merk Thosiba 21 Inch dan 1 (satu) unit Televisi Changhong 19Inch telah dijual oleh pelakunya yaitu Dicky Zulkarnaen kepada TerdakwaRanggalawe als Rangga;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN PwtBahwa saksi tidak tahu dijual berapa barangbarang milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.Saijah

Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk yang menerangkannama M.DJUMADI di ljazahn (MBA) adalah MARHAENIS bukanMUHAMMAD, selanjutnya diberi tanda (P.5);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 472.11/411.501.13/2015tertanggal 19 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Werungotok,Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk yang menerangkan pda tanggal 15Desember 1968 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaHal 4 dari 12 Hal Penetapan No. 157/Pdt P/2017/PN Sda10.MARHAEN DJUMADI anak dari suami isteri SAIJAH

Saksi II SULASTRI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 7 dari 12 Hal Penetapan No. 157/Pdt P/2017/PN SdaBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahsebagai kakak kandung pemohon ;Bahwa ayah Pemohon bernama SARMO RESODIWIRYO dan ibuPemohon bernama SAIJAH ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai anak 4 (empat) orang anakyakni 1. YATMI, KLIWON, 3. SULASTRI, 4.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Nomor 70/Pdt.G/2021/PN.Clp SUGIRAN PURWOHANDOKO sebagai Penggugat Lawan SAIJAH HARYANI DKK sebagai Tergugat DICABUT;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar sebesar Rp. 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat:
SUGIRAN PURWOHANDOKO
Tergugat:
1.SAIJAH HARYANI
2.R. RADHA HAMBARA
3.RANGGA SANI HAMBARA
4.RAHINDERA HAMBARA
Turut Tergugat:
1.MUSLIMIN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Cilacap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Elvi Saputra bin Mustafa Abdullah) terhadap Penggugat (Saijah binti Arsyad);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggeng

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Elvi Saputra Bin MustafaAbdullah ) ternadap Penggugat ( Saijah Binti Arsyad );3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Elvi Saputra bin MustafaAbdullah) terhadap Penggugat (Saijah binti Arsyad);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggeng KabupatenAceh Barat Daya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hai. 9 dari 10 Hal. Putusan No.229/Pdt.G/2017/MS.Ttn 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (YARTO bin KARTO LEGONO) terhadap Penggugat (SAIJAH binti TAWARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Rohmat bin Simun) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Saijah binti Simun) dengan calon suaminya bernama (Kasiadji bin Ma'ruf);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Muraji bin Yantiko (ayah Pemohon dan para Termohon) dengan Saijah binti Kartorejo yang terjadi sekitar tahun 1943 di Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).