Ditemukan 25 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1353/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Jaenuri bin Saimad Adam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tegal Tongleng RT.001 RW.002 Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.2. A.
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0479/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang masingmasing bernamaMahfudi bin Saimad dan Ati binti Zuhri, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat diterima
Register : 03-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 498/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Mansur dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kamdani bin Yahya dan Taka bin Saimad denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia14 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 43/Pid.B/2015/PN. Nnk Tanggal 12 Mei 2015 — ANDI AHMAD Alias AHMAD Bin ANDI HATTA
68 — 19
68 — 19
Saksi HASANUDIN Bin SAIMAD, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan :Bahwa kejadian penipuan ini terjadi pada hari kamis tanggal18 september 2014 sekitar jam 10.00 Wita di Pos Marinir SeiPancang Desa Sei Pancang Kecamatan Sebatik UtaraKabupaten Nunukan ;"Bahwa yang telah menjadi korban penipuan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut yaitu saksi sendiri bersama rekanrekan saksi yaitu) Praka Ahad, Letnan Jarimiyah, PrakaHaryadi, Kapten Siswanto, Kopral Hasdi, Praka Pongky, PrakaKoni, Pratu Kumar
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saimad 700.000 1.500.0 2.200.000 250.00 V 1.950.000 Surat00 0 pernyataan13. Soding 500.000 500.000 Vv 500.00014. Tunah 900.000 900.000 Vv Vv 900.00015. Purwosuwit 900.000 900.000 V Vv 900.000oO16. Watiman 1.100.0 1.100.000 550.00 V Vv 550.000 BAP00 017. Kasirum 900.000 1.200.0 2.100.000 450.00 V Vv 1.650.000 Surat00 0 pernyataan18. Saiman 700.000 700.000 O Vv Vv 700.000 BAP700.000 700.000 O Vv Vv 700.000 BAP19. Subroto 600.000 700.000 1.300.000 Vv Vv 1.300.000300.000 300.000 Vv Vv 300.00020.
Saimad 700.000 1.500.0 2.200.000 250.00 V 1.950.000 Surat00 0 pernyataan13. Soding 500.000 500.000 V 500.00014. Tunah 900.000 900.000 Vv Vv 900.00015. Purwosuwit 900.000 900.000 Vv V 900.000oO16. Watiman boo 1.100.000 50.00 Vv Vv 550.000 BAP17. Kasirum 900.000 1.200.0 2.100.000 450.00 V Vv 1.650.000 Surat00 0 pernyataan18. Saiman 700.000 700.000 0 Vv Vv 700.000 BAP700.000 700.000 0 Vv Vv 700.000 BAP19. Subroto 600.000 700.000 1.300.000 V Vv 1.300.000300.000 300.000 V Vv 300.00020.
Saimad 700.000 1.500.0 2.200.000 250.00 V 1.950.000 Surat00 0 pernyataan13. Soding 500.000 500.000 V 500.00014. Tunah 900.000 900.000 V Vv 900.00015. Purwosuwit 900.000 900.000 Vv Vv 900.000oO16. Watiman 1.100.0 1.100.000 550.00 V Vv 550.000 BAP00 017. Kasirum 900.000 1.200.0 2.100.000 450.00 V Vv 1.650.000 Surat00 0 pernyataan18. Saiman 700.000 700.000 0 Vv Vv 700.000 BAP Hal. 121 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 700.000 700.000 0 V Vv 700.000 BAP19.