M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada para pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Ayah yang tertulis dan terbaca SAINUDIN LABAHAWA yang sebenarnya adalah SAINUDINdan nama ibu yang tertulis dan terbaca SARIA LANDY yang sebenarnya adalah WASARIA LANDY Pada Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
1.SAINUDIN
2.WASARIA LANDY

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernama M.ILHAM SAINUDIN lahir pada tanggal 31 Desember 2001 sebagaimanaKutipan Akta KelahiranNomor 8101CLT0608201011981 Tertanggal 7 Agustus 2010;3.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada instansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tenyangpenetapan ini untuk dicatat pada Register yang di Peruntukan untuk int ;Memerintahkan Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda untuk memberitahukan perbaikan akta kelahiran anak kandungpara pemohon Nomor 8101CLT0608201011981 tertanggal 7 Agustus 2010,nama Ayah yang tertulis dan terbaca SAINUDIN LABAHWA yangsebenarnya adalah SAINUDIN dan nama lbu yang

Ilham Sainudin;Bahwa benar anak Para Pemohon lahir pada tanggal 31 Desember 2001;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan pengetikannama Ayah yang tertulis dan terbaca Sainudin Labahawa yang sebenarnyaadalah Sainudin, dan Ibu yang tertulis dan terbaca Saria Landy yangsebenarnya adalah Wasaria Landy pada Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan benar;2.

Ilham Sainudin;Bahwa benar anak Para Pemohon lahir pada tanggal 31 Desember 2001;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan pengetikannama Ayah yang tertulis dan terbaca Sainudin Labahawa yang sebenarnyaadalah Sainudin, dan lbu yang tertulis dan terbaca Saria Landy yangsebenarnya adalah Wasaria Landy pada Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon,;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PN SmrMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan

Ilham Sainudin pada tanggal 31 Desember 2001; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki kKesalahan pengetikannama Ayah yang tertulis dan terbaca Sainudin Labahawa yang sebenarnyaadalah Sainudin, dan Ibu yang tertulis dan terbaca Saria Landy yangsebenarnya adalah Wasaria Landy pada Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan Para Pemohon cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum,

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Als SAHU Bin SAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SARIPUDIN Als SAHU Bin SAINUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersbeut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- SARIPUDIN Als SAHU Bin SAINUDIN

memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Unaaha Nomor : 83/Pen.Pid/2014/PN.Unaaha tanggal 21 Mei 2014 tentang hari sidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang tuntutannya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Als SAHU Bin SAINUDIN

empat puluh lima) batang kayu rimba campuran;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;Menetapkan agar Terdakwa SARIPUDIN Als SAHU Bin SAINUDINdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasanmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SARIPUDIN Als SAHU Bin SAINUDIN

: 25.000dan hasil pemetaan menunjukkan bahwa lokasi pengolahan kayu tersebutberada di Dalam Kawasan Hutan Negara Dalam Areal Hutan ProduksiTerbatas dan Terdakwa tidak memiliki izin pemanfaatan kayu di dalamKawasan Hutan Negara dari pejabat yang berwenangwonnna Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf a jo Pasal 12 huruf d UU Nomor 18 Tahun 2013tentang PENCEGAHAN dan PEMBERANTASAN PERUSAKAN HUTANATAUKEDUABahwa Terdakwa SARIPUDIN Als SAHU Bin SAINUDIN

UNSUR ORANG PERSEORANGAN;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Orang Perseorangan adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa SARIPUDIN AlsSAHU Bin SAINUDIN sebagai subjek hukum.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Als SAHU Bin SAINUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpaizin;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SARIPUDIN AlsSAHU Bin SAINUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersbeut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa anak SAINUDIN Alias UDIN Bin NURMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa anak SAINUDIN Alias UDIN Bin NURMAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- Sainudin Alias Udin Bin Nurman.

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang mengadili perkara perkara pidanaanak dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak :Nama lengkap : SAINUDIN Alias UDIN Bin NURMAN.Tempat Lahir : Sungai Salak.Umur atau tanggal lahir: 16 Tahun / 04 Februari 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bandara RT.40/RW.13, KelurahanSungai Salak Kecamatan TempulingKabupaten

No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINUDIN Alias UDIN BinNURMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan menghukum Terdakwa untuk membayardenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar levis merek casella 407, warna dongker ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang

Klien bernama SAINUDIN Alias UDIN Bin NURMAN, selama iniorangtuanya mengurus dan membesarkan klien dengan sepenuhhati dalam lingkungan keluarga dan sebelum terlibat dalam tindakpidana ini, klien tidak memiliki riwayat kenakalan ataupunpelanggaran hukum.292. Faktor Penyebab klien terlibat dalam tindak pidana ini yaitupengaruh buruk dalam bergaul dan pemberian pendidikan formalataupun non formal tidak maksimal.3. Klien menanggapi bahwa apa yang ditudukan kepadanya adalahbenar.

Menyatakan terdakwa anak SAINUDIN Alias UDIN Bin NURMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya ;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa anak SAINUDIN Alias UDIN BinNURMAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAINUDIN Als NURDIN Bin SULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Perkebunan ?

belas) hari dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- Lahan perkebunan kelapa Sawit dengan luas lebih kurang 94,17 (Sembilan puluh empat koma tujuh belas) hektar milik MUHAMMAD SAINUDIN

Bangka barat degnan tanam tumbuh kelapa sawit lebih kurang 10.120 batang- 44 (empat puluh empat) lembar surat pernyataan dan surat keterangan jual beli- 36 (tiga puluh enam) lembar kwitansiDikembalikan kepada MUHAMMAD SAINUDIN Als NURDIN Bin SULAIMAN6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

MUHAMMAD SAINUDIN Als NURDIN Bin SULAIMAN

PUTUSANNomor 479/Pid.Sus/2015/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Sainudin Als Nurdin Bin Sulaiman ;Tempat Lahir : Sungailiat ;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sainudin Als Nurdin Bin Sulaimanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perkebunan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf a UndangUndang RI Nomor 39Tahun 2014 tentang perkebunan;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi dengan masa tahanan Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Bangka barat degnan tanam tumbuh kelapa sawit lebihkurang 10.120 batang 44 (empat puluh empat) lembar surat pernyataan dan surat keteranganjual beli 36 (tiga puluh enam) lembar kwitansiDikembalikan kepada Muhammad Sainudin Als Nurdin Bin Sulaiman4.

Kasirun Bin Husin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa saksi menjabat sebagai Kades Dendang.Bahwa Terdakwa Muhammad Sainudin Als Nurdin Bin Sulaiman membukausaha perkebunan tanaman sawit tersebut di Hutan Air Baka DesaDendang Kec. Kelapa Kab.

Bangka barat degnan tanam tumbuh kelapasawit lebih kurang 10.120 batang, 44 (empat puluh empat) lembar suratpernyataan dan surat keterangan jual beli dan 36 (tiga puluh enam) lembarkwitansi yang telah disita dari Terdakwa Muhammad Sainudin Als Nurdin BinSulaiman maka dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Sainudin AlsNurdin Bin Sulaiman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan

Mirdan bin SainudinSri Novita binti Basmin

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2016/PA.Palasa Cpa Nall ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mirdan bin Sainudin, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani tempat kediaman di KelurahanLambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagaiPemohon I:Sri Novita binti Basmin,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Basmindengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Basmin,saksi nikah masingmasing bernama Sainudin dan Sutrisno dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai:. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, sedangkanPemohon II berstatus janda;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mirdan bin Sainudin) denganPemohon Il (Sri Novita binti Basmin), yang dilangsungkan pada tanggal 20Maret 2013 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainudin bin Alia) dengan Pemohon II (Yeni binti Ponerdin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2004 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Sainudin bin Alia- Yeni binti Ponerdin

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sainudin bin Alia, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Mandel,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danYeni binti Ponerdin, umur 41 tahun, agama Islam

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertabuktibukti di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Sainudin bin Alia dan Yeni binti Ponerdin adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 07 Juli 2004 di DesaMandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaMuhsini dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama Ponerdin,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainudin bin Alia) denganPemohon Il (Yeni binti Ponerdin) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Juli 2004 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA BIN SAINUDIN dan Terdakwa II Hendri Bin Sainudin tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan

Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA Bin SAINUDIN
2.HENDRI Bin SAINUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendri Bin Sainudin dan Terdakwa II Hendra Bin Sainudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
1.HENDRI BIN SAINUDIN
2.HENDRA BIN SAINUDIN

Pemohon:
1.SAINUDIN
2.WASARIA LANDY

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernama M.IKSAN SAINUDIN lahir pada tanggal 15 Desember 2000 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 29671/CS.DKT/2011 tertanggal 28 Desember2011;3. Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama ibu, yang tertulis dan terbaca SARIA LANDYyang sebenarnya adalah WASARIA LANDY;4.

, diberi tandaP2:Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6472042304100010 Atas Nama KepalaKeluarga Sainudin, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 249/03/VII/2012, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29671/CS.DMT/2011 atas namaM.

Iksan Sainudin, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018/PN Smr1.

Iksan Sainudin; Bahwa benar anak Para Pemohon lahir pada tanggal 15 Desember 2000; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan pengetikannama Ibu yang tertulis dan terbaca Saria Landy yang sebenarnya adalahWasaria Landy pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan benar;2.

Iksan Sainudin; Bahwa benar anak Para Pemohon lahir pada tanggal 15 Desember 2000; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan pengetikannama Ibu yang tertulis dan terbaca Saria Landy yang sebenarnya adalahWasaria Landy pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sudah tidak ada sesuatulagi yang akan disampaikan, selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa

- Moh Saiful bin Samsul Saidi- Selvi Mokodompit binti Sainudin Mokodompi

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SAINUDIN ABDUL KASIM Bin ABDUL KASIM)denganpemohon II (NURHAYATI Binti SOMMENG), yang dilaksanakanpadatanggal 20 Desember 1993 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

SAINUDIN ABDUL KASIM Bin ABDUL KASIM dan NURHAYATI Binti SOMMENG

makaberdasarkanPasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SAINUDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAINUDIN alias UDIN Bin ZAFARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
SAINUDIN ALS UDIN BIN ZAFARUDIN

NASIR dan SaksiEMI INDRAYANTO Bin IMLAN kerumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN BinZAFARUDIN, dimana Saksi SYAMSUDDIN Als SYAM Bin M.

aja lah DIN , lalu Terdakwa SAINUDIN Als UDINBin ZAFARUDIN jawab iyalah bang , lalu Terdakwa SAINUDIN Als UDIN BinZAFARUDIN memberikan 1 ( satu ) paket kecil Shabu yang dibungkus plastikputin bening kepada Saksi JUSMANIDAR Als IJUS Bin SARENGAT, kemudianSaksi SYAMSUDDIN Als SYAM Bin M.

NASIR, lalu Saksi JBSMANIDAR Als IJUS Bin SARENGATmengatakan kepada Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN DIN,tolong belikan abang shabu seharga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) , laluTerdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN jawab tyalah bang . ketikaTerdakwa hendak pergi, lalu Handphone Terdakwa berbunyi, ternyata yangmenelepon adalah Saudara BAPAK, lalu Terdakwa SAINUDIN Als UDIN BinZAFARUDIN pun langsung memesan Shabu seharga Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ), lalu Saudara BAPAK menyuruh

SAINUDIN Als UDIN BinZAFARUDIN sebelah kanan, 1 ( satu ) buah plastik merk FOXS warna hijauberisikan 4 ( empat ) paket kecil Shabu yang dibungkus plastik putih beningditemukan di bawah meja dalam kamar rumah Terdakwa SAINUDIN Als UDINBin ZAFARUDIN, 1 ( satu ) buah tang merk TEKIRO warna hitam hijauditemukan di atas meja dalam kamar rumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN BinZAFARUDIN, 1 ( satu ) buah Gunting warna pink ditemukan di atas meja dalamkamar rumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN, 1

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Sainudin tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki senjata api berikut amunisi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
GUNAWAN S.H
Terdakwa:
RIDUAN BIN SAINUDIN

Penuntut Umum:
ERIN PRADANA
Terdakwa:
SAINUDIN alias ODDING

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sainudin Alias Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Sainudin Alias Udin

Sainudin Uar) dengan Pemohon II (Sri Nulam Sairun binti Kapia Sairun umur) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 11 Desember 2006 di Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sainudin UarSri Nulam Sairun binti Kapia Sairun

Sainudin Uar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa BandaEly, Kec. Kei Besar Utara Timur, Kab. Maluku Tenggara, PropinsiMaluku sebagai Pemohon I;DanSri Nulam Sairun binti Kapia Sairun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD , pekerjaan Petani tinggal di Desa Banda Ely Kec. KeiBesar Utara Timur Kab.

Sainudin Uar) dan Pemohon II (Sri Nulam Sairun binti Kapia Sairun) yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember tahun 2006;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Bin Sainudin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan tindak pidana;
2. Menyatakan terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum;
3. Memerintahkan agar terdakwa di rawat di Rumah Sakit Jiwa dan Ketergantungan Obat-obatan (RSJKO) Bengkulu selama 1 (satu) tahun;
4. Memerintahkan terdakwa

Terdakwa:
DODI BIN SAINUDIN

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2018/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DODI BIN SAINUDIN (ALM)Tempat Lahir : DaspetahUmur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 26 September 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.Pematang Span Rt. 006 Desa DaspetahKecamatan Ujan Mas

surat lain yang berkaitan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN KphSetelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan para Saksi dan Ahli dipersidangan;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mengamati barang bukti yang turut diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa DODI BIN SAINUDIN

(ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimana diatur danPasal 338 KUHP.2) Agar Terdakwa DODI BIN SAINUDIN (ALM) dituntut Pidana Penjara selama10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3) Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) lembar jaket warna kuning garis hitam merek dgaves terdapatsobekan pada bagian tangan kanan dan dada kiri .2) 1 (Satu) lembar celana pendek warna oranye

) sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa DODI BIN SAINUDIN (ALM) pada hari Selasa tanggal 23Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2018, bertempat di Kebun Kopi Milik Saudara Yono Desa DaspetahKecamatan Kepahiang Kab.

Menyatakan Terdakwa Dodi Bin Sainudin (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan subsidair PenuntutUmum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan tindak pidana;2. Menyatakan terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan agar terdakwa di rawat di Rumah Sakit Jiwa danKetergantungan Obatobatan (RSJKO) Bengkulu selama 1 (Satu) tahun;4. Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
Juma'ah Bin Sainudin

Nama lengkap : JUMAAH BIN SAINUDIN;2. Tempat lahir : Desa Berugo;3. Umur/Tanggal lahir : 44/12 Oktober 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Berugo Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa JUMAAH BIN SAINUDIN ditangkap pada tanggal 26 Januari2020, berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.KAP/12/I/2020/RESKRIM, tanggal 26 Januari 2020;Terdakwa JUMA'AH BIN SAINUDIN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2020sampai dengan tanggal 26 Maret 2020;3.

Menyatakan Terdakwa JUMAAH BIN SAINUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAAH BIN SAINUDIN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun penjara.3.

Memberikan putusan kepada Terdakwa JUMAAH BIN SAINUDIN yangseringanringannya.2. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan Terdakwa JUMAAH BIN SAINUDIN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAINUDIN

1. Menyatakan Terdakwa Herman Suwandi Bin Sainudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HERMAN SUWANDI BIN SAINUDIN