Ditemukan 170 data
23 — 18
.: PDM31/SGI/03/2014, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Abdullah Bin Haji pada hari Kamis tanggal 26 Desember2013 seklra pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanDesember 2013, bertempat di Gp.Papeun Kec.Muara Tiga Kab.Pidie atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli telahmelakukan penganiayaan kepada Rozatul Ayuni Binti Abdullah, Marwati Binti TgkMahiddin, Sajidah Binti Tgk Mahiddin dan Salbiah Yacob, perbuatan
Saatsaksi Marwati Binti Tgk Mahiddin berusaha bangun, saksi Marwati Binti Tgk Mahiddindipukul lagi oleh terdakwa pada bagian kepala dan terdakwa menendang tubuh saksiMarwati Binti Tgk Mahiddin.Bahwa kemudian saksi Sajidah Binti Tgk Mahiddin datang untukmenghalangi terdakwa namun terdakwa memukul kepala saksi Sajidah Binti TgkMahiddin sehingga saksi Sajidah Binti Tgk Mahiddin terjatuh.
: adapun luka memar pada wajah sebelah kiri diduga akibat rudapaksa benda tumpul, saksi Marwati Binti Tgk Mahiddin mengalami luka memar padakepala dengan ukuran + 1 Cm x 1 Cm dan luka lecet pada tangan kiri dengan ukuran + Cm x Cm sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 118 / PMT/KES/2014 tanggal 17Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dokter Puskesmas Muara Tiga dr.H.T.Yusrizaldengan kesimpulan : adapun luka memar pada kepala dan lecet pada tangan kiri didugaakibat ruda paksa benda tumpul, saksi Sajidah
19 — 14
Kota Cirebon, Jawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XXX/XXXX, tertanggal 24 Desember 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), dan daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama JodiFirhan Subhansyah, lahir di Cirebon, 22 November 1997 dan MayfaYasmina Sajidah
Rosmala binti Rulaman, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara seibu dengan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia anak 2 orangyang bernama Jogi Firhan Subhansyah dan Mayfa Yasmina Sajidah; Bahwa kedua anak diasuh oleh Termohon; Bahwa kedua anak tersebut nyaman dan senang tinggal denganTermohon, dan Termohon ibu yang baik dan tidak pernah berhubungandengan pelanggaran hukum; Bahwa awalnya
Penggugat dan Tergugat tidak dapat hadirdi persidangan akan tetapi dia berpesan kepada adiknya apabila antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perceraian anak pertama ikut denganibu (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdilakukan di depan hakim merupakan bukti lengkap, baik terhadap yangmengemukakannnya secara pribadi, maupun lewat seorang kuasa khusus,dengan demikian menurut Majelis terbukti bahwa anak yang bernama JodiFirhan Subhansyah, dan Mayfa Yasmina Sajidah
Tahun 2002, yangtelah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak Pasal 2, 3 dan 4 majelis berpendapat bahwa menyatukankedua orang anak dalam satu) pengasuhan adalah langkahterbaikdibandingkan jika harus memisahkan keduanya pada pengasuhan yangberbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa kedua anak yang bernama Jodi FirhanHal 26 dari 31 hal Putusan Nomor 3694/Padt.G/2017/PA.CbnSubhansyah, dan Mayfa Yasmina Sajidah
Menyatakan bahwa anak yang bernama Jodi Firhan Subhasyah danMayfa Yusmina Sajidah adalah anak Penggugat (TERGUGAT) danTergugat (PENGGUGAT)3. Menetapkan Penggugat (Dede Sriwulandari bin Suhanda) yangmemelihara dan mengasuh kedua anak yang bernama Jodi FirhanSubhasyah dan Mayfa Yusmina Sajidah. dengan kewajiban Penggugatuntuk memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaktersebut;4.
EKA SAFITRI AMBARWATI
24 — 8
Nomor: 247/PDT.P/2019/PN.TNG, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa suami Pemohon bernama ASEP AL AYUBI dan EKA SAFITRIAMBARWATI yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 April 2007sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 252/49/IV/2007 tanggal 30042007;Bahwa dari perkawinan tersebut Suami pemohon telah memiliki 2 orang anak yaituCHALISA FIKRATUHA Umur 10 Tahun Jenis kelamin perempuan lahir diTangerang Tanggal 27052009 dengan nomor akta kelahiran 4741/10128DKCS/2010 dan SIRIN SAJIDAH
April 2007, diberitanda Bukti P5 ;Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) KebenaranData Kematian atas nama ASEP AL AYUBI yang dibuat oleh EKA SAFITRIAMBARWATI tanggal 8 Maret 2019, diberi tanda Bukti P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/10128DKCS/2010 atas namaCHALISA FIKRATUHA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 6 Juli 2010, diberi tanda Bukti PGjFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3603LT101020180248 atas namaSIRIN SAJIDAH
tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Saksi SARONO, dengan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bapak kandungdari Pemohon; Bahwa Pemohon dan ASEP AL AYUBI telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 22 April 2007 di Tangerang; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan ASEP AL AYUBI sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama CHALISA FIKRATUHAperempuan berumur 10 tahun dan SAJIDAH
Saksi SUTRIAH dengan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung dariPemohon,; Bahwa Pemohon dan ASEP AL AYUBI telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 22 April 2007 di Tangerang; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan ASEP AL AYUBI sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama CHALISA FIKRATUHAperempuan berumur 10 tahun dan SAJIDAH NAILAH, perempuan berumur6 tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama
MAMAY MAYASARI
32 — 3
SAJIDAH BILQIS Jenis kelamin perempuan yang lahir di Lebaktanggal 9 September 2004;3. IZZATIHASNA HUMAERA Jenis kelamin perempuan yang lahir diLebak tanggal 12 Desember 2019;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Rkb4.
SAJIDAH BILQIS Jenis kelamin perempuan yang lahir di Lebaktanggal 9 September 2004;3. IZZATIHASNA HUMAERA Jenis kelamin perempuan yang lahir diLebak tanggal 12 Desember 2019;4.
SAJIDAH BILQIS Jenis kelamin perempuan yang lahir di Lebaktanggal 9 September 2004;3. IZZATIHASNA HUMAERA Jenis kelamin perempuan yang lahir diLebak tanggal 12 Desember 2009;4. GHILBI MALEK JIBRANI, Jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Lebaktanggal 7 April 2012 Bahwa, benar anak bungsu Pemohon yang bernama GHILBI MALEKJIBRANI panggilannya Ghilbi sering sakitsakitan karena keberatanHal. 5 dari 9 Hal.
tersebut terlebin dahulu perlu Penetapan dariPengadilan Negeri Rangkasbitung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksi Nining Muflihah dan YayuSrirahayu, diketahui bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lelaki yang bernama Abdullah Al Hadad pada tanggal 8 Oktober 1999dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4(Empat) orang anak yaitu bernama :GHINA INFITAH KAMALIA Jenis kelamin perempuan yang lahir di Lebaktanggal 7 Juli 2000, SAJIDAH
20 — 3
Hanah Sajidah Binti Asman, lahir 08 Maret 2002;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksa
Hanah Sajidah Binti Asman, lahir08 Maret 2002;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Kgs. Effendi Aman bin Kgs. Cik Aman, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi IV No. 24 LK.
Hanah Sajidah Binti Asman, lahir 08 Maret 2002;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini HakimTunggal
Hanah Sajidah Binti Asman, lahir 08 Maret 2002;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 25 Oktober
Hanah Sajidah Binti Asman, lahir 08 Maret 2002; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal25 Oktober 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan dahulu PecohRaya sekarang Kelurahan Bumi Raya dahulu Kecamatan Teluk Betung Selatansekarang
11 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon II dengan alamat di Kampung CipicungRT. 001 RW. 011 Desa Cijolang Kecamatan BL.Limbangan KabupatenGarut, telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dantidak pernah bercerai, dan dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama SitiHabibahumur 33 tahun, Siti Hamidah umur 30 tahun, Siti Jubaedah umurumur 28 tahun, Diki Wahyudi umur 23 tahun, Siti Nuralam 15 tahun, dan SitiMarwah Ai Sajidah umur 5 tahun
PA.Grt.tercatat di PPN/KUA Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah Nikah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah melaluiPengadilan Agama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentinganuntuk mengajukan administrasi kependudukan yaitu Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Diki Wahyudi umur 23 tahun, SitiNuralam 15 tahun, dan Siti Marwah Ai Sajidah
seperangkat alat Shalat (mukena dan sajadah) dibayar tunaiserta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama AdeMulyadi bin Idi dan Ohar bin Uha; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Siti Habibahumur 33 tahun, Siti Hamidah umur 30 tahun, SitiJubaedah umur umur 28 tahun, Diki Wahyudi umur 23 tahun, SitiNuralam 15 tahun, dan Siti Marwah Ai Sajidah
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak bernama Siti Habibahumur 33 tahun, Siti Hamidah umur 30 tahun, SitiJubaedah umur umur 28 tahun, Diki Wahyudi umur 23 tahun, Siti Nuralam15 tahun, dan Siti Marwah Ai Sajidah
16 — 10
saksi pada buku nikah Pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yang tertulis Eri Ervina Vadia Frinda padahalyang benar adalah Ery Ervyna Vadia Frinda ; e Bahwa dari melihat dokumen dokumen lain milik Pemohon, saksimengetahui kalau dibuku nikah Pemohon ada kesalahan penulisanNama Pemohon ; nnn rene nnn nner nnn ncn cnn cn nnae Bahwa Pemohon tidak mempunyai nama lain selain Ery Ervyna Vadiae Bahwa dalam pernikahan saksi dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama Priogi Sajidah
Wagimin Narno Suwito ; e Bahwa sepengetahuan saksi, pada buku nikah Pemohon terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis Eri Ervina VadiaFrinda padahal yang benar adalah Ery Ervyna Vadia Frinda ; e Bahwa nama Ayah kandung Pemohon adalah Hinarto Prasetyo ; e Bahwa saksi mengetahui kalau dibuku nikah Pemohon ada kesalahanpenulisan nama Pemohon, dari melihat dokumen dokumen lain milikPemohon ;e Bahwa dalam pernikahan saksi dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama Priogi Sajidah
P2 ternyata bahwa namaPemohon tertulis Eri Ervina Vadia Frinda binti Hinarto Prasetyo; Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 0032/Pdt.P/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1, terungkap fakta bahwanama Pemohon adalah Ery Ervyna Vadia Frinda anak kandung dari Henartodan Ary Hanny Nastiwi ; 2200002 20 2022220 25Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 tersebut, terungkapfakta bahwa Ery Ervyna Vadia Frinda mempunyai suami bernama Subagioserta mempunyai anak diantaranya bernama Priogi Sajidah
JUWARTINI
42 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah perubahan nama Ibu pemohon semula SAJIDAH MULYOREJO menjadi SAJIDAH dalam kutipan Akta Kematian Nomor: 3471-KM-19122019-0003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 20 Desember 2019;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
41 — 1
Saidah binti Saleh, sebagai ibu kandung,
- Nahaya binti Mansur Nasar sebagai istri sah;,
- Abdul Gafur bin Ersam, sebagai anak Kandung;
- Faridah binti Ersam, sebagai anak Kandung;
- Agustina binti Ersam, sebagai anak Kandung;
- Sofiah binti Ersam, sebagai anak Kandung;
- Habibi bin Ersam, sebagai anak Kandung;
- Sajidah binti Ersam, sebagai anak Kandung;
- Abdullah bin Ersam, sebagai anak Kandung;
- Menetapkan
Salim, sebagai anak kandung;,
- Abdul Gafur bin Ersam, sebagai ahli waris pengganti dari Ersam bin Abdullah Salim;
- Faridah binti Ersam, sebagai ahli waris pengganti dari Ersam bin Abdullah Salim;
- Agustina binti Ersam, sebagai ahli waris pengganti dari Ersam bin Abdullah Salim;
- Sofiah binti Ersam, sebagai ahli waris pengganti dari Ersam bin Abdullah Salim;
- Habibi Muhamat bin Ersam, sebagai ahli waris pengganti dari Ersam bin Abdullah Salim;
- Sajidah
Saidah yang bernama Ersam binAbdullah Salim telah meninggal dunia pada tahun 2011 dengan meninggalkanseorang istri bernama Nahaya dan tujuh orang anak yang bernama: AbdulGafur bin Ersam, Faridah binti Ersam, Agustina binti Ersam, Sofiah bintiErsam, Habibi bin Ersam, Sajidah binti Ersam, dan Abdullah bin Ersam;> Bahwa anak Abdullah Salim dengan Hj.
Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa Habibi (Habibi Muhamat) adalah anak dari Ersam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.77 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Sajidah yang dan telah dinazegelen. Oleh karenanya berdasarkanbukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti merupakan identitas diri yangbersangkutan dan merupakan penduduk Kota Tarakan yang menjadi YurisdiksiPengadilan Agama Tarakan;Halaman 36 dari 45 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2019/PA.
Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa Sajidah adalah anak dari Ersam Has;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing,ketiga saksi para Pemohon tersebut dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi telah memberikan keteranganyang mana keterangan antara saksi satu dengan lainnya saling
Saidah binti Saleh (iobu kandung), Nahaya bintiMansur binti Mansur Nasar (istri sah), Abdul Gafur bin Ersam, Faridah bintiErsam, Agustina binti Ersam, Sofiah binti Ersam, Habibi bin Ersam, Sajidah bintiErsam, dan Abdullah bin Ersam masingmasing sebagai anak kandung Ersam binAbdullah Salim;Menimbang, bahwa ketika Hj.
Saidah binti Saleh, sebagai ibu kandung,3.2 Nahaya binti Mansur Nasar sebagai istri sah;,3.3 Abdul Gafur bin Ersam, sebagai anak Kandung;3.4 Faridah binti Ersam, sebagai anak Kandung;3.5 Agustina binti Ersam, sebagai anak Kandung;3.6 Sofiah binti Ersam, sebagai anak Kandung;3.7 Habibi bin Ersam, sebagai anak Kandung;3.1 Sajidah binti Ersam, sebagai anak Kandung;3.2 Abdullah bin Ersam, sebagai anak Kandung;Halaman 42 dari 45 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2019/PA. Trk4. Menetapkan ahli waris dari Hj.
- Menetapkan
28 — 22
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak, bernama Qanita Sajidah Abdullah Paembonan;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini tidak mempunyai BukuNikah/Kutipan Akta Nikah karena Pemohon II belum mempunyai KTP (KartuTanda Penduduk) saat akad nikah dilaksanakan;9.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6501LT040620180018atas nama Qanita Sajidah Abdullah Paembonan, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan,tanggal 4 Juni 2018, bermeterai cukup, dan telah dinazegelen.Kemudian diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual. Lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;B. Saksi:Saksi I, Lulung Teguh bin Sukesi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di JI.
Qanita Sajidah Abdullah Paembonan, lahir di Bulungan pada tanggal 12Oktober 2017 dengan ayah bernama Joni Prastiono Arung Paembonan danibu bernama Yuliana, yang beralamat di Jalan Cendrawasih RT.46 RW.017Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan dan status dalam keluarga kepala anak;Keterangan bukti P.1 sampai P.4 relevan dengan identitas Pemohon dandengan dalil permohonan angka 7 (tujuh);Menimbang, bahwa bukti P.2, dan P.5 (fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan fotokopi
Bukti tersebut menerangkan bahwa Qanita Sajidah AbdullahPaembonan adalah merupakan anak dari ibu yang bernama Yuliana.
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Qanita Sajidah Abdullah Paembonan;Halaman 13 dari 18 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.TSe 5.
12 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Lukman Hakim Bin Hamzah)dengan Pemohon II (Dadah Sajidah Binti Musa) yang dilangsungkan pada 30 Januari 2014 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang Propinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Lukman Hakim Bin Hamzah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko Besar RT 013RW 006 Desa Kampung Besar Kecamatan TeluknagaKabupaten Tangerang Propinsi Banten, sebagai Pemohon I.Dadah Sajidah
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lukman Hakim BinHamzah dengan Pemohon Il, Dadah Sajidah Binti Musa yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Teluknaga Tangerang; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatHal
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Lukman Hakim Bin Hamzah)dengan Pemohon II (Dadah Sajidah Binti Musa) yang dilangsungkanpada 30 Januari 2014 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga Kabupaten Tangerang Propinsi Banten;3.
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
1.ASRI Bin AMIR Alm
2.HAMZAH als ANCA Bin HAMKA Alm
26 — 9
Balikpapan Utara, saksiFADLI Bin DJURIANSYAH dan saksi LAILA SAJIDAH Binti JAROJIsepulang dari kantor menggunakan sepeda motor bersama anak saksiyang berumur 3 (tiga) tahun, sekira kurang lebih dari 100 meter darirumah saksi melihat Para Terdakwa berdiri di tengah jalan kemudian saatsaksi ingin melewatinya, Terdakwa HAMZAH Bin HAMKA (alm)memberhentikan saksisaksi dan langsung mendekati kKemudian memintauang kepada saksisaksi sambil tangan kanannya memegang senjatatajam jenis badik yang disimpan di
terjadi,kemudian saksi ARDIAN WEMPI ANTARIKSA Bin SUHERNA mencaripara Terdakwa dan sekira pukul 02.00 wita saksi FADLI BinDJURIANSYAH di telepon oleh saksi ARDIAN WEMPI ANTARIKSA BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN BppSUHERNA dan mengatakan bahwa pelaku yang menodong saksi FADLIBin DJURIANSYAH tersebut sudah diamankan di perumahan Jokowidan saksi FADLI Bin DJURIANSYAH langsung mendatangi ternyatabenar orang tersebut yang telah menodong saksi FADLI BinDJURIANSYAH dan saksi LAILA SAJIDAH
Binti JAROJI, setelah itusaksi FADLI Bin DJURIANSYAH dan saksi LAILA SAJIDAH BintiJAROJI membuat laporan ke Kantor Polsek Balikpapan Utara untukproses selanjutnya;Bahwa saksi merasa dirugikan atas kejadian tersebut dan setelahkejadian tersebut saksi, istri saksi dan anak saksi merasa trauma dantakut;Bahwa saat saksi ARDIAN WEMPI ANTARIKSA Bin SUHERNAmenanyakan maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan tindakpidana percobaan pencurian dengan kekerasan menggunakan senjatatajam sebilah badik tersebut
Balikpapan Utara, saksi FADLI Bin DJURIANSYAHdan saksi LAILA SAJIDAH Binti JAROJI sepulang dari kantor menggunakansepeda motor bersama anak saksi yang berumur 3 (tiga) tahun, sekira kuranglebin dari 100 meter dari rumah saksi melihat Para Terdakwa berdiri di tengahjalan kemudian saat saksi ingin melewatinya, Terdakwa HAMZAH Bin HAMKA(alm) memberhentikan saksisaksi dan langsung mendekati kemudian memintauang kepada saksisaksi sambil tangan kanannya memegang senjata tajamjenis badik yang disimpan di
14 — 4
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Abdul Khair BinAyahril dan Hikmatul Sajidah
Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Abdul Khair Bin Ayahril dan Hikmatul Sajidah Binti Alm. Syahrilmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persellisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2001 dan akibatdari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakHal. 9 dari 13 hal.
Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang masingmasing bernama: Abdul Khair Bin Ayahril dan Hikmatul Sajidah Binti Alm.Syahril saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA GANDI bin BADARUDIN alias H.BADRUL ISLAM, bertindak untuk diri sendiri jugabertindak selaku pengampu dari saudaranya yangkurang normal/idiot nyaitu SAJIDAH;. KASRI bin AMAQ KASRI;. SRIANI binti AMAQ KASRI;. KHAERIL ANAM bin M. SAFI, bertindak untukdiri sendiri dan sebagai wali dari adiknya yangmasih di bawah umur yaitu SURYA, nomor 5sampai dengn 8, bertempat tinggal di Lekor Barat,Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;9. MIATI binti M.
Sajidah;1.3. Zaenal Abidin, SH. (T.1);1.4. Johariah (TT.2);1.5. Sirajudin Abbasyi (T.2);1.6. Kayasin Muhtasar (T.3);1.7. Juliana (TT.3);1.8. Indra Gandi (TT.4);INAQ SARJAN binti AMAQ JUMIRAH, meninggal dunia pada sekitartahun 1997 lebih dahulu dari Salikin alias H. Muslehudin denganmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu:2.1. M. Sarjan alias H. Parhan Sulaiman (TT.5);2.2. Inaq Kasri, telah meninggal dunia sekitar tahun 2001 denganmeninggalkan suami dan 2 (dua) orang anak yaitu:2.2.1.
Badrul Islam;Sajidah (anak perempuan);Zaenal Abidin, S.H (anak lakilaki);Johariah (anak perempuan);Sirajudin Abbasyi (anak lakilaki);Kayasin Muhtasar (anak lakilaki);ao 7 + & DNJuliana (anak perempuan);8. Indra Gandi (anak perempaun);Dengan ketentuan bagian satu orang anak lakilaki sama denganbagian dua orang anak perempuan dari sisa warisan Badarudinalias H. Badrul Islam setelah dikurangi bagian Inaq Wati alias Hj.Mirasih (Isteri);9.
1.Ainur Rochmat
2.Khunafa ah
25 — 5
SAKSI : IMROATIN SAJIDAH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Gsk.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tersebut karena tetangga;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1980 di Gresik;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sekarang bertempattinggal di Jalan KH.
Vide bukti P 1, P 2 dan P 3) yang melakukanpernikahan pada tanggal 20 Juni 1980 di Gresik sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 135/45/VI/1980 tanggal 20 Juni 1980 (Vide buktiP 8);Menimbang, bahwa benar nama Para Pemohon yang tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 135/45/V1/1980 tanggal 20 Juni 1980 (Videbukti P 8) adalah Ainur Rohman dan Chunafaah dan yang seharusnya adalahAinur Rochmat dan Khunafaah, hal mana bersesuaian dengan keterangansaksi yang masingmasing bernama : Imroatin Sajidah
11 — 7
Ai Sajidah Sukabumi, 28 Oktober 2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;.
Ai Sajidah Sukabumi, 28 Oktober 2014;Halaman 7 dari 11 hlm.
8 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ana Sajidah binti Khaeruman untuk menikah dengan seorang lelaki bernama ade Ariyanto bin Kasnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
20 — 6
., sebagai Pemohon I;Sajidah Apriani binti Sawawi, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 12 Januari1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Mingkik Gang AirTerjun Rt.001 Rw.001 Kelurahan Atung Bungsu, KecamatanDempo Selatan, Kota Pagar Alam., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohn II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang perempuan yang bernama Sajidah Afriani binti Sawawi,Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.74/Pat.P/2021/PA.Pgapada tanggal 21 Oktober 2001 dengan Kutipan Akta Nikah nomor161/04/X1/2001 tertanggal 06 November 2001;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:a. Benny Rafsa Hidayat bin Rafles umur 18 tahun 8 bulan;b.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1672045201810001 atasnama Sajidah Afriani, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kota Pagar AlamBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim;3.
9 — 1
Revi Sajidah (perempuan), umur 12 tahun, 2. Reva Sajidah(perempuan), umur 4,5 tahun, sekarang anak tersebut berada dalampengasuhan Tergugat;4. Bahwa sekitar bulan Mei 2014, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat memiliki hNubunganistimewa dengan wanita idaman lain bernama Imas yang berasal dariKarawang.
14 — 13
Yusuf Abdullah tanggal 12Agustus 2015 (bukti P.10);Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Sajidah binti Anton, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan belumada, bertempat tinggal di Noling, Desa Noling, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtante saksi;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke PengadilanAgama adalah untuk
diperlukan persetujuan dari kKedua orang tuaanak, wali atau siapa saja yang sementara menguasai anak yang akandiangkat tersebut;e Dalam pengangkatan anak, harus menghormati hukum yang berlakubagi sianak yang akan diangkat;e Pengangkatan terhadap anak yang beragama Islam hanya dapatdilakukan oleh orang yang beragama Islam pula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,maka Pemohon di persidangan telah menunjukkan suratsurat bukti (P.1sampai dengan P.8) dan dua orang saksi, yakni Sajidah