Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 5 September 1994 di Desa Klinter, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Sanawi bin Sakrun, saksisaksi nikahnya SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, dan mas kawin berupa uang Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dikaruniai dua orang anak bernamaANAK 1, lahir tanggal 6 November 1996 dan ANAK 2, lahir tanggal 18November 1997;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Bin Sakrun) terhadap Penggugat (Nanik Binti Sakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Totok bin Sakrun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Qomariyah binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam bin Jaman) terhadap Penggugat (Luluk Enik Ernawati binti Sakrun) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (TONI TEGUH WAHYONO bin SAKRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDAH DWI AFFISTIA binti SEMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 816.000,- ( Delapan ratus enam belas ribu rupiah )

SAKRUN
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIK WAHYUDI Bin SUMARGO) kepada Penggugat (NILAWATI Binti SAKRUN (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarman bin Sakrun) terhadap Penggugat (Paridah binti H. Mursyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Sakrun) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Siti Saudah binti Sarjomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.895.000,00

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAKRUN ZAKARIA bin TAMYID) terhadap Penggugat (TOWIYATUL UMRI binti BAHRUDIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :6..1 Mengabulkan gugatan Penggugat;6..2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SAKRUN ZAKARIA bin TAMYIDkepada Penggugat TOWIYATUL UMRI binti BAHRUDIN;6..3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;atau apabila Pengadilan berpendapat lain

Dan tanah yang menjadi Objek Sengketaadalah dengan batasbatas sebagai berikut : Barat berbatasan dengan tanah Ahuddin (90 meter); Timur berbatasan dengan tanah Hasan Asari (85 meter); Selatan berbatasan dengan tanah Ali Asmi (120 meter) dan tanah Sakrun (240meter); Utara berbatasan dengan tanah Nanak (172 meter), tanah Nurbaiti (69 meter)dan tanah Hasan Asari (159 meter);Bahwa sesuai dalil Penggugat dalam butir 3 (tiga) dan 4 (empat) Gugatannya,yang pada pokoknya menyatakan bahwa diatas tanah kebun

Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/Pdt/2020/PT.BNA.Menyatakan tanah lahan perkebunan yang terletak di Desa Serasah,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil, Propinsi Aceh, yangberukuran : Barat berbatasan dengan tanah Ahuddin (90 M); Timur berbatasan dengan tanah Hasan Asari (85 M); Selatan berbatasan dengan tanah Ali Asmi (120 M) dan tanah Sakrun (240 M); Utara berbatasan dengan tanah Nanak (172 M), tanah Nurbaiti (69 M) dantanah Hasan

Sakrun;Halaman ke 23 dari putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Bta.e Bahwa, Saksi mengetahui Tergugat II memperoleh tanahnya membeli dari pak H.Sakrun karena mendapat cerita dari Tergugat II;e Bahwa, pada saat Tergugat II membeli tanah kepada H Sakrun Saksi tidakmenyaksikannya;e Bahwa, dilokasi tanah yang sengketa ada juga tanah Saksi dan keadaannya masihsemak belukar;e Bahwa, tanah Saksi posisinya disebelah kanan tanah Tergugat II;e Bahwa, Saksi tidak tahu sebab berdirinya rumah Tergugat I ditanah Tergugat

Sakrun pada tahun 1997;e Bahwa, Saksi tidak tahu berapa harga tanah Tergugat II yang dibelinya kepada H.Sakrun;e Bahwa, Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dibeli Tergugat II kepada H. Sakrun;e Bahwa, tanah pak Zulkipli berada diseberang jalan;e Bahwa, Saksi sudah mencegah untuk memagar tetapi tetap saja di lakukan;e Bahwa, pemagaran tanah tersebut sejak tahun 2015;e Bahwa, luas tanah Saksi yang diakui oleh H.M.

Sakrun;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara telah dilakukan pemeriksaan setempat padahari Kamis tanggal 21 April 2016, yang dihadiri oleh para Penggugat, Tergugat I, Tergugat IIserta Saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat mengajukan kesimpulannya padatanggal 28 April 2016 sedangkan para Tergugat telah pula mengajukan kesimpulannya padatanggal 02 Mei 2016, akhirnya para pihak mengatakan pada pokoknya sudah tidak ada lagiyang akan diajukannya, dan mohon dijatuhkan putusan;Menimbang

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Faisol Haq bin Azab Anang) terhadap Penggugat (Salimatun Nadlifah binti Sakrun);

3. Menetapkan 2 orang anak bernama Faizah Ulwiyyah Qathrinnada, tanggal lahir 2 April 2018 (umur 4 tahun 10 bulan) dan Nayla Syafaah Nabawiyah, tanggal lahir 6 September 2019 (umur 3 tahun 5 bulan), berada di bawah hadhanah Penggugat (Salimatun Nadlifah binti Sakrun), dengan tetap memberikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hidayat bin Sakrun) terhadap Penggugat (Zulaikah alias Zulaikhah binti Martolan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabirin bin Asgian) terhadap Penggugat (Nornawati binti Sakrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Setiawan bin Sukir) terhadap Penggugat (Suci Indrayani Sakiroh binti Sakrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DARNOTO bin SARPIN) terhadap Penggugat (NINUK RUMIASRI binti SAKRUN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD SAKRUN bin MAALI) terhadap Penggugat (DARWINI binti ADNAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Damiri bin Kunda) terhadap Penggugat (Santika binti Sakrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah