Ditemukan 212 data
Terdakwa:
SALDY Bin ARNANI (Alm)
6 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SALDY Bin ARNANI (Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,antara beberapa perbuatan, perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan .
Terdakwa:
SALDY Bin ARNANI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSTIANI MUIN, SH
36 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZALDY LIMBA ALIAS SALDY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSTIANI MUIN, SH61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Nopember 2018 nomor : PDM630/Mks/Euh.2/09/2018Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIZALDY LIMBA ALIAS SALDY
Menyatakan Terdakwa RIZALDY LIMBA ALIAS SALDY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
SALDY PANGESTU ALS DODOT BIN SANAB
56 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SALDY PANGESTU alias DODOT bin SANAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Sin : JFV1E1253235, atas nama AAM KAMINAH alamat Dusun IV Blok Kedongdong Rt. 024 Rw. 009 Desa Cengkuang Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;
Dikembalikan kepada terdakwa Saldy Pangestu alias Dodot bin Sanab;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
SALDY PANGESTU ALS DODOT BIN SANAB
Menyatakan terdakwa SALDY PANGESTU Alias DODOT Bin SANAB,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalanh melakukan Tindak PidanaPenganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SALDY PANGESTUAlias DODOT Bin SANAB, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.
yang langsung membacok saudara Rodiansahdengan mengunakan senjata tajam jenis pisau sebanyak 5 kali, yaitu:Yang pertama terdakwa saldy membacokan pisau dan mengenai tasgendong saudara Rodiansah; Yang kedua terdakwa saldy membacokan pisau dan mengenai behelsepeda motor;Yang ketiga terdakwa membacokan pisau mengenai tangan kanansaudara Rodiansah;Yang keempat terdakwa membacokan pisau mengenai tangan kanansaudara Rodiansah; Dan yang kelima pada saat terdakwa Saldy membacokan pisau tersebuttidak mengenai
saudara Rodiansah namun mengenai aspal jalan;yang mana pada saat itu saudara Rodiansah berusaha untuk melindungi badandengan mengunakan tas yang dibawanya, setelah saudara Rodiansah banyakmengeluarkan darah terdakwa Saldy langsung melarikan diri, kemudiansaudara Rodiansah di tolong oleh saudara dimastiar dengan cara mengantar keRumah sakit Mitra Plumbon;Bahwa akibat perbuatan terdawa Saldy tersebut saudara Rodiansahmengalami luka sobek di lengan kanan sedalam 7 Cm dan mendapat 5 jahitan;Bahwa berdasarkan
yang langsung membacok saudara Rodiansahdengan mengunakan senjata tajam jenis pisau sebanyak 5 kali, yaitu:Yang pertama terdakwa saldy membacokan pisau dan mengenai tasgendong saudara Rodiansah; Yang kedua terdakwa saldy membacokan pisau dan mengenai behelsepeda motor;Yang ketiga terdakwa membacokan pisau mengenai tangan kanansaudara Rodiansah; Yang keempat terdakwa membacokan pisau mengenai tangan kanansaudara Rodiansah; Dan yang kelima pada saat terdakwa Saldy membacokan pisau tersebuttidak mengenai
saudara Rodiansah namun mengenai aspal jalan;yang mana pada saat itu saudara Rodiansah berusaha untuk melindungi badandengan mengunakan tas yang dibawanya, setelah saudara Rodiansah banyakmengeluarkan darah terdakwa Saldy langsung melarikan diri, kKemudiansaudara Rodiansah di tolong oleh saudara dimastiar dengan cara mengantar keRumah sakit Mitra Plumbon;Bahwa akibat perbuatan terdawa Saldy tersebut saudara Rodiansahmengalami luka sobek di lengan kanan sedalam 7 Cm dan mendapat 5 jahitan;Bahwa berdasarkan
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
As Saldy Bin Asis Timang
36 — 22
- Menyatakan Terdakwa As Saldy Bin Asis Timang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
As Saldy Bin Asis Timang
Terbanding/Terdakwa : RISALDY alias SALDY
14 — 0
Terbanding/Terdakwa : RISALDY alias SALDY
Terdakwa:
RISALDY alias SALDY
27 — 0
Terdakwa:
RISALDY alias SALDY
103 — 46
Saldy Yusup Bin Yusup tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SALDY YUSUP Bin YUSUP- 1.OKI OKTARIANI, S.H.2.MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H3.HARLINA. SB, S.H.
Terdakwa:
SALDY RAMANDA ALIAS ALDY ALIAS DANTEK BIN SARBINI
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SALDY RAMANDA ALIAS ALDY ALIAS DANTEK BIN SARBINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.
Terdakwa:
SALDY RAMANDA ALIAS ALDY ALIAS DANTEK BIN SARBINIPUTUSANNomor 181/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SALDY RAMANDAALIAS ALDY ALIAS DANTEKBIN SARBINITempat lahirempal tan : JakartaUmuritanggal lahir 19 Tahun/18 Januari 1999 : LakilakiJenis kelamin .IndonesiaKebangsaan .. .g Kampung Masjid RT 001/004 Desa BojonggedeTem inggal .empak angga
Menyatakan terdakwa SALDY RAMANDA ALIAS ALDY ALIAS DANTEKBIN SARBINI telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALDY RAMANDA ALIAS ALDYALIAS DANTEK BIN SARBINI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan.3.
CbiForm01/SOP/15.6/2017Bahwa ia terdakwa SALDY RAMANDA ALIAS ALDY ALIAS DANTEK BINSARBINI bersamasama dengan MAHESA TRI DARMA ALIAS DAYAT (dilakukanpenuntutan berkas terpisah) dan BOY KOHAR (belum tertangkap), pada hariJumat tanggal 24 Nopember 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Nopember 2017, bertempat di terasrumah depan Kampung Bulak Bojong Gede RT. 011/007 Desa BojonggedeKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor atau setidak tidaknya pada suatutempat
atau pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorangatau sekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidanamaka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau. bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa SALDY
Menyatakan Terdakwa SALDY RAMANDA ALIAS ALDY ALIAS DANTEKBIN SARBINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
1.ALDINO Alias DINO Bin AGUSSALIM
2.NAHAR Alias labi Bin CACO
40 — 13
dan SALDY Alias LABA berkata kitanaik mobil nanti Saya yang cari mobil * ;> Kemudian sekitar jam 23.00 wita para terdakwa bersama SALDY AliasLABA, ZAINUDDIN Alias SAID, ARFAN dan ACO berangkat menujuPasangkayu menggunakan mobil avanza warna merah maron denganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.PKYmembawa peralatan berupa potas, pisang, tenda dan pisau yangdikemudikan oleh SALDY Alias LABA dan setelah sampai di DesaRandomayang Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu sekitarjam 02.30
warga dan kemudian para terdakwa bersama SALDY AliasLABA, ZAINUDDIN Alias SAID, ARFAN dan ACO melihat 1 (Satu) ekorsapi yang berada didalam kebun yang sementara terikat di pohon kelapasawit, lalu kemudian para terdakwa bersama SALDY Alias LABA,ZAINUDDIN Alias SAID, ARFAN dan ACO turun dari mobil kemudianterdakwa II.
ALDINO dan SALDY Alias LEBA mengangkat daging sapitersebut keatas mobil yang sudah ada tenda sebagai pengalas dagingsapi tersebut ;Bahwa setelah itu kemudian kami langsung ke Palu dan sampai di Paludi Jalan Jamur tepatnya di rumah saksi SALDY Alias LEBA sekitar pukul06.00 wita lalu SALDY Alias LEBA bersama terdakwa II.
NAHAR Alias LABI dan SALDY Alias LEBA mengangkatdaging sapi tersebut keatas mobil yang sudah ada tenda sebagaipengalas daging sapi tersebut;Bahwa setelah itu kemudian kami langsung ke Palu dan sampai di Paludi Jalan Jamur tepatnya di rumah saksi SALDY Alias LEBA sekitar pukul06.00 wita lalu SALDY Alias LEBA bersama terdakwa dan ZAINUDDINAlias SAID menurunkan daging sapi tersebut lalu SALDY Alias LEBAmenimbangnya;Bahwa harga penjualan daging sapi tersebut sebanyak Rp.3.000.000(tiga juta rupiah);Halaman
Jamur Palu tepatnya di rumahsaksi SALDY alias LEBA sekitar pukul 06.00 wita SALDY Alias LEBAbersama Para Terdakwa dan ZAINUDDIN Alias SAID menurunkan dagingsap! tersebut lalu SALDY Alias LEBA menimbangnya, dan membeli dagingsap!
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
FARID HIDAYAT Bin RAMLI TANJUNG.ALM
47 — 18
Dikembalikan kepada saksi Ricky Herdesia Saldy ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat pernyataan pinjam pakai mobil tertanggal 20Januari 2020; 1 (Satu) bendel surat keterangan leasing PT BCA Finance.Dikembalikan kepada Saksi Korban RICKY HERDESIA SALDY.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUHAMAD RAKA SAPUTRA (DPO),setelah sampai di Pandeglang 1 (satu) unit Mobil Merk / Jenis SuzukiAV1414F DX (4x2), No.Pol : F1839HO, Tahun 2017, Warna MerahMetalik, No.Ka : MHYKZE81SHJ307983, No.Sin : K14BT1238336, AnRICKY HERDESIA SALDY milik Saksi Korban RICKY HERDESIA SALDYtersebut langsung Terdakwa gadaikan kepada Sdr.
HAJI RAHMAT (DPO) di daerahPandeglang Banten sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 358/Pid.B/2021/PN.Cbi BahwaTerdakwa menggadaikan mobil tersebut tidak memberitahukan dan tidakmendapatkan izin dari Saksi Korban RICKY HERDESIA SALDY selakupemilik mobil. Bahwa ataskejadian tersebut, Saksi Korban RICKY HERDESIA SALDY mengalamikerugian materiil sekitar kurang lebih sebesar Rp. 200.000.000.
BahwaTerdakwa menggadaikan mobil tersebut tidak memberitahukan dan tidakmendapatkan izin dari Saksi Korban RICKY HERDESIA SALDY selakupemilik mobil. Bahwa ataskejadian tersebut, Saksi Korban RICKY HERDESIA SALDY mengalamikerugian materiil sekitar kurang lebih sebesar Rp. 200.000.000.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan pinjam pakai mobiltertanggal 20 Januari 2020 ; 1 (satu) bundel surat keterangan leasing PT BCA Finance.Dikembalikan kepada saksi Ricky Herdesia Saldy ;6.
Saldy Dg Jarung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Intervensi:
ELSYE
69 — 40
Penggugat:
Saldy Dg Jarung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Intervensi:
ELSYE
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ratu Riyona binti Sudirman Beddu dengan laki-laki bernama Saldy Rusdianto bin Muh. Saleng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah.).
Saleng ada hubungan keluarga tapi sudah jauh,tidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa Ratu Riyona binti Sudirman Beddu sudah haid; Bahwa menurut pengamatan saksi dilihat dari segi fisik Ratu Riyonabinti Sudirman Beddu sudah sanggup membina rumah tangga dan sudahpintar memasak, mencuci dan mengurus serta menjaga adikadiknya; Bahwa Saldy Rusdianto bin Muh. Saleng berprilaku baik dan tidakpernah berbuat keonaran dan pekerjaan Saldy Rusdianto bin Muh.
Salengadalah pengusaha/ penjual beras;Hal. 4 dari 12 Pen.No 801/Pdt.P/2016/PA.Skg Bahwa Saldy Rusdianto bin Muh. Saleng tidakpernah minumminuman keras dan tidak pernah main judi; Bahwa saksi sering pergi ke rumah SaldyRusdianto dan tidak pernah mendengar kalau Saldy Rusdianto minumminuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan Ratu RiyonabintiSudirman Beddu dengan Saldy Rusdianto bin Muh.
Salengadalah pengusaha/ penjual beras; Bahwa Saldy Rusdianto bin Muh. Saleng tidakpernah minumminuman keras dan tidak pernah main judi; Bahwa saksi sering pergi ke rumah SaldyRusdianto dan tidak pernah mendengar kalau Saldy Rusdianto bin Muh.Saleng minumminuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan Ratu RliyonabintiSudirman Beddu dengan Saldy Rusdianto bin Muh.
dan keduanya telah bersepakat pula untuk melanjutkan hubunganmereka kejenjang pernikahan; Bahwa dari pihak keluarga atau orang tua Saldy Rusdianto bin Muh.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
NAHAR Alias labi Bin CACO
41 — 16
dan SALDY Alias LABA berkata kita naik mobilnanti saya yang cari mobil ;> Kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa bersama SALDY Alias LABA,ZAINUDDIN Alias SAID, ARFAN dan ACO berangkat menuju Pasangkayudengan membawa peralatan berupa potas, pisang, tenda dan pisau yangdikemudikan oleh SALDY Alias LABA dan setelah sampai di Depan PasarSmart Pasangkayu sekitar jam 04.00 wita melihat ada 3 (tiga) ekor sapiyang sementara berada di belakang rumah warga kemudian terdakwabersama SALDY Alias LABA, ZAINUDDIN
dan SALDY Alias LABA berkata kita naik mobilnanti Saya yang cari mobil ;> Kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa bersama SALDY Alias LABA,ZAINUDDIN Alias SAID, ARFAN dan ACO berangkat menuju Pasangkayudengan membawa peralatan berupa potas, pisang, tenda dan pisau yangdikemudikan oleh SALDY Alias LABA dan setelah sampai di Depan PasarSmart Pasangkayu sekitar jam 04.00 wita melihat ada 3 (tiga) ekor sapiyang sementara berada di belakang rumah warga kemudian terdakwabersama SALDY Alias LABA, ZAINUDDIN
1 (Satu) ekor sapi tersebut daritempatnya ke pinggir selokan lalu diberi makan berupa pisang yang sudahdiisi potas, dan setelah sapi tersebut tumbang ketanah lalu ZAINUDDINyang menyembelih lalu dibantu ARFAN memotongmotong dagingnyaserta kakinya sedangkan Terdakwa, SALDY dan ACO yang menaikkandaging dan kakinya keatas mobil ;Bahwa setelah itu kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi kePalu dan sampai dirumah SALDY di Jalan Jamur Kota Palu sekitar pukul06.00 WITA ;Bahwa setelah itu kemudian SALDY
dan kakinya keatas mobil; Bahwa setelah itu kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi ke Paludan sampai dirumah SALDY di Jalan Jamur Kota Palu sekitar pukul 06.00WITA; Bahwa setelah itu kemudian SALDY timbang daging dan kaki sapitersebut; Bahwa harga jual daging sapi tersebut keseluruhan Rp.3.700.000, ; Bahwa yang membeli daging sapi tersebut adalan SALDY sendiri ; Bahwa bagian Terdakwa dari hasil pencurian sapi tersebut sebanyakRp550.000 ; Bahwa uang Rp550.000, tersebut sudah habis terdakwa gunakan
tersebut tumbang ketanah lalu ZAINUDDIN yang menyembelih laludibantu ARFAN memotongmotong dagingnya serta kakinya sedangkanTerdakwa, SALDY dan ACO yang menaikkan daging dan kakinya keatasmobil. Setelah itu Kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi ke Paludan sampai dirumah SALDY di Jalan Jamur Kota Palu sekitar pukul 06.00WITA.
33 — 32
Paliwangi (suami)
- Mustamin Bin H.Arifin Taha.(saudara kandung)
- Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha.(saudara kandung)
- Ambo Upe Bin H.Arifin Taha.(saudara kandung)
- Hamkam Bin H.Arifin Taha.(saudara kandung)
- Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha.(saudara kandung)
- Nesti Anggreni Binti Nasaruddin (ahli waris pengganti).
- Nelma Afdalia Afsari Binti Nasaruddin (ahli waris pengganti).
Lembu, Kelurahan/Desa Tempe,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon V.Halaman 1 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.SkgArif Saldy Arifin bin H. Arifin Taha, Lahir di Sengkang, 30081980, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat kediaman di JI.
Arifin Tahameninggal dunia dimana Arif Saldy Arifin bin H. Arifin Taha (Pemohon VI)bermaksud balik nama sertifikat tanah hibah tersebut dari atas namaDoktoranda Hj.Sunarti ke atas nama Arif Saldy Arifin bin H.
Arifin Taha, (Pemohon Il), Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon Ill), Ambo Upe BinH.Arifin Taha (Pemohon IV), Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V),Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI), AlmarhumHalaman 7 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Skg2.Nasaruddin Bin H.Arifin Taha yakni (ayah kandung dari Pemohon VII,VIII, IX dan X) dan Almarhum Firsan Arifin bin H.
SE dan mempunyai 7saudara kandung lakilaki yang bernama Mustamin, Mustafa, S.E., AmboUpe, Hamkam,, Arif Saldy Arifin dan Nasaruddin serta Firsan Arifin, dansemuanya beragama Islam; Bahwa saudara kandung almarhumah Dra. HJ.
Paliwangitelah menghibahkan harta bersamanya berupa tanah perumahankepada saudara kandungnya yang bernama Arif Saldy Arifin Bin H.ArifinTaha; Bahwa ahli Waris almarhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H. Arifin Tahayang bernama Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha bermaksud untuk baliknama sertifikat tanah perumahan dari atas nama Dra. HJ. Sunarti Binti H.Arifin Taha tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan ternyataalmarhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H.
Askar bin Subu
17 — 12
- Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Saldy A bin Askar) untuk menikah dengan perempuan bernama (Mariani binti Baco);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Saldy. A bin Askar;2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 16 tahun 2 bulan yang lahirpada tanggal 03 November 2002 atau belum mencapai batas minimal umur19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Saldy.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Saldy A Nomor:33.827/CS/XII/2011 tanggal 17 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1)2.
A bin Askaradalah anak Pemohon, dan dari kedua bukti tersebut juga secara materilmenerangkan bahwa Saldy A bin Askar masih di bawah umur, karena itu patutdinyatakan terbukti;Hal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.
Blk.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kedua saksi kenal pemohon dan anaknya yang akan dinikahkanbernama Saldy A bin Askar dengan perempuan bernama Mariani binti Baco; Bahwa anak pemohon berstatus perjaka dan calon istrinya berstatus gadis.
Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Saldy A bin Askar)untuk menikah dengan perempuan bernama (Mariani binti Baco);Hal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.BIk.
37 — 4
Saldy, SH Bin Fauzi Asyik mendapatkan informasi darimasyrakat bahwa ada pesta Narkotika dirumah terdakwa Jhon Kenedy Bin Yasak kemudian sekirapukul 08.30 M. Reza Bin Yusuf Nanguning, saksi M. Saldy, SH Bin H. Fauzi Asyik melakukanpenyedikan didapati rumah terdakwa Jon Kenedy Bin Yasak sekira pukul 09.00 Wib saksi M. RezaBin Yusuf Nanguning, saksi M. Saldy, SH Bin H. Fauzi Asyik beserta tem lainnya menuju rumahterdakwa setelah dirumah terdakw M.Reza Bin Yusuf Nanguning, saksi M. Saldy, SH Bin H.
Saldy,SH Bin H.
SALDY,SH BIN H.
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
ANDRI SALDI Alias ANDRI Bin EDI SALDY
34 — 25
- Menyatakan Terdakwa Andri Saldi Alias Andri Bin Edi Saldy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
ANDRI SALDI Alias ANDRI Bin EDI SALDYKap / 90 /V / 2020 / Reskrim tanggal 17 Mei 2020;Terdakwa Andri Saldi Alias Andri Bin Edi Saldy ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 06 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 Juni 2020 sampaidengan tanggal 16 Juli 2020;3. Penuntut sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 04Agustus 2020;4. Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 05Agustus 2020 sampai dengan tanggal 03 September 2020;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SALDI AliasANDRI Bin EDI SALDY dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Suzuki Smash Titan warna putih dengan nomor Polisi DT5928 EH, denga nomor rangka : MH8DE4DUACJ269612, Nomor mesin :E470ID297938 An.
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya Penuntut Umumbertetap pada tuntutanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN kKdiSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn= Bahwa terdakwa ANDRI SALDI Alias ANDRI Bin EDI SALDY
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian kata barang siapa pada unsur ini menunjukpada pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atau sekumpulan orang yangapabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harusdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan Penuntut UmumTerdakwa yang bernama Andri Saldi Alias Andri Bin Edi Saldy, atas pertanyaanHakim Ketua Majelis, telah menerangkan identitasnya secara lengkap
Menyatakan Terdakwa Andri Saldi Alias Andri Bin Edi Saldy terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saldy Mansyur telah membuatAkte Pernyataan dan Kuasa No. 35 yang dibuat di Notaris Lola Rosalina danmemberikan Kuasa kepada: 1) Rachmat Endong Patompo, MBA., CRE.(Direktur Utama PT. Timurama) dan 2) Ir. Andi Syahrir Marzuki (DirekturPengembangan PT. Timurama), yang keduanya dalam jabatannya untukmewakili Direksi PT.
, tercatat atasnama Saldy Mansur, seharusnya yang mengajukan gugatan adalah SaldyMansur bukan PT.
Saldy Mansyur, makauntuk membuktikan hak kepemilikan tersebut harus melalui gugatan perdatayang merupakan Kompetensi Absolut Pengadilan Perdata, sehingga dengandemikian harus dibuktikan dulu apakah benar tanah objek perkara tersebutadalah milik Penggugat, harus diajukan Gugatan Perdata di PengadilanNegeri Makassar, dan yang harus digugat adalah Drs. Saldy Mansyur danseluruh warga / penduduk yang sampai sekarang masih menguasai tanahyang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 873/Kel.
Saldy Mansyur yang diajukanoleh ANDI MAPPATUNRU KRG TIMBUSENG selaku Penggugat yaituPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar No. 16/G.TUN/2001/P.TUN. Mks, tanggal 4 April 2002, jo. Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar No. 37/BDG.TUN/2002/PT.TUN.Mks, tanggalHalaman 8 dari 13 halaman. Putusan Nomor 336 K/TUN/201623 Oktober 2002, jo.
SALDY MANSYUR, dan bukan PT.TIMURAMA, oleh karena Penggugat tidak lagi memiliki hubungan hukumdengan para pihak dalam perkara ini, tetapi disisi lain, yang paling pentingadalah bahwa Sertifikat Hak Milik No. 873/Kel. Maccini Sombala khususseluas 13.610 m* atas nama Drs. Saldy Mansyur telah dibatalkanberdasarkan Putusan pengadilan yang telah berkuatan hukum tetap,Halaman 9 dari 13 halaman.
31 — 26
Saldy bin Paseuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Novianti binti Alimuddin.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Muh Saldy bin Paseuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Novianti bintiAlimuddin3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 22 Hal.
Saldy (anakpara Pemohon), Nomor B.259/KUA.31.05.02/PW.01/07/2021, tanggal 15Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarudu, xXxxXxXxXXXxXxX XXXXXXxXXxxx.
Saldy. Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya bernamaMuh. Saldy dengan mendaftarkan rencana perikahannya di KUAKecamatan Sarudu, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Sarudu,karena anak Pemohon belum cukup umur. Bahwa anak para Pemohon sekarang berumur 18 tahun. Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama Novianti. Bahwa calon istri anak para Pemohon sekarang berumur 19 tahunlebih. Bahwai anak para Pemohon bekerja sebagai karyawan toko sembakodan sopir angkutan sawit.Hal. 9 dari 22 Hal.
Saldy bin Pase, namun ditolak olehKUA Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu karena anak paraPemohon belum cukup umur, sekarang masih berumur 18 tahun, namuntelah memiliki pekerjaan sebagai karyawan toko sembako dan sopirangkutan sawit dengan total penghasilan sekitar Rp7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).
Saldy bin Pase untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Novianti binti Alimuddin.3.
127 — 69
Saldy Mansyur ; Sebelah Selatan: berbatasan dengan Tanah Milik PT. Timurama tercatatSertipikat Hak Milik No. 873/Kel. Maccini Sombalatanggal 25 januari 1983 Gambar Situasi No. 105tanggal 20 Januari 1983 luas terakhir sisa 69.338 M2(Enam puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh delapanmeter persegi) atas nama Drs. Saldy Mansyur ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik PT. Timurama tercatatSertipikat Hak Milik No. 873/Kel.
Saldy Mansyur ;6. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2007, Drs. Saldy Mansyur telah membuatAkte Pernyataan dan Kuasa No. 35 yang dibuat di Notaris Lola Rosalina danmemberikan Kuasa kepada : 1) Rachmat Endong Patompo, MBA, CRE(Direktur Utama PT. Timurama) dan 2) Ir. Andi Syahrir Marzuki (DirekturPengembangan PT. Timurama), yang keduanya dalam jabatannya untukmewakili Direksi PT.
Saldy Mansyur, makauntuk membuktikan hak kepemilikan tersebut harus melalui gugatan perdatayang merupakan Kompetensi Absolut Pengadilan Perdata, sehingga dengandemikian harus dibuktikan dulu apakah benar tanah obyek perkara tersebutadalah milik Penggugat, harus diajukan Gugatan Perdata di PengadilanNegeri Makassar, dan yang harus digugat adalah Drs. Saldy Mansyur danseluruh warga / penduduk yang sampai sekarang masih menguasai tanahyang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 873/Kel.
SALDY MANSYUR, dan bukan PT. TIMURAMA, olehkarena Penggugat tidak lagi memiliki hubungan hukum dengan para pihakdalam perkara ini, tetapi disisi lain, yang paling penting adalah bahwaSertifikat Hak Milik No. 873/Kel. Maccini Sombala khusus seluas 13.610 m2atas nama Drs.
Saldy Mansyur dan seluruh warga / pendudukyang sampai sekarang masih menguasai tanah yang tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 873/Kel. Maccini Sombala tersebut diatas, dan PT.