Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAMIUN BIN SALE) dan Pemohon II, (SENAM BINTI RAMDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3.

-SAMIUN BIN SALE-SENAM BINTI RAMDAN

Pemohon:
Egih sha sale

Sale (pembantah) melawanGaduh (terbantah)

PUTUSANNomor 75/PDT/2017/PT KAL BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Sale, bertempat tinggal di Jalan Tabrani Nomor 171, RT/RW: 014/008, KelurahanBumi Emas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang,sebagai Pembanding semula Penggugat/Pembantah;Dalam hal ini = dikuasakan kepada Onesiforus, S.H.Advokad/Pengacara alamat Dusun

Bahwa Pelawan adalah pemilik tanah dan rumah yang terletak :Dahulu. di Jalan Tabrani, Desa Bengkayang Kota, KecamatanBengkayang, Kabupaten Sambas, Propinsi Kalimantan Barat, denganbatasbatasnya: Utara dengan tanah Sale; Selatan dengan tanah Jan Bui;Halaman 1 sampai dengan 14 halaman, putusan Nomor 75/PDT/2017/PT KALBAR Barat dengan tanah dengan Jalan Tabrani; Timur dengan Jalan Migang;Sekarang di Jalan Tabrani Nomor 171 RT/RW: 014/008, KelurahanBumi Emas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang

Perbedaan dimaksud adalah;Dalam Akta jual Beli adalah: Utara berbatasan dengan tanah Sale; Selatan berbatasan dengan Jan Bui; Barat berbatasan dengan Jalan Tabrani; Timur berbatasan dengan Jalan Migang;Sedangkan batasbatas yang termuat dalam SHM Nomor 659/BumiEmas Tahun 1999 atas nama Terlawan adalah: Utara dengan tanah Negara; Selatan dengan tanah Negara; Barat dengan tanah dengan Jalan Tabrani; Timur dengan Jalan Migang;Bahwa perbedaan ini jelas membuktikan ketidakpastian letak tanah SHMNomor 659

Seharusnyayang menjadi saksi jual beli tersebut adalah Sale (Pelawan) dan Amad Dh.Djap Tjhin Tjkoi (pemilik HGB Nomor 23/Desa Bengkayang tahun 1982).Halaman 7 sampai dengan 14 halaman, putusan Nomor 75/PDT/2017/PT KALBARMekanisme ini jelas bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 jo Permen Agraria/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997;15.

Bahwa dari fakta yang termuat dalam SHM Nomor:1620/Bumi Emas yangditerbitkan pada tanggal 10 Juli 2007 atas nama Paulina Nilawati, sebelahSelatan dari tanah Paulina Nilawati berbatasan dengan Sale (Pelawan)bukan dengan Gaduh (Terlawan). Hal ini membuktikan Kantor PertanahanKabupaten Bengkayang mengakui tanah obyek sengketa adalah milikPelawan.

Pemohon:
Sappe binti Sale

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MAHRUP BIN SURABE) dan Pemohon II, (MAHANI BINTI SALE) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1999 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;----------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;- 4.

-MAHRUP BIN SURABE-MAHANI BINTI SALE

HADI ISMANTO Als GANDEN Bin SALE

SALE ; BANK MANDIRI ; YUSUF, dkk.

PUTUSANNo. 1464 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SALE, bertempat tinggal di Dusun Segonde, Desa Pisah,Kecamatan Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang, dalam halini memberi kuasa kepada : Drs. Frans Sisu Wuwur, SH., Ph.D,Advokat berkantor di Jl. Nawawi Hasan No.562 Pontianak,Kalimantan Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawan:1.

Seharusnya telah jelas dalam sertifikat HGB No.14/1981, sehinggaPenggugat tidak perlu menguraikan kembali sebab telah jelas dan tidak adaorang lain selain Sale di Bengkayang yang mempunyai HGB tersebut.Logika kebenaran oleh para Tergugat dan Turut Tergugat adalah mencaplokHGB No.14/1981 milik Sale adalah menyalahi aturan perundangan yangberlaku;6.

No. 1464 K/Pdt/2006permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Sale tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

dari Pemohon Kasasi : SALE tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2008 oleh Soedarno, SH.

-Sumiati binti Sale-Sanuddin bin Kalamming

- Ummase bin Sale- Juhe binti Saking

PENETAPANNomor 675/Pat.P/2014/PA.Witp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ummase bin Sale, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tete Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Juhe binti Saking, umur 35 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ummase bin Sale))dengan Pemohon II (Juhe binti Saking) yang dilaksanakan pada bulanFebruari 1995 di Dusun Matajang, Desa Lagori, Kecamatan Tellulimpoe..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Harun bin Kanna Cippau) dengan Pemohon II (Koni binti Sale) yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Dusun Lematto, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lematto, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

-Harun bin Kanna Cippau-Koni binti Sale

PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Harun bin Kanna Cippau, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Buttu (dekat Kantor DesaSuruang), Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon ;Koni binti Sale

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1953 di Dusun Lematto, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lematto, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sale yang dinikahkan oleh ImamHal. dari 1 1 Penetapan No. 501/Pdt.P/2014/PA PwlMasjid Nurul Taubah, bernama Samma, dengan maskawin berupa 10 pohonkelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Harun bin Kanna Cippau) denganPemohon Il (Koni binti Sale) yang dilaksanakan pada tahun 1953 di DusunLematto, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Lematto, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar);3.

No. 501/Pdt.P/2014/PA PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1953 di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Lematto, Desa Seruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lematto, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidNurul Taubah bernama Samma karena wali Pemohon II mewakilkan dirinyakepada Imam tersebut, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sale

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bakaring bin Sale) dengan Pemohon II (Sanawia binti Caco Kuna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Apruil 1991 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Bakaring bin Sale-Sanawia binti Caco Kuna

Kulle Bin Sale Dg. Bella telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.000,-(lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

Kulle Bin Sale Dg. Bella

Kulle Bin Sale Dg. BellaTempat lahir : Borong KalukuUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 Juli1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Timbuseng Desa Sokkolia Kec.Bontomarannu Kab. GowaAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24Nopember 2015.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016.3.

Kulle Bin Sale Dg. Bella bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak Pr.SAKSI untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan itu sebagaimana diatur diatur dalam pasal81 ayat (1) UU No.35 tahun 2014 tentan Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumsah Dg. Kulle Bin Sale Dg.

Kulle Bin Sale Dg. Bella, bersamasama denganLk. Kaharuddin Dg. Pagiling Bin Dg. Sila (berkas perkara terpisah) Kejadianpersetubuhan terjadi sebanyak 3 (kali), adapun kejadian pertama dan kedua danketiga yakni terjadi pada bulan Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 wita dikamar rumahkorban di beck ee c ee cee tee ee ee ee dee cee bee de cee te ne cee dee dee tee eee tee te ee aeeaee ees Kec.. Kab.

Kulle Bin Sale Dg. Bella telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan secarabersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.000,(lima milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

SUMARNI binti SALE vs ANAS bin ABBAS

Pembanding/Terdakwa : SUHERA SALE BINTI SALE
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SAENAL AMAL, SH

PUTUSANNOMOR :144/PID/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut berikut ini, dalamperkara Terdakwa: nama lengkap : SUHERA binti SALE;tempat Lahir : Watampone;umur/tanggal : 57 Tahun/Tahun 1954;jenis kelamin : perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : J1l.Bhayangkara, Kelurahan Watampone,Kec.

Perk:PDM /W.PONE/Ep.2/08/2013, sebagai berikut:Dakwaan : rrr rrr rrr rr rrr ee eee eewoe Bahwa ia terdakwa SUHERA SALE binti SALE, pada bulanApril tahun 2013 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April taun 2013, bertempat di Jl.Bhyangkara Kel. Warampone Kec. Tanete Riattang Kab.

Menyatakan terdakwa SUHERA SALE binti SALE, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hakorang lain, masuk dengan memaksa kedalam rumah, ataupekarangan yang dipakai orang lain atau sedang ada disitudengan tidak ada hak tidak segera pergi dari tempat ituatasS permintaan orang yang berhak atau atasS nama orangyang berhak sebagaiman diatur dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERA SALE bintiSALE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 12 (dua belas) bulan ;Hal. 3 dari 9 hal, Put.No.144/PID/2014/PT.Mks3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap copy sertifikat Hak Milik No.1720/Watampone atas nama Ir.

Menyatakan terdakwa SUHERA binti SALE telah terbukti23.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memaksa masuk kedalam rumah, ruang = ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dan tidaksegerah pergi atas permintaan yang berhak;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUHERAbinti SALE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Memerintakan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa terpidana

Amir bin Sale dan Sakinang binti Congkeng

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKSAL alias SALE Bin ABD. RAHMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKSAL alias SALE Bin ABD. RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; 4.

MUHAMMAD IKSAL alias SALE Bin ABD. RAHMAN

Putusan No. 336/Pid.Sus/2012/PN SKGTelah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor : 336/Pid.Sus/2012/PN.SKG atasnama Terdakwa MUHAMMAD IKSAL alias SALE Bin ABD.

.: PDM189/Sengk/Ep.1/12/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD IKSAL alias SALE Bin ABD. RAHMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalamPasal 80 ayat (2) UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, dalam suratdakwaan Primair ;2 Terdakwa MUHAMMAD IKSAL alias SALE Bin ABD.

Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah Hukum Pengdilan Negeri Sengkang,yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak, yang mengakibat kan luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa Muhammad Iksal alias Sale Bin Abd.

Rahman, pada waktu dantempat sebagimana telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, yang, melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa Muhammad Iksal alias Sale Bin Abd.

RAHMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum:;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKSAL alias SALE BinABD. RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 11 dari 13 halaman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BONDONG bin SALE) dan Pemohon II, (MAHNI binti MARTE) yang dilaksanakan pada tanggal 03 maret 2000 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-BONDONG bin SALE-MAHNI binti MARTE

Roki bin Sale DAN Hartati binti Rombe

Japar bin BedduRabiah binti Sale

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Japar bin Beddu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT 01, DesaSeberang, Kecamatan Sebatik Utara Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Rabiah binti Sale

Sokku bin Sale,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama H.

Beddu Rahim,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Lampe bin Sale dan Sahabu,dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa cincin emas 1 mayamdibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 6orang anak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia34 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun dan tidakdalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan kerabat semenda, dan

Sokku bin Sale, kKemudian mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama H.

Sokku bin Sale, kemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama H.