Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada MAT SAHRI BIN SARUI,Terdakwa II.MOCH YUSUF BIN H.SENIJI, Terdakwa III.MOCH MAJID BINH.MAGGI, Terdakwa IV.MOCH TOHA BIN ASMAN, Terdakwa V.AMIR SALIMBIN MUNAYIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

AMIR SALIMbin H. MUNAYIM, Pada hari selasa tanggal 11 Desember 2012, sekira jam20.30 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2012, bertempat di rumah kosong milik terdakwa Moc. Yusuf bin H.Seniji di Desa Jeruk Gamping Kec. Krian Kab.

Raya Kabupaten Kubu Raya, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Agus Salim Bin Kasim meninggal dunia padatahun 2013 karena sakit;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Agus Salim BinKasim;e Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum Agus Salim BinKasim sudah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Agus SalimBin Kasim;Hal 5 dari 9

A No 48RT.02 RW.26 Kelurahan Sei Raya, Kecamatan Sei Raya Kabupaten KubuRaya dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah bibiPemohon;Bahwa saksi mengetahui Almarhum Agus Salim Bin Kasim meninggaldunia para tahun 2013 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui,Pemohon adalah anak kandung Agus SalimBin Kasim;Bahwa saksi mengetahui, kKedua orang tua almarhum Agus Salim BinKasim meninggal dunia terlebih

Agus Salimbin R. Arifin Djauharman telah meninggal dunia pada tanggal 03Juni 2014 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Salinan Penetapan Nomor: 0247/Pdt.

Agus Salimbin R.

Bahwa PENGGUGAT menikah / kawin dengan lelaki AHMAD SALIMBin RUDDIN di tahun 2003 di Makassar.2. Bahwa dalam perkawinan / pernikahan antara PENGGUGAT denganAHMAD SALIM Bin RUDDIN, Mahar / Mas Kawin yang di ajukan /diberikan oleh pengantin lakilaki / AHMAD SALIM Bin RUDDIN kepadapengantin perempuan / PENGGUGAT sebagai syarat sahnya nikah adalahsebidang tanah kebun.3.

Bahwa oleh karena berbagai upaya yang PENGGUGAT lakukan termasuk Putusan Perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Selayar Halaman 4upaya yang dilakukan oleh bekas suami PENGGUGAT ( AHMAD SALIMBin RUDDIN ), tetapi siasia saja sehingga demi untuk mendapatkankeadilan hukum agar OBJEK PERKARA kembali ke PENGGGAT sepertisemula, maka PENGGUGAT mengajukan gugatan melawan TERGUGATke PENGADILAN NEGERI SELAYAR.11.

Eksepsi yang dapat diterima dan dipertimbangkanlebih lanjut yakni mengenai Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consorsium); Putusan Perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Selayar Halaman 17Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya menyatakan pada pokonya : Bahwa dalam perkawinan antara AHMAD SALIM Bin RUDDIN denganpenggugat pada tahun 2003 adalah obyek perkara yang dijadikan mahar ataumas kawin oleh AHMAD SALIM Bin RUDDIN, namun tergugatmenyatakan dengan tegas bahwa itu bukan barang milik AHMAD SALIMBin

Sedangkan Putusan Perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Selayar Halaman 20orang yang padanya diharapkan tunduk atas putusan pengadilan untuk menerima hakadalah tidak merupakan keharusan;Menimbang, bahwa jika dipersesuaikan uraian pertimbangan tersebut diatas sertadikaitkan dengan Eksepsinya tentang gugatan Penggugat Kurang Pihak, Tergugatmendalilkan pada pokoknya bahwa dengan tidak di ikut sertakannya AHMAD SALIMBin RUDDIN selaku orang yang melakukan atau memberikan Mahar atau Mas kawinkepada Penggugat

disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: n2ne nnn nnn nnn renner ene nen =Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 02.30 Wib bertempatdi depan Alfamart Desa Hanura Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan atas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru Nomor polisi BE 4588 RLmilik saksi Supriyatno oleh terdakwa bersama ketiga temannyayaituSuharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkara terpisah), Agus SalimBin

FRENGKI AGUS PURNOMO Bin SUARNO; disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 22 Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 02.30 Wib bertempatdi depan Alfamart Desa Hanura Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan atas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru Nomor polisi BE 4588 RLmilik saksi Supriyatno oleh terdakwa bersama ketiga temannyayaituSuharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkara terpisah), Agus SalimBin

keterangan TerdakwaHASIMUDIN Bin ROHIMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 02.30 WIB bertempatdi depan Alfamart Desa Hanura Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan atas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru Nomor polisi BE 4588 RLmilik saksi Supriyatno oleh terdakwa bersama ketiga temannyayaituSuharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkara terpisah), Agus SalimBin

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 02.30 WIB bertempatdi depan Alfamart Desa Hanura Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan atas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru Nomor polisi BE 4588 RLmilik saksi Supriyatno oleh terdakwa bersama ketiga temannya yaituSuharman Bin Harpiansyah (Terdakwa dalam perkara terpisah), Agus SalimBin Dul Syukur (Terdakwa dalam perkara terpisah), Mustopa Bin Sarkim(Terdakwa dalam perkara

RISAL SALIMBin MUH. SALIM sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwasebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 76Pid.Sus/2021/PN Sadr Bahwa setelah itu, terdakwa dan Lk. MUH. RISAL SALIM Bin MUH. SALIMberangkat menuju ke rumah kost Lk. Imran, sebelum terdakwa masuk kerumah kost Lk. Imran, terdakwa menaruh ekstasi tersebut dibelakang Lk. MUH.RISAL SALIM Bin MUH.

RISAL SALIMBin MUH. SALIM sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwasebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu, terdakwa dan Lk. MUH. RISAL SALIM Bin MUH. SALIMberangkat menuju ke rumah kost Lk. Imran, sebelum terdakwa masuk kerumah kost Lk. Imran, terdakwa menaruh ekstasi tersebut dibelakang Lk. MUH.RISAL SALIM Bin MUH.

RISAL SALIMBin MUH.

RISAL SALIMBin MUH. SALIM adalah benar mengandung MDMA dan Ketamin dan terdaftardalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa apakah tindakan terdakwa tersebut dapat dinyatakansebagai tindakan yang melawan hukum ?

2017 sekira jam19.00 Wib pada saat terdakwa berjalan menuju ke arah tempat diPenggilingan gula merah milik saksi Nur Salim Bin Naksum di DusunSumberjoyo Desa Mangunrejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kedirikemudian terdakwa melihat tempat tersebut dalam keadaan sepisehingga terdakwa langsung memanjat pagar batako penggilingansebelah utara tempat penggilingan gula tersebut; Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju tempat penyimpanan gulamerah di dalam lokasi tempat penggilingan gula milik saksi Nur SalimBin

sekira jam19.00 Wib pada saat terdakwa berjalan menuju ke arah tempat diPenggilingan gula merah milik saksi Nur Salim Bin Naksum di DusunSumberjoyo Desa Mangunrejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kedirikemudian terdakwa melihat tempat tersebut dalam keadaan sepi sehinggaterdakwa langsung memanjat pagar batako penggilingan sebelah utaratempat penggilingan gula tersebut;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menuju tempat penyimpanangula merah di dalam lokasi tempat penggilingan gula milik saksi Nur SalimBin

rumah terdakwa, lalu pada hari Sabtu pada tanggal04 Maret 2017 sekira jam 19.00 Wib pada saat terdakwa berjalan menujuke arah tempat di Penggilingan gula merah milik saksi Nur Salim BinMaksum di Dusun Sumberjoyo Desa Mangunrejo Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri kemudian terdakwa melihat tempat tersebut dalamkeadaan sepi sehingga terdakwa langsung memanjat pagar batakopenggilingan sebelah utara tempat penggilingan gula tersebut danberjalan menuju tempat penyimpanan gula merah milik saksi Nur SalimBin

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan memotong atau memanjat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan memanjatpagar batako penggilingan sebelah utara tempat penggilingan gulamerah milik saksi Nur Salim Bin (alm) Maksum kemudian terdakwaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN GprAd.5.berjalan menuju tempat penyimpanan gula merah milik saksi Nur SalimBin

Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : TitiSebelah Timur : H.BaderiSebelah Selatan : H.Maulani & Umar AssadikSebelah Barat : Jl.Nagasari/sekarang JI.H.Djok MentayaSesuai dengan sertfikat hak milik nomor : 539 yang diterbitkanoleh Kantor Dirjen Agraria Kota Banjarmasin tanggal 17September 1975 atas nama SARIPAH PATMAH binti SAID SALIMbin MUHAMAD AL HABSJI dan SARIPAH GAMAR binti SAID SALIMbin MUHAMAD AL HABSJI, bahwa harta tersebut diperolehSARIPAH GAMAR binti SAID SALIM bin MUHAMAD AL

HABSJIdengan cara membeli bersamasama dengan saudarikandungnya yang bernama SARIPAH PATMAH binti SAID SALIMbin MUHAMAD AL HABSI ;8.

tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi koroban YUSRON SALIMBin

Bhnmenggunakan kunci busi berbentuk T, setelah itu Terdakwa membukapintu belakang rumah Saksi Yusron Salim bin Mano dan Terdakwameminta Saksi Pisran Aidi bin Pitani menunggu di pintu belakangrumah tersebut sambil memegang dan menjaga pintu belakang rumahtersebut; Bahwa Terdakwa mengamati keadaan Saksi Yusron Salim bin Manodan memastikan Saksi Yusron Salim bin Mano sudah tidur, kKemudianTerdakwa berjalan menuju kamar isteri Saksi Yusron Salim bin Manodan memastikan bahwa isteri beserta anakanak Saksi Yusron Salimbin

diletakkannya berbagai macam rokok yangTerdakwa ambil sebelumnya; Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil berbagai macam rokok dansejumlah uang milik Saksi Yusron Salim bin Mano sudah dipersiapkanoleh Terdakwa dengan cara menyiapkan kunci busi berbentuk T untukmencongkel jendela warung Saksi Yusron Salim bin Mano, selain ituTerdakwa dan Saksi Pisran Aidi bin Pitani sengaja menyimpankendaraan berupa sepeda motor Suzuki Smash tanpa body yangmereka gunakan di Suatu tempat di sekitar rumah Saksi Yusron Salimbin

delapan) pak, rokok Clasmild sebanyak 1 (satu)pak, rokok Hits Mild sebanyak 1 (Satu) pak dan rokok Djarum Istimewasebanyak 8 (delapan) pak milik Saksi Yusron Salim bin Mano;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Pisran Aidi bin Pitanimengambil berbagai macam rokok dan sejumlah uang milik Saksi YusronSalim bin Mano adalah untuk Terdakwa dan Saksi Pisaran Aidi bin Pitanikuasai dan miliki, lebih dari itu Terdakwa berniat untuk membeli sepedamotor dan membangun rumah dari sejumlah uang milik Saksi Yusron Salimbin

atau untuk menghantarkan pelakutindak pidana ke suatu tempat di mana barang yang hendak diambil berada;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam warung melaluijendela yang dibuka dengan cara mencongkel jendela warung menggunakankunci busi berbentuk T, kemudian Terdakwa mengambil barang milik SaksiYusron Salim bin Mano yang ada di dalam warung, yakni berbagai macamrokok yang ada di lemari warung dan sejumlah uang yang ada di dalam laciwarung, kemudian Terdakwa sempat keluar dari warung Saksi Yusron Salimbin

chain saw di atas bak mobil didugadigunakan untuk membelah dan mengolah kayu tersebut, terhadap pelakudiminta untuk menunjukkan dokumen terkait pengangkutan dan pemilikankayu tersebut akan tetapi pelaku tidak dapat menunjukkan, atas kejadiantersebut pelaku dan barang bukti diamankan ke Polres Penajam PaserUtara ;Bahwa ciriciri mobil yang digunakan untuk mengangkut kayu tersebutadalah mobil pick up Daihatsu Gran max KT 8754 MV warna silver ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saudara AGUS SALIMBin

AGUS SALIMBin SALAM bersama 4 orang lainya bernama AHMAD DUMAIRI BinSALAM, HARI Als JUHARI Bin MISRAI, JAMANI Bin KATRIAN, danHalaman 7dari 27 Putusan Nomor:387/Pid. SusLH/2017/PN.

pengejaran dandihentikan, setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bermuatan kayu jenisulin dan membawa 3 ( tiga ) unit mesin chain saw di atas bak mobil didugadigunakan untuk membelah dan mengolah kayu tersebut, terhadap pelakudiminta untuk menunjukkan dokumen terkait pengangkutan dan pemilikankayu tersebut akan tetapi pelaku tidak dapat menunjukkan, atas kejadiantersebut pelaku dan barang bukti diamankan ke Polres Penajam PaserUtara ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saudara AGUS SALIMBin

AGUS SALIMBin SALAM, DUMAIRI Bin SALAM, JAMANI Bin KATIRAN dan FEBRYANRIZALDI Bin Alm. DEBBY ; Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian saksi sedang berada di ataskendaraan pick up duduk yang bermuatan kayu dan posisi saksi saat itududuk di bak belakang mobil di atas kayu yang sedang saksi muat ; Bahwa Kayu yang saksi angkut tersebut adalah milik, Sdr. AGUS SALIM,Sdr.

AGUS SALIMBin SALAM, HARI Als JUHARI Bin MISRAI, JAMANI Bin KATIRAN danFEBRYAN RIZALDI Bin Alm. DEBBY ;Bahwa yang mengemudikan kendaraan pickup bermuatan kayu tersebutadalah Sdr. AGUS SALIM Bin SALAM dan kendaraan yang digunakanadalah pick up Daihatsu Grand Max Warna silver KT 8754 MV milik Sdr.AGUS SALIM Bin SALAM ;Bahwa kayu yang saksi angkut tersebut adalah milik, Sdr. AGUS SALIM,Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS SALIMbin H. USMAN) terhadap Penggugat (IDA binti BUJANGAYUB) 5 rrr rr rere errr rere eee eee e ee3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AGUS SALIMbin H. USMAN ) terhadap Penggugat ( IDA binti BUJANG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA15Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk5.

SalimBin H. Bandu menceritakan apa yang disampaikan Terdakwa kepada saksi H.Sudirman Bin Sampara.Bahwa Penyidik telan memberikan kesempatan kepada Terdakwauntuk membuktikan tuduhannya tersebut namun Terdakwa tidak dapatmembuktikan tuduhannya tersebut malah membantahnya.Bahwa akibat perkataan Terdakwa tersebut saksi H. Sudirman BinSampara merasa malu karena nama baiknya telah dicemarkan olehTerdakwa, dimana Terdakwa memfitnah saksi H.

SalimBin H. Bandu menceritakan apa yang disampaikan Terdakwa kepada saksi H.Sudirman Bin Sampara.Bahwa akibat perkataan Terdakwa tersebut saksi H. Sudirman BinSampara merasa malu karena nama baiknya telah dicemarkan olehTerdakwa, dimana Terdakwa memfitnah saksi H.

SalimBin H. Bandu mengatakan teaki rong boyal jalan bajina (angan dulu,cari jalan baiknya dulu), kemudian Terdakwa berkata ki suruh urusmiri H. Sudirman, teaki suruh labbui (Kamu suruh urus di H. SudirmanJangan suruh perpanjang masalah), Saksi H. Salim Bin H. Bandumenjawab lampa pale naekke ajji (Saya pergi dulu ajji), setelah ituSaksi H. Salim Bin H.

Terdakwa EKO MOHAMMAD AGUS SALIMbin KAMSO Barang bukti yang diterima berupa Ampol warna coklat berisi 16(enam belas) plastic transparan tidak berwarna (ukuran 2,2 x 2,2 cm) direkatpanas, dalam plastic transparatn tidak berwarna (ukuran 8,8 x 5,4 cm) dalamkemasan rokok Malboro gold Lights, 33 (tigapuluh tiga) plastic transparan tidakberwarna (ukuran 2,2 x 2,2 cm) dalam plastic klkip Sedang trasnparan tidakberwarna (ukuran 9,9 x 7,1 cm) dalam amplop coklat yang dilapisi alumunium foildirekat lakban

dan jawabannya samadengan jawaban yang saksi tanyakan sebelumnya, kemudian pihak Kepolisianmelakukan penggeledahan kembali terhadap kasur tersebut dengan caradibongkar dengan disaksikan oleh saksi dan terdakwa EKO MOHAMMADAGUS SALIM bin KAMSO (alm) dan kembali ditemukan narkotika jenis sabu didalam bungkus rokok merek Marlboro warna putin sebanyak 16 (Enam belas)paket narkotika diduga jenis sabu dan 1 (Satu) buah timbangan digital didalamamplop warna coklat, kKemudian terdakwa EKO MOHAMMAD AGUS SALIMbin

Bahwa benar kasur tersebut adalah milik terdakwaEKO MUHAMAD AGUS SALIM Bin KAMSO (Alm) dan digunakan sehariharioleh terdakwa EKO MUHAMAD AGUS SALIM Bin KAMSO (Alm).Bahwa terhadap terdakwa EKO MOHAMMAD AGUS SALIM bin KAMSO (alm)dilakukan pemerisaan terhadap air urine di klinik Lapas Banceuy dengan hasilPositif mengandung Methamfetamina (Sabu).Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa EKO MUHAMAD AGUS SALIMBin KAMSO (Alm) bahwa dirinya menguasai nakrotika jenis sabu tersebutuntuk digunakan sendiri

Bahwa saksi tidak menemukan handphone yang digunakan oleh terdakwaEKO MUHAMAD AGUS SALIM Bin KAMSO (Alm) di kamar 10 Blok D tersebutdan setelah saya tanyakan kepada terdakwa EKO MUHAMAD AGUS SALIMBin KAMSO (Alm) dan Petugas Lapas Banceuy yang melakukan razia dirinyamengaku bahwa tidak menemukan handphone yang digunakan terdakwa EKOMUHAMAD AGUS SALIM Bin KAMSO (Alm) tersebut.

Terdakwa EKO MOHAMMAD AGUS SALIMbin KAMSO Barang bukti yang diterima berupa Ampol warna coklat berisi 16(enam belas) plastic transparan tidak berwarna (ukuran 2,2 x 2,2 cm) direkatpanas, dalam plastic transparatn tidak berwarna (ukuran 8,8 x 5,4 cm) dalamkemasan rokok Malboro gold Lights, 33 (tigapuluh tiga) plastic transparan tidakberwarna (ukuran 2,2 x 2,2 cm) dalam plastic klkip Ssedang trasnparan tidakberwarna (ukuran 9,9 x 7,1 cm) dalam amplop coklat yang dilapisi alumunium foildirekat lakban

NUR SALIMBIN UKAY, 3. EMIN ALS KUCRIT BIN BANA, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 1(satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap tersangka atas nama ABU BAKAR BIN TALEB dan AGUS SALIMBIN NURDIN, saksi dan rekan rekan saksi ada mendapatkan barangbukti berupa 19 (Sembilan belas) buah plastik putin bening yang berisikankristal putin diduga narkotika jenis sabu yang mana narkotika diduga jenissabu tersebut disita dari tersangka ABU BAKAR BIN TALEB serta selainkedua tersangka tersebut, saksi dan rekan rekan saksi adamengamankan 1 (satu) orang laki laki yang bernama

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tersangka atas nama AGUS SALIMBIN NURDIN dan HENDRA BIN HANAFIAH bisa ikut ditangkapdikarenakan kedua tersangka ada kaitannya dengan tindak pidana yangdilakukan oleh tersangka ABU BAKAR BIN TALEB yaitu, 19 (Sembilanbelas) buah plastik putih bening yang diduga narkotika jenis sabu yangdisita dari tersangka ABU BAKAR BIN TALEB tersebut diperoleh daritersangka AGUS SALIM BIN NURDIN, sementara tersangka HENDRA BINHANAFIAH ikut ditangkap dikarenakan tersangka telah membeli

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sebabnya tersangka AGUS SALIMBIN NURDIN ditangkap oleh Polisi dikarenakan tersangka telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu.

Dan saksi Abubakar Bin Taleb menjawab sudah selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi Abubakar Bin Taleb ya sudah kalo ada pergi ketanggul aja terus ambil disana selanjutnya saksi Abubakar Bin Talebmemberikan uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa Agus Salim Bin Nurdin ditanggul tersebut kemudian terdakwa AgusSalim Bin Nurdin juga memberikan sabu sebanyak 2 (dua) sak kepada saksiAbubakar Bin Taleb selanjutnya saksi pergi meninggalkan terdakwa Agus SalimBin Nurdin.

Agus SalimBin Edi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN KlaBahwa ada laporan dari Sdr.Usman Bin Aras melaporkan kalau KapalMotor Inka Mina 333 telah kehilangan 1 (satu) unit mesin penggerakgarden/Holler merk Jiando 30 PK warna biru dengan berat kurang lebih 106(seratus enam) kilogram Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekirapukul 01.00 WIB, di Dusun Bunut Utara Desa Bandar Agung Kec.SragiKab.Lampung Selatan, saat kapal sedang sandar di pinggir sungaiSekampung;Bahwa apal Motor Inka

Agus SalimBin Edi adalah Anak Buah Kapal (ABK) pada Kapal Motor lain;Bahwa 1 (satu) unit mesin penggerak garden/ Holler merk Jiando 30 PKwarna biru dengan berat kurang lebih 106 (seratus enam) kilogram akandijual sebagai barang rongsok (scrub);Bahwa saksi juga melakukan pemeriksaan kepada Sdr.Untung Ariwibowo,karena Sdr.Sopiyan Effendi alias Dede Bin M.Yusuf dan Sdr.

Agus SalimBin Edi datang bersama Sdr.Untung Ariwibowo ke tempat Sdr.Amir AlfonsoMarbun anak dari Daulat Marbun, menawarkan 1 (satu) unit mesinpenggerak garden/ Holler merk Jiando 30 PK warna biru dengan beratkurang lebih 106 (seratus enam) kilogram sebgai barang rongsok (scrub),Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Klakarena Sdr.Amir Alfonso Marbun anak dari Daulat Marbun usaha jual belirongsok.

Agus SalimBin Edi mengakui perbuatannya; Bahwa Mobil Suzuki Futura dipergunakan untuk membawa barang curiantersebut untuk di jual; Bahwa Tidak ada izin dari untuk mengambil 1 (satu) unit mesin penggerakgarden/ Holler merk Jiando 30 PK warna biru dengan berat kurang lebih106 (seratus enam) kilogram tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Usman Bin Aras, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal

Saksi , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Salim bin Rahim dan Saenah, Salimbin Rahim adalah suami dari Pemohon atau Ayah kandungTermohon; Bahwa, yang saksi ketahui Salim bin Rahim telah meninggaldunia pada sekitar bulan Pebruari 2016; Bahwa saksi hadir pada saat acara akad nikah Salim bin Rahimdengan Saenah binti Badar; Bahwa yang saksi ingat pernikahan antara Salim bin Rahimdengan Saenah binti Badar dilaksanakan pada sekitar tahun1958

Saksi Il, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Salim bin Rahim dan Saenah, Salimbin Rahim adalah suami dari Pemohon atau Ayah kandungTermohon;Hal. 6 dari 12 Put.

Saksi TUGIMAN Bin SUANDA.e Bahwa saksi adalah pengecer bersama sama dengan terdakwa SALIMbin DASLIM tapi berbeda tempat.e Bahwa tugas saksi selaku pengecer adalah menjual nomor togel kepadapemasang yang akan memasang nomor antara 2 nomor sampai dengan4 nomor dengan minimal uang yang dipasang adalah Rp. 1.000,kemudian uang taruhan yang terkumpul hari itu selanjutnya diserahkanHal. 6 dari 14 Putusan No.236/Pid.B/2013/PN.Cmskepada pengepul yang akan meneruskan menyetorkan kepada bandardan keuntungan

Saksi ANTON LIBIAN, Keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SALIMBin DASLIM berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwabertindak selaku pengecer judi togel macau di rumah terdakwaBahwa terdakwa sebagai pengecer memiliki tugas menjual nomorkepada para pemasang antara 2 nomor sampai 4 nomor yang kemudianmerekap nomor tersebut beserta uang taruhannya dan kemudianmenyerahkan uang taruhan kepada MUJIRAN Alias KEBO selakupengepul

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja yang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidanayang didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa SALIMBin DASLIM yang dalam persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan tersebut dan ternyata terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Hal. 10 dari 14 Putusan

Lilin Kabupaten Musi Banyuasin atausetidaktidaknya dimuka umum yang berada disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan MOHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO binKAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO,KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin KARSIDI, SALIMBIN

KERIADI dan sekitar 300 warga Desa Bukit Jaya C3 lainnya denganmempergunakan 4 (empat) unit truck yang sama kemudian meninggal MapolsekSungai Lilin.Bahwa akibat dari perbuatan MUHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO binKAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO,KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin KARSIDI, SALIMBIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO (berkas perkara terpisah)bersamasama dengan sdr. SUTARNO, sdr.

Dari pemeriksaan luar tersebut tampak:1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada bagian kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8cm, +4cm,+4cm, +5 cm;3 Luka robek pada bagian jempol kaki sebelah kiri;Bahwa akibat dari perbuatan MUHRODIN bin (alm) KARSIDI, MINO binKAYADI, EDY SETIAWAN bin KARDI, PURWANTO bin NARYO SUMARTO,KARDI bin ROTO, DAHROJI bin IMAN REJO, MULUD bin KARSIDI, SALIMBIN ROTO, DANANG PRIBADI BIN RUSDIONO (berkas perkara terpisah)bersamasama dengan sdr.

Barang Sesuatu , yang seluruhnya atausebagia kepunyaan orang lain dengan maksud maksud untuk dimilki Secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau Lebih dengan cara merusak memakai Kuncianak Palsu pada Waktu malam dalam sebuah rumah berupa 1 (satu) Unit MotorMerk Vega R> yang bernomor Polisi B6062 CGS Nomor RangkaMH3D700016J196865 Nomor Mesin : 4D7196886 Warna Merah tahun perakitan2006 yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Terdakwa Agus SalimBin

Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Barang Siapa mengambil Barang Sesuatu, yang seluruhnya atau sebagia kepunyaanorang lain dengan maksud maksud untuk dimilki secara melawan hukum,dilakukanoleh dua orang atau Lebih berupa 1 (Satu) unit Motor Merk Vega R yang bernomorPolisi B6062 CGS Nomor Rangka MH3D700016J196865 Nomor Mesin4D7196886 Warna Merah tahun perakitan 2006 yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Terdakwa Agus SalimBin

Unsur Barang Siapa;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Bbu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwa Agus SalimBin Murni yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganIdentitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuniutUmum, maka