Menyatakan Terdakwa ASHIR BUDIONO bin (alm) MUIS SALLEH dan Terdakwa ZULFIQAR bin (alm) HARIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHIR BUDIONO bin (alm) MUIS SALLEH dan Terdakwa ZULFIQAR bin (alm) HARIADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

Terdakwa ASHIR BUDIONO bin (alm) MUIS SALLEH dan Terdakwa ZULFIQAR bin (alm) HARIADI

BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:I Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkap :Tempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ASHIR BUDIONO bin (alm) MUIS SALLEH: Samarinda: 53 Tahun/21 Februari

Perkara:PDM12/BTG/Euh.2/2/2014 dalam persidangan tanggal 13 Maret 2014, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa I ASHIR BUDIONO bin MUIS SALLEH (alm) danTerdakwa II ZULFIQAR bin HARIADI (alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 2 ayat (1

memohon keringanan hukuman dengan alasanpara Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut Penuntut Umumtidak keberatan dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula paraTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bontang dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ASHIR BUDIONO bin MUIS SALLEH

Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa Terdakwa ASHIR BUDIONO bin MUIS SALLEH (alm) selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa I dan Terdakwa ZULFIQAR bin HARIADI (alm)selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II dengan mengendarai satu unit mobilToyota Avanza KT1769DI menuju Jalan Brigjen Katamso Rt 44 (poolkendaraan Bus Gelora) Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat KotaBontang dengan membawa sebilah parang dengan sarung pipa plastik warnakuning panjang +75 cm, sebilah

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah setiap orang/manusia sebagai subyekhukum (naturalijke persoon), dalam hal ini di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ASHIR BUDIONO bin (alm) MUIS SALLEH dan TerdakwaZULFIQAR bin (alm) HARIADI dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan yangtelah cocok dan diakui oleh para Terdakwa sebagai dirinya sendiri, selain itu selamapemeriksaan dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan paraTerdakwa sendiri

Salleh
Terbanding/Tergugat : Willy Mulyono Hadi Santoso, dkk

Salleh, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Villa Aman Jalan Serama 2Off Susoli 4 Jalan Tun Rajah 80200 Johor Baru Malaysia,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Sabarrudin,S.H., M.Kn.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal FUAD SALLEH

diganti menjadi MUHAMMAD FAJAR;

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1993 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiulawal 1414 Hijriah, Tamrin bin Salleh, kKemudian berubah menjadiTamir bin Salleh menikah dengan Nurida binti Patang sebagaimana tercatatpada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 57/19/III/1994 tanggal 25 Maret 1994Halaman 1 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 883/Pat.P/2021/PA.

WipYang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa dari pernikahan Tamir bin Salleh dengan Nurida binti Patang telahlahir 4 (empat) orang anak yaitu :1) Miswar bin Tamir, lahir pada Tanggal 07 Juni 1995, Umur 26 Tahun(Pemohon);2) Miswandi bin Tamir, lahir pada Tanggal 21 Juni 1998 Umur 23 Tahun;3) Irwan bin Tamir, lahir pada Tanggal 24 Juni 2005 Umur 16 Tahun;4) Apis bin Tamir, lahir pada Tanggal 27 Juli 2010 Umur 11 Tahun.Bahwa Tamir bin Salleh

Saksi:1.Rahman bin Gala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Tamir bin Salleh; bahwa Saksi kenal pula Nurida binti Patang; bahwa Tamir bin Salleh dengan Nurida binti Patang adalah suamiistri: bahwa Tamir bin Salleh telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni2021 karena bunuh diri; bahwa Nurida binti Patang meninggal dunia lebih dahulu padatahun 2020 karena sakit; bahwa Almarhum Tamir bin Salleh dan Almarhumah Nurida bintiPatang meninggalkan 4 (empat) orang

Wesi bin Dike, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Tamir bin Salleh; bahwa Saksi kenal pula Nurida binti Patang; bahwa Tamir bin Salleh dengan Nurida binti Patang adalah suami istri: bahwa Tamir bin Salleh telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni2021 karena bunuh diri; bahwa Nurida binti Patang meninggal dunia lebih dahulu pada tahun2020 karena sakit; bahwa Almarhum Tamir bin Salleh dan Almarhumah Nurida bintiPatang meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung

dengan Nurida binti Patang adalah suami istri,keduanya menikah pada tanggal 27 Agustus 1993.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 (akta autentik), terbuktiMiswar (Pemohon) lahir di Malaysia pada tanggal pada tanggal 7 Juni 1995,adalah anak kesatu lakilaki dari ayah (Tamir bin Salleh) dan ibu (Nurida bintiPatang).Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 (akta autentik), terbukti Irwanlahir di Koppe pada tanggal 24 Juni 2005, adalah anak ketiga lakilaki dariayah (Tamir bin Salleh) dan ibu (Nurida binti

SALLEH diMalaysia, kemudian Sdr. SALLEH mengatakan kepada Terdakwa. "apakah PakHaji bisa membuatkan paspor?" dan Terdakwa jawab "Insyaallah bisa dan sayaakan meminta tolong kepada Sdr. TAHAR". Kemudian pada hari Jumat tanggal29 Juni 2012 sekira jam 10.00 Wib Terdakwa ditelpon kembali oleh Sdr.SALLEH yang mengatakan bahwa Sdr. SALLEH akan berangkat dari Jakarta kePontianak sekira jam 13.00 Wib kemudian sekira jam 18.00 Wib Sdr.

SALLEH bin RAMBLI;6.

SALLEH bin RAMBLI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmerupakan warga Negara Asing (Malaysia).

Taharudin karena Terdakwa tidak mempunyai rumah danTerdakwa tinggal juga di rumah tersebut, sebelumnya Terdakwa ditelpon olehsaksi Salleh yang menyatakan akan membawa perempuan yaitu Sdr. AiRatnasari ke Pontianak yang mana perempuan tersebut akan dipekerjakanoleh Sdr. Salleh di Malaysia, kemudian Salleh menyatakan kepada Terdakwaapakah Pak Haji bisa membuatkan paspor dan Terdakwa jawab Insya Allahbisa dan Terdakwa akan minta tolong pada Sdr. Tahar.

Salleh yangberdomisili di Malaysia untuk mengurus Paspor saksi Ai Ratnasari pendudukSumedang yang akan bekerja di Rumah Salleh di Malaysia dan Terdakwatelah menerima Ai Ratnasari dari Salleh, dan menampung Ai Ratnasarisementara pengurusan paspor Ai Ratnasari sekaligus menampung AiRatnasari di rumah Taharudin karena Terdakwa tidak punya rumah sendiridan tinggal di rumah Taharudin, setelah paspor jadi Ai Ratnasari akandijemput oleh Salleh dari Malaysia;7.Bahwa menurut ketentuan yang berlaku untuk merekrut

Menetapkan perbaikan atas Paspor Nomor AT970891 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KRI Tawau pada tanggal 22 Mei 2017 yang mana tertera nama Nurjana Binti Salleh yang lahir di Polman pada tanggal 31 Januari 1975 diperbaiki menjadi nama Ranni yang lahir di Lamasariang pada tanggal 31 Desember 1975 disesuaikan dengan yang ada dalam Akta Kelahiran Nomor 760-LT-07062011-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 07 Juni 2011, kartu keluarga Nomor

pencatatan tersebut makaagar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sertaagar semua dokumen Pemohon tersebut identitasnya sama, maka denganHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN.Polinit Pemohon memohon agar identitas Pemohon tersebut berupa nama,tempat dan bulan kelahiran Pemohon pada paspor yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi KRI Tawau Nomor AT 970891 tertanggal 22 Mei 2017,nama, tempat, dan bulan lahir Pemohon tercatat keliru yaitu tercatat namaNurjana Binti Salleh

inidibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon pada Ibu KetuaPengadilan Negeri Polewali memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon yangmeliputi nama, tempat, dan bulan kelahiran Pemohon pada paspor yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KRI Tawau Nomor AT 970891 tertanggal22 Mei 2017, nama, tempat dan bulan lahir Pemohon tercatat keliru yaitutercatat nama Nurjana Binti Salleh

untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang berupa:1.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Sudah Melakukan PerekamanKTPel Nomor 76041621002/ SURKET/ 01/ 190218/ 0001 dengan NIK7604127112750092 atas nama Ranni yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada 19Pebruari 2018, yang diberi tanda dengan P1;1 (satu) lembar foto copy Paspor Republik Indonesia dengan NomorAT970891 atas nama Nurjana Binti Salleh

danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P2 sampai dengan bukti P4 telahdiperoleh fakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon yang tertera di Paspor milik Pemohondengan Nomor AT970891 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KRI Tawaupada tanggal 22 Mei 2017; Bahwa di paspor tersebut tertera jika identitas pemohon adalah bernamaNurjana Binti Salleh

Keluarga (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P5 telah diperoleh fakta jika Ranni adalahorang yang sama dengan Nurjana Binti Salleh yang tertera pada PasporRepublik Indonesia Nomor AT970891 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KRITawau pada tanggal 22 Mei 2017;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk memperbaiki identitasnya diPaspor milik Pemohon dengan Nomor AT970891 adalah untuk memberikepastian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsudi bin Hasan) dengan Pemohon II (Poasia binti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2000 di Desa Ampera, Kecamatan Kolono, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;
4.

PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2020/PA Ad.AME able tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsudi bin Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Desa Ampera,Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Paosia binti Salleh,

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Salleh dan dinikahkan oleh ImamDesa bernama Tandang dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama Parnodan Saiko dengan mahar berupa uang senilai 88 (delapan puluh delapan)real dan ada proses ijab dan kabul yang langsung diucapkan oleh PemohonI;3.

Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2020/PA Adi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Ampera, KecamatanKolono, Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan Kolono Timur,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salleh;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaTandang setelah mendapat penyerahan kuasa dari ayah Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah

/PA Adi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 21 Desember 2000 di Desa Ampera, KecamatanKolono, Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan Kolono Timur, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Salleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsudi bin Hasan)dengan Pemohon II (Poasia binti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2000 di Desa Ampera, Kecamatan Kolono, KabupatenKendari, sekarang Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudi Bin Rahim) dengan Pemohon II (Mulianan Binti Salleh ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1999, di Pangkajene Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rudi Bin Rahim, umur 48 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, sebagai Pemohon ;Mulianan Binti Salleh

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Pangkajene Sulawesi Selatan pada tanggal 20 Juli 1999dengan mahar berupa Tanah 0.5 Hektar (Setengah) dibayar tunai,dengan Wali Salleh Bin Rola, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0526/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Muhammad Hatta dan Kodakdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudi Bin Rahim) denganPemohon II (Mulianan Binti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 1999 di Pangkajene Sulawesi Selatan;.

Andi Hasniah binti Andi Arsad, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 20 Juli 1999, diPangkajene Sulawesi Selatan dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Salleh Bin Rola dan mahar berupa Tanah0.5 Hektar (Setengah) dibayar tunai, disaksikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudi Bin Rahim) denganPemohon II (Mulianan Binti Salleh ) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 1999, di Pangkajene Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Sarifah binti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002, di Pinrang, Indonesia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ali bin Abdul Rahman, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diGenting Suan Lamba, Kota Kinabalu, Malaysia,sebagai Pemohon ;Sarifah binti Salleh

No. 0776/Padt.P/2017/PA.JPkandung bernama Salleh, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Jannatu dan Latuga danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :a. Atirab. Azirac. Adirad. Mhd. Alfie. Mhd. Alfian.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Abdul Rahman)dengan Pemohon II (Sarifah binti Salleh) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2002 di Pinrang, Indonesia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta

Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Pinrang, Indonesia pada tanggal 12 Januari 2002dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikahbapak kandung bernama Salleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Abdul Rahman)dengan Pemohon Il (Sarifah binti Salleh) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2002, di Pinrang, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Saini bin Salleh) dengan Pemohon II (Muna binti Ahmad) yang dilaksanakan di Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, hari Sabtu, tanggal 25 Mei 1985;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;

4.

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2020/PA.SglIt.LL"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Saini bin Salleh, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Batu Belubang,RT.004, Kecamatan Pangkalan Baru, KabupatenBangka Tengah, sebagai

Penetapan No.0145/Pdt.P/2020/PA.Sglt.orang saksi nikah yang masingmasing bernama Herman bin Malelang danMuslimin bin Salleh;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 12tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Batu Belubang, RT.004, Kecamatan Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah,

Pemohon II tersebut,maka Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengurus buku nikahPemohon dan Pemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Saini bin Salleh

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Saini bin Salleh danMuna binti Anmad, Nomor : B82/Kua.29.06.02/PW.01/03/2020 tanggal 04Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah, bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf olen Hakim diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sumardi binAmirudin dan Sultan bin Bakri

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Saini bin Salleh) denganPemohon II (Muna binti Ahmad) yang dilaksanakan di Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, hari Sabtu, tanggal 25 Mei 1985;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKota Palembang;aN.

., M.Kn,Nomor 041/W/MA.Not.Wtp/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019,yang telah didaftar pada register surat kuasa PengadilanAgama Watampone, No. 189/SK/VIII/2019/PA.Wtp, tanggal 20Agustus 2019, bertindak pula sebagai Kuasa dari : Salleh binHusni, tempat tanggal lahir Malaysia, 29 Desember 1975, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Lingkungan Tippulue (dekat Masjid AlAmin), Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut

Bahwa setelahn menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, dan dikaruniai seorang anak perempuan bernama NurKhairunnisa AzZahra bin Salleh, umur 6 bulan.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadi di Malaysia.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Herlina binti Sabani) denganPemohon Il (Salleh bin Husni) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli2014 di Lahad Datu, Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

Umar Bin Salleh (Bukti P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT301220160092 atas namaUmar ; (Bukti P2) ;3.

surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SUDIRMAN ASMA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yakni ipar;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bernama Umar lahir kampong Cinatanggal 1 Januari 1978 sebagaimana dalam Kartu tanda Penduduk danAkte Kelahiran Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon pernah bekerja di Malaysia denganmenggunakan nama dalam Paspor Umar Bin Salleh

EMMANG :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yakni ipar;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bernama Umar lahir kampung Cinatanggal 1 Januari 1978 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk danAkte Kelahiran Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon pernah bekerja di Malaysia denganmenggunakan nama dalam Paspor Umar Bin Salleh lahir pada tanggal 17Juli 1980 ;Bahwa yang menguruskan Paspor Pemohon di Malasyia adalah PengurusTenaga kerja Indonesia;Bahwa saat ini Pemohon

maka dengan telah dikeluarkannya/diterbitkannya KartuTanda Penduduk atas nama UMAR lahir di Kampung Cina tanggal 01 Januari1978, artinya semua hal berkaitan dengan data identitas diri Pemohon telahtercatat dalam data base kependudukan Pemerintah Indonesia identitastersebutlah yang terdaftar dan diakui secara resmi oleh Pemerintah NegaraRepublik Indonesia sebagai identitas diri pbemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena paspor Pemohon yang telah dibuatmemuat identitas yang salah yakni tertulis UMAR SALLEH

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Beaufort Sabah Malaysia pada tanggal 17 Juni 2013 denganmahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Mansur bin Abdullah,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Rudi bin Rahim dan Muliana binti Salleh dan padaHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0541/Pdt.P/2017/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juni 2013, di BeaufortSabah Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mansur bin Abdullah dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Rudi bin Rahim danMuliana binti Salleh

No. 0541/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mansur bin Abdullah dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Rudi bin Rahim danMuliana binti Salleh; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain

saya yang bawaterdakwa Saleh ;Bahwa tidak lama kemudian om saksi Saleh membawa saksi Saleh kerumah saksi kemudian saksi menanyakan kepada saksi Saleh siapa yangtelah mengedarkan amplop berisi uang dan kartu nama salah satu CalegDPRD Maros dari partat PAN dan di jawab saksi Saleh saya yangmembagikan amplop dan kartu nama ;Bahwa saksi sempat melihat amplop yang di dalamnya berisi uang yang dibawa saksi Saleh namun saksi tidak tau berapa isinya karena tidak lamakemudian saksi langsung membawa saksi Salleh

Bahwa saksi Salman memberikan amplop kepada saksi Salleh II denganjumlah amplop sekitar 20 (dua puluh) buah amplop yang masingmasingberisikan uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) ;.

baru 20 (dua puluh) amplop yang di bagikan saksi Salleh diamanakan ataudihentikan oleh saksi DRS.MUH.ARSYAD kemudian saksi Salleh di laporkankepada Panwaslu Kabupaten Maros ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurMenjanjikan atau memberikan imbalan uang atau materi lainnya kepada pemilihsecara langsung maupun tidak langsung telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4.

RAUFmenyerahkan 26 (dua pulu enam amplop) yang berisikan uang masingmasingsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) beserta kartu nama kepada saksiMUHAMMAD SALLEH kemudian amplop dan kartu nama calon legislatif DPRDKabupaten Maros atas nama terdakwa saksi MUHAMMAD SALLEH bagikankepada warga Dusun Matanre, Desa Cenrana Baru,Kecamatan, Cenrana KabupatenMaros pada tanggal 7 April 2014 sekitar pukul 11.00 wita dengan maksud agarmemilih calon anggota legislatif atas nama terdakwa dalam pemilihan calonlegislatif

DPRD Kabupaten Maros pada tanggal 09 April 2013 namun baru 20 (duapuluh) amplop yang di bagikan saksi MUHAMMAD SALLEH diamanakan ataudihentikan oleh saksi DRS.MUH.ARSYAD kemudian saksi MUHAMMADSALLEH di laporkan kepada Panwaslu Kabupaten Maros ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurMereka yang melakukan, menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan tunggal PenuntutUmum yaitu Pasal 301

PspBahwa pada hari Sabtu tanggal 992000, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxXXxXXXXXXXXXXXXXXxXxX yang di laksanakan dirumah orangtua Pemohon , di Desa Hutaraja Tinggi, KecamatanHutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahdiwakilkan Ayah kandung Pemohon II kepada abang kandung PemohonIl yang bernama Salleh Nasution, dengan mahar berupa seperangkat alatShalat di bayar tunai, dan disaksikan

Pemohon II disampingHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan No.65/Pdt.P/2016/PA.Pspitu. untuk kepentingan lainnya yang berhubungan dengan dokumenidentitas Pemohon I dan Pemohon IIMenimbang, bahwa setelah meneliti permohonan danketerangan Pemohon dan Pemohon II maka yang menjadi masalahpokok diajukannya permohonan ini oleh Pemohon dan Pemohon Iladalah Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yangdilakukan pada hari Sabtu Tanggal 9 September 2000 dengan wali abangkandung Pemohon II yang bernama Salleh

PspMenimbang, bahwa mengenai materi dua orang saksi di atasmajelis menilai bahwa telah sesuai dan mempunyai relevansi dengandengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, saksi manamenjeleaskan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon di Desa HutarajaTinggl, Kecamatan Huta Raja Tinggi KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdengan wali nikah abang kandung Pemohon Ilyang bernama Salleh Nasuton dan mahar seperangkat alat shalatdibayar tunai, sera di hadiri oleh

Ternyatayang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah abang kandung Pemohon II yang bernama salleh nasution dalamHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan No.65/Pdt.P/2016/PA.Pspbentuk wakil (taukil) dari orang tua kandung Pemohon II yang saat ituberhalanganMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan tidakdiperoleh fakta yang jelas dan konkrit bagaimana proses perwakilan itudiberikan kepada Salleh Nasution, dan pihak Pemohon dan Pemohon IItidak bisa menghadirkan langsung orang

tua Pemohon II yang bernamaSayur Nasution meskipun sudah diberi kesempatan untuk itu, dandidepan sidang Pemohon II menyatakan bahwa Salleh Nasution disuruholeh ibu kandung Pemohon II untuk menikahkan dirinya.Menimbang, oleh karena tidak diperoleh fakta yang jelas dankonkrit atas perwakilan dari orang tua kandung Pemohon II kepadaSalleh Nasution sementara wali Nikah yang berhak tidak diketahuisecara pasti halangannya sehingga ia tidak hadir dalam majelispernikahan Pemohon dan Pemohon Il, maka majelis

Gajrung RT. 08 RW. 02 Desa Bintang Resmi, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Nama Lengkap : RESKA YUANI Binti ADNIN SALLEH;Tempat Lahir : Bogor; Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 21 Juli 1994;Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Siliwangi Desa Rangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

Pidana No. 113/PID/2016/PT BTNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor113/PEN.PID/2016/PT BIN tanggal 1 November 2016 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriRangkasbitung Nomor : 100/Pid.Sus/2016/PN Rkb tanggal 11 Oktober 2016dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Yang diajukan bersamasama dengan :Nama Lengkap : RESKA YUANI Binti ADNIN SALLEH

Siliwangi Desa Rangkasbitung Timur,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM31/RNKAS/06/2016 tanggal 29 Juni 2016, yang diajukankepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan = yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa RESKA YUANI Binti ADNIN SALLEH dan Terdakwa IRADES SYUBAKTI Bin ABDUL SYUKUR (Alm). pada hari jumat tanggal 31Maret 2016 sekitar jam 18.00 Wib atau

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa RESKA YUANI Binti ADNIN SALLEH dan Terdakwa IRADES SYUBAKTI Bin ABDUL SYUKUR (Alm). pada hari jumat tanggal 31Maret 2016 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 , atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat diJalan Siliwangi, Desa Rangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Reska Yuani Binti Adnin Salleh dan Terdakwa Il.Rades Syubakti Bin Abdul Syukurterbukti bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I sebagaimanadalamPasal 132 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 114 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa . Reska Yuani Binti AdninSalleh dan Terdakwa Il.

hitam; 1 (satu) buah handphone merk oppo warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Lenovo type S890 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Rangkasbitung telah menjatuhnkan putusan Nomor100/Pid.Sus/2016/PN Rkb tanggal 11 Oktober 2016, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RESKA YUANI Binti ADNIN SALLEH

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Sabah pada tanggal 09 Desember 2014 denganmahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Salleh, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0316/Pdt.P/2017/PA.JPHasan dan Ramli dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, dan Pemohon II berstatus Janda;.

Jainudin Bin Abdullah, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Sabah, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Desember 2014, diLadang Sabah dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Salleh dan mahar

No. 0316/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Salleh dan mahar berupa RM 100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Hasan dan Rami; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut

yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sabah pada tanggal 09 Desember 2014dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Salleh

MUHAMMAD SALLEH ALIAS SALEH BIN MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja pada masa tenang memberikan imbalan uang kepada pemilih secara langsung ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

RAUF Terdakwa 2 : MUHAMMAD SALLEH ALIAS SALEH BIN MUSTAFA JPU : HARI SURACHMAN ,SH.MH

RAUFmenyerahkan 26 (dua pulu enam amplop) yang berisikan uang masingmasingsejumlah Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) beserta kartu nama kepada terdakwaIf Muhammad Salleh kemudian amplop dan kartu nama calon legislatif DPRDKabupaten Maros atas nama ZULKIFLI AZIS Bin ABD.AZIS MASKAR terdakwa2122II bagikan kepada warga Dusun Matanre, Desa Cenrana Baru,Kecamatan, CenranaKabupaten Maros dengan maksud agar memilih calon anggota legislatif atas namaZULKIFLI AZIS Bin ABD.AZIS MASKAR dalam pemilihan calon

RAUF menyerahkan 26 (dua pulu enamamplop) yang berisikan uang masingmasing sejumlah Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) beserta kartu nama kepada terdakwa IT MUHAMMAD SALLEH kemudianamplop dan kartu nama calon legislatif DPRD Kabupaten Maros atas namaZULKIFLI AZIS Bin ABD.AZIS MASKAR terdakwa IT MUHAMMAD SALLEHbagikan kepada warga Dusun Matanre, Desa Cenrana Baru,Kecamatan, CenranaKabupaten Maros pada tanggal 7 April 2014 sekitar pukul 11.00 wita denganan23maksud agar memilih calon anggota legislatif

MUHAMMAD SALLEH ALIAS SALEH BINMUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja pada masa tenangmemberikan imbalan uang kepada pemilih secara langsung ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Agustus 1966 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tawaroe yang bernama Salleh dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Peppeng dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sarure dan Dullah, denganmahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 13 Agustus 1966 di Desa Tawaroe, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTawaroe yang bernama Salleh, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Peppeng, sedangkan saksi nikahnyaSarure dan Dullah dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 13 Agustus 1966 di Desa Tawaroe, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTawaroe yang bernama Salleh, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Peppeng, sedangkan saksi nikahnyaSarure dan Dullah dengan mahar berupa satu petak sawah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tawaroebernama Salleh, di depan Wali bernama Peppeng ayah kandung Pemohon Ildengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai limaorang anak.3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Sarure dan Dullah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTawaroe yang bernama Salleh dengan Pemohon (Amba bin Pallo), denganmas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Salleh, dengan mahar berupa Uang sebesar 50 Ringgit Malaysiadan yang menjadi wali adalah yang bernama Kacho bin Saleh dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Lasari dan Guntur.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusperjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.

Salleh. Bahwa yang menjadi wali nikah waktu Penggugat danTergugat menikah adalah Kaco bin Saleh (Saudara ayah Penggugat) karenaayah Penggugat tidak bisa hadir dan menyerahkan kepada saudaranya. Bahwa adapun saksi nikah 2 orang yaitu Lasari danGuntur sedang mahar pernikahan mereka berupa uang sebesar 50 RinggitMalaysia. Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah janda,sedangkan Tergugat adalah perjaka.

Salleh danyang menjadi wali nikah adalah Kacho bin Saleh dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lasari dan Guntur sedang mahar pernikahanyang diberikan Tergugat pada Penggugat berupa uang sebesar 50 RinggitMalaysia, status Penggugat adalah janda, sedangkan status Tergugat adalahperjaka.