Mual Harahap dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan;Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan diamankannya Saksi bersamadengan teman Saksi yang bernama Sabaruddin Harahap, Hadjar aliasPagih Imam Muda Harahap serta Samsurijal Harahap alias Rijal (ParaTerdakwa dalam berkas terpisah) oleh petugas Kepolisian yang berpakaianpreman ketika melintas dan pada saat Saksi bersama dengan teman Saksiyang bernama Sabaruddin Harahap, Hadjar

pendukung/simpatisan dari calegtersebut;Bahwa adapun orang yang memerintahkan Saksi bersama dengan temanSaksi yang bernama Sabaruddin Harahap, Hadjar alias Pagih Imam MudaHarahap serta Samsurijal Harahap alias Rijal (Para Terdakwa dalamberkas terpisah) adalah Saksi H.

Hariro Harahap, SE., M.Si (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan amplop tersebut disita dari bersama dengan teman Saksiyang bernama Sabaruddin Harahap, Hadjar alias Pagih Imam MudaHarahap serta Samsurijal Harahap alias Rijal (Para Terdakwa dalamberkas terpisah) pada saat diamankan oleh anggota Kepolisan;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan teman Saksi yang bernamaSabaruddin Harahap, Hadjar alias Pagih Imam Muda Harahap sertaSamsurijal Harahap alias Rijal (Para Terdakwa dalam berkas terpisah)diamankan

oleh anggota kepolisian selain barang bukti berupa amplopyang berisi uang tersebut masih ada barang bukti lainnya yaitu 3 (tiga) UnitHandphone yang disita dari Saksi bersama dengan teman Saksi yangbernama Sabaruddin Harahap, Hadjar alias Pagih Imam Muda HarahapHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Pspserta Samsurijal Harahap alias Rijal (Para Terdakwa dalam berkasterpisah) dan Mobil Toyota kijang warna kuning nomor Polisi BK 1462 YG;Bahwa Saksi adalah orang yang menerima/mengambil

Hariro Harahap, S.E., M.Si (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan Sabaruddin Harahap, Saksi MualHarahap, Samsurijal Harahap alias Rijal, Hadjar alias Fagih Imam MudaHarahap (Para Terdakwa dalam berkas terpisah) beserta barang buktidibawa ke kantor Bawaslu untuk diproses kemudian setelah dari kantorBawaslu Terdakwa bersama dengan Saksi H.

/Bahwa kemudian Bahwa kemudian ketika 3(tiga) orang yang merupakan Anggota Petugaskepolisian yaitu saksi SIGIT PURWADI, saksi PIAN SAMSURIJAL dansaksi DIKO ANGGARA melakukan penangkapan terhadap terdakwa keI IIWAN SASMITA Bin H.OTONG SASMITA (Alm), terdakwa IISUGIHCAHYADI Bin H OTONG SASMITA (Alm),terdakwa III AGUS ALIT Bin(Alm) UHA UDIN, terdakwa IV JAJANG SETIAWAN Bin MA?

OTONG SASMITA, Terdakwa IIT AGUS ALITBin Alm UHA UDIN, dan Terdakwa IV JAJANG SETIAWAN BinMAMUN, ditangkap pada saat sedang main judi gapleh oleh saksi DIKOANGGARA dan saksi PIAN SAMSURIJAL pada hari hari Selasa tanggal05 Mei 2015 sekitar pukul 05.00 Wib, bertempat di sebuah Kandangayam, tepatnya di Kp. Langensari Rt. 003/ Rw. 003 Desa LangensariKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II SUGIH CAHYADI Bin Alm H.

OTONG SASMITA, Terdakwa II AGUS ALITBin Alm UHA UDIN, dan Terdakwa IV JAJANG SETIAWAN BinMAMUN, ditangkap pada saat sedang main judi gapleh oleh saksi DIKOANGGARA dan PIAN SAMSURIJAL pada hari hari Selasa tanggal 05Mei 2015 sekitar pukul 05.00 Wib, bertempat di sebuah Kandang ayam,tepatnya di Kp. Langensari Rt. 003/ Rw. 003 Desa Langensari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa Terdakwa II, Terdakwa I IWAN SASMITA Bin Alm H.

OTONGSASMITA, dan Terdakwa IV JAJANG SETIAWAN Bin MAMUN,ditangkap pada saat sedang main judi gapleh oleh saksi DIKOANGGARA dan PIAN SAMSURIJAL tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang bermain judi kartu gapleh ;Bahwa Terdakwa II mengakui dan terima bersalah telah melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa Terdakwa III menyesali perbuatannya ;4.

OTONG SASMITA, dan Terdakwa II AGUSALIT Bin Alm UHA UDIN, ditangkap pada saat sedang main judi gapleholeh saksi DIKO ANGGARA dan PIAN SAMSURIJAL pada hari Selasatanggal 05 Mei 2015 sekitar pukul 05.00 Wib, bertempat di sebuahKandang ayam, tepatnya di Kp. Langensari Rt. 003/ Rw. 003 DesaLangensari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa Terdakwa IV, Terdakwa ITWAN SASMITA Bin Alm H. OTONGSASMITA, Terdakwa II SUGIH CAHYADI Bin Alm H.

lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraan: ARMIN BIN HASAN ;: Enrekang ;:21 Tahun/14 September 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia/Bugis ;: Jalan Laupe Dekat Akper, Kota Parepare;: Islam ;: Mahasiswa Umpar ;: BAHAR BIN NURDIN ;: Polmas ;: 20 Tahun/27 April 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia/Bugis ;Jalan Jendral Anmad Yani BIN BataraGraha Lapadde Blok A No. 04,Kecamatan Soreang, Kota Parepare ;: Islam ;: Mahasiswa Umpar ;: FAHMI BIN SAMSURIJAL

Bahar Bin Nurdin, TerdakwaIIl.Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi Bin Aras, TerdakwaV.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin, Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Alias Ical BinH.Amran Ambar , pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 21.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012 ,bertempat Jl.Jenderal Anmad Yani Depan Kampus Universitas MuhammadyahParepare di Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Bahar Bin Nurdin, TerdakwaIIl.Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi Bin Aras, TerdakwaV.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin, Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Alias Ical BinH.Amran Ambar , pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 21.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012 ,bertempat Jl.Jenderal Anmad Yani Depan Kampus Universitas MuhammadyahHal. 4 dari 14 hal. Put.

Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.SupriadiAlias Andi Bin Aras, Terdakwa V.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin,Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Alias Ical Bin H.Amran Ambarbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum Bersamasamamelakukan kekerasan Terhadap Barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, dalam suratdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Armin Bin Hasan,Terdakwa Il. Bahar Bin Nurdin, Terdakwa Ill.

Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Alias Andi BinAras, Terdakwa V.Rifaldi Alias Faldi Bin Syafruddin, dan Terdakwa VI.FarsanHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 444 K/PID/2013Fachrisal Alias Ical Bin H.Amran Ambar, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaantersebut ;3. Memulihnkan hak TerdakwaTerdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan danHarkat serta Martabatnya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muh.Akbar Wahyu Ilahi Alias Akbar Bin Samsurijal diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Muh.Akbar Wahyu Ilahi Alias Akbar Bin Samsurijal

Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Als.Andi Bin Aras, Terdakwa V.Rifaldi Als.Faldi Bin Syafruddin, dan Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Als.Ical Bin H.Amran Ambar, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;-----------------------------------2. Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut;------------------------------------------------------------------------------------3.

Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Als.Andi Bin Aras, Terdakwa V.Rifaldi Als.Faldi Bin Syafruddin, dan Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Als.Ical Bin H.Amran Ambar

FAHMI BIN SAMSURIJAL ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tertanggal 31 Maret 2012, No.Sp.Kap / 96 / III / 2012 /Reskrim pada tanggal 31 Maret 2012;Terdakwa IT.

Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.SupriadiAls.Andi Bin Aras, Terdakwa V.Rifaldi Als.Faldi Bin Syafruddin,Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Als.Ical Bin H.Amran Ambar bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum Bersamasama melakukankekerasan Terhadap Barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu:;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Armin Bin Hasan,Terdakwa IJ. Bahar Bin Nurdin, Terdakwa HI.

Fahmi Bin Samsurijal,Terdakwa IV.Supriadi Als.Andi Bin Aras, Terdakwa V.RifaldiAls.Faldi Bin Syafruddin, Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Als.Ical BinH.Amran Ambar masingmasing dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan ;. Menetapkan bahwa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan tersebuttidak perlu dijalani, kecuali dalam masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan para terdakwa melakukan tindak pidanalagi ;4.

FAHMI Bin SAMSURIJAL: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan, sehubungan dengan masalah unjukrasa menolak kenaikan harga BBM yang berujung pada pengrusakanBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 21.00wita bertempat di Jl. Jend.

Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Als.Andi Bin Aras,Terdakwa V.Rifaldi Als.Faldi Bin Syafruddin, dan Terdakwa VI.Farsan FachrisalAls.Ical Bin H.Amran Ambar, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;2. Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaantersebut ; 22222 222222 3. Memulihkan hak terdakwaterdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;4.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lwkexc yes SID ws=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Samsurijal A.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Samsurijal A.Ali Bin Aminullah Ali) dengan Pemohon Il (Eni Suryati BintiSolechan) yang dilaksanakan tanggal 22 Mei 2017 di DesaKarang Pucung ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganmemberikan tambahan sebagai berikut :1.

Menolak permohonan Pemohon (Samsurijal A Ali bin AminullahAli) dan Pemohon II ( Eni Suryati binti Solechan);2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 11April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyaholeh Drs.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Masjid Raya Paninjauan pada tahun 1979 Masehi di Jorong Paninjauan,Kenagarian Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,dihadapan P3 N yang bernama Madinar, dan wali nikah adik kandung AyahPemohon Il yang bernama Samsurijal karena ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.0075/Pat.P/2017/PA.Minsudah meninggal pada tahun 1964 sebelum Pemohon II menikah, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Mansurdin

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi adalah Paman Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 1979 di Jorong Paninjauan, KenagarianPaninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir ketika pengucapan ijab qabuldalam akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dilaksanakan;e Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II yaituadik ayah kandung Pemohon II yang bernama Samsurijal

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, Karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 1979 di Jorong Paninjauan, KenagarianPaninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir ketika pengucapan ijab gabuldalam akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dilaksanakan;e Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II yaituadik ayah kandung Pemohon II yang bernama Samsurijal

perkara ini telah memanggilPemohon dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir secara inperson di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145 dan 718 ayat (1)R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah di pada tahun 1979 di Jorong Paninjauan, Kenagarian Paninjauan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dengan wali nikah Adik ayahkandung Pemohon II yang bernama Samsurijal

buktidalam perkara ini, Sesuai dengan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta pengakuan Pemohon dan Pemohon II yang diperkuat denganalat bukti surat dan keterangan dua orang saksi di persidangan, Hakim Tunggalmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 diJorong Paninjauan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Samsurijal

Bandung Selatan, Kota Bandungatau sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi Pian Samsurijal, saksi Fifit Fitriantoro, dan saksilwan Setiawan bersama Tim dari

Bandung Selatan, Kota Bandungatau sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi Pian Samsurijal, saksi Fifit Fitriantoro, dan saksilwan Setiawan bersama Tim dari Satuan Reserse Narkotika

Bandung Selatan, Kota Bandungatau sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana (KUHAP), Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenangmengadili, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman; perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi Pian Samsurijal, saksi Fifit Fitriantoro, dan saksiIwan Setiawan bersama Tim dari Satuan Reserse Narkotika

Bandung Selatan, Kota Bandungatau sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP).Bahwa pada awalnya Saksi Pian Samsurijal, saksi FifitFitriantoro, dan saksi lwan Setiawan bersama Tim dari SatuanReserse Narkotika Polres Cimahi bisa berhasil menangkapterdakwa YAYAN alias ALI bin ISON berawal daritertangkapnya saksi CEP ONI (dilakukan penuntutan terpisah)yaitu pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekiraPukul: 19.00 Wib di Pasar Recok Blok 16 Kel.

Kantor HukumYENRIZAL .SH & RekanAdvocates & Legal ColsultandKota Solok SumbarKONTRA MEMORI BANDINGPerkara Perdata No. 3/Pdt.G/2019/PN.BktPutusan Tanggal 1 Agustus 2019 SAMSURIJAL GLR KARI MANDARO DKK selakuTERBANDING dahulu Para PenggugatBerlawanan denganASIRMAN DKK selaku PEMBANDING dahulu Para TergugatKEPADA YTHBAPAK KETUA PENGADILAN TINGGISUMATERA BARATDIPADANGAssalamualaikum WW ;Dengan segala hormat ;wanna nnn nn nano nnn onan nnn onan onan 2 === Dengan segala hormat ;KEPADA YTH;BPK KETUA PENGADILAN

SAMSURIJAL GLR KARI MANDARO Ik, umur 66tahun ,Agama islam , Suku Koto Tanjung Nagari Lasi,Pekerjaan swasta ,untuk diri sendiri dan selaku mamakkepala waris dalam kaumnya , alamat Jorong PasanehanNagari Lasi Kecamatan Candung Kabupaten Agam ,dahulu Penggugat 1 sekarang TERBANDING .2.

Menyatakan penggugat 1 (Samsurijal Kari Mandaro )adalahmamak kepala waris dalam kaum penggugat 1 dan penggugat2 selaku anggota kaum penggugat dalam payung panji Dt.Sampono Kayo Suku Koto Tanjung .3. Menyatakan mamak para penggugat bernama Agus SaidiMudo (almarhum ) adalah sekaum seharta pusaka denganpara penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasril Jaya Putra bin Yusral) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsurijal).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Dewi Susanti binti Samsurijal, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Jualan, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Cendrawasih Gang CendrawasihRT.02 RW. 04 No. 40 Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasril Jaya Putra binYusral) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsurijal);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yasril Jaya Putra binYusral) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsurijal ).4.

tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan bentuktanaman jenis shabu; perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas sebagaimana tersebut, saksi FifitFitriantoro, saksi Pian Samsurijal

Cimahi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, Mmenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan dalam bentuk tanaman jenis shabu;perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas sebagaimana tersebut, saksi FifitFitriantoro, saksi Pian Samsurijal

Saksi PIAN SAMSURIJAL : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya. Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Khusus Kepolisian Resor Cimahiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa.

Unsur Narkotika Golongan lI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang dipersidangan menerangkan, bahwasaksi Pian Samsurijal dan rekanrekannya yang dipimpin langsung oleh Kanitdik Narkoba yaitu Aiptu Agus Supriyanto yang merupakan anggota PolresCimahi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Gedung KelurahanUtama yang sedang direnovasi yang beralamat Jalan Nanjung Rt.01 Rw.01Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi sering digunakansebagai

Unsur bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang dipersidangan menerangkan, bahwasaksi Pian Samsurijal dan rekanrekannya yang dipimpin langsung oleh Kanitdik Narkoba yaitu Aiptu Agus Supriyanto yang merupakan anggota PolresCimahi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Gedung KelurahanUtama yang sedang direnovasi yang beralamat Jalan Nanjung Rt.01 Rw.01Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi sering digunakansebagai

NadiaSapitribin Samsurijal,lahir pada tanggal 27 September 2005;

3.2. Ilham Farizabin Samsurijal,lahir pada tanggal 28Maret 2010;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,-(tigaratus sepuluhribu rupiah);

SAMSURIJAL dirumahnya untuk menyewa mobil Truck ColDiesel BA 9590 P Milik SAMSURIJJAL untuk membawa kayu denganupah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) per M3 , setelah adakesepakat mengenai upah pengangkutan kayu tersebut, laluterdakwa 1.

WAWANKURNIAWAN mengikuti dibelakang dengan sepeda motornya, Setelahbeberapa lama perjalanan hujan turun dan saksi WAWAN KURNIAWANmeminta pada mereka terdakwa untuk naik ke mobil Truckdikarenakan saksi WAWAN KURNIAWAN Mengidap penyakit Asma dantidak tahan dengan udara dingin, sehingga terdakwa BENI WAHYUNIPgl BENI bersedia mengantikan saksi WAWAN KURNIAWANmengendarai motor dan mengikutinya mobil tesebut dari belakang ,sedeangkan saksi WAWAN KURNIAWAN naik ke mobil truck yangdisopiri oleh terdakwa SAMSURIJAL

SAMSURIJAL dirumahnyauntuk menyewa mobil Truck Col Diesel BA 9095 P milikSAMSURIJAL untuk membawa kayu dengan upah Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) per meter kubiknya ;Bahwa setelah ada kesepakat mengenai upah pengangkutankayu tersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIberangkat menuju Timpeh menggunakan mobil truck Col DieselBA 9590 P warna kuning yang disopiri oleh Terdakwa IlSAMSURIJAL tersebut ;Bahwa sekitar pukul 19.30 wib kayu selesai dimuat oleh orangorang yang tukang muat sekitar

naik kemobil Truck, sementara saksi WAWAN KURNIAWAN mengikutidibelakang dengan sepeda motornya, setelah beberapa lamaperjalanan hujan turun dan saksi WAWAN KURNIAWAN memintapada mereka terdakwa untuk naik ke mobil Truck dikarenakandia mengidap penyakit Asma dan tidak tahan dengan udaradingin, sehingga Terdakwa BENI WAHYUNI PgIl BENIbergantian mengendarai motor mengikutinya dari belakangdan saksi WAWAN KURNIAWAN naik ke mobil truck yang disopirioleh Terdakwa SAMSURIJAL ;Bahwa sesampainya di Jalan

berangkat menuju Timpehmenggunakan mobil truck Col Diesel BA 9095 P warna kuningyang disopiri oleh Terdakwa II SAMSURIJAL tersebut ;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib kayu selesai dimuat oleh orangorang yang tukang muat kemudian Truck Colt Diesel tersebutberjalan yang dikemudikan oleh Terdakwa II dan sekitar 1(satu) km perjalanan dari tempat memuat kayu, mobil Trucktersebut masuk lumpur dan setelah mereka usahakan mobiltidak bisa jalan lagi, lalu Para Terdakwa pulang ke SungaiLansek dengan meninggalkan

Menetapkan ahli waris yang mustahiq dari Almarhum Syamsudin bin DT Sampodo Itam yang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 karena sakit sebagai berikut: - SYAMSUNIAR SYAM binti SYAMSUDIN (anak perempuan kandung Pewaris); - YUSNIWARTI binti SYAMSUDIN (anak perempuan kandung Pewaris); - SAMSURIJAL bin SYAMSUDIN (anak laki-laki kandung Pewaris); - PRIMA AULIA HUSFA bin Ir.H.

SAMSURIJAL bin SYAMSUDIN (anak lakilaki kandung Pewaris);3. PRIMA AULIA HUSFA bin Ir.H. FAHRON ROSYIDI ( cucu lakilakiPewaris(anak kandung Almarhumah NAILIL HUSNA/ Ahli WarisPengganti);Halaman 12 dari 15 Halaman Nomor Penetapan 0084/Pdt.P/2014/PA.Pdg4. RIZKA KARIMA HUSFA binti Ir. H. FAHRON ROSYIDI ( cucuperempuan Pewaris ( anak kandung Almarhumah NAILIL HUSNA/Ahli Waris Pengganti);5. FAUZAN AZIMA HUSFA bin Ir. H.

SAMSURIJAL bin SYAMSUDIN (anak lakilaki kandung Pewaris);4. PRIMA AULIA HUSFA bin Ir.H. FAHRON ROSYIDI ( cucu lakilakiPewaris anak kandung Almarhumah NAILIL HUSNA/ Ahli WarisPengganti);5. RIZKA KARIMA HUSFA binti Ir. H. FAHRON ROSYIDI ( cucuperempuan Pewaris ( anak kandung Almarhumah NAILIL HUSNA/ AhiWaris Pengganti);6. FAUZAN AZIMA HUSFA bin Ir. H.

Menetapkan ahli waris yang mustahig dari Almarhum Syamsudin bin DTSampodo Itam yang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 04 Juli2012 karena sakit sebagai berikut: SYAMSUNIAR SYAM binti SYAMSUDIN (anak perempuan kandungPewaris); YUSNIWARTI binti SYAMSUDIN (anak perempuan kandung Pewaris); SAMSURIJAL bin SYAMSUDIN (anak lakilaki kandung Pewaris); PRIMA AULIA HUSFA bin Ir.H.

keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014sekira jam 14.00 Wib bertempat di Kampung Jalantir Rt.02 Rw.14 Desa Selacau KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang dicurigai telahmenyalahgunakaan narkotika jenis shabu di Kampung Jalantir Rt.02 Rw.14 Desa Selacau KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat; Bahwaberdaksarkan Informasi tersebut saksi PTAN SAMSURIJAL

350712090425568beserta sim cardnya operator 3;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan diamankan serta dibawa ke Polres Cimahi untukmempertanggungjawabkan perbuatannya dan pada saat di Interogasi terdakwa mengakui bahwaterdakwa memiliki/ menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan mendapatkannya dari saksi BAKTI JAMAL Bin ASEP ALBAR sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.Saksi PIAN SAMSURIJAL

hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014sekira jam 14.00 Wib bertempat di Kampung Jalantir Rt.02 Rw.14 Desa Selacau KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang dicurigai telahmenyalahgunakaan narkotika jenis shabu di Kampung Jalantir Rt.02 Rw.14 Desa Selacau KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;Bahwa berdaksarkan Informasi tersebut saksi PPTAN SAMSURIJAL

penadahan, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksiAsmarahadi Als AS Bin Hanapiah (dalam Penuntutan seacara Terpisah) menitipkanuang kepada Terdakwa melalui Saksi Lena Binti Samsurizal saksi pada hari jumattanggal 22 februari 2013 sekira jam 22.00 Wib sebesar 30.000.000 (Tiga Puluh Juta)sebanyak 3 ikat yang disimpan didalam kantong plastic warna hitam dimana uangtersebut menurut Saksi lena Binti Samsurijal

keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu sehubungan denganterdakwa telah menerima uang dari saksi ASMARA HADI;e Bahwa saksi Asmara Hadi menitipkan uang kepada Terdakwa melalui SaksiLena Binti Samsurizal saksi pada hari jumat tanggal 22 februari 2013 sekira jam22.00 Wib sebesar 30.000.000 (Tiga Puluh Juta) sebanyak 3 ikat yang disimpandidalam kantong plastic warna hitam dimana uang tersebut menurut Saksi lenaBinti Samsurijal

Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidanganyaitu berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwayang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira jam 22.00Wib dicafe karaoke milik terdakwa SULEHA yang terletak di Gg Sepakat SemangutKec Bunut Hulu Kab Kapuas Hulu, saksi ASMARA HADI memberikan uang sebesarRp 30.000.000 (Tiga Puluh Juta) sebanyak 3 ikat yang disimpan didalam kantongplastic warna hitam kepada saksi LENA Binti SAMSURIJAL

merk Yamaha Vixion warna hitam denganharga Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), membeli pakaian,helm, dan 1 (satu) buah HP Blackberry type 8250 warna putih dengan harga Rp.1,900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira jam 22.00 Wib dicafekaraoke milik terdakwa SULEHA, saksi memberikan uang sebesar Rp 30.000.000 (TigaPuluh Juta) sebanyak 3 ikat yang disimpan didalam kantong plastic warna hitamkepada saksi LENA Binti SAMSURIJAL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Deva Yanti Ayogi binti Damra Ayogi) untuk menikah dengan calon suaminya(Firmansa Dingku bin Samsurijal Dingku);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluhriburupiah);

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, yang dilakukan dengan Cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula daripengembangan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi Toska Robbytidak ditemukan barang bukti berupa ganja akan tetapi menurut keterangansaksi Toska Robby bahwa sebelumnya saksi Toska Robby telah menyerahkanganja sisa pakai kepada terdakwa Yayat Ruhiat Alias Jek sebanyak 4 (empat)linting lalu saksi Fifit Fitriantoro, Pian Samsurijal

turut serta melakukanperbuatan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula daripengembangan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi Toska Robbytidak ditemukan barang bukti berupa ganja akan tetapi menurut keterangansaksi Toska Robby bahwa sebelumnya saksi Toska Robby telah menyerahkanganja sisa pakai kepada terdakwa Yayat Ruhiat Alias Jek sebanyak 4 (empat)linting lalu saksi Fifit Fitriantoro, Pian Samsurijal

Samsurijal Mokoagow, MH

tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan bentuktanaman jenis shabu; perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas sebagaimana tersebut, saksi FifitFitriantoro, saksi Pian Samsurijal

, bertempat di Gedung Kelurahan Utama yang sedangdirenovasi yang beralamat di Jalan Nanjung Rt.001 Rw.01 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin; perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas sebagaimana tersebut, saksi FifitFitriantoro, saksi Pian Samsurijal

Saksi PIAN SAMSURIJAL :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Khusus Kepolisian Resor Cimahiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi tahu berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014

Unsur Narkotika Golongan lI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri yang dipersidangan menerangkan, bahwasaksi Pian Samsurijal dan rekanrekannya yang dipimpin langsung oleh Kanitdik Narkoba yaitu Aiptu Agus Supriyanto yang merupakan anggota PolresCimahi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Gedung KelurahanUtama yang sedang direnovasi yang beralamat Jalan Nanjung Rt.01 Rw.01Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi sering digunakansebagai

Unsur bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang dipersidangan menerangkan, bahwasaksi Pian Samsurijal dan rekanrekannya yang dipimpin langsung oleh Kanitdik Narkoba yaitu Aiptu Agus Supriyanto yang merupakan anggota PolresCimahi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Gedung KelurahanUtama yang sedang direnovasi yang beralamat Jalan Nanjung Rt.01 Rw.01Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi sering digunakansebagai