MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sando Fajri als Dofa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
SANDO FAJRI als DOFA

Nama lengkap : Sando Fajri als Dofa2. Tempat lahir : Pangkalpinang3. Umur/Tanggal lahir : 24/2 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL.Langgar Assalam Dusun IV Desa Kace Ke.Mendo baratKabupaten Bangka7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Sando Fajri als Dofa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 15 November 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SANDO FAJRI als DOFA Pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2020, bertempat di rumah saksi KIMFO Als AFO yang beralamat Jin.

FAJRI als DOFA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SANDO FAJRI als DOFA Pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2020, bertempat di rumah saksi KIMFO Als AFO yang beralamat Jin.

Fajri als Dofa telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.REG.PERK: PDM102/S.Liat/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020serta dalam persidangan Sando Fajri als Dofa telah membenarkan bahwa identitasterdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Sando

1. Menyatakan terdakwa ROPIL SANDO Als NANDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian Dengan Kekerasan:
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ROPIL SANDO Als ROPIL Als NANDO

Nama lengkap : ROPIL SANDO AlsNANDO;2. Tempat lahir : Palembang (SumateraSelatan);3. Umur/tgllahir : 28 Tahun / 22 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Ki Kemas Rindo RT.027 / RW. 006, KelurahanKemas Rindo, Kecamatan Kertapati, ProvinsiSumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Mel2020;2.

Menyatakan Terdakwa ROPIL SANDO Als NANDO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaknimengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud

Shine Internasional Marina CityKecamatan Sekupang Kota Batam dengan korban saksi Rita Luxiana Gultomdan setelah itu saksi saksi Tyson B Lumban Gaol dan saksi Zahibul membawaTerdakwa ke Ditreskrimum Polda Kepri untuk dilakukan proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa ROPIL SANDO Alias ROPIL Alias NANDOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 65ayat (1) K.U.H.Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ROPIL SANDO Alias ROPIL Alias NANDO, pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 sekira

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengarkan secaralangsung didepan Persidangan pada pokoknya membenarkan pelaku daripada Tindak Pidana ini adalah terdakwa ROPIL SANDO Als NANDO;3.

Menyatakan terdakwa ROPIL SANDO Als NANDO itersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana Pencurian Dengan Kekerasan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sandro Rianto Silalahi alias Sando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Simandalahi,SH
Terdakwa:
Sandro Rianto Silalahi als Sando

MENGADILI

1.Menyatakan terdakwa BAHAR BIN SANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara melawan hukum membawa senjata Penikam/ Penusuk dalam dakwaan tunggal

2.Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa BAHAR BIN SANDO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
Bahar Bin Sando

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: Aprisando Kurida Krismanda als Sando Bin Agus Kurwali

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHNNIE MAY SANDO
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Bin ANANG

M E N G A D I LI :

1. Menyatakan Terdakwa Desandu Alias Sando Alias Mahong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
DESANDU Alias SANDO Alias MAHONG.

1. Menyatakan Terdakwa Aprisando Kurida Krismanda als Sando Bin Agus Kurwali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
APRISANDO KURIDA KRISMANDA Als SANDO Bin AGUS KURWALI

1. Menyatakan Terdakwa Sando Fajri als Dofa Bin Jumli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan primer.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.

Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
SANDO FAJRI Als DOFA Bin JUMLI.

Nama lengkap : Sando Fajri als Dofa Bin Jumli.. Tempat lahir : Pangkalpinang. Umur/Tanggal lahir : 26/2 November 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal JalanLanggarAssalamDusun IV Desa Kace Kec.Mendobarat Kab. Bangka. Agama : IslamPekerjaan : Buruh harianTerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 15Oktober 2018;.

Menyatakan Terdakwa SANDO FAJRI Als DOFA Bin JUMLItelah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam DakwaanPrimair Sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SANDOFAJRI Als DOFA Bin JUMLI selama 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

SANDO FAJRI Als DOFA Bin JUMLI pada hariMinggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 06.10Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat diJalan Langgar Assalam Dusun IV Desa Kace Kec.

FAJRI Als DOFA Bin JUMLI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa Terdakwa SANDO FAJRI Als DOFA Bin JUMLI Minggu tanggal 23September 2018 sekira pukul 06.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2018 bertempat di Jalan Langgar AssalamDusun IV Desa Kace Kec.

Langgar Assalam Dusun IV Deesa KaceKecamatan Mendo barat Kabupaten Bangka; Bahwa yang mengambil barang tersebut adalah adik kandungSaksi sendiri bernama SANDO FAJRI (Terdakwa), Saksi mengetahuimengetahui karena diberitahu oleh adik kandung Saksi yang bernamaSandika als. Dika yang menerangakan bahwa malam sebelumkejadian Sandika als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wagino Bin Alm Sando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah

Terdakwa:
WAGINO Bin ALM SANDO

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHNNIE MAY SANDO
Terdakwa:
ILIANSYAH Bin JAIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sandro Rianto Silalahi alias Sando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Simandalahi,SH
Terdakwa:
Sandro Rianto Silalahi als Sando

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sandro Rianto Silalahi alias Sando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Simandalahi,SH
Terdakwa:
Sandro Rianto Silalahi als Sando

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sandro Rianto Silalahi als Sando ditangkap pada tanggal 15 Maret2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2021sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18Mei 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengantanggal 9 Juni 2021;.

Menyatakan terdakwa Sandro Rianto Silalahi alias Sando terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 351ayat 1 KUHP.2. Memidana terdakwa Sandro Rianto Silalahi alias Sando dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahan yang telahdijalani terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah batu pecahan semendirampas untuk dimusnahkan;4.

Sando pada hari Senintanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di jalan Perwira lorong 3 Kel.Siopat Suhu Kec.

Siantar Timur Pematangsiantar dan yang melakukannyaadalah terdakwa Sandro Rinto Silalahi Als Sando; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul kening saksi dengan menggunakan sebuah batu sebanyak 1(satu) kali;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Pms Bahwa Penyebabnya adalah karena saksi melerai ketika terdakwahendak berkelahi dan hendak memukul adik saksi yang bernamaRohdearmadi Sinaga dengan menggunakan batu, tibatiba terdakwamemukul batu yang dipegangnya

Siopat suhu Kec.Siantar Timur Pematangsiantar;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Pms Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RistonLihardo Sinaga adalah terdakwa Sandro Rinto Silalahi Als Sando; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul kening saksi korban Riston Lihardo Sinaga denganmenggunakan sebuah batu sebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa akibat kejadian tersebut kening korban mengalami luka danbengkak dan saksi melihat kening korban mengeluarkan

Pembanding/Penuntut Umum : MOCH ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : APRISANDO KURIDA KRISMANDA Als SANDO Bin AGUS KURWALI

Menyatakan terdakwa Ambrosius Sando als. Embo anak dari Gabariel Babas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHNNIE MAY SANDO
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Bin ANANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHNNIE MAY SANDO
Terdakwa:
Muhammad Nasir Als Utuh Rembulan Bin Anang

Menyatakan Terdakwa I TOSIMAN bin SUDAR, Terdakwa II BULIYANTO Alias BULENG bin SARYO, Terdakwa III RUDI SANDO bin SLAMET, dan Terdakwa IV MUHAMMAD Alias MAD bin TEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- TOSIMAN bin SUDAR- BULIYANTO Alias BULENG bin SARYO- RUDI SANDO bin SLAMET- MUHAMMAD Alias MAD bin TEN

Nama lengkapTempat lahir: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Darungan RT.007 RW.008, Desa LedokTempuro, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang;: Islam;: Wiraswasta;: RUDI SANDO bin SLAMET;: Lumajang;Umur / Tanggal Lahir: 27 tahun/ 27 Agustus 1988;Jenis Kelamin: Lakilaki;HalamanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Krajan RT.02 RW.01, Desa Buwek,Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;IV.

dengan maksuduntuk dimiliki sacara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yag dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, 3, dan 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOSIMAN bin SUDAR,Terdakwa I BULIYANTO Alias BULENG bin SARYO, TERDAKWA IIIRUDI SANDO

PERKARA: PDM167/LUMAJ/10/2015, paraTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOSIMAN bin SUDAR bersamasama terdakwa IIBULIYANTO bin BULENG bin SARYO, terdakwa III RUDI SANDO bin SLAMET,dan terdakwa IV MUHAMMAD alias MAD bin TEN serta saksi HOLEL binSUNARI (Berkas Perkara terpisah), saksi ANSHORI bin TAHER (BerkasPerkara terpisah), Sdr.

Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa dalamketentuan hukum pidana adalah setiap orang baik manusia sebagai individuperorangan ataupun badan hukum yang menjadi subyek hukum dan yangdiduga sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan Terdakwa TOSIMAN bin SUDAR, Terdakwa II BULIYANTO AliasBULENG bin SARYO, TERDAKWA Ill RUDI SANDO bin SLAMET, danTerdakwa IV MUHAMMAD Alias MAD bin TEN sebagai orang selaku subyekhukum

Menyatakan Terdakwa TOSIMAN bin SUDAR, Terdakwa I BULIYANTOAlias BULENG bin SARYO, Terdakwa Ill RUDI SANDO bin SLAMET,dan Terdakwa IV MUHAMMAD Alias MAD bin TEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

dan pil Lexotan sebanyak 500 (lima ratus) butir kepadatemannya bernama Sando tersebut dengan maksud agar aman dan mempermudahdidalam mengedarkan pil tersebut ;Bahwa pada waktu itu dirumahnya Sando didapatkan / ditemukan barang buktiberupa pil double L sebanyak 1.596 (seribu lima ratus Sembilan puluh enam) butirdan pil warna ungu dengan logo Roche (pil lexotan) sebanyak 182 (seratus delapanpuluh dua) butir milik terdakwa yang dititipkan dirumahnya Sando dan menurutpengakuan terdakwa bahwa pil lexotan

dan pil doubel L sudah habis terjualdiantaranya dijual kepada Jimmy dan teman cangkrukkannya terdakwa dan karenabanyaknya orang yang membeli pil, terdakwa lupa namanya ;Bahwa terdakwa menjual pil tersebut dengan cara setelah ada pemesan (pembeli) piltersebut kemudian terdakwa menghubungi Sando untuk diambilkan pil tersebut dandiberikan kepada pembelinya, dan yang memberikan pil kadang terdakwa sendirikadang Sando, tetapi untuk uangnya yang menerima terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double

dan pil doubel L sudah habis terjualdiantaranya dijual kepada Jimmy dan teman cangkrukkannya terdakwa dan karenabanyaknya orang yang membeli pil, terdakwa lupa namanya ;Bahwa terdakwa menjual pil tersebut dengan cara setelah ada pemesan (pembeli)pil tersebut kemudian terdakwa menghubungi Sando untuk10diambilkan pil tersebut dan diberikan kepada pembelinya, dan yang memberikan pilkadang terdakwa sendiri kadang Sando, tetapi untuk uangnya yang menerimaterdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double

) butirdirumahnya Sando, karena agar aman dan mempermudah didalam mengedarkan piltersebut ;Bahwa pada waktu itu dirumahnya Sando ditemukan barang bukti berupa pil doubleL sebanyak 1.596 (seraibu lima ratus Sembilan puluh enam) butir dan pil warna ungudengan logo Roche (pil lexotan) sebanyak 182 (seratus delapan puluh dua) butirmilik terdakwa yang dititipkan dirumahnya Sando dan untuk sisanya pil lexotan danpil doubel L sudah habis terjual diantaranya terdakwa jual kepada Jimmy dan temancangkrukkannya

Tanoa hak memasukan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau Senjata penusuk,yang mana perbuatanTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa dan saksi NURSAN Alias SANDO

Kemudian terdakwa dan saudara AGRA ada adu mulut, karenaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il saksi NURSAN Alias SANDO melihat kejadian tersebut saksi NURSAN AliasSANDO langsung melerai keduanya lalu saksi mendorong terdakwa dantidak lama kemudian datang saksi NURLINA yang hendak memisahkanterdakwa dengan saksi NURSAN Alias SANDO.

Kemudian saksi NURLINA langsungmemeluk saksi NURSAN Alias SANDO dan terdakwa mengayunkanparangnya ke arah saksi NURSAN Alias SANDO dan saksi NURLINAnamun, ketika itu saksi NURSAN Alias SANDO dan saksi NURLINAmenghindar sehingga jatuh ke tanah.

Kemudian terdakwa dan saudara AGRA ada adu mulut, karenasaksi NURSAN Alias SANDO melihat kejadian tersebut saksi NURSAN AliasSANDO langsung melerai keduanya lalu saksi mendorong terdakwa dantidak lama kemudian datang saksi NURLINA yang hendak memisahkanterdakwa dengan saksi NURSAN Alias SANDO.