MUHAMMAD TAHA, SH;JHONI SAHARUDIN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;FEDRIK RANTI;HENDRIK RANTI;SANDRAWATI;

Menetapkan bahwa Fera Setyawati Tanuwidjaya yang lahir di kota Pekalongan pada tanggal 11 Februari 1987 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan antara GO KIE CHEN dan SANDRAWATI GINAWATI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat pengesahan kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang bersangkutan;4.

Timur, Kota Pekalongan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Setelah melihat buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 09 Januari2012 dibawah register Nomor:05/Pdt.P/2012/PN.PKL telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa orang tua pemohon bernama :Go Kie Chen dan Sandrawati

Ginawati telahmelangsungkan perkawinan secara adat;2.Bahwa dari perkawinan adat tersebut pada tanggal 11 Februari 1987 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Fera Setyawati Tanuwidjaya anakperempuan dari Sandrawati Ginawati sebagaimana tersebut pada kutipan Akte KelahiranNomor: 29/1987 tanggal 02 Maret 1987;3.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2011 orang tua Pemohon Go Kie Chen danSandrawati Ginawati telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Budhadan telah dicatatkan pada

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongansebagaimana tersebut pada kutipan Akta Perkawinan Nomor:82/2011 tanggal 29Nopember 2011;4.Bahwa oleh karena perkawinan orang tua Pemohon telah dilaksanakan dengan sah dandemi masa depan Pemohon tersebut bersama ini pemohon bermaksud mengesahkankelahiran Pemohon bernama Fera Setyawati Tanuwidjaya sehingga menjadi anak yangdisahkan dalam perkawinan antara Go Kie Chen dan Sandrawati Ginawati;25.Bahwa oleh karena nama Pemohon telah terdaftar pada

Menetapkan bahwa Fera Setyawati Tanuwidjaya yang lahir di kota Pekalongan padatanggal 11 Februari 1987 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan antara GO KIECHEN dan SANDRAWATI GINAWATI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat pengesahan kelahiran tersebutkedalam daftar kelahiran yang bersangkutan;4.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 49/1953 tertanggal 21-07-1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggo tertulis atas nama NJO LEE KWIE anak Perempuan dari suami isteri NJO TJING TIONG dan OEN KIEM LIAN NIO diganti menjadi SANDRAWATI SOEWIGNJA anak Perempuan dari suami isteri NJO TJING TIONG dan OEN KIEM LIAN NIO ; Memerintahkan kepada Pemohon

dengan daliildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 29041953 di Probolinggo yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 49/1953 tertanggal 21071960 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Probolinggo tertulis atas nama NJO LEE KWIE anakPerempuan dari suami isteri NJO TJING TIONG dan OEN KIEM LIAN NIO ;Bahwa Pemohon mempunyai Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 176/K/Kwn/1976 tertanggal 23061976 yang dikeluarkanPengadilan Negeri Malang tertulis atas nama SANDRAWATI

SOEWIGNIA ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk ganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 49/1953 tertanggal 21071960 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Probolinggo tertulis atas nama NJO LEE KWIE anakPerempuan dari suami isteri NJO TJING TIONG dan OEN KIEM LIAN NIO digantimenjadi SANDRAWATI SOEWIGNJA anak Perempuan dari suami isteri NJO TJINGTIONG dan OEN KIEM LIAN NIO ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti

nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 49/1953 tertanggal 21071960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaProbolinggo tertulis atas nama NJO LEE KWIE anak Perempuan dari suami isteri NJOTJING TIONG dan OEN KIEM LIAN NIO diganti menjadi SANDRAWATI SOEWIGNJAanak Perempuan dari suami isteri NJO TJING TIONG dan OEN KIEM LIAN NIO ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai

SOEWIGNJA, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573011311070138 tanggal 11042017 atas namaKepala Keluarga SANDRAWATI SOEWIGNIJA beralamat di Jl.

Pondok Blimbing IndahJ.6 19, RT. 010 RW. 011, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Bukti Kewarganegaran RI No. 176/K/Kwn/1976 tanggal 23061976yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama SANDRAWATI SOEWIGNIJA,diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama No. 34 tanggal 01031967 yangdikeluarkan Walikota Probolinggo atas nama NJO THING TIONG, diberi tanda P4 ;Halaman 8 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2017/PN Mlg5.

Terdakwa mencabuli anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULdengan cara Terdakwa menyium kedua pipi SANDRAWATI BINTI LASAMSUL, kemudian saat anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULsedang sandar didinding, Terdakwa kemudian menarik badan anakkorban SANDRAWATI BINTI LA SAMSUL dengan menggunakan keduatangannya sehingga anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULbersandar di badan Terdakwa kemudian Terdakwa memasukkan jaritengahnya kedalam kemaluan anak korban SANDRAWATI BINTI LASAMSUL selama 15 (Lima Belas)

Terdakwa II mencium bibir anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULselanjutnya Terdakwa II membaringkan anak korban SANDRAWATI BINTILA SAMSUL di tempat tidur Kemudian Terdakwa II menindis badan anakkorban SANDRAWATI BINTI LA SAMSUL selanjutnya memegang keduatangan anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSUL denganmenggunakan kedua tangannya kemudian Terdakwa II mencoba kembaliuntuk mencium bibir anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULnamun pada saat itu anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULmenolak selanjutnya

Terdakwa mencabuli anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULdengan cara Terdakwa menyium kedua pipi SANDRAWATI BINTI LASAMSUL, kemudian saat anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULsedang sandar didinding, Terdakwa kemudian menarik badan anakkorban SANDRAWATI BINTI LA SAMSUL dengan menggunakan keduatangannya sehingga anak korban SANDRAWATI BINTI LA SAMSULbersandar di badan Terdakwa kemudian Terdakwa memasukkan jar!

SANDRAWATI SUWIGNYA3. VENNY YULIANA

JAVA SURYA RUBBER),beralamat di Perum Griya Babatan Mukti V/D35 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 SANDRAWATI SUWIGNYA, beralamat di Perumahan PondokBlimbing Indah J619, Blimbing, Malang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II; 3 VENNY YULIANA, beralamat di Perumahan Griya Babatan Mukti V/D35, Wiyung, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah membaca surat Kuasa Penggugat tanggal 20

Ibu Kab.Halmahera Barat;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada Saksi Sandrawati dengan caramemukul dan sebanyak kali dengan tangan kanan Terdakwa dan kena dimuka Saksi ;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Sandrawati dengan menggunakan termus air panas ;Bahwa Saksi yang menggonceng Saksi Sandrawati dengan maksud bermaksud untuk pergike saudara Roni Tuepu untuk menanyakan tentang masalah kayu yang akan diangkutnamun sesampainya dirumah saudara Roni Tuepu Saksi lalu dipukul oleh Terdakwa;Bahwa sebelum

Terdakwa memukul Saksi, Terdakwa sempat menanyakan kepada Saksidengan katakata yaitu : kamu GPA atau GMIH lalu Saksi jawab saya GMIH;Bahwa Saksi melihat akibat dari pukulan tersebut, Saksi Sandrawati mengalami luka robekditangan kanan ;Bahwa yang Saksi tahu sebelumnya ada percekcokan / masalah antar GPA dan GMIH;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi.3.

SaksiNado Tomiwa alias Nado .Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa ;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memukul Saksi Sandrawati;Bahwa Saksi dengar dari Terdakwa sendiri bahwa ada masalah GPA dan GMIH;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 November 2013, Saksi sempat melihat SaksiSandrawati dan Saksi Andrian Telau mengandarai sepeda motor namun Saksi tidak tahukemana mereka berdua pergi;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di persidangan yangpada

pokoknya sebagai;Bahwa yang Terdakwa tahu pada awalnya ada masalah organisasi gereja ;Bahwa masalahnya terjadi pada pada tanggal 03 November 2013 didepan rumah saudaraRoni Tuepu Saksi Sandrawati sedang memainkan gas sepeda motor dan Terdakwa laluemosi kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi Sandrawati dengan penutup termusair panas yang berbentuk mok;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Sandrawati dengan cara mengayunkan sebuah termosplastik (Mok air) yang terdakwa bawa ke arah Saksi Sandrawati dengan

menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan jarak sekitar setengah meter namun sempatditangkis dengan menggunakan tangan kanan oleh Saksi Sandrawati sehingga membuatpergelangan tangan kanan Saksi Sandrawati Alias Wati mengalami luka danmengeluarkan darah.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa karenapersesuaian satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pada

Sandrawati S, SI Binti Hi. Abd Matteru)

Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan Surat Keputusan Walikotamadya Surabaya tanggal 6 Agustus 1996 Nomor : 188.45/4900/402.5.12/1996 atas nama Njoo Sandrawati Soenarjo (Tergugat II) kepada Penggugat ; 3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi; 4.

Saksi DARSONO :2222n2 enone nnn nnn ceeBahwa saksi kenal dengan Bu Njoo Sandrawati (Tergugat II) sejak tahun 1990karena Saksi bekerja di rumah Bu Njoo Sandrawati beralamat di JI. DukuhKupang Barat 1/208 & 210 Surabaya ;Bahwa saksi bekerja di rumah Bu Njoo Sandrawati di JI.

Dukuh Kupang Barat 1/208& 210 Surabaya adalah rumah yang baru dibeli Bu Njoo Sandrawati ;Bahwa setahu saksi Bu Njoo Sandrawati beli rumah waktu masih bujangbelum menikah ;2 nnn nnn nnn nnn n nnn cence cence nesBahwa Saksi tahu rumah yang ditempati Bu Njoo Sandrawati statusnya adalahmilik pribadi (Pemilik Rumah), statusnya bukan sebagai Penyewa karenarumah Bu Sandra di JI.

Dukuh Kupang Barat adalah Tanah SewaPemkot Surabaya 5 22202222 one n enn nn nnn n ene nn neeBahwa saksi bekerja di rumah Bu Njoo Sandrawati sejak tahun 1991 dantahun 1992 usaha bengkel mobil Bu Njoo Sandrawati sudah tutup ;Bahwa saksi tidak kenal dengan suaminya karena pada saat Saksi bekerja BuSandra masih bujang dan belum menikah ;02nn enon nnn9.

Sakei DARN esccesnresscesereeeenneemee rie eee ieee eee TREBahwa saksi kenal dengan Bu Njoo Sandrawati (Tergugat II) sejak tahun 1990karena Saksi bekerja di rumah Bu Njoo Sandrawati beralamat di JI. DukuhKupang Barat 1/208 & 210 Surabaya ;Bahwa saksi bekerja di rumah Bu Njoo Sandrawati di JI.

Dukuh Kupang Barat 1/208&210 Surabaya adalah rumah yang baru dibeli Bu Njoo Sandrawati ;Bahwa setahu saksi Bu Njoo Sandrawati beli rumah waktu masih bujangbelum menikah ; 222 nnn nn nnn nn nnn cence nnn nce cence nesBahwa Saksi tahu rumah yang ditempati Bu Njoo Sandrawati statusnya adalahmilik pribadi (Pemilik Rumah), statusnya bukan sebagai Penyewa karenarumah Bu Sandra di JI.

Menetapkan bahwa Agus Setiawan Tanuwijaya yang lahir di Rangkasbitung pada tanggal 02 Agustus 1982 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan antara Go Kie Chen dan Sandrawati Ginawati;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat pengesahan kelahiran tersebut kedalam akta perkawinan orang tua yang bersangkutan yaitu antara Go Kie Chen dan Sandrawati Ginawati;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);

..............64 Pemohon .Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Setelah melihat buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 01 Mei2012 dibawah register Nomor : 109/Pdt.P/2012/PN.PKL telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa orang tua pemohon bernama : Go Kie Chen dan Sandrawati

Ginawati telahmelangsungkan perkawinan secara adat;2 Bahwa dari perkawinan adat tersebut pada tanggal 02 Agustus 1982 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : Agus Setiawan Tanuwijayaanak lakilaki dari Sandrawati Ginawati sebagaimana tersebut pada kutipan AkteKelahiran Nomor : 46/Pm.043.2/C/1982 tanggal 03 Agustus 1982 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Rangkasbitung yang laluberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pekalongan No.50/Pdt.P/2012/PN.PK1pada tanggal

11 April 2012 telah disahkan menjadi anak sah perkawinan antara GoKie Chen dan Sandrawati Ginawati3 Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2011 orang tua Pemohon Go Kie Chen danSandrawati Ginawati telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaBudha dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan sebagaimana tersebut pada kutipan Akta Perkawinan Nomor:82/201 1tanggal 29 Nopember 2011;4 Bahwa oleh karena perkawinan orang tua Pemohon telah dilaksanakan dengan sahdan

bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dan bermeteraicukup yaitu sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Setiawan Tanuwidjaya nomor:3375020208820005, yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL KotaPekalongan tertanggal 24 Juni 2009, sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sandrawati Ginawati nomor:3375024306490001 yang dikeluarkan oleh Kepala

pengesahan kelahiran tersebutkedalam akta perkawinan orang tua yang bersangkutan yaitu antara Go Kie Chendan Sandrawati Ginawati;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : Senin, 21 Mei 2012, oleh kami : BAMBANGSETYO WIDJONARKO, SH.

orang lain meninggal duniasebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa berangkat darirumahnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 5385 RM denganarah dari Bumi ayau menuju arah bundaran Polres dumai dengan tujuan ketempatkerjannya di daerah PT.Pelindo yang berada di jalan Datuk laksamana dumai kemudianpada saat terdakwa melintas tepatnya di depan Klinik Pandu serasi dimana pada saat itusaksi Korban SANDRAWATI

arah Kiri ingin menuju ke arah kanan jalan namun pada saat saksikorban sampai di pertengahan jalan terdakwa pun melintas dengan cepat.e Bahwa pada saat itu sekitar jarak 15 sampai 20 meter terdakwa telah melihat saksi korbanmelintas yang sudah kearah kanan jalan sedangkan terdakwa yang sedang mengendarikenderaannya tersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juganamun saksi tetap berjalan sehingga terdakwa tidak dapat mengelakan kenderaannya danlangsung menabrak saksi Korban SANDRAWATI

IBRAHIM pun yang melihat kejadian tersebutlangsung membawa Tandu dari Klinik Pandu serasi dan membawa untuk menyelamatkansaksi korban ke Kliinik Pandu Serasi dan karena luka saksi korban Parah lalu di rujuk kerumah Sakit Umum Daerah Dumai sedangkan Terdakwa sendirii pun juga di selamatkanoleh Masyarakat setempat.Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut korban pun ingin dibawa ke Malaysia untukmelakukan Pengobatan atas lukalukannya namun pada saat perjalanan menuju berobat keMalaysia saksi Korban SANDRAWATI

arah Kiri ingin menuju ke arah kanan jalan namun pada saat saksi korbansampai di pertengahan jalan terdakwa pun melintas dengan cepat.Bahwa pada saat itu sekitar jarak 15 sampai 20 meter terdakwa telah melihat saksi korbanmelintas yang sudah kearah kanan jalan sedangkan terdakwa yang sedang mengendarikenderaannya tersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juganamun saksi tetap berjalan sehingga terdakwa tidak dapat mengelakan kenderaannya danlangsung menabrak saksi Korban SANDRAWATI

pun Meninggal DuniaMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX BM 5385 RM dengan arah dari Bumi ayau menuju arah bundaran Polresdumai dengan tujuan ketempat kerjannya di daerah PT.Pelindo yang berada di jalanDatuk laksamana dumai kemudian pada saat terdakwa melintas tepatnya di depan KlinikPandu serasi dimana pada saat itu saksi Korban SANDRAWATI

Halmahera Barat ;Bahwa pada awalnya terdakwa dan saudari Sandrawati sedang membunyikan motorkeraskeras yang pada saat itu saksi dan warga desa Arangado sedang melakukanibadahBahwa saudara Nelson Tawa memukul saudari Sandrawati dengan mengunakan ceretair;Bahwa pada saat terjadi penyerangan di dusun Arongado ada sebagian massa yangmengunakan topeng dan ada yang tidak mengunakan topeng ;Bahwa rumah yang pertama dibakar adalah rumah milik Roni Tuepo ;Bahwa sebelum rumah Rony Tuepo terbakar, saksi melihat

Sandrawati menyiramdinding rumah Rony Tuepo dengan bensin;Bahwa pada saat itu saudari Sandrawati menyiramkan bensin dan kemudian terdakwaAdrian Telau alias Iyan dan Jonfret Kotu alias Jhon menyalakan api denganmengunakan korek api ;Bahwa pada saat itu saksi berada di dalam rumahnya yang berjarak sekitar sekitar 5(lima) meter dengan rumah rony Tuepo dan terdakwa;Bahwa saksi mengenali para terdakwa karena pada saat rumah tersebut menyala danmenyinari sekitar rumah saudara saksi Roni Tuepo kemudian

Halmahera Barat ;Bahwa pada saat itu terdakwa sendirian dan tidak bersamasama dengan massa namunterdakwa bertemu dengan saudari Sandrawati setelah sampai di Dusun Arongado ;15Bahwa terdakwa juga melihat saudari Sandrawati juga ikut melempar ;Bahwa pada saat rumah saksi korban Roni Tuepo terbakar posisi terdakwa bersamadengan saudara Sandrawati berada dijalan raya ;Bahwa jarak antara rumah saksi korban Roni Tuepo dengan jalan 15 (limabelas) meter;Bahwa pada saat terdakwa sampai di tempat kejadian

rumah saksi korban Roni Tueposudah terbakar ;Bahwa terdakwa pada saat itu pulang terlebuh dahulu kemudian saudari Sandrawati;Bahwa terdakwa tidak melihat pada saat kejadian ada yang membawah cergen ;Bahwa terdakwa tidak memakai topeng ;Bahwa terdakwa tidak melempar rumah milik saksi korban Kiengheng namun terdakwahanya melempar rumah saksi Roni Tuepo ;Bahwa pada saat kejadian jarak yang paling dekat dengan terdakwa adalah saudara Wellydan Sandrawati ;Bahwa terdakwa juga melihat saudara Yongki berada

pula melakukan pembakaran terhadap rumah korban KienghengTuepo Alias Hengky;Menimbang, bahwa tentang pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakanbahwa saksi Sandrawati ditekan oleh Penyidik sehingga tidak bebas dalam memberikanketerangannya, Hakim menilai dengan merujuk pada berita acara penyidikan yang didalamnyatidak ditemukan pengakuan tentang pembakaran yang dilakukan oleh Sandrawati, padahal yangsering terungkap bahwa penyidik melakukan pemaksaan atau tekanan kepada tersangka atau saksiagar

atau rehabilitasi bagi seorang yang perkarapidananya dihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan ;Pasal 80 KUHAP :Permintaan untuk memeriksa sah atau tidaknya suatu penghentianpenyidikan atau penuntutan dapat diajukan oleh penyidik atau penuntutumum atau pihak ketiga yang berkepentingan kepada ketua pengadilannegeri dengan menyebutkan alasannya.Bahwa PEMOHON berkedudukan sebagai Pelapor atas dugaanterjadinya tindak pidana memberikan keterangan palsu dibawah sumpahyang diduga dilakukan oleh Sandrawati

Laporan ini deregister ke dalamLaporan Polisi Nomor: LP/B/311/XII/2019/JATENG/RESTA SKA tanggal23 Desember 2019 sebagaimana tersebut dalam Surat Tanda TerimaLaporan Polisi Nomor: STTLP/188/XII/2019/JATENG/RESTA SKAtanggal 23 Desember 2019.Bahwa Pemohon melaporkan Sandrawati Gunawan alias Sandra danSetia Budi Rahardjo alias Jiang Jiang didasarkan atas adanyaketerangan yang disampaikan oleh Kedua Terlapor tersebut didalampersidangan yang tidak berkesesuaian dengan Fakta dan/atau peristiwayang sebenarnya

terjadi alias palsu.Bahwa Terlapor Sandrawati alias Sandra pada saat persidangan perkara331/Pid.B/2018/PN SKt memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.))6)7)8)9) Bahwa kejadian penganiayaan disertal kekerasan yang dialami suamisaksi berawal setelah selesai berobat mengantar ayah saksi ditemanisuami dan ibu saksi sekitar pukul 20.10 WIB, suami saksi berniatmengambil mobil dari lokasi depan Ruko BFI Finance JI.

Sandrawati Gunawan, SE aliasSandra ;n.Melakukan BAP Saksi terhadap Sdr.

SANDRAWATI GUNAWAN,SE alias SANDRA(diberi tanda T 17);Fotocopy BAP Konfrontir antara JOENOES RAHARDJO dan SETIABUDIRAHARDJO alias JIANG JIANG ( diberi tanda T 18 ) ;Fotocopy BAP saksi Ahli an. Prof. DR NYOMAN SERIKAT PUTRA JAYA,Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.SH.MH (diberi tanda T 19) ;Fotocopy BAP tambahan saksi Ahli Prof.

Sandrawati Rustan ;Bahwa saksi kenal dengan CV.Anugrah Abadi, CV.Anugrah Abadi itu CV nyaAliansyah Krisnawangsa ;Bahwa Sdr. Aliansyah Krisnawangsa berhutangnya kepada Sdri. Sandrawati= Bahwa Sdr. Aliansyah Krisnawangsa belum membayar bunga yang 3,5 % per bulantersebut kepada Sdri.

Sandrawati Rustan ;= Bahwa sepengetahuan saksi, uang yang dipinjam oleh Aliansyah Krisnawangsa /suami saksi dari Sdri.

Sandrawati Rustan ;Bahwa seharusnya, yang meminjam uang itu ada kewajiban untuk mengembalikanpinjamannya ;Bahwa uang pinjaman Aliansyah Krisnawangsa tersebut tidak dikembalikankepada Sdri. Sandrawati Rustan, karena uangnya habis ditipu orang ;Bahwa ada bunga yang pernah dibayarkan oleh Aliansyah Krisnawangsa kepadaSdri.

Rustan (isteri Bapak Dedy Dasuk1) ;= Bahwa Terdakwa kenal dengan Ibu Sandrawati Rustan sudah lama, + tahun 2000= Bahwa Terdakwa berhubungan hutang piutang dengan Ibu Sandrawati Rustan + mulaisejak tahun 2004 akhir dan dulu pernah sekali bayar bunganya ;Bahwa seingat Terdakwa, untuk yang diluar kasus ini, Terdakwa ada 3 (tiga) atau 4(empat) kali melakukan peminjaman dengan Ibu Sandrawati Rustan ;Bahwa pinjaman yang pertama besarannya Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dan itu sudah lunas

Rustan, PT.Tri Satria Krisna itu sudahBahwa bidang usaha PT.Tri Satria Krisna adalah bidang farmasi, tetapi ada perubahanpenambahan bidang usaha PT.Tri Satria Krisna mencakup bidang usaha pertambangan,SIUP nya ada dan lengkap ;Bahwa Ibu Sandrawati Rustan tidak mengetahui uang tersebut Terdakwa pergunakanuntuk apa, yang penting bagi Ibu Sandrawati Rustan, Terdakwa bisa membayar bungadan hutangnya ;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari Ibu Sandrawati Rustan, Terdakwa pergunakanuntuk pertambangan batu

Menetapkan SAUDARA I PEMOHON tempat lahir di Klaten pada tanggal 03 Agustus 1962 dan SAUDARA PEMOHON Sandrawati lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juli 1974 di bawah Pengampuan.3. Menetapkan SAUDARA I PEMOHON tempat lahir di Klaten pada tanggal 03 Agustus 1962 dan SAUDARA PEMOHON Sandrawati lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juli 1974 dibawah perwalian ( pengampuan ) Pemohon/SAUDARA PEMOHON.4.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Sutarto Pd Sp.S tertanggal 15 September2015 atas nama SAUDARA PEMOHON Sandrawati. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tandaP.8.Fotokopi Surat Pengantar No.XX/012/03/X/2015 tertanggal 04 Oktober2015.

No. 0313/Pdt.P/2020/PA.JSmeninggal dunia dan mengetahui bahwa SAUDARA PEMOHON danSAUDARA PEMOHON Sandrawati sejak meninggalnya kedua orang tuanyayang memelihara dan mengasuh adalah Pemohon, dan Pemohonpun dinilailayak menjadi wali pengampunya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon yangdikaitkan dengan buktibukti yang diajukan oleh pemohon baik bukti suratmaupun saksi tersebut diatas, maka majelis hakim memperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon/PEMOHON Il adalah kakak dan

adik dariSAUDARA PEMOHON Sandrawati dan SAUDARA PEMOHON.e Bahwa SAUDARA PEMOHON tempat lahir di Klaten pada tanggal03 Agustus 1962 dan SAUDARA PEMOHON Sandrawati lahir diJakarta pada tanggal 09 Juli 1974 saat sekarang ini dalam kondisidepresi dan harus dalam perawatan terus menerus oleh Dokter.e Bahwa kakak kandung Pemohon/PEMOHON Il juga telahmenyerahkan supaya PEMOHON II sebagai wali pengampu dariSAUDARA PEMOHON dan SAUDARA PEMOHON Sandrawati.e Bahwa SAUDARA Ill PEMOHON selaku kakak kandung dariPEMOHON

harus berada dibawah kekuasaan wali ;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon untuk ditetapbkan menjadi waliPengampu atas SAUDARA IPEMOHON tempat lahirdi Klaten pada tanggal 03Agustus 1962 dan SAUDARA PEMOHON Sandrawati lahir di Jakarta padatanggal 09 Juli 1974 yang saat sekarang ini dalam kondisi depresi dan harusdalam perawatan terus menerus oleh Dokter dan Pemohon merupakan adikdan kakak kandung sepanjang pemeriksaan perkara ini tidak ditemukanketidak layakan jika ditetapbkan sebagai wali, dan bahkan

Menetapkan SAUDARA PEMOHON tempat lahir di Klaten pada tanggal 03Agustus 1962 dan SAUDARA PEMOHON Sandrawati lahir di Jakarta padatanggal 09 Juli 1974 di bawah Pengampuan.3. Menetapbkan SAUDARA I PEMOHON tempat lahir di Klaten pada tanggal 03Agustus 1962 dan SAUDARA PEMOHON Sandrawati lahir di Jakarta padatanggal O09 Juli 1974 dibawah perwalian ( pengampuan )Pemohon/SAUDARA PEMOHON.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hoiruddin Dalimunthe Bin Abdul Karim Dalimunthe) dengan Pemohon II (Sandrawati Siregar Binti Palik Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1990 Desa Rimbasoping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hoiruddin Dalimunthe BinAbdul Karim Dalimunthe) dengan Pemohon II (Sandrawati Siregar BintPalik Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1990 di KampungBaru, Kelurahan Batang Ayumi Jae, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Arman Sopyan Sihombing bin Samsul Bahri Sihombing, umur 48 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaRimbasoping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hoiruddin Dalimunthedan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Sandrawati Siregarkarena saksi Saudara Sepupu Pemohon ; Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada waktu

Yusuf Siregar bin Imbalo Siregar, umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Rimbasoping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hoiruddin Dalimunthedan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Sandrawati Siregarkarena saksi Saudara Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hoiruddin Dalimunthe Bin AbdulKarim Dalimunthe) dengan Pemohon II (Sandrawati Siregar Binti PalikSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1990 Desa Rimbasoping,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.

Penggugat:
1.WIDIAWATI SOEGIANTORO
2.HARIJONO SUGIANTORO
3.SANDRAWATI
Tergugat:
KOESNADI, dahulu bernama PING HWIE atau bernama TAN PING HWIE

SANDRAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Takari, RT 002 RW 017, KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Andel, S.H., M.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Pontianak berupa:2.1,2.2.2.3.Sertipikat Hak Milik Nomor 3897/Siantan Hulu, tanggal 20 Oktober2006, Surat Ukur Nomor 2624/Siantan Hulu, tanggal 16 Oktober2006, tanah seluas 9.135 m2 atas nama Sandrawati, tanah yangterletak RT O03 RW XXI Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak;Sertipikat Hak Milik Nomor 3898/Siantan Hulu, tanggal 20 Oktober2006, Surat Ukur Nomor 2625/Siantan Hulu, tanggal 16 Oktober2006

Memerintahkan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk mencabutSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, berupa:3.1.Sertipikat Hak Milik Nomor 3897/Siantan Hulu, tanggal 20 Oktober2006, Surat Ukur Nomor 2624/Siantan Hulu, tanggal 16 Oktober2006, tanah seluas 9.135 m2 atas nama Sandrawati, tanah yangHalaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 71 K/TUN/2018terletak RT O03 RW XXI Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;3.2.

RIMA SANDRAWATI GUNAWAN (dahulu LIEM, MAY HWA, DKK. DAN 1. STEFANUS IRWAN GUNAWAN (dahulu LIEM, BIAUW TJOAN), DKK.

RIMA SANDRAWATI GUNAWAN (dahulu LIEM, MAYHWA, bertempat tinggal di Terboyo RT .003 RW. 001,Kelurahan Terboyo Wetan, Kecamatan Genuk, KotaSemarang;2. WIWIK IRAWATI (dahulu LIEM, MAY LAN), bertempattinggal di Jalan Wonodri, RT. 004 RW. 003, KelurahanWonodri, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang;3. RATNA SETIAWATI (dahulu LIEM, MAY LIE), bertempattinggal di Jalan Lamper Sari 77, RT. 001/RW. 001, KelurahanLamper Kidul, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang;4.

Menetapkan menurut hukum:a.Penggugat I/Rima Sandrawati Gunawan (dahulu Liem, May Hwa)mendapatkan 1/10 bagian dari Harta Warisan;. Penggugat II/Wiwik Ilrawati Gunawan (dahulu. Liem, May Lan)mendapatkan 1/10 bagian dari harta warisan;Penggugat Ill/Ratna Setiawati Gunawan (dahulu Liem, May Lie)mendapatkan 1/10 bagian dari Harta Warisan;. Penggugat IV/Rita Hestiawati Gunawan (dahulu Liem, May Sian Joshida)mendapatkan 1/10 bagian dari Harta Warisan;.

Penggugat I/Rima Sandrawati Gunawan (dahulu Liem, May Hwa)mendapatkan 1/10 bagian dari Harta Warisan;b. Penggugat II/Wiwik lIrawati Gunawan (dahulu Liem, May Lan)mendapatkan 1/10 bagian dari Harta Warisan;c. Penggugat Ill/Ratna Setiawati Gunawan (dahulu Liem, May Lie)mendapatkan 1/10 bagian dari Harta Warisan;d. Penggugat IV/Rita Hestiawati Gunawan (dahulu Liem, May Sian Joshida)mendapatkan 1/10 bagian dari Harta Warisan;e.

Penggugat I/Rima Sandrawati Gunawan (dahulu Liem, May Hwa);. Penggugat II/Wiwik lrawati Gunawan (dahulu Liem, May Lan);Penggugat III/Ratna Setiawati Gunawan (dahulu Liem, May Lie);. Penggugat IV/Rita Hestiawati Gunawan (dahulu Liem, May Sian Joshida);. Tergugat I/ Stefanus Inwan Gunawan (dahulu Liem, Biauw Tjoan);Tergugat II/ Haryanto Gunawan (dahulu Liem, Biauw Khim);. Tergugat III/ Pitarto Gunawan (dahulu Liem, Biauw Liem);>a ~ oO Q0 cd.

Nomor 1698 K/Pdt/2016Semarang, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria KotamadyaSemarang tanggal 11 Agustus 1987; berlaku dari tanggal 4 Agustus 1988sampai dengan tanggal 4 Agustus 2008;Dan selanjutnya membagi uang hasil penjualan/ pelelangan tersebut untukpara ahli waris dengan ketentuan pembagian:a.Penggugat I/Rima Sandrawati Gunawan (dahulu Liem, May Hwa)mendapatkan 1/10 bagian dari Harta Warisan;.

Nadiarti, SH binti Syamsudin, RosnibintiSyamsudin dan Mang Sandrawati binti Syamsudin;. Bahwa saudara Penggugat dan Tergugat yang bernama AlmarhumahHj. Nadiarti, SH binti Syamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 6Agustus 2013, dan meninggalkan satu orang anak perempuan yangbelum dewasa bernama Irna Annisa binti Irdam Masnur (lahir padatanggal 24 Juni 2002) yang merupakan buah perkawinan AlmarhumahHj. Nadiarti, SH binti Syamsudin dengan suaminya Irdam Masnur;. Bahwa Almarhumah Hj.

Nadiarti, SH, baik Tergugatmaupun dua saudara lainnya yakni Rosni dan Mang Sandrawati tidakberbaikan dengan Almarhumah Hj. Nadiartii, SH atau dalam artitegasnya keduanya cendrung selalu memusuhi Almarhumah #Hj.Nadiarti, SH. Malahan sewaktu Almarhumah Hj. Nadiarti sakit,Almarhumah Hj. Nadiarti, SH malah menelpon Penggugat bukanmenelpon Tergugat untuk meminta diantarkan ke rumah sakit. Apabilamelinat kedekatan jarak rumah Almarhumah Hj. Nadiarti, SH denganTergugat sangatlah dekat.

Karena Tergugat, Rosni dan Mang Sandrawati tidak pernahdipercayai oleh Almarhumah Hj. Nadiartii SH karena merekabermusuhan. Selama Almarhumah Hj. Nadiarti, SH sakit parahmenjelang meninggal dunia Penggugatlah yang merawatnya.. Bahwa sebelum meninggal dunia Almarhumah Hj.

Nadiarti, SH, baik Tergugatmaupun dua saudara lainnya yakni Rosni dan Mang Sandrawati tidakberbaikan dengan Almarhumah Hj. Nadiarti, SH, selama AlmarhumahHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2013/ PA. PdgHj. Nadiarti, SH sakit parah menjelang meninggal dunia Penggugatlahyang merawatnya.c. Bahwa sebelum meninggal dunia Almarhumah Hj.

SANDRAWATI SAID,M.Kes NIP. 19610402 198903 2 O07 dengan kesimpulan padapemeriksaan luar ditemukan krepitasi kepala belakang (+), krepitasi leher(+), pupil mata anisokor (4mm/2mm), reflex cahaya mata (+/+), reflekornea (+/+), jejas di dada samping kanan 5 cm x 2 cm, patah tulangterbuka dilengan kanan bawah (+), lukaluka lecet di kedua tangan.

SANDRAWATI SAID, M.Kes NIP. 19610402 198903 2007 dengan kesimpulan pada pemeriksaan luar ditemukan krepitasi kepalabelakang (+), krepitasi leher (+), pupil mata anisokor (4mm/2mm), reflexcahaya mata (+/+), refle kornea (+/+), jejas di dada samping kanan 5 cm x 2cm, patah tulang terbuka dilengan kanan bawah (+), lukaluka lecet di keduatangan.

SANDRAWATI SAID, M.Kes NIP. 19610402 198903 2 007dengan kesimpulan terdapat perubahan bentuk tulang kepala bagianbelakang atas kanan, terdapat perubahan bentuk tulang pipi kiri atas,terdapat luka robek pada pelipis kiri, luka robek pada bibir bawah, tampakperdarahan dari telinga kanan, telinga kiri dan hidung kemungkinandiakibatkan benturan dengan benda tumpul.

SANDRAWATI SAID, M.Kes NIP. 19610402 198903 2 007dengan kesimpulan pada pemeriksaan luar ditemukan krepitasi kepalabelakang (+), krepitasi leher (+), pupil mata anisokor (4mm/2mm), reflex cahayamata (+/+), refle kornea (+/+), jejas di dada samping kanan 5 cm x 2 cm, patahtulang terbuka dilengan kanan bawah (+), lukaluka lecet di kedua tangan.