Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaAch Ngalimun Al Ach Faozy bin Mangunreja tempat tanggal lahir Jemur 26Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 daritahun dan setelah menikah dengan Pemohon Il (Sangidah binti Sapingi)nama dan tempat tanggal lahirnya diubah menjadi Achmad Faozy binMangunreja, tempat dan tanggal lahir Kebumen 27 April 1966, sedangkanPemohon II Sangidah binti Sapingi tempat tanggal lahir Kuwayuhan 16tahun, namanya tetap, yang diubah tempat tanggal lahir menjadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET SUDIYONO bin SARYO) terhadap Penggugat (SANGIDAH binti MUHSODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEDI SUDIRNO bin SAN RUKMI) terhadap Penggugat (SANGIDAH binti KARYOMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon (TALIM Bin KAYASA) pada Tanggal 23 September1989, Pemohon dan Istri Pemohon (SANGIDAH Binti SUMARNO) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor265/44/1X/177/P.V.1/1 989;2.

Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan istri Pemohontinggal di rumah Orang tua Pemohon Dan telah di karuniai tigaorang anakbernama:o Pujiasiho Hesti SistiasihPenetapan Nomor 366/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari9 halaman8.o SafrudinBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (TALIM Bin KAYASA)dengan Istri Pemohon (SANGIDAH Binti SUMARNO) telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor265/44/1X/177/P.V.1/1989

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21866/TP/2010 tanggal 02 November2010 atas nama MURNI, yang kemudian diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dileges,serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telah mengajukanSaksi saksi sebagai berikut:SAKSI I, SANGIDAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Tente Pemohon

anak dari Ayah MANGKU DIHARDJO dan Ibu TARJINEM juga bersesuaiandengan bukti P.4 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG) atasnama MURNI anak dari MANGKU DIHARDJO nomor 13 OC oj 0004842 tanggal 30April 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Swasta Muhammadiyah di GendolKabipaten Sleman;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P5 menerangkan adanya anak atasnama MURNI yang lahir di Magelang pada tanggal 20 Mei 1964 yang merupakananak dari MARSIHID dan TARJINEM;Menimbang, bahwa Saksi SANGIDAH

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwani bin Azadi) terhadap Penggugat (Syarifah Sangidah binti Muhammad);
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, membuktikan bahwaanak Pemohon (Wahyu Febrianto bin Sulardi) sudah bermaksud mau menikahdengan Fatmah Windy Astuti binti Mustofa dan telah mendaftar ke KUAKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen namun ditolak oleh KUA tersebutkarena calon mempelai (Wahyu Febrianto bin Sulardi) belum mencukupi batasminimal usia perkawinan bagi calon suamiMenimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sangidah

membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama WahyuFebrianto bin Sulardi berumur 18 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Wahyu Febrianto bin Sulardi), calon isteri anakPemohon serta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Wahyu Febrianto bin Sulardi adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama Sangidah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUKRO bin MADKHOLIL ) terhadap Penggugat ( SANGIDAH binti MADRIDWAN ) ;----------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------

. : SANGIDAH Binti SAKRONI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt.01/Rw.18,Panca Arga Ill, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hadi Saputro berasaldari Bondowoso; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah merekamenikah pada tahun 1995, Penggugat dengan Tergugat

Keterangan saksi Penggugat yang pertama Chamim bin Zaeni dapatditerima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai saudara kandungPenggugat dinilai mengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sering berselisin dan bertengkar, dan Saksi jugamengetahui sejak bulan Maret 2015 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak pernah lagi hidup rukun dalam rumah tangga,dimana Penggugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Sangidah

Wonosobo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Wonosobo, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain mengalamiluka berat bernama SANGIDAH binti MUHNI, adapun perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa sebagaipemilik sekaligus sopir dari 1 (satu) unit mobil Truck No.

Pol : G1320P terguling beberapa kali dikebun dengan kedalaman sekitar kuranglebih 3 (tiga) meter dan seluruh penumpang atau rombongan pengajian sebanyak 50(lima puluh) orang terlempar dari dalam bak truck hingga mengakibatkan penumpangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Wsbyang bernama saksi SANGIDAH binti MUHNI mengalami luka berat sebagaimanadinyatakan dalam Visum Et Repertum Nomor : 111/VER/IV/2016 dari PuskesmasWadaslintang tanggal 01 April 2016 yang ditanda tangani olen Dokter

menjadi tidak terkendalikemudian truk terguling ;Bahwa kemudian saksi mengetahui akibat kecelakaan tersebut ada 4 (empat) orangyang meninggal dunia termasuk istri saksi dan lainnya ada yang luka berat maupunluka ringan ;Bahwa saksi mengenal semua korban dari kecelakaan tersebut karena semuanyamerupakan tetangganya ;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Wsbmenimbang, bahwa saksisaksi atas nama Misnah binti Mudirin, Sangidah

Pol : G1320P terguling beberapa kali dikebun dengan kedalamansekitar kurang lebih 3 (tiga) meter dan seluruh penumpang atau rombonganpengajian sebanyak 50 (lima puluh) orang terlempar dari dalam bak truck; Bahwa akibat kecelakaan tersebut penumpang didalam truck atas nama SARIHIN,MISNEM, NASINEM dan JASIYAH meninggal dunia, SANGIDAH binti MUHNI,MISNAH binti MUDIRIN mengalami luka berat dan TURISAH binti MADARJA,JAENUDIN bin MAT WARSI, MUHAMMAD NAWAWI bin KASTORI, MARSITI binSUHANDI, SAMINAH binti

jika tidak, maka akanmengakibatkan gigi serta rem menjadi blong karena truk yang sarat muatan, sehinggaselanjutnya terdakwa akan berhati hati dalam mengendarai kendaraannya namunTerdakwa ternyata kurang berhatihati sampai akhirnya ada orang atau pengguna jalan lainyang menjadi korban akibat truk tersebut terguling, dengan demikian maka unsur karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor telah terpenuhi;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan penumpang yangbernama saksi SANGIDAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FIKE AGUSTIN DWI LESTARI BINTI PUJIONO untuk menikah dengan calon suaminya NANANG IHSAN KAMIL BIN SANGIDAH;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sarinah Rp. 100.000,29 9/7/2002 Nila Rp. 100.000,30 10/7/2002 Sukeni Rp. 40.000,31 11/7/2002 Sirat Rp. 30.000,32 12/7/2002 Marsoni Rp. 40.000,33 1372002 Warsinah Rp. 40.000, 34 1372002 Kirman Rp. 50.000,35 1372002 Parti Rp. 60.000,36 1372002 Juwarti Rp. 80.000,37 1572002 Jasmi / Dibyo Rp. 40.000,38 1572002 Lina Rp. 50.000,39 1572002 Tasiti Rp. 80.000,40 1672002 Jasrun Rp. 200.000,41 1672002 Edwin Rp. 40.000,42 1772002 Woyo Rp. 30.000,43 1772002 Cewo Rp. 40.000,44 1772002 Aminah Rp. 50.000,45 1972002 Sangidah

Dengan alasan yang tidak masuk akal katanyabensinya tinggal sedikit, tidak ada waktu, mestinya sudah menjaditanggung jawab pengganti / pengawas karena ada suatu rekayasa padadiri Sochimi bin Mad Muksin setelah menerima uang dari nasabah yangbernama Ibu Sangidah, dia meninggalkan saya di rumah anggota /nasabah saya dengan membawa motor, pada akhirnya saya pulangdengan jalan kaki dengan keadaan sedang mengandung ;3.

sementara Penggugatlah yang seringditagih oleh orangorang untuk melunasinya ;Bahwa Pemohon telah bersabar dan sering menasehati Termohon untukmerubah sikap dan prilakunya tersebut namun sampai dengan sekarangsikap dan prilaku Termohon tetap tidakBahwa puncaknya adalah pada sekitar bulan Januari 2015 dimanakarena merasa sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTermohon maka Pemohon kemudian pergi dari rumah bersama danuntuk sementara Pemohon tinggal bersama dengan anaknya yangpertama bernama Siti Sangidah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kantiono bin Sutarto) terhadap Penggugat (Munjiatus Sangidah binti Ahmad Mubasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikun bin Sanasri) terhadap Penggugat (Sangidah binti Dulah Chaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarso bin Tarman) terhadap Penggugat (Sangidah binti Natim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000.00 (lima ratus limapuluhribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Al.Slamet Sangadan alias Slamet bin Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sangidah binti Sarwono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Sidik bin Dalwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Sangidah binti Ahmad Ngadam) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUKRO bin MADKHOLIL ) terhadap Penggugat ( SANGIDAH binti MADRIDWAN ) ;----------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------

dipertahankan olehPeRQgUGaIS 9 =esersresmeeseseeeeeeeeneeeneeeeee ene arEeE Ee eeE EESMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Foto kopi Kutipan Akta nikah Nomor : 825/10/X/2006, tanggal 23 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Maret 2000, bermateraicukup Bukti P 1522nnnnnenn nn nnnnn tennnnn nn nnn nn sensnnnnnFoto kopi Kartu Tanda Penduduk an SANGIDAH