saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama DWI JOKOPURNOMO dengan seorang perempuan bernama DIAN PURWANTI, tetapiditolak oleh KUA karena belum cukup umur ; Bahwa keluarga DIAN PURWANTI telah telah menyetujui pernikahananaknya; Bahwa antara DWI JOKO PURNOMO dengan DIAN PURWANTI tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa anak Pemohon sekarang telah bekerja di rumah makan taman saridengan

menikahkan anaknya bernama DWI JOKOPURNOMO dengan seorang perempuan bernama DIAN PURWANTI, tetapiditolak oleh KUA karena belum cukup umur ; Bahwa keluarga DIAN PURWANTI telah telah menyetujui pernikahananaknya;Perkara nomor 074/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 14 halaman Bahwa antara DWI JOKO PURNOMO dengan DIAN PURWANTI tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa anak Pemohon sekarang telah bekerja di rumah makan taman saridengan

Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib pada saatterdakwa akan menjual DVD Player milik saksi Laela Wulan Saridengan menawarkan kepada orang lain namun diketahui oleh saksiUjang Cahyana yang sudah mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi saksi Laela Wulan Sari, lalu saksi Ujang Cahyanamenghubungi saksi Laela Wulan Sari, selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Pihak Kepolisian.

Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib pada saatterdakwa akan menjual DVD Player milik saksi Laela Wulan Saridengan menawarkan kepada orang lain namun diketahui olehsaksiUjang Cahyana saksi yang sudah mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi Laela Wulan Sari, lalu saksi Ujang Cahyanamenghubungi saksi Laela Wulan Sari, selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Pihak Kepolisian.

Telkomselkemudian SAIFUL menghubungi sopir taksi yaitu Saksi FELISITAS SARIdengan tujuan untuk mengangkut barang, sesampainya Saksi FELISITASSARI di tempat tersebut kemudian Terdakwa ARDANI bersama SAIFUL danSaksi FELISITAS SARI mengangkut 12 (Dua Belas) baterai ke dalam taksi,kemudian Terdakwa ARDANI dengan mengendarai sepeda motor dan SAIFULdengan menggunakan taksi yang dikendarai oleh Saksi FELISITAS SARImenuju ke harapan Baru untuk menjual 12 (Dua belas) baterai tersebutkepada Saksi MARLIYAH

Telkomselkemudian SAIFUL menghubungi sopir taksi yaitu Saksi FEUSITAS SARIdengan tujuan untuk mengangkut barang, sesampainya Saksi FEUSITAS SARIdi tempat tersebut dan akan membawa/ mengangkut 20 (Dua Puluh) bateraitibatiba team Trouble Shoot dari PT.

saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama DWI JOKOPURNOMO dengan seorang perempuan bernama DIAN PURWANTI, tetapiditolak oleh KUA karena belum cukup umur ; Bahwa keluarga DIAN PURWANTI telah telah menyetujui pernikahananaknya; Bahwa antara DWI JOKO PURNOMO dengan DIAN PURWANTI tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa anak Pemohon sekarang telah bekerja di rumah makan taman saridengan

menikahkan anaknya bernama DWI JOKOPURNOMO dengan seorang perempuan bernama DIAN PURWANTI, tetapiditolak oleh KUA karena belum cukup umur ; Bahwa keluarga DIAN PURWANTI telah telah menyetujui pernikahananaknya;Perkara nomor 074/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 14 halaman Bahwa antara DWI JOKO PURNOMO dengan DIAN PURWANTI tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa anak Pemohon sekarang telah bekerja di rumah makan taman saridengan

Terdakwa memasukkan alat kelaminnyake dalam kemaluan saksi Titik Nur Indah SariDengan gerakan maju mundurterdakwamemasukan alat kelaminnya kedalam kemaluansaksi Titik Nur Indah Sari berulang kali sekitar10 (sepuluh) menit hingga terdakwa merasanikmat dan mengeluarkan air mani.

Kemudian mencium bibir saksi TitikNur Indah Sari meraba raba payudaranya lalumelepas kaos BH, celana pendek dan celanadalam saksi Titik Nur Indah Sari setelah ituterdakwa melepas kaos celana panjang dancelana dalamnya sendiri Dalam keadaan bugilterdakwa merebahkan tubuh saksi Titik NurIndah Sari keatas tempat tidur yang ada dikamar kemudian terdakwa membuka kedua kakisaksi Titik Nur Indah Sari dan menekuknyakeatas terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam kemaluan saksi Titik Nur Indah SariDengan

Kemudian mencium bibir saksi TitikNur Indah Sari meraba raba payudaranya lalumelepas kaos BH, celana pendek dan celanadalam saksi Titik Nur Indah Sari setelah ituterdakwa melepas kaos celana panjang dancelana dalamnya sendiri Dalam keadaan bugilterdakwa merebahkan tubuh saksi Titik NurIndah Sari keatas tempat tidur yang ada dikamar kemudian terdakwa membuka kedua kakisaksi Titik Nur Indah Sari dan menekuknya9keatas terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam kemaluan saksi Titik Nur Indah SariDengan

Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Keken Dwi Antika Sari dengan seorang priya bernamaCaniago bin Rochani ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Keken Dwi Antika Sari sekarangbaru berumur sekitar 14 tahun 4 bulan sehingga waktu mendaftarPenetapan Nomor: 0020/Pdt.P/2019/PA.Bbs.Halaman 4 dari 10 halamanpernikahan di Kantor Urusan Agama Tanjung, ditolak karena belumcukup umur;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Keken Dwi Antika Saridengan

dikenalkan dengan seoranglakilaki yang bernama Caniago bin Rochani ;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Keken Dwi Antika Sari dengan seorang priya bernamaCaniago bin Rochani ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Keken Dwi Antika Sari sekarangbaru berumur sekitar 14 tahun 4 bulan sehingga waktu mendaftarpernikahan di Kantor Urusan Agama Tanjung, ditolak karena belumcukup umur;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Keken Dwi Antika Saridengan

Saridengan alm. Abu Kasrin, dan alm. Sari dengan alm. Abu Kasrin menikahsecara Islam pada tahun 1954 dan telah mempunyai keturunan anak 2(dua) orang yakni;Masri Paini, anak perempuan;Sarniyem, anak perempuan;8. Bahwa Tergugat IV dan Tergugat V, adalah anak kandung alm. Saridengan alm. Samsunik, dan alm. Sari dan alm. Samsunik menikahsecara Islam pada tahun 1964 dan telah mempunyai keturunan anak 2(dua) orang, yakni:8.1. Suginah, anak perempuan;8.2. Ngatijan, anak lakilaki;9. Bahwa dengan alm.

Surat Jual Beli di kuasai Tergugat;2.3. 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Type NC.11 CF1C A/T Tahunpembuatan Tahun 2013 warna merah krim atas nama DEPITA SARIdengan Surat Tanda Nomor Kendaraan BG 58881 HY BPKB (BuktiPemilik Kendaraan Bermotor) dalam jaminan pinjaman uang di Lesing;3. Bahwa harta bersama (gonogini) yang diperoleh selama perkawinan point2.1. dan 2.2. dikuasai oleh TERGUGAT. Sedangkan 2.3. di atas dikuasai olehPENGGUGAT.4.

Surat Jual Beli di kuasai Tergugat.2.3.1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Type NC.11 CF1C A/T Tahunpembuatan Tahun 2013 warna merah krim atas nama DEPITA SARIdengan Surat Tanda Nomor Kendaraan BG 58881 HY BPKB (BuktiPemilik Kendaraan Bermotor) dalam jaminan pinjaman uang di Lesing..

Kelurahan EkaMarga RT. 06 Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau.Tanah tersebut bersertifikat atas nama Bapak Sokiman Hak Milik No.323, dibeli oleh Tergugat) surat jua belli tanah dipegang oleh Tergugat,tetapi tanak tersebut tidak ada lagi karena sudah dijual untuk membiayaianakanak sekolah dan kebutuhan seharihari, tanah tersebut dijual padatanggal 21 Februari 2018;2.3.1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Type NC.11 CF1C A/T Tahunpembuatan Tahun 2013 warna merah krim atas nama Depita Saridengan

Surat Jual Beli di kuasai Tergugat;2.3.1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Type NC.11 CF1C A/T Tahunpembuatan Tahun 2013 warna merah krim atas nama DEPITA SARIdengan Surat Tanda Nomor Kendaraan BG 58881 HY BPKB (BuktiPemilik Kendaraan Bermotor) dalam jaminan pinjaman uang di Lesing;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa pada point 2.1, 2.2, dan2.3 tersebut di atas mohon ditetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugatyang belum dibagi dan minta ditetapkan harta bersama Penggugat denganTergugat

Hasil Visum et Repertum terhadap saksi Saridengan kesimpulan terdapat Iuka pada bagian lengan dan daguakibat kekerasan benda tumpul.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa pihak dari kepolisian Padang Barat melakukanpenyelidikan, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa ditangkap dipos pemuda daerah koto marapakKota Padang.

Hasil Visum et Repertum terhadap saksi Saridengan kesimpulan terdapat luka pada bagian lengan dan daguakibat kekerasan benda tumpul. Bahwa pihak dari kepolisian Padang Barat melakukanpenyelidikan, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa ditangkap dipos pemuda daerah koto marapakKota Padang.

Hasil Visum et Repertum terhadap saksi Saridengan kesimpulan terdapat Iuka pada bagian lengan dan daguakibat kekerasan benda tumpul. Bahwa pihak dari kepolisian Padang Barat melakukanpenyelidikan, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa ditangkap dipos pemuda daerah koto marapakKota Padang.

KADIR (kernet) datang ke rumah saksi SARIdengan maksud bekerja selaku sopir mobil pick up milik saksi SARI, tak lamakemudian datang saksi H. TAUFIK menawar dua ekor sapi milik saksi SARI, yangakhirnya disepakati jadi dengan harga Rp 3.250.000, (tigajuta duaratus limapuluhriburupiah) dengan dibayar kontan ; Selanjutnya dua ekor sapi tersebut dinaikkan ke atas mobil pick up milik saksi SARIuntuk diantarkan ke rumah saksi H.

KADIR ;20bahwa setelah mobil berhenti, lalu SARI turun dari mobil dengan membawa aritlangsung membacok terdakwa I dan mengenai lengan sebelah kiri dan paha sebelahbahwa selanjutnya terdakwa I berusaha membalas dengan cara membacok SARIdengan menggunakan sebilah arit yang memang sudah terdakwa I bawa untukmemotong kayu yang mengena ke kepala dan bahu SARI secara berulangulang; bahwa kemudian datang ABOL HOIR dan JUBRI untuk melerai perkelahian tersebutdan ABOL HOIR merampas arit yang dibawa SARI,

ABULyang disebabkan karena terdakwa I telah memotong pohon jaran sehingga roboh ke jalan,sedangkan pada waktu itu lewat mobil SARI sehingga mobil SARI terhalang ; Menimbang, bahwa kemudian terjadi pertengkaran dan perkelahian antara SARIdengan terdakwa I dengan samasama menggunakan sebilah arit sehingga akibat dariperkelahian itu keduanya samasama menderita luka ; Menimbang, bahwa pada saat terjadi pertengkaran tersebut datang terdakwa IIIABOL HOIR dan terdakwa I.

ada senso dan serut/planer Kayu dan Lel.Janur15berkata kepada terdakwa untuk mengambil barang tersebut, lalu terdakwa bersamadengan Lel.Janur berboncengan ke Barakkang membawa senso dan serut/planerkayu tersebut dan setelah tiba di Barakkang terdakwa membawa senso dan serut/planer kayu tersebut ke Papa Mirna untuk dijual dengan harga Rp.200.000,, namunpada saat itu belum dibayar sehingga besok malamnya terdakwa membawa sensodan serut/planer Kayu tersebut ke Salumanurung dan menawarkannya ke Papa Saridengan

ada senso dan serut/planer Kayu dan Lel.Janurberkata kepada terdakwa untuk mengambil barang tersebut, lalu terdakwa bersamadengan Lel.Janur berboncengan ke Barakkang membawa senso dan serut/planerkayu tersebut dan setelah tiba di Barakkang terdakwa membawa senso dan serut/planer kayu tersebut ke Papa Mirna untuk dijual dengan harga Rp.200.000,, namunpada saat itu belum dibayar sehingga besok malamnya terdakwa membawa sensodan serut/planer Kayu tersebut ke Salumanurung dan menawarkannya ke Papa Saridengan

Anggi Arum Saridengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban Perempuan yang menurutSurat permintaan Visum berusia 9 Tahun ini, ditemukan luka terbuka,memar, patah tulang, patahnya gigi akibat kekerasan tumpul.

Anggi Arum Saridengan Kesimpulan: Pada pemeriksaan korban Perempuan yang menurutSurat permintaan Visum berusia 9 Tahun ini, ditemukan luka terbuka, memar,patah tulang, patahnya gigi akibat kekerasan tumpul.

Anggi Arum Saridengan Kesimpulan: Pada pemeriksaan korban Perempuan yang menurut Suratpermintaan Visum berusia 9 Tahun ini, ditemukan luka terbuka, memar, patahtulang, patahnya gigi akibat kekerasan tumpul.

sekian lama tibatiba saksi VikaNurhidayah lemas tak berdaya dan tidak sadar karena mabuk dansaksi Diah Anita Sari juga sudah mulai mabuk namun masih sedikitsadar, selanjutnya tubuh saksi Vika Nurhidayah diangkat olehHendri alias Plenthi di bawa ke tengah kebun singkong GenukMijen Semarang diikuti oleh saksi Agus Sur yanto alias Aceng,Gendon, Koko dan Andri alias Borek, sedangkan terdakwabersama dengan saksi pergi menjauh namun masih di sekitarkebun selanjutnya terdakwa mencabuli saksi Diah Anita Saridengan

sekian lama tibatiba saksi VikaNurhidayah lemas tak berdaya dan tidak sadar karena mabuk dansaksi Diah Anita Sari juga sudah mulai mabuk namun masih sedikitsadar, selanjutnya tubuh saksi Vika Nurhidayah diangkat olehHendri alias Plenthi di bawa ke tengah kebun singkong GenukMijen Semarang diikuti oleh saksi Agus Suryanto alias Aceng,Gendon, Koko dan Andri alias Borek, sedangkan terdakwabersama dengan saksi pergi menjauh namun masih di sekitarkebun selanjutnya terdakwa mencabuli saksi Diah Anita Saridengan

Kemudian saksi Benny dan saksi Darul Iklas turun darisepeda motor yang ditumpangi, lalu saksi Rido Gaul beserta kelompok langsungberbalik arah menghampiri saksi Benny, Novia Sari, Darul Iklas, lalu saksi RidoGaul pada saat itu turun, diikuti dari belakang oleh Aan, Amaik Tato, Anjang,Hengki Gaek Andre dan Alif kKemudian saksi Rido Gaul dan temantemannyamelakukan kekerasan kepada saksi Benny, saksi Darul dan saksi Novia Saridengan cara saksi Rido Gaul memukulkan besi cor yang saksi Rido pegang kekepala

Kemudian saksi Benny dan saksi Darul Iklas turun darisepeda motor yang ditumpangi, lalu saksi Rido Gaul beserta kelompok langsungberbalik arah menghampiri saksi Benny, Novia Sari, Darul Iklas, lalu saksi RidoGaul pada saat itu turun, diikuti dari belakang oleh Aan, Amaik Tato, Anjang,Hengki Gaek Andre dan Alif kKemudian saksi Rido Gaul dan temantemannyaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2018 PT PDGmelakukan kekerasan kepada saksi Benny, saksi Darul dan saksi Novia Saridengan

saksi NoviDita Sari, dan sesampainya di rumah saksi Novi Dita Sari, saksimelihat saksi Novi Dita Sari sudah dalam kondisi lemas danlemah, melihat hal tersebut lalu saksi membawa saksi Novi DitaSari ke rumah saksi;e Bahwa saksi tidak melihat bagaimana caranya terdakwamelakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi Novi Dita Sari,namun berdasarkan pengakuan saksi Novi Dita Sari kepadasaksi, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Novi DitaSari dengan cara terdakwa mencekik leher saksi Novi Dita Saridengan

menggunakan tangan kanan terdakwa, sedangkan tangankiri terdakwa memegang tangan kanan saksi Novi Dita Saridengan maksud agar saksi Novi Dita Sari tidak melakukanperlawanan, dan selain itu terdakwa juga menghempaskan tubuhsaksi Novi Dita Sari ke kursi;e Bahwa adapun yang menyebabkan saksi Novi Dita Sari bertengkardengan terdakwa adalah karena masalah ekonomi dimanaterdakwa tidak mau bekerja;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut ada yang tidak benar

.597/Pid.Sus/2014/PN.SIMpenganiayaan terhadap saksi Novi Dita Sari, dimana terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara mencekik leher saksi Novi Dita Sari dengankuat dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sambil terdakwamengancam saksi Novi Dita Sari dengan mengatakan Kau bisa kumatikan,dan pada saat yang bersamaan, terdakwa juga memegang tangan kanan saksiNovi Dita Sari dengan kuat dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,kemudian setelah itu terdakwa menghempaskan tubuh saksi Novi Dita Saridengan

Nama : XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon akan menikahkan Widiya Saridengan lakilaki yang bernama Rudi Santoso karena keduanyaberhubungan kurang lebih 02 tahun dan sudah akrab, namun anakpara Pemohon belum cukup umur untuk menikah sebagaimanayang disyaratkan oleh UndangUndang ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX yang bertempat

Nama : XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Il; Bahwa saksi tahu para Pemohon akan menikahkan Widiya Saridengan lakilaki yang bernama XXXXXX karena keduanyaberhubungan cukup lama dan sudah akrab, namun anak paraPemohon belum cukup umur untuk menikah sebagaimana yangdisyaratkan oleh UndangUndang ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX (calon suami anakPemohon) yang

Bahwa pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawintersebut karena pemohon terlanjur menetapkan hari akadnikah dan jika pelaksanaan perkawinan Ita Purnama Saridengan Nasir bin Dafi, tidak jadi dilaksanakan makadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan(baca: siri) karena undangan terlanjur telah disebar danpersiapan perkawinan telah disiapkanBahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan,maka permohonan pemohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng

saling mengenal dan terjalin hubunganasmara, sehingga pihak keluarga khawatir keduanya terjerumus denganpergaulan bebas;Saksi ke dua :Jusman bin Ngile, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bulu Polili, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberi kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi mengenal pemohon dengan baik, karena pemohon,adalah sepupu satu kali saksi;2 Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya, lta Purnama Saridengan

SOLEH Bin MAT SARIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan danmasa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat AT warna putin merah Tahun2018, NoPol : L 4128 IF Noka : MH1JMJ1119JK913331, Nosin :JM11E1895829Dikembalikan kepada saksi korban Abdus Sakur dengan bukti kepemilikanyang sah4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa Moch, Sholeh Bin Mat Saridengan pidana penjara masingmasing selama 1 (SATU) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan ANTON (Belum tertangkap),dimana terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 terdakwa dihubungi olehANTON untuk mengambil sabu dan ekstasi di perbatasan Jalan Gunung Saridengan

Terdakwa menyanggupinya dansekira pukul 15.30 Wita, terdakwa berangkat menuju Perbatasan Jalan Gunung Saridengan Jalan Taman Pancing Desa Pemogan Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasardan menemukan dibawah tiang listrik terdapat bungkusan tas plastik warna hitam.Terdakwa mengambil bungkusan tersebut lalu membawa bungkusan tersebut keKos terdakwa di JIn Pulau Roon Gg 2 No 2 Br. Beraban Kel. Pemecutan KelodKec. Denpasar Barat Kodya Denpasar.

hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan ANTON (Belum tertangkap),dimana terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 terdakwa dihubungi olehANTON untuk mengambil sabu dan ekstasi di perbatasan Jalan Gunung Saridengan

urut37 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan dan barang bukti setelah diambil penyesuaiannya, makaterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan ANTON (Belum tertangkap),dimana terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 terdakwa dihubungi olehANTON untuk mengambil sabu dan ekstasi di perbatasan Jalan Gunung Saridengan

menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantunganFaktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi, surat,petunjuk, keterangan terdakwa, dan barang bukti adalah sebagai berikut :Berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan ANTON (Belum tertangkap),dimana terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 terdakwa dihubungi olehANTON untuk mengambil sabu dan ekstasi di perbatasan Jalan Gunung Saridengan

Terdakwa menjelaskan Kronologis kejadiannya sehingga terdakwasampai bisa mengambil 1 (satu) Buah HP merk Samsung tersebutadalah awalnya pada hari rabu Tanggal 19 September 2018, SekitarJam 12.00 Wita terdakwa meminjam Sepeda Motor teman terdakwayang beralamat di daerah karang Rejo Kec Balikpapan Tengahtersebut dan kemudian terdakwa pergi ke Daerah Pasar Pandan saridengan menggunakan Sepeda Motor tersebut dan sesampainya diToko Keramik Yang beralamat di jalan Pandan barat Rt 15 Kel Margasari Kec Balikpapan

terdakwaa dan selanjutya terdakwa masukkan ke dalam Kaketyang terdakwa gunakan kemudian langsung terdakwa bpergimeninggalkan Toko tersebut.Terdakwa menjelaskan Kronologis kejadiannya sehingga terdakwasampai bisa mengambil 1 (satu) Buah HP merk Samsung tersebutadalah awalnya pada hari rabu Tanggal 19 September 2018, SekitarJam 12.00 Wita terdakwa meminjam Sepeda Motor teman terdakwayang beralamat di daerah karang Rejo Kec Balikpapan Tengahtersebut dan kemudian terdakwa pergi ke Daerah Pasar Pandan saridengan