Ditemukan 911 data
SETIO NANIK SARININGSIH, SH
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor 27142/2010 yang semula tertulis dan terbaca JAESSICA SETIOXIRATU MICHAELA , yang benar adalah JAESSICA SETIOXIRATU MICHAELA IROTH anak ke tiga perempuan dari suami istri Maxie Iroth dan Setio Nanik Sariningsih.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Anak Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca JAESSICA SETIOXIRATU MICHAELA , yang benar adalah JAESSICA SETIOXIRATU MICHAELA IROTH anak ke tiga perempuan dari suami istri Maxie Iroth dan Setio Nanik Sariningsih;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
SETIO NANIK SARININGSIH, SH
56 — 18
WINA SARININGSIH; lawan IMAS MAESAROH; HJ. ZUBAEDAH ALIAS UNANG; HJ. ATIKAH.
Indent Char Char;Body Text Indent2 Char Char;Body Text Indent;footer;List Paragraph;Style 4;header;body text;Body Text Indent3:No Spacing;Body Text Indent 2;Body Text 3;Title;Style 3;Style 1;Style 2;.stereodubPUTUSANNomor : 119/PDT.G/2013/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :WINA SARININGSIH
e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya Proses Rp. 50.000.e Biaya Panggilan Rp.1.050.000.e Materai Rp. 6.000.e Redaksi Rp. 5.000.Jumlah ......... ccc cece cece Rp. 1.141.000. ( Satu juta seratus empat puluhsatu ribu rupiah ) .13Perkara Nomor : 119 /PDT.G/2013/PN.BDG .Dicatat disini :Bahwa terhadap isi Putusan perkara Nomor : 119 /Pdt.G/2013/PN.Bdg telahdiberitahukan kepada Tergugat I ,Tergugat IT dan Tergugat HI masingmasing tanggal 21Agustus 2013 dan tanggal 23 Agustus 2013 dan Penggugat ( WINA SARININGSIH
33 — 4
Menyatakan TerdakwaHanny Sariningsih Binti Akim Nuryamantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pekerjaansebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.
Penuntut Umum:DUDDY SUDIHARTO, SHTerdakwa:HANI SARININGSIH binti AKIM NURYAMAN
PUTUSANNomor 16/Pid.B/2017/PN Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Hanny Sariningsih Binti Akim Nuryaman ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun/27 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Sambong Permai Blok C No 54 Kel.Sambong Jaya,
Menyatakan terdakwa Hanny Sariningsih Binti Akim Nuryaman bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hanny Sariningsin Binti AkimNuryaman dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Citra Pratamamengalami kerugian materi sebesar sekitar Rp. 86.000.000, (delapan puluhenam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum PidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa HANNY SARININGSIH binti AKIM NURYAMAN,selaku karyawan CV.
Citra Pratama.Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan Peraturan Perundangundang,sehingga dapat dipergunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa HANNY SARININGSIH binti AKIM NURYAMAN, selakukaryawan CV.
Menyatakan TerdakwaHanny Sariningsih Binti Akim Nuryamantelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenggelapan dalam pekerjaansebagaimana dalam dakwaanalternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.
1.Dewi Sariningsih Binti Enok Suryati
2.Amir Soemantri Bin Adiwisastra
14 — 7
Pemohon:
1.Dewi Sariningsih Binti Enok Suryati
2.Amir Soemantri Bin AdiwisastraPENETAPANNomor 662/Pdt.P/2019/PA.BadgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Dewi Sariningsih Binti Enok Suryati, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01Januari 1970, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BlokSakola, Rt. 004, Rw. 007,
Bahwa sebelum menikah, Enok Suryati Binti Sukatma telah mempunyaisatu anak wanita yang bernama Dewi Sariningsih Binti Enok Suryati.3. Bahwa perkawinan antara Almarhumah Enok Suryati Binti Sukatma danAmir Soemantri Bin Adiwisastra tidak dikaruniai keturunan.4. Bahwa Almarhumah Enok Suryati Binti Sukatma merupakan anaktunggal dari hasil perkawinan antara Sukatma dan Rukmini.5.
Bahwa pada tanggal 7 September 2017, Enok Suryati Binti Sukatmatelah meninggal dunia di Bandung dikarenakan sakit dan pada saatmeninggal dunia beragama Islam, maka ahli warisnya adalah:5.1 Amir Soemantri Bin Adiwisastra (Suami).5.2 Dewi Sariningsih Binti Enok Suryati (anak kandung Enok Suryati).6.
Menetapkan ahli waris almarhumah Enok Suryati Binti Sukatmaadalah sebagai berikut :3.1Amir Soemantri Bin Adiwisastra (Suami).3.2 Dewi Sariningsih Binti Enok Suryati (anak kandung Enok Suryati).4.
89 — 22
BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Lawan - WAWAN HERMAWAN - SAYI SARININGSIH
Tirtamulya, Kabupaten Karawang, PekerjaanPegawai Swasta (Pedagang) selanjutnya disebut sebagaieee reer e eee e ee eeeeeeeeeeeeeeeeaeseaaeeaaaeeaaaeaa aeeeaaaeeaaaeaaaees TergugatSAYI SARININGSIH, Lahir di Karawang tanggal 2 April 1986 , jenis kelaminperempuan,tinggal di Cipondoh Rt. 004/001, Desa Cipondoh,Kec. Tirtamulya, Kabupaten Karawang, Pekerjaan lbu RumahTangga selanjutnya disebut sebagai ................. TergugatIl;Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut sebagai........
Foto Copy Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.214/7636/8/2015,atas nama ,jWAWAN HERMAWAN dan SAYI SARININGSIH, diberitandabukti P1.2. Foto Copy Kwitansi Pinjaman dari Bank BRI Unit Kiara Jaya, atasnama WAWAN HERMAWAN dan SAYI SARININGSIH, diberitanda bukti P2.3. Foto CopyAkta Jual Beli Pejabat Pembuat Akta TanahNo.328/Tru/2013 , , diberi tanda bukti P3.4. Foto Copy Surat Kuasa Menjual Agunan Pernyataan , diberi tandabukti P4.5.
Foto Copy Surat Panggilan dan Peringatan II, tanggal 15 Mei 2017,No.B/56UD/U/V/2017 , diberi tanda bukti P10.11.Foto Copy Surat Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman &Peringatan Ill, tanggal 19 Juli 2017 No.B/5UD/VII/2017 , diberitanda bukti P11.12.Foto copy Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman, tanggal 7 Agustus2017 atas nama WAWAN HERMAWAN, diberi tanda bukti P12.;13.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WAWANHERMAWAN dan SAYI SARININGSIH , diberi tanda bukti P13.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor
Nining Sariningsih binti Tasri
Tergugat:
Wawan bin Eman
8 — 0
Penggugat:
Nining Sariningsih binti Tasri
Tergugat:
Wawan bin Eman
1.Faidi bin Matsurah
2.Jumiati Sariningsih binti Mastur
6 — 0
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Faidi bin Matsurah ) dengan Pemohon II ( Jumiati Sariningsih binti Mastur ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.Faidi bin Matsurah
2.Jumiati Sariningsih binti Mastur
AGAH SUKMA
Terdakwa:
RITA SARININGSIH
20 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGAH SUKMA
Terdakwa:
RITA SARININGSIH
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
NANIK SARININGSIH
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaNANIK SARININGSIHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual miras tanpa ijin yang sah dari pemda setempat;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNANIK SARININGSIHdengan pidana denda sebesar Rp. 499.000,00 (empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
NANIK SARININGSIHMenyatakan Terdakwa NANIK SARININGSIH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual miras tanpa ijin yang sah dari pemdasetempat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANIK SARININGSIH dengan pidana dendasebesar Rp. 499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
NANIK SARININGSIH
2 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaNANIK SARININGSIHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual miras tanpa ijin yang sah dari pemda setempat;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNANIK SARININGSIHdengan pidana denda sebesar Rp. 499.000,00 (empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
NANIK SARININGSIH
Terdakwa:
NUR SARININGSIH
15 — 1
Terdakwa:
NUR SARININGSIH
Nolis Sariningsih binti Suherman
Tergugat:
Wowo Sobari bin Hidayat
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wowo Sobari bin Hidayat) terhadap Penggugat (Nolis Sariningsih binti Suherman);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Nolis Sariningsih binti Suherman
Tergugat:
Wowo Sobari bin HidayatSALINAN PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.CjreB RSM abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nolis Sariningsih binti Suherman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungSindangreret RT.0O2 RW. 10 Desa Ciranjang KecamatanCiranjang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wowo Sobari bin Hidayat)terhadap Penggugat (Nolis Sariningsih binti Suherman);4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wowo Sobari bin Hidayat)terhadap Penggugat (Nolis Sariningsih binti Suherman);4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjurtahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 26 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah olehkami Hj.
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
NENI SARININGSIH
20 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
NENI SARININGSIH
Terbanding/Penggugat : Anggi Yogyanto bin Giyanto
54 — 46
57/Pdt.G/2020/ PA.Wng tanggal 18 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1441 Hijriah dengan menambah dan perbaikan amarnya sebagai berikut :
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Termohon ;
Dalam Pokok Perkara
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Yogyanto Bin Giyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Sariningsih
Pembanding/Tergugat : Niken Sariningsih binti Bachrudin
Terbanding/Penggugat : Anggi Yogyanto bin GiyantoPUTUSANNomor 231/Pdt.G/2020/PTA Smg.DN a0 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara :Niken Sariningsih Binti Bachrudin, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Ngulu Tengah RT 002 RW 008 DesaPracimantoro, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, dalam hal ini memilin domisili di kantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada
Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Yogyanto Bin Giyanto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Sariningsih BintiBachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.
Nining Sariningsih binti Unan
Tergugat:
Moch Budiman P.I binti Cece Sudarman
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Budiman P.I binti Cece Sudarman) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Unan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000 ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Nining Sariningsih binti Unan
Tergugat:
Moch Budiman P.I binti Cece SudarmanPUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2018/PA.SbgDs a 74 ays 5Wall 4REFN +0 / 4 4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nining Sariningsih binti Unan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung CurugAgung RT.023/RW.004, Desa Curugagung, KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang.Selanjutnya
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Budiman P.I bintiCece Sudarman) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Unan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Budiman P.I bintCece Sudarman) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Unan);4.
46 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Alexander Mongula bin Mongula Rudolf Hendrik) terhadap Penggugat (Herlies Meutia Sariningsih binti HR Hersujatno);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5.
Herlies Meutia Sariningsih binti HR Hersujatno melawan Herman Alexander Mongula bin Mongula Rudolf Hendrik
No. 1406/Pdt.G/201 1/PA JS17.18.19.Seftipikat Hak milik no 5241 dan Sertipikat hakmilik No 5246 atas nama nyonya Insinyur HerlisMeutia Sariningsih,yang terletak di Provinsi DkKiJakafta, Kotamadya Jakafta Selatan, Kecamatancilandak Kelurahan pondok labu setempat dikenalterletak di H.
yang terdiri dari biaya bulanansekolah dari anak,uang pangkal sekolah dari Anak,biaya buku buku dan keperluan yang terkait dengansekolah anak, (ii) Biaya Transportasi Anak, (iil)Biaya Kesehatan Anak dan (iv) Biaya RekreasiAnak, dimana untuk biayabiaya yang disebutkantersebut akan diberikan Tergugat kepada Penggugatpada saat dibutuhkan oleh Anak tersebut;Menyatakan sebidang tanah dan = bangunandengan Sertipikat Hak milik no 5241 danSertipikat hak milik No 5246.atas nama nyonyainsinyur Herlis Meutia Sariningsih
Nining Sarinengsih alias Nining Sariningsih binti Amud
Tergugat:
Mahpudin bin Sain
15 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mahpudin bin Sain ) terhadap Penggugat ( Nining Sarinengsih alias Nining Sariningsih binti Amud ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang tahun anggaran 2018 yang hingga kini
Penggugat:
Nining Sarinengsih alias Nining Sariningsih binti Amud
Tergugat:
Mahpudin bin SainSALINANPUTUSANNomor : 1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nining Sarinengsih Alias Nining Sariningsih Binti Amud, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Kampung Sukamukti, RT.002, RW. 001, Desa Sukakerti, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahpudin Bin Sain)terhadap Penggugat (Nining Sarinengsih Alias Nining Sariningsih BintiOmo);3.
halaman Putusan Nomor :1003/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa bukti P.1, sebagaimana tersebut diatas merupakanakta otentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, Atas Nama Penggugat, terbukti bahwa nama Penggugat adalahNining Sariningsih
, sedang dalam Kutipan Akta Nikah, nama Penggugat adalahNining Sarinengsih, maka nama Penggugat dalam putusan ini adalah NiningSarinengsih Alias Nining Sariningsih, dengan mendahulukan nama dalamKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, karena dalam rumahtangganya dengan Tergugat sejak bulan Januari 2014 sudah tidak harmonislagi, Karena sering terjadi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahpudin Bin Sain) terhadapPenggugat (Nining Sarinengsih Alias Nining Sariningsih Binti Amud);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus du puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.
Ining Sariningsih binti Wamin
Tergugat:
Yuda Supi Ramadhon bin H.M. Sutisna
13 — 4
Penggugat:
Ining Sariningsih binti Wamin
Tergugat:
Yuda Supi Ramadhon bin H.M. SutisnaPENETAPANNomor 3397/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Ining Sariningsih binti Wamin, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Sukanengah II RT.007 RW.003 Desa Compreng Kecamatan Compreng KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYuda
Reni Sariningsih binti Oyok Sunarya
Tergugat:
Rudi Rusmaya bin Suparman Kusma
8 — 3
Penggugat:
Reni Sariningsih binti Oyok Sunarya
Tergugat:
Rudi Rusmaya bin Suparman Kusma
Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih
Tergugat:
Mochamad Basori bin Jamil. S
6 — 0
Penggugat:
Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih
Tergugat:
Mochamad Basori bin Jamil. SPENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AB No. 024 Desa Sumput Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Basori bin Jamil.S) terhadap Penggugat (Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih);3.