2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Usman bin Jahim
2.Sarmanah binti Sueb) dengan Pemohon II (1.Usman bin Jahim
2.Sarmanah binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (SARMANI bin SALMAN) dan pemohon II (SARMANAH binti SARI), yang dilaksanakan tanggal 01 April 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Cengkok RT.001 RW. 03 KelurahanBanjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, sebagaipemohon ;SARMANAH binti SARI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Kp.

Urusan Agama di wilayah tempat tinggalpara Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan /dalildalil di atas, para pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut;a.b.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Sarmani bin Salman)dan pemohon Il (Sarmanah

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon dan pemohon Il hadir menghadap sendiri ke persidangan,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa; Poto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360.4021.2076.40044 atasnama Sarmani bin Salman (pemohon ) dan Poto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor 360.4024.9026.80045 atas nama Sarmanah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Sarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.RksRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.,M.A.Panitera Pengganiti,Sarmanah, S.H.Perincian biaya : 1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Supriadi Bin Jari) dengan Pemohon II (Sarmanah Binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1961 di : Kampung Nanggerang, Desa Mekar Baru, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang ;--------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Pemohon ; -------------------------

SARMANAH BINTI SARMAN, Umur 62 tahun, Pendidikan SR, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di : Kampung NanggerangRT.08/RW.03 Desa Mekar Baru, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;; Pengadilan Agama Tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim ; TENTANG DUDUKNYA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Supiadi bin Jari)dengan Pemohon II (Sarmanah binti Sarman) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang, pada tanggal 17c.

PUTUSANNomor : 1569/Pdt.G/2018/PA.SrgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelis menjatuhkan putusanpekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di kediaman Ibu Sarmanah (ibukandung) Kampung Cembeh RT. 002 RW. 001 Desa Ciruas,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Ibu Sarmanah (ibu kandung) Kampung Cembeh RT.002 RW. 001 Desa Ciruas, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Windah Widianah (P), tanggal lahir 12 Maret 2006;4.

Nikah Kantor Agama Kecamatan Kabupatentanggal 07 Agustus 2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di kediaman Ibu Sarmanah

mengetahuinya tidak hanya dari pengaduan Penggugatnamun juga atas pengetahuan Penggugat sendiri;> Saksi tahu bahwa penyebeb utamanya terutama karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan sering keluar rumah meninggalkanpenggugat> Yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat> Saksi sudah cukup mendamaikan mereka, namun Penggugat terutamatetap bersikeras ingin bercerai dengan TergugatSaksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dikediaman Ibu Sarmanah

Penetapan mana pada hariHalaman 3 dari 5 halamanitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKAdPB1.etua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakimnggota serta Sarmanah, SH. sebagai Panitera Penggantiengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Yumidah, MH.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Sarmanah, SH.erincian biaya perkaraPendaftaranRp. 30.000,ATK/pemberkasanRp. 50.000,PanggilanPenggugatRp. 50.000,PanggilanTergugatRp. 150.000.RedaksiRp. 5.000,MeteraiRp. 6.000, Jumtlanh Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halaman

Bahwa pada tanggal 21 Februari 1980, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Sarmanah binti Surkam di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:219/1980 tertanggal 21 Februari 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Utj1.Bahwa dari pernikahan tersebut

Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 16Januari 2017 (P.6);Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.UtjMenimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan:1.Ahmad Fauzi bin Jumadi, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah menantuPemohon sejak 12 (dua belas) tahun yang lalu; Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Sarmanah

Darwis, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon sejak 2 (dua) tahun yang laludengan jarak rumah lebih kurang 50 (lima puluh) meter;Bahwa Saksi mengenal istri Pemohon bernama Sarmanah;Bahwa Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak;Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Mila, anakkedelapan, dan sekarang berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa maksud

danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelendi kantor pos untuk kepentingan pembuktian, dan Majelis Hakim telahmencocokkan P.1, P.2, P.3, dan P.4 dengan aslinya di muka persidangan,maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikan sebagai alat bukti,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang didukung dengan buktiP.3, maka secara materil harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danseorang perempuan bernama Sarmanah

Bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama Sarmanah binti Sukramadalah suami istri yang sah menikah di Kecamatan Salapian, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 21 Februari 1980;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 8(delapan) orang anak, dan salah seorangnya bernama Mila binti Supardi;3. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Mila binti Supardi adalahanak kedelapan yang lahir pada tanggal 9 Juni 2001;4.

., sebagai hakim tunggal dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Sarmanah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti Ketua Majelis,Sarmanah, SH. Siti Khadijah, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4.

Sarmanah Nadila (P), lahir di Serang, 01 November 2004b. Muhammad Nur Ahya (L), lahir di Serang, 23 Mei 2015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Sarmanah Nadila (P), lahir di Serang, 01 November 2004b.

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO., S.HI., M.A.Panitera Pengganti,SARMANAH, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Rks.Biaya perkara:1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota serta Sarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.Rks.Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hayatul Magi, S.HI., M.SI. H. Martomo, S.H.I.,M.A.Panitera Pengganti,Sarmanah, S.H.Biaya perkara:1.

Penetapanini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MARTOMO S.HI., M.A. RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 300.000.4.

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO., S.HI., M.A.Panitera Pengganti,SARMANAH, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Rks.Biaya perkara:1.

Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,MARYAM, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Rks.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

., M.A.Biaya perkara:ORWONPPendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralPanitera Pengganti,SARMANAH, S.H.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 525.000.Rp. 10.000.Rp. 6.000.Rp. 621.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ra's Bin ljo) berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Sarmanah Binti Saman) berstatusperawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rais Bin Ijo) dengan Pemohon II(Sarmanah Binti Saman) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1980, diSinar Jaya Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin Bin Suripto) terhadap Penggugat (Sarmanah Binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota serta Sarmanah, SH. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. ~Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota,Dra. Yumidah, MH.Hakim Anggota,Ulfah Fahmiyati, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,Sarmanah, SH.Perincian biaya perkara7. Pendaftaran8. ATK Pemberkasan9. Panggilan Penggugat10.Panggilan Tergugat11.

Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaransejak Februari 2015 dan sejak Maret 2015 telah pisah rumah tanggasampai dengan sekarang;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidakrukunan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugat telah tergoda lagioleh perempuan lain yang bernama Nyai Sarmanah

rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun karena sering bertengkar sejak Februari 2015bahkan telah pisah rumah tangga sejak Maret 2015 sampai dengansekarang;Bahwa saksi hanya mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidakrukunan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugat telah tergoda lagioleh perempuan lain yang bernama Nyai Sarmanah

Penggugat akantetapi tidak berhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain yangbernama Nyai Sarmanah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.UDIN BIN TOHIR,
   2.SARMANAH BINTI MAAT)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang

Gintung RT.001/001,Desa Gintung, Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;SARMANAH BINTI MAAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Gintung RT.001/001, Desa Gintung, Kecamatan Sukadiri,Kabupaten Tangerang,rovinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!

dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganmahar berupa ...........0.c000 :Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (UDIN BIN TOHIR,) dengan Pemohon II (SARMANAH

TQIs..Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.UDIN BIN TOHIR,2.SARMANAH BINTI MAAT) dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan padatanggal di wilayah

Sarmanah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama dan , dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Bojong Gadung Rt.001 Rw. 001, Desa GemborKecamatan Binuang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Sarmanah; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama dan (kedua saksi sendiri), disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 20 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia17; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon

Sarmanah,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama dan , bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan