Tahir) terhadap Penggugat (Sartiwi Agus binti Agus);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Bugis bin Rusmin) terhadap Penggugat (Sartiwi binti Unirwan);

4.

Sugiharto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Dewi Sartiwi binti Jaki) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arifin bin Ruslan) terhadap Penggugat (Sartiwi binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tangerang.Bahwa benar yang melakukan Pembunuhan tersebut bernama Terdakwa AMAN binJUMANTA dan Terdakwa KARDI Bin SARTIWI dan menjadi Korban dalam Pembunuhanpada hari Senin tanggal 10 Maret 2014, sekitar Jam 02.00 Wib di Pabrik PT. LCC alamatKp. Ilat Rt. 01 / 03 Desa Gembong Kec. Balaraja Kab. Tangerang tersebut bernama Sadr.Mr.

LEE udah Saksi pukul berkali kaligak tahu hidup apa mati Bahwa benar barangbarang yang di ambil denga rekan saksi yang bernama TerdakwaAMAN Bin JUMANTA, Terdakwa KARDI Bin SARTIWI dan Sdr. SUJAIH di PT. LCCalamat Kp. lat Rt. 01 /03 Desa Gembong Kec. Balaraja Kab.

LEE tersebut dengan menggunakan Besi Sikuleter L dengan panjang sekitar 1,5 Meter.Bahwa benar pada Saat kejadian Terdakwa AMAN Bin JUMANTA, Terdakwa KARDIBin SARTIWI melakukan Pembunuhan terhadap Sdr. Mr. LEE tersebut denganmenggunakan Besi Siku leter L dengan panjang sekitar 1,5 Meter pada hari Senin tanggal09 Maret 2014 sekira jam 02.00 Wib Saksi berada di Pom Bensin gembong Kab. Tangerangdengan Sdr. SUJAIH serta yang Saksi lakukan dengan Sdr.

SUJAIH adalah menunggusambil melihat Situasi keadaan sekitar dan memberitahukan kepada Terdakwa AMAN BinJUMANTA, Terdakwa KARDI Bin SARTIWI jika ada orang dengan menggunakanHandphone dengan nomor Saksi tidak ingatBahwa benar jarak dari Pombensin Gembong tempat Saksi dengan Sdr. SUJAIH denganPT.

LCC TKP ( tempat kejadian perkara ) dengan pelaku Terdakwa AMAN BinJUMANTA, Terdakwa KARDI Bin SARTIWI tersebut sekitar 200 ( dua ratus ) meter.Bahwa benar Terdakwa AMAN Bin JUMANTA memukul dengan menggunkan besi Sikuleter L sebanyak 4 ( empat ) kali mengenai bagian kepala bagian belakang, atas sebelahkanan dan sebelah muka sedangkan Terdakwa KARDI bin SARTIWI memukul dengandengan menggunaka besi siku leter L sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai bagian kepalabagian belakang dan atas depan.Bahwa benar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAHI KALI BIN SARTIWI) terhadap Penggugat (BELLA MONICA BINTI BAMBANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama; Sartiwi Nur binti Nurlili; Putra binNurlili;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MAJID BIN JAHIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIS SARTIWI MANULLANG BINTI MARTIN MANULLANG) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Gusriadi bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Windia Sartiwi binti Rj) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2024 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;
4. Membebankan kepada DIPA

Kadir) terhadap Penggugat (Sartiwi Anira Sulpiati Binti Suhardi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);

Sartiwi Ulayo, lahir di Tehua pada tanggal 05121997;8.2. Muh. Tamrin Ulayo, lahir di Tehua pada tanggal 0606 2002;8.3. Junaid Ulayo, lahir di Tehua pada tanggal 07042004;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 10 Penetapan No.163/PdtP/2017/PA M&h10.

Sartiwi,umur 8 tahun dan semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan kutipan akta nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kepedudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

Sartiwi, 2. Arjun, 3. Aril,4. Erik;. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

tidak rukun lagi;o Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis adalah karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain dan sering membawakerumah bermalam ;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumahnya dengan perempuan selingkuhannya;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2017;o Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Saksi Il: Sartiwi

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Rasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiwi binti Muhrja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwono Bin Muhroji) terhadap Penggugat (Siti Fajar Sartiwi Binti Ahmad Yusro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Tergugat tidak rukun lagi;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan fain dan seringmembawa kerumah bermalam ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumahnya dengan perempuan selingkuhannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Saksi I : Sartiwi

Sartiwi Borotoding bin Syawal Borotoding, umur9 tahun;Bahwa pada saat ini para Pemohon sangat membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak paraPemohon;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang beraku;Bahwa Bahwa selama pernkahan ersebut tidak

Saksi.Saksi 1, Sartiwi binti Sapri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Pemangku Puralaksana Marga SeluyuPekon Puralaksana Kecamatan xxx xxxxxx Kabupatren xxxxxxx Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri sah dan sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi mengetahui

Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Rasmidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sartiwi binti Muhrja) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;4.