Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Trisna Tika binti Sarwondo, untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Egista Rindu Fadilah bin Sumaryono,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 20 December 1980 telah kawin antara seorang lakilakibernama SARWONDO dengan perempuan bernama YULIANI (sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 494/39/4980 yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojorota, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan senrang anak perempuan diKediri pada hari Senin Wage, tanggal 18 Januari 1982 diberi nama: ARiKEMAWATI (Pemohon) sebagairnana Surat Keterangan hetahiran tanggaf8

Sarwondo, S.H., telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor:Xxx.13/462 Tentang Pemberian ljin Pengangkatan Anak tanggal 25Februari 2021, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);B.

mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarwondo bin Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanik Erawati binti M Suip) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PT.Dutabara Utama keSARWONDO untuk pembayaran lahan milik SARWONDO dengan nilaiRp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) Tanggal 11 September 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keMARTINI untuk pembayaran lahan milik MARTINI dengan nilaiRp.675.000.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) Tanggal 11September 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keSARWONDO untuk pembayaran lahan milik SARWONDO dengan nilaiRp.50.000.000,00 (lima puluh

juta rupiah) Tanggal 11 September 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keSARWONDO untuk pembayaran lahan milik SARWONDO dengan nilaiRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Tanggal 11 September 2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama ke tidakada nama untuk pembayaran lahan milik PARJO dengan nilaiRp.650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) Tanggal 21Februari 2013;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keSUTOMO untuk

Utama keSARWONDO untuk pembayaran lahan milik SARWONDO dengan nilaiRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Tanggal 11 September 2012;Hal. 67 dari 152 hal.

pembayaran dari PT.Dutabara Utama keSARWONDO untuk pembayaran lahan milik SARWONDO dengan nilaiRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Tanggal 11 September2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama keSARWONDO untuk pembayaran lahan milik SARWONDO dengan nilaiRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Tanggal 11 September2012;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari PT.Dutabara Utama ke tidakada nama untuk pembayaran lahan milik PARJO dengan nilaiRp.650.000.000,00 (enam ratus

MAR USMAN BIN KEMADIN, 4.SARWONDO BIN ABU THOLIB, 5. KLIWON BIN MINTO PRAWIRO, 6.PARLAN BIN JAMIN, 7. AGUNG SANTOSO BIN JASIRAN, 8. JAIMIN BINSALI, 9. KARSUN BIN TOH KASIM, 10. KATIMUN BIN PARNO, 11.KATEMO BIN PURJO, 12. SARIMIN BIN MARTOJO, 13. SUTOMO BINTARMIDI, 14. HERMANUDIN BIN SALEH, 15. SUTRISNO BIN MUHAMADSIDIK, 16.

dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No :475/779/M1/2013 tanggal 28 Maret 2013 atas nama ANI VITA SARI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonMenimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan pula 3 (tiga) orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : 1 Saksi IWAN SARWONDO

(DPO) tersebut, kamudian saksi BRIO SWITA BIN SARWONO dan saksiMAULANA MIRZA BIN SUTEJO menangkap terdakwa tersebut pada saatterdakwa berontak dan berusaha melarikan diri, terdakwa membuang sesuatudari genggaman tangannya, lalu saksi BRIO SWITA BIN SARWONDO dan saksiMAULANA fvlIIRZA BIN SUTEJO berhasil menemukan sesuatu yang dibuangoleh terdakwa, kemudian saksi BRIO SWITA menyuruh terdakwa mengambilsesuatu yang telah dibuangnya dan ternyata benar sesuatu yang dibuang olehterdakwa adalah 1 (satu)

(DPO) tersebut, kamudian saksi BRIO SWITA BIN SARWONO dan saksiMAULANA MIRZA BIN SUTEJO menangkap terdakwa tersebut pada saatterdakwa berontak dan berusaha melarikan diri, terdakwa membuang sesuatudari genggaman tangannya, lalu saksi BRIO SWITA BIN SARWONDO dan saksiMAULANA fvlIRZA BIN SUTEJO berhasil menemukan sesuatu yang dibuangoleh terdakwa, kemudian saksi BRIO SWITA menyuruh terdakwa mengambilsesuatu yang telah dibuangnya dan ternyata benar sesuatu yang dibuang olehterdakwa adalah 1 (satu) bungkus

Sarwondo, SHyang berdomisili hukum di Jl.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SARWONDO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH..M.Hum., dan Dr.

pinggangsebelah kanan yang saksi GATOT SARWONO gunakan, denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan kemudian setelah berhasilmendapatkan hand phone tersebut selanjutnya Terdakwa menyerahkankepada sdr.ANDI dan sdr.ANDI langsung turun dari metro mini dan kaburdengan membawa hand phone tersebut ;e Bahwa setelah berhasil mendapatkan hand phone dan menyerahkannyakepada sdr.ANDI kemudian Terdakwa berniat turun dari metro mini danmelarikan diri akan tetapi Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan olehsaksi GATOT SARWONDO

selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuatdan menjadi bagian dari Penetapan ini yTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang bahwa pokok masalah perkara ini adalah permohonan Dispensasikawin dengan alasan Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama RENISUHARTI binti SUKARDI SUWARTO alias SUKARDI dengan seorang lakilakibernama SURIPNO bin HADI SARWONDO

1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Apriyanto bin Sarwondo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Septia Suci Thereza binti Kuncoro Hari Yulianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

4.

No, 23/Pid.Sus/2013/PN.KdlBahwa setelah dilakukan penyelidikan kemudian pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 pukul 16.00 Wib Anggota Satuan Narkotika berhasilmenangkap saksi ANDRE WIBOWO bin YOSO BUDI SARWONDO di depan tokoIndomaret Cepiring masuk Desa Cepiring Kecamatan Cepiring yang didapatimembawa 2 paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas yang tersangkabeli dari Terdakwa di depan Kantor Kecamatan Cepiring;Bahwa setelah berhasil menangkap saksi ANDRE WIBOWO bin YOSOBUDI SARWONO Satuan

No, 23/Pid.Sus/2013/PN.Kdlbarang bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukumbahwa pada awalnya Satuan Narkotika Polres Kendal memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran Narkotika Golongan I jenis Ganja diWilayah Kecamatan Cepiring;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan kemudian pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 pukul 16.00 Wib Anggota Satuan Narkotika berhasilmenangkap saksi ANDRE WIBOWO bin YOSO BUDI SARWONDO di depan tokoIndomaret Cepiring masuk Desa

Bahwa benar Pemohon telah menikah tanggal 5 Juli tahun 1958, dengan seoranglakilaki yang bernama HADI SARWONDO dan antara Pemohon dan suami Pemohonsampai sekarang belum pernah bercerai ;d. Bahwa saat menikah nama suami Pemohon tertulis SARWONO BINKASANWIRJO,padahal nama yang benar adalah HADI SARWONO ; e. Bahwa dalam Identitas suami Pemohon, dalam KTP.maupun KK. adalah sudahsama,kecuali data di Buku Pendaftaran Aktaf.

Saksi RIYADI SARWONDO :Bahwa saksi sebagai Kepala Indomotor Loji Wetan ;Bahwa saksi masih sebagai karyawan tetap di PTNewindo dan juga sebagai Ketua DPD SPN tidak dapatberkomunikasi dengan Pimpinan PT.

Newindo Primaniagasatya, karenamutasi tersebut bertentangan sesuai UU No. 21 tahun 2000 pasal 28 ayat dan tanpa adanya musyawarah terlebih dahulu, maka mutasi tersebutditolak oleh Penggugat, terhadap dalil ini majelis akan mempertimangkanapakah benar mutasi yang ditolakyang oleh Penggugat adalah karena terkait dengan jabatannya sebagaipengurus SP;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi yang bernamaRiyadi Sarwondo yang pada saat ini sebagai Kepala Cabang dan jugasebagai ketua PSP SPN dan saksi

SOHIR HIDAYAT bin RODAN (saksi Mahkota) : e Bahwa saksi bekerja bersama dalam satu tim yakni bersamasama dengansaksi SARWONO saksi BAHRONI, dan para terdakwa TOTO HERU danANAS AZIZ NUR ; ~=Bahwa saksi dijemput saksi SARWONO dengan memakai mobilAVANZA Nomor Polisi B8487WV seperti diajukan dalam barang buktipersidangan ; Bahwa yang pertama berangkat dengan saksi SARWONDO terdakwa ANASyang sebelumnya tinggal di rumah saksi SARWONO ;Bahwa perbuatan ini sebelumnya telah direncanakan pada malam itu sekitarpukul

Grobogan ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 02.30 Wib,yang saksi SARWONDO lakukan sesampai di Kantor CV. Prestasi NusantaraPutusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2013/PN.PwiCabang Indosat Kudus di Jl. Hayam Wuruk No.43 B Kel.KalonganKec.Purwodadi Kab.Grobogan saksi SARWONO mendobrak rooling doordengan alat linggis ;e Bahwa yang kemudian saksi BAHRONI dan saksi SOHIR mengikuti saksiSARWONO masuk ke dalam gerai Kantor CV. Prestasi NusantaraCabang Indosat Kudus di Jl.

Grobogan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 02.30 Wib,yang saksi SARWONDO lakukan sesampai di Kantor CV. Prestasi NusantaraCabang Indosat Kudus di Jl. Hayam Wuruk No.43 B Kel. Kalongan Kec.Purwodadi Kab. Grobogan saksi SARWONO mendobrak rooling doordengan alat linggis ; Bahwa yang kemudian saksi BAHRONI dan saksi SOHIR mengikuti saksiSARWONO masuk ke dalam gerai Kantor CV. PrestasiNusantara Cabang Indosat Kudus di Jl. Hayam Wuruk No. 43 B Kel.Kalongan Kec.

Purwodadi Kab.Grobogan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 02.30 Wib,yang saksi SARWONDO lakukan sesampai di Kantor CV. Prestasi NusantaraCabang Indosat Kudus di Jl. Hayam Wuruk No. 43 B Kel. Kalongan Kec.Purwodadi Kab. Grobogan saksi SARWONO mendobrak rooling doordengan alat linggis ; Bahwa yang kemudian saksi BAHRONI dan saksi SOHIR mengikuti saksiSARWONO masuk ke dalam gerai Kantor CV. PrestasiNusantara Cabang Indosat Kudus di Jl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Pengegugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (DEDY TANTOWI bin SUFAEKA )terhadapPenggugat (TRI WULANDARI binti SARWONDO )Menetapkan biaya perkara ini

denganaslinya dan bermaterai Cukup; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: KADENI, selanjutnyadiberi tanda P4, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup;Foto Copy Paspor, Nomor: AS 157961 atas nama SUHARMITO KADENIISUM, selanjutnya diberi tanda P5, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai CUKUD; Bahwa Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi untukmemperkuat dalil permohonannya, dimana keterangan saksi tersebut dibawahsumpah menurut agamanya, yang bernama:1.Saksi SARWONDO

1. M

   Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

   2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

   3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Apriyanto bin Sarwondo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Septia Suci Thereza binti Kuncoro Hari Yulianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

   4.

ARIF dan saksiMUHAMAD RAMADHAN Bin AGUSTIAN SARWONDO berusaha mencariterdakwa.Bahwa sekira jam 15.00 Wib saksi ALFREDO PEDO DACOSTA janjianuntuk bertemu dengan terdakwa di Tugu Proklamasi Jakarta Pusat.Bahwa saksi korban bersama saksi MUHAMAD RAMADHAN BinAGUSTIAN SARWONO dan Sdr. ARIF juga ikut dalam pertemuan tersebut,karena memang pertemuan telah diatur strateginya. Namun saat terdakwadatang bersama pacar terdakwa, yang pertama kali menemui terdakwa adalahsaksi ALFREDO PEDO DACOSTA.