SUMAIRI.Dkk.melawan:SARYANI B. NIPA.Dkk.

SARYANI B. NIPA, (istri Mat P. Nipa almarhum),perempuan, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Lingkungan PerbalRT.001,RW.002, Kelurahan Bintoro,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Selanjutnyadisebut ......... TERGUGAT ;2. MARYANA pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Perbal RT.001,RW.002,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember ;Selanjutnyadisebut..........

NIPA (Meninggal tahun 2003) kawin~ denganseorang perempuan bernama SARYANI B. NIPA( Tergugat ) dan mempunyai anak dua (2) yaitu1.1. MARYANA( Turut Tergugat I ) ;1.2. ARBATYA ( Turut Tergugat II ) ;2. MUYI P. SUMAIRI ( Penggugat I ) ;3, MISDARI P. IDA ( Penggugat II ) ;4. DJUNARMI B. SIS ( Penggugat III)5. BUSIA B. SOLIHIN ( Penggugat IV )3. Bahwa, almarhum B.

SOLIHIN( Penggugat IV ) dan Tergugata serta Turut Tergugat I danII ( sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Mat P.Nipa ) akan tetapi malah dikuasai SARYANI B. NIPA dananak anaknya yaitu) MARYANA dan ARBATYA, adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;.

SARYANI B. NIPA, ( istri Mat P. Nipaalmarhum ), perempuan, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungan PerbalRT.001,RW,002, Kelurahan Bintoro,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember =;Selanjutnya disebut ww. ee ee eee eeeTERGUGAT ;2. MARYANTA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Lingkungan PerbalRT.001,RW,002, Kelurahan Bintoro.Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember =;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ;3.

NIPA ( meninggal tahun 2003 ) kawin denganseorang perempuan bernama SARYANI B. NIPA( Tergugat ) dan mempunyai anak dua ( 2 =) yaitu11. MARYANA ( Turut Tergugat I ) ;12. ARBAIYA ( Turut Tergugat MII ) ;2. MUYI P. SUMAIRI ( Penggugat I ) ;3. MISDARI P. IDA ( Penggugat II ) ;4. DJUNARMI B. SIS ( Penggugat III ) ;5. BUSIA B. SOLIHIN ( Penggugat IV ) ;. Bahwa, almarhum B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferizal bin Dahlan) terhadap Penggugat (Saryani binti A. Bakar); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Saryani binti A. BakarVsFerizal bin Dahlan

DARYONO Bin SARYANI
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM

DARYONO Bin SARYANI dan Terdakwa.2.A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 363 ayat 1 ke.3,4 KUHP seperti yang didakwakan;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. DARYONO BinSARYANI dan Terdakwa.2.

kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada pokoknya ,merekamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi , serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa 1.DDARYONO Bin SARYANI

AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,

Ad. 5 yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi sendiri didepanpersidangan yang menerangkan bahwa Para Terdakwa. 1.DARYONO Bin SARYANI, danterdakwa 2.

AAKHOIRULANAM Bin TASLIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, danterdakwa 2.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Masrudin bin Saryani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ayik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto) didepan sidang Pengadilan Agama Pati ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhammad Masrudin bin Saryani Ayik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto

SalinanPUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Pt eae pil por Jl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :Muhammad Masrudin bin Saryani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan dan petani tambak, bertempat tinggal di DukuhSumber RT.OO1 RW. 001 Desa Soneyan Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati, sekarang bertempat

tinggal di rumah orang tua bernamaBapak Saryani di Dukuh Kepoh RT.001 RW.001 Desa KeboromoKecamatan Tayu Kabupaten Pati, selanjutnya disebut PemohonmelawanAyik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan , bertempat tinggal di Dukuh Sumber RT.O01 RW.001 Desa Soneyan Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Masrudin bin Saryani

Penggugat:
Salim Sehe Tomayto
Tergugat:
Saryani Pratama dkk

Bahwa selain itu pula Saharin Sehe (adik Penggugat) meninggaldunia pada tanggal 23 Desember tahun 2007 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam dan meninggalkan 1(satu) orang istri yangbernama Kusumawati (Turut Tergugat ) dan 3 (tiga) orang anakmasing masing: Saryani Pratama (Tergugat 1), Dwi Larasati(Tergugat II) dan Sri Indriyani (masih dibawah umur) dan oleh karenaHalaman 4 dari 49 halamanPutusam PA.

Saryani Pratama, 3.

Saryani Pratama 2. Dwi Larasati 3. Sriindriani ;7. Bahwa pada objek sengketa pada posita poin 10.1. yaitu berupasebidang tanah yang berdiri diatasnya sebua bangunan rumahparmanen berukuran 227 M? yang terletak di Kelurahan Kalumpang,Kecamatan Ternate Tengahdengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ;= Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Hi.

Saryani Pratama 2. Dwi Larasati 3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Abdul Jalil bin Saryani) terhadap Penggugat (Suharyati binti Bejo) dengan iwadl sejumlah Rp.

Penggugat:
Suharyati binti Bejo
Tergugat:
Abdul Jalil bin Saryani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soleh Bin Saryanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Soleh Bin Saryani

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MASDUKI BIN SARYANI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASDUKI BIN SARYANI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI,SH
Terdakwa:
Masduki Bin Saryani Alm

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlis bin Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saryani binti Moh. Sale) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Muhlis bin Adam
Termohon:
Saryani binti Moh. Sale

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PRAWITO Bin SARYANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat Membeli, Menerima Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMBER SHOLIKHIN Bin Alm SARYANItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggelandang atau mengemis
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJI RAHARJO
Terdakwa:
SUMBER SHOLIKHIN Bin Alm SARYANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Suryo Wibowo Bin Saryani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual Minuman Beralkohol Campuran/Oplosan di Wilayah Daerah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUGIYANTA
Terdakwa:
SURYO WIBOWO bin SARYANI

(Pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor : 58/ Pid.C / 2018 / PN Mgg.Catatan dari Persidangan Terbuka Untuk Umum Pengadilan NegeriMagelang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Suryo Wibowo Bin Saryani (Alm);Tempat lahir : Madiun;Umur / Tgl lahir : 25 Tahun / 10 April 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kwayuhan Rt.008 Rw.008 Kel .Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang;Agama : Islam;

Menyatakan terdakwa Suryo Wibowo Bin Saryani (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenjualMinuman Beralkohol Campuran/Oplosan di Wilayah Daerah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan Pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Prawito bin Saryani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prawito bin Saryani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
PRAWITO Bin SARYANI

satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna hitam tanpa Nomor Polisi ;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BG 6101 CV, Nomor Rangka : MH1JFZ213KK493980, Nomor Mesin : JFZ2E-1493771, 2 (dua) buah plat nomor kendaraan BG 6101 CV ;

- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda ;

- 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk atas nama Saryani

Nusa Surya Cipta Adana atas nama Saryani Oktavia ;

dikembalikan kepada saksi korban Saryani Oktavia binti Saryanto ;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).

Barang Bukti :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat streat warna hitamtanpa nopol;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merh Honda dengan NopolBG 6101 CV;2 (dua) buah plat BG 6101 CV1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda;1 (Satu) lembar KTP atas nama Saryani Oktavia;dikembalikan kepada saksi SARYANI OKTAVIA1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna lis merahtanpa nopol;dirampas untuk Negara1 (Satu) bulah senjata tajam jenis golok;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang

mengayuhkan tangannya memberi isyarat kepada saksi korbanuntuk berhenti dan berkata berenti dulu aku nak nanyo, setelah saksisaryani melambatkan laju kendaraannya, kemudian saudara Jonomengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari pinggangnya langsungmenyerang saksi Saryani dengan cara menghunuskan kearah tubuhsaksi Saryani, di karenakan takut saksi Saryani mengelak lalu saudaraJono berusaha menarik sepeda motor saksi dengan paksa kemudiansaksi pun terjatuh, setelah terjatun dari sepeda motor milik

saksi Saryani,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Pbmkemudian sepeda motor milik saksi Saryani langsung di bawa pergi olehterdakwa dan saudara Jono ke arah tugu nanas atau Muara Enim.Bahwa sepeda motor milik saksi Saryani di jual oleh terdakwadan saudara Jono dengan harga Rp.5.200.000, (Lima Juta Dua RatusRibu Rupiah), kemudian terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.2.600.000, (Dua Juta Enam Ribu Rupiah) dan telah digunakan olehterdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa akibat perbuatan

Saryani Oktavia dan 1(satu) lembar STNK atas nama Saryani Oktavia ; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020,sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di jalan raya dekat rel kereta api daerahPatin Galung, Kota Prabumulih; Bahwa, Cara terdakwa bersama dengan saudara Jono melakukanpencurian tersebut yaitu terlebin dahulu mengintai pengendara yangmelintas, terlihat ada karyawan SPBU Patih Galung yang hendak pulang,kemudian terdakwa mengiringinya, Sesampainya di dekat rel kereta

Nusa Surya Cipta Adana atas nama Saryani Oktavia ;dikembalikan kepada saksi korban Saryani Oktavia binti Saryanto ;6.

Pemohon yang semula tertulis/terdaftar LINA WANI lahir di Bireuen pada tanggal 22 Maret 1995 dirubah menjadi LINAWANI lahir di Cot Unoe pada tanggal 22 Maret 1995;

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk merubah nama dan tempat lahir Pemohon dari LINA WANI lahir di Bireuen pada tanggal 22 Maret 1995 dirubah menjadi LINAWANI lahir di Cot Unoe pada tanggal 22 Maret 1995 serta merubah nama orang tua Pemohon yang semula tertulis/terdaftar Ayah NURDIN dan Ibu SURYANI dirubah menjadi Ayah SYARIFUDDIN dan Ibu SARYANI

Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :""====Menimbang, bahwa = pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuenpada tanggal 3 Mei 2019, Register Nomor 68/Pdt.P/2019 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Cot Unoe Pada Tanggal 22 Maret 1995;Bahwa Ayah Pemohon SYARIFUDDIN dan Ibu SARYANI

Menetapkan Tempat Lahir Pemohon adalah COT UNOE dan NamaOrang Tua Pemohon adalah SYARIFUDDIN dan SARYANI;3. Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa nama lbu Pemohon yang benar adalah SARYANI;10.11.12.Bahwa nama Pemohon yang benar adalah LINAWANI;Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Cot Unoe;Bahwa di Akta Kelahiran tertulis nama Ayah Pemohon adalah NURDIN dannama Ibu Pemohon adalah SURYANI;Bahwa di KTP dan KK tertulis nama dan tempat lahir Pemohon adalah LINAWANI lahir di Bireuen serta nama Ayah Pemohon tertulis NURDIN;Bahwa di ljazah nama Ayah Pemohon tertulis NURDIN;Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menggantinama

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.6 telah dilihat dandiperiksa sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatditerima sebagai suatu nilai pembuktian dalam permohonan pemohon, berikutsaksi sebanyak 2 (dua) orang dan telah disumpah secara patut dan sesuaidengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 Fotokopi Kartu KeluargaNomor 1111140804110001 atas nama kepala keluarga Saryani Harun

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk merubah nama dan tempat lahirPemohon dari LINA WANI lahir di Bireuen pada tanggal 22 Maret 1995dirubah menjadi LINAWANI lahir di Cot Unoe pada tanggal 22 Maret1995 serta merubah nama orang tua Pemohon yang semulatertulis/terdaftar Ayah NURDIN dan Ibu SURYANI dirubah menjadi AyahSYARIFUDDIN dan Ibu SARYANI dan dicatat dalam register sebagaimanaketentuan yang berlaku;5.

Ustad Saryani als. Yani bin alm.

SARYANI " siapain uang dua ratus ribu nanti setiap bulan untukpengangkatan uang "Bahwa keterangan Sdr SARYANI Als YANI Als A.

AMa untuk mengambil wudhu sedangkan terdakwa meninggalkan saksi USTAD SARYANI(berkas terpisah) sendiri dan pada saat itulah saksi USTAD SARYANI (berkas terpisah)membuka pembungkus kotak dan kemudian mengambil semua uang yang ada didalamkotak dan saksi USTAD SARYANI (berkas terpisah) simpan di kantong celana saksiUSTAD SARYANI (berkas terpisah) setelah itu kotak tersebut saksi USTAD SARYANI(berkas terpisah) rapihkan kembali dan tidak berapa lama datang Saksi SARMANI.

MENGADILI :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Adi Prayitno Bin Legimin dan Terdakwa II Saryani Bin Radi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
1.Adi Prayitno Bin Legimin
2.Saryani Bin Radi

;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Rahayu Saryani sebagai ibu kandungdari anak tersebut setelah persalinan ;Bahwa setahu Saksi suami dari ibu Rahayu Saryani pergi setelah ibu RahayuSaryani hamil beberapa bulan;Bahwa Saksi tidak tahu proses pembuatan akta;Bahwa nama calon anak angkat tersebut yaitu YOHANA KARENINAISMAYANI dipanggil NANA;Bahwa yang memberikan nama Yohana Karenina Ismayani terhadap anaktersebut yaitu para Pemohon karena sebelum anak tersebut diambil oleh paraPemohon anak tersebut belum

Pwt.2Bahwa keluarga ibu Rahayu Saryani (ibu kandung) sudah mengetahui bahwapara Pemohon beragama non muslim dan tidak keberatan apabila anaktersebut diadopsi oleh para Pemohon yang bukan satu agama dengan keluargaibu Rahayu Saryani;Bahwa setahu Saksi kehidupan para Pemohon setelah merawat anak tersebutsekarang sangat bahagia, dan dirawat sendiri;Bahwa hakhak ibu kandung terhadap anaknya sudah diberitahu oleh paraPemohon, terbukti pada persidangan ini anak tersebut dibawa untukdipertemukan dengan

ibu kandungnya;Saksi Robertus Sri Hadi:Bahwa Yang Saksi ketahui para Pemohon mengajukan permohonan adopsianak;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 25 Februari 2004 di GrejaKatedral Kristus Raja Purwokerto;Bahwa dari perkawinan para Pemohon sebagai suami isteri sampai sekarangbelum dikaruniai anak;Bahwa ibu kandung dari calon anak angkat tersebut yaitu Rahayu Saryani;Bahwa setahu Saksi suami dari ibu Rahayu Saryani pergi setelah ibu RahayuSaryani hamil beberapa bulan;Bahwa Saksi tidak mengetehui

(ibu kandung) sudah mengetahui bahwapara Pemohon beragama non muslim dan tidak keberatan apabila anaktersebut diadopsi oleh para Pemohon yang bukan satu agama dengan keluargaibu Saryani;Saksi Widi Munarko:Bahwa Saksi mengenal ibu Rahayu Saryani karena pada saat kehamilannyabertempat tinggal di alamat Saksi;Bahwa setahu Saksi ibu Rahayu Saryani belum menikah;Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan lakilaki dari ibu Saryani;Bahwa anak yang telah dilahirkan oleh ibu Rahayu Saryani bernamaYOHANA KARENINA

ISMAYANT;Bahwa yang telah memberikan nama YOHANA KARENINA ISMAYANIyaitu para Pemohon;Bahwa yang menjadi pertimbangan ibu Rahayu Saryani memberikan anaknyakepada para Pemohon karena setelah melahirkan ibu Rahayu Saryani tidakmampu secara ekonomi untuk merawat dan membiayai kebutuhan kehidupananaknya nant;Bahwa keluarga ibu Rahayu Saryani yang beragama islam semuanya tidakada yang keberatan anak tersebut diasuh dan dirawah oleh para Pemohonyang beragama non muslim;Bahwa pada saat menyerahkan anak tersebut

Seni Seraningsih binti Saryani (istri);2.2. Dery Faatir Akbar bin Cecep Komarudin (anak laki-laki)2.3. Naba Fahlan Yakub bin Cecep Komarudin (anak laki-laki)2.4. Tian Sartika binti Cecep Komarudin (anak perempuan)2.5. Hidra Walbiya Praja bin Cecep Komarudin (anak laki-laki);yang berhak menerima warisan menurut Hukum Islam;3. Menetapkan Pemohon I sebagai kuasa dan berwenang bertindak hukum untuk dan atas nama anak dibawah umur bernama Hidra Walbiya Praja bin Cecep Komarudin (Pemohon V);4.

Dalam perkara ini menguasakan kepadaSeni Seraningsih binti Saryani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. Pati Kavling Blok J RT.008Him. 1 dari 14. Pen.

Menyatakan ahli waris dari almarhum Cecep Komarudin bin SuharaiMuharam adalah :2.1.Seni Seraningsih binti Saryani (istri)2.2.Dery Faatir Akbar bin Cecep Komarudin (anak LakiLaki)2.3.Naba Fahlan Yakub bin Cecep Komarudin(anak LakiLaki)2.4. Tian Sartika binti Cecep Komarudin (anak Perempuan)2.5. Hidra Walbiya Praja bin Cecep Komarudin (anak LakiLaki)3. Menetapkan Seni Seraningsih binti Saryani sebagai Kuasa Bertindak atasnama Hidra Walbiya Praja bin Cecep Komarudin secara hukum;Him. 3 dari 14.

); Bahwa pernikahan Cecep Komarudin bin Suharai Muharam dengan SeniSeraningsih binti Saryani (Pemohon 1!)

Bahwa saksi mengaku sebagai teman Pemohon I; Bahwa almarhum Cecep Komarudin bin Suharai Muharam semasahidupnya telah menikah dengan Seni Seraningsih binti Saryani(Pemohon 1); Bahwa pernikahan Cecep Komarudin bin Suharai Muharam dengan SeniSeraningsih binti Saryani (Pemohon 1!)

kekuatan pembuktian kesaksian,dinubungkan pula dengan bukti tertulis yang ditandai dengan kode bukti P.1 s/dP.8, Majelis Hakim telah memperoleh fakta di persidangan yang padapokoknya: Bahwa Pemohon (Seni Seraningsih binti Saryani) adalah isteri darialmarhum Cecep Komarudin bin Suharai Muharam; Bahwa pernikahan Cecep Komarudin bin Suharai Muharam dengan SeniSeraningsih binti Saryani telah dikaruniai 4 orang anak bernama Dery FaatirAkbar, Naba Fahlan Yakub, Tian Sartika dan Hidra Walbiya Praja;Him

Saryani alias H. Sarjani alias H. Surjani bin Samad telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2011 karena sakit berdasarkanSurat Pernyataan Keterangan Kematian Penduduk WNI yang dibuat olehSata bin Samad dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Sumurpecungtertanggal 24 Maret 2017 ; Bahwa semasa hidupnya H. Saryani alias H. Sarjani alias H. Surjani binSamad telah menikah dengan seorang wanita bernama Hj. Siti Amenahnamun dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak; Bahwa pada waktu H.

Saryani alias H, Sarjani alias H. Surjani bin Samadmeninggal dunia, orang tua alm. H. H. Saryani alias H, Sarjani alias H.Surjani bin Samad telah meninggal lebih dahulu;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1072/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa isitri alm.H, Sarjani alias H. Surjani bin Samad yaitu Hj. SitiAmenah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2014 karena sakit; Bahwa H. Saryani alias H, Sarjani alias H. Surjani bin Samad memiliki 2(dua) orang adik kandung yaitu : a. Sariyah binti Samad (P); b.

Saryani alias H. Sarjani alias H. Surjani bin Samadsemuanya beragama Islam; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini agarditetapkan sebagai ahli waris dari alm, H. Saryani alias H. Sarjani alias H.Surjani bin Samad;; Bahwa telah terjadi perkawinan antara H. Saryani alias H. Sarjani alias H.Surjani bin Samad dengan dan dari perkawinan tersebut tidak diperolehketurunan; Bahwa H. Saryani alias H. Sarjani alias H.

Saryani alias H. Sarjani alias H. Surjani bin Samad berikut hak merekasesuai dengan ketentuan hukum Islam ( Faraidl );1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan bahwa para pemohon adalah ahli waris yang sahdari almarhumahH. Saryani alias H. Sarjani alias H. Surjani bin Samadyang telah meninggal dunia pada tanggal ;3. Menetapkan hak waris dari para ahli waris sesuai denganketentuan hukum Islam ( faraidl );4.