MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUJAHIM SALAPUTA bin TAMRIN SALAPUTA) dengan Pemohon II (UMI KALSUM SASOLE, A.Md Kep Binti ABDUL MAJID SASOLE) yang dilakasanakan pada tanggal 28 Oktober 2014, di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Oktobrt2014, yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JABIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon Il yang bernamaABDUL MAJID SASOLE dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama DULA MANILET dan SUGIANTO SALAPUTA (Alm) serta mahar berupauang sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 1 dari 10

diterbitkan KutipanAkta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akan mengurus BukuKutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untuk memperoleh kepastian hukumdalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUJAHIM SALAPUTA bin TAMRINSALAPUTA) dengan Pemohon II (UMI KALSUM SASOLE

, A.Md Kep BintiABDUL MAJID SASOLE) yang dilakasanakan pada tanggal 28102014,diNegeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman dan Website Pengadilan Agama Masohi selama 14 hari, gunaHalaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA Mshmemberikan kesempatan kepada

yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon danPemohon Il yang tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan buktibukti sebagai berikut:28102014. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JABIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon Il yang bernamaABDUL MAJID SASOLE

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28102014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 81/Pat.P/2019/PA MshBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABDUL MAJID SASOLE

DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S. HI dan UMMU RAHMAH, S.H, MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ZUNAYA,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaWAHIB LATUKAU, S. HI UMMU RAHMAH, S.H, MHPanitera PenggantiZUNAYA,S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S. HI dan UMMU RAHMAH, S.H, MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ZUNAYA,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdWAHIB LATUKAU, S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Taib Sasole bin Arsyad Sasoledan Masita Pulhehe binti Syamsudin Pulhehe, yang di laksanakandi Morella, pada tanggal14

DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S.HI dan UMMU RAHMAH, SH. MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ZUNAYA,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaWAHIB LATUKAU, S.HI UMMU RAHMAH, SH. MHPanitera PenggantiZUNAYA,S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S.HI dan UMMU RAHMAH, SH. MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ZUNAYA,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdWAHIB LATUKAU, S.HI UMMU RAHMAH, SH.

DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S. HI dan UMMU RAHMAH, S.H, MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARIYANI SAIMIMA,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaWAHIB LATUKAU, S.

Djabir Sasole, M.H.), tanggalternyata mediasi tidak berhasil;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.538/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 596.000, (lima Ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Djabir Sasole, M.H sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.H.I dan BahriConoras, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.538/Pdt.G/2020/PA.

Djabir Sasole, M.HBahri Conoras, S.H.Panitera Pengganti,Siti Hajar Muhammad, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.538/Pdt.G/2020/PA. Tte

TamrinSasole dan Rifai Sasole;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan

Tamrin Sasole dan Rifai Sasole;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang tunaiRp.5000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini

;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 759/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Siri SoriKecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Rifai Sasole dan Hi.Tamrin Sasole;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada

Tamrin Sasole dan RifaiSasole;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah melalui Pembantu PegawaiPencatat Nikah (PPPN) Desa Siri Sori;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

Djabir Sasole,.M.H.Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.462/Padt.G/2021/PA.

Djabir Sasole.,M.H, berdasarkanSurat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 dan Penetapan HakimTunggal tanggal 06 September 2021;Hal. 7 dari 12 Hal. Putusan No.462/Pdt.G/2021/PA.

Djabir Sasole, M.Hsebagai Hakim, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Nur Asia,SHi.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera PenggantiNur Asia, SHi.

Djabir Sasole, M.H sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.H.1dan Bahri Conoras, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hasanah, S.Hi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muna Kabir, S.H.1 Drs.

Djabir Sasole, M.HBahri Conoras, S.H.Panitera Pengganti,Hasanah, S.HiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 260.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.159/Pat.P/2020/PA. Tte(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.159/Pat.P/2020/PA. Tte

Ttepatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa persidangan perkara Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Tte.berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 dan PenetapanHakim tanggal 2 September 2021, perkara tersebut disidangkan denganHakim Tunggal atas nama Djabir Sasole.

Djabir Sasole.

Djabir Sasole, M.H sebagai Hakim, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakimdan dibantu oleh Nur Asia, SHi.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera PenggantiNur Asia, SHi.

DJABIR SASOLE., MH;Bahwa dalam laporannya tertanggal 18 November 2014 mediator Drs.DJABIR SASOLE., MH menyatakan telah berhasil mendamaikan Penggugat danTergugatdan sepakat membuat Akta Perdamaian yang ditandatangani olehkeduabelah pihak;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya putusan ini maka segala yang termuatdalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang

DJABIR SASOLE., MH menyatakan telah berhasil berdamaikankedua belah pihak dan kedua belah pihak sepakat menandatangani kesepakatanperdamaian sebagaimana diatur dalam Pasal 17 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun2008;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak menghadap kepada hakim padahari sidang yang telah ditentukan untuk memberitahukan kesepakatan perdamaianuntuk dikuatkan dalam bentuk akta perdamaian sebagaimana diatur dalam Pasal17 ayat (4) dan (5) PERMA Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa dengan tercapainya

Djabir Sasole, M.Hsebagai Ketua Majelis, Umi Kalsum Abd. Kadir, S.HI., M.H dan Muna Kabir,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Irna YantiTjan, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.379/Pdt.G/2020/PA. TteUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI., M.H Drs.

Djabir Sasole, M.HMuna Kabir, S.H.IPanitera Pengganti,Irna Yanti Tjan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 85.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TernateHj. Andi Wanci, S.Ag., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.379/Pdt.G/2020/PA. Tte

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.DJABIR SASOLE, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MURSALIN TOBUKUdan UMI KALSUM ABD.

DJABIR SASOLE, M.HHakim Anggota,UMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI, M.HPanitera Pengganti,IRNA YANTI TJAN, S.HRincian Biaya Perkara:Halaman 4 dari 5 him. Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA. Tte 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 65.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 him. Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PA. Tte

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami,Drs.Djabir Sasole, M.H. sebagai Ketua Majelis, Miradiana, S.H., M.H. dan UmiKalsum Abd. Kadir, S.H.I.

DJABIR SASOLE, M.H.Panitera Pengganti,NUR ASIA, S.H.I.M.H.30.00050.000260.0006.0005.000. 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4 Him.Penetapan No. 164/Pdt.P/2018/PA.SS

DJABIR SASOLE, MH sebagai Ketua Majelis dan WAHIB LATUKAU, S. HIsera UMMU RAHMAH, S.H, MH masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HASANUDDIN HAMZAH, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatKetua MajelisDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaWAHIB LATUKAU, S.

Djabir Sasole, M.H.Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.617/Pdt.G/2021/PA.

Djabir Sasole, M.H, berdasarkanSurat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 dan Penetapan Hakim Tunggaltanggal 17 November 2021;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selalu hadirsedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubahdengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat

Djabir Sasole, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan didampingi oleh Nurasia,SHIi.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera PenggantiNurasia, SHi.,M.HHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.617/Pdt.G/2021/PA.

Djabir Sasole, M.H.Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Bukti SuratHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.175/Pat.P/2021/PA. Tte1. Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor. 471/340/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gamalama, tanggal 08November 2021, (bukti P.1);2.

Djabir Sasole, M.H,berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 dan PenetapanHakim Tunggal tanggal 17 November 2021;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di kelurahan Salahuddin, pada tanggal 13November 2021, dengan wali nikah adalah orang tua kandung Pemohn Ilyang diwakilkan kepada wali Hakim yang bernama Bapak Saleh,

Djabir Sasole, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu jugaPenetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimTunggal dengan didampingi oleh Idham Payapo, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Perincian biaya : Pendaftaran :Rp Biayaproses : Rp Panggilan : Rp PNBP : RpHakim Tunggal,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera PenggantiIdham Payapo, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.175/Pdt.P/2021/PA.

Djabir Sasole.,M.H;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.439/Pdt.G/2021/PA.

Djabir Sasole,. MH,berdasarkan surat keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor:xxxxxxxxxx, tanggal 22 Juni 2021 dan penetapan Majelis Hakimtanggal 25 Agustus 2021;Menimbang, bahwa selama persidangan' dilaksanakan hanyaPenggugat yang selalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, makaupaya mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RIHal. 7 dari 13 Hal. Putusan No.439/Pdt.G/2021/PA.

Djabir Sasole, M.H sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh Nur Asia, SHIi.,M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera PenggantiNur Asia, SHI.

Djabir Sasole,M.H sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.H. dan Bahri Conoras, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Jumriyani, S.T.,S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muna Kabir, S.H.1 Drs. Djabir Sasole, M.HHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.27/Pdt.G/2021/PA.

sekalipun Tergugatmembantah alasan percekcokan, Tergugat mengakui kalau rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, bahkan Tergugat tidakberkeberatan untuk bercerai dengen Penggugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil GugatanPenggugat, khususnya perpisahan Penggugat dan Tergugat 4 bulanterakhir ini;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh MajelisHakim dan juga Hakim Mediator Pengadilan Agama Soasio, Drs.Djabir Sasole

DJABIR SASOLE dan SUPRIYADI, S.Agsebagai hakimhakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta ZAHRA. HANAFI, S.HI sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. DJABIR SASOLE Dra. Hj. KHAERIYAH, S.H.SUPRIYADI, S.AgPANITERA PENGGANTIZAHRA. HANAFI, S.HI,Rincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,1.2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3.