1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misroto bin Satrin ) terhadap Penggugat (Ruwaidah binti Muni) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

enach dikes eo Deo eres ow made sea lal axe epbeanoad Wer lead 1.Saksi SAUPI KURNIAWAN 3~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih sahabat saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bermama ANGGI ANGGRAINI Jenis kelaminPEREMPUAN dilahirkan di BATUMARTA ,pada tangeal: 5 MARET 2001 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri AHMAT URJUKI = dan SITI NAFSIAH2.Saksi SATRIN

Rifki beserta 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 07 April 2017

Pandu Wicaksono beradadi Jakarta ;Bahwa setahu saksi sertfikat tanah tersebut terbit pada tahun 2011 ;Bahwa setahu saksi, tanah pekarangan tersebut terletak di Desa Podoluhur,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, tercatat dalam Buku C Desa Nomor1856, persil 48, klas D II, luas kurang lebih 580 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik SATRIN. Sebelah Selatan : tanah milik HIRAHMADIWIDODO. Sebelah Barat : jalan desa.

Pandu Wicaksono berada di Jakarta ;Bahwa setahu saksi, sertifikat tanah tersebut terbit pada tahun 2011 ;Bahwa setahu saksi, tanah pekarangan tersebut terletak di Desa Podoluhur,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, tercatat dalam Buku C Desa Nomor1856, persil 48, klas D II, luas kurang lebih 580 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik SATRIN. Sebelah Selatan : tanah milik HIRAHMADIWIDODO. Sebelah Barat : jalan desa.

Sairin (ayahPANDU WICAKSONO), karena saat itu PANDU WICAKSONO berada diJakarta ;Bahwa setahu saksi sertifikat tanah tersebut terbit tahun 2011 ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah pekarangan tersebut terletak di Desa Podoluhur,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, tercatat dalam Buku C Desa Nomor1856, persil 48, klas D II, luas kurang lebih 580 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik SATRIN. Sebelah Selatan : tanah milik HIRAHMADIWIDODO. Sebelah Barat : jalan desa.

PANDU WICAKSONO berada di Jakarta ;Bahwa setahu saksi sertifikat tanah tersebut terbit pada tahun 2011 ;Bahwa setahu saksi, sepengetahuan saksi, tanah pekarangan tersebut terletak diDesa Podoluhur, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, tercatat dalam Buku CDesa Nomor 1856, persil 48, klas D II, luas kurang lebih 580 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik SATRIN. Sebelah Selatan : tanah milik HIRAHMADIWIDODO. Sebelah Barat : jalan desa.

PANDU WICAKSONO datang sendiri ke Kantor DesaPodoluhur atau tidak ;Halaman ke 47 dari 61 halamanPutusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN Kbm.Bahwa setahu terdakwa tanah pekarangan yang diajukan pensertifikatannya olehSdr. pandu Wicaksono tersebut terletak di Desa Podoluhur, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, tercatat dalam Buku C Desa Nomor 1856, persil 48, klas D I,luas kurang lebih 580 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik SATRIN. Sebelah Selatan : tanah milik HIRAHMADI WIDODO.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendra bin Satrin), dengan Pemohon II (Rehanun binti Nursaid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2018, di Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Saksi SATRIN ISMAIL disumpah menurut agamanya dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyaperkara pemerkosaan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengenali Terdakwa karena hidup bertetangga, tetapitidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah tante dari saksi korban;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya dari HISON ISMAILlalu menanyakan langsung kepada saksi korban;Bahwa Terdakwa

Saksi KASDIN AMINULLAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyaperkara persetubuhan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh saksi SATRIN ISMAIL, kemudiansaksi SATRIN ISMAIL menceritakan kejadian yang dialami oleh saksikorban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu 31 Januari 2016 jam12.00 wita tepatnya di semaksemak di dekat kebun di Dusun DesaHutamonu, Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferro Fitrian Vahlevi Bin Marzazili)terhadap Penggugat (Selly Sagita Binti Satrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720000,- ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);
<

JALILI SATRIN, SH.MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya. Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh SJAHRIZAL, SH., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SJAHRIZAL, S.H. M.

Miri Kab.Sragen; Bahwa benar saksi mengetahui' kejadian pencuriansetelah diberitahu oleh saksi SUMADI ketikadatang kerumahnya; Bahwa benar kalau terdakwa adalah tetanggaSaksi IV SATRIN Bin MANGUN REJO Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2011sekira jam 10.00 Wib. Dk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jakaria bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Indrawati binti Satrin);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aliyah Hanna Isara perempuan lahir tanggal 06 Juli 2006, dan Rizky Permana Adithya, laki-laki lahir tanggal 01 Maret 2010 berada dibawah Pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Pangga bin Opu Aras) terhadap Penggugat (Sitti Maera Alias Satrin binti Koda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Satrin Enriko bin Lilik Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efridayanti Tanjung binti Agussalim Tanjung) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

JALILI SATRIN, SH.MHEDY JUNAEDI, SH.MH PANITERA PENGGANTI, SULAIMAN,

NOVITA KAROLINA,A,A, dengan NIK :3506105805870006 , yang ditanda tangani oleh SATRIN,BA , sebagai CamatGurah diberi tanda bukti P.2 ; 3.

SusPHI/202110.11.12.13.14.15.Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;AMINUDDIN, bertempat tinggal di Perumahan AFD V SeiRokan, Desa Pagaran Tapah Sei Rokan, KecamatanPagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;SATRIN ENRIKO, bertempat tinggal di Perumahan AFD VSei Rokan, Desa Pagaran Tapah Sei Rokan, KecamatanPagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;ROHADI, bertempat tinggal di Perumahan AFD V SeiRokan, Desa Pagaran Tapah Sei Rokan, KecamatanPagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan

Perumahan dan Pengobatan Rp33.840.000,00 X 15 % = Rp5.076.000,00Total Rp38.916.000,007) Satrin Enriko masa kerja 2 tahun dan upah berdasarkan UMSPRp2.820.000,00a. Pesangon Rp2.820.000,00 X 3 X 2 = Rp16.920.000,00b. Perumahan dan Pengobatan Rp16.920.000,00 X 15 % = Rp2.538.000,00Total Rp19.458.000,008) Rohadi masa kerja 1 tahun dan upah berdasarkan UMSPRp.2.820.000,a. Pesangon Rp2.820.000,00 X 2 X 2 = Rp11.280.000,00b.

Perumahan dan Pengobatan Rp.33.840.000, x 15%=Rp.5.076.000.Total = Rp.38.916.000, (tiga puluh delapan jutasembilan ratus enam belas ribu rupiah);Satrin Enriko Masa Kerja 2 Tahun dan upah berdasarkan UMSPRp.2.820.000,a. Pesangon 2 x 3 x Rp.2.820.000, x = Rp.16.920.000,a. Perumahan dan Pengobatan Rp.16.920.000, x 15%=Rp.2.538.000.Total = Rp.19.458.000, (sembilan belas juta empat ratuslima puluh delapan ribu rupiah);Rohadi Masa Kerja 1 Tahun dan upah berdasarkan UMSPRp.2.820.000,a.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (CECEP SUPRIADI bin SATRIN) dengan Pemohon II (MUTMAINAH binti MUARI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat

JALILI SATRIN, SH.MH..Perincian biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp. 35.000,00Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 75.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5, Penetapan No.955/Pdt.P/2014/PN.sby.Catatan : bahwa Penetapan Nomor : 270/Pdt.P/2014/PN.Sby., tertanggal 14 Mei 2014,TELAH berkekuatan hukum tetap (BHT) karena kuasa pemohon telahmenerima baik isi penetapan

JALILI SATRIN, SH. MH.T. MARBUN, SH. MH.

UndangUndangNomor 4 Tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak dan Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang telah diratifikasi dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 1990 tentang Pengesahan Convention On TheRights Of The Child (Konvensi Tentang HakHak Anak);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P6, P.7, P.8, PY, P.10, P.11, P12, dan P.13 serta 2 orang saksiyang masing masing bernama Satrin

formil dan materil bukti autentik, sehinggadinilai sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.12 dan P.13yang menerangkan tentang Pendidikan terakhir yang telah ditempuh oleh anakyang dimintakan dispensasi kawin dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,telah memenuhi syarat formil dan materil bukti autentik, sehingga dinilaisebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Satrin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Maad bin Satrin denganPemohon II Nuriah binti Papug Johar yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1981 di DusunLendang Karang Bongkot, Desa KalijagaTimur, Kecamatan Aikme, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.