Ditemukan 93 data
48 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGA SURYA MAS, berkantor di Jalan Tambak SawahNo.32 Waru, Sidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:Syafrudin Tarigan dan kawankawan, beralamat di Jalan TambakSawah No.32 Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan :MUHAMMAD IMAM ARIF, bertempat tinggal di Jalan SedatiAgung No.3 RT.07/RW.01, Sedati, Sidoarjo, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama Dwi Hariyanti, SH.
bangunan yang terletakdi Jalan Tambak Sawah No. 32, Waru Sidoarjo; Bahwa, berdasarkan Pasal 261 RBG/227 HIR, menyebutkan penerapan sitajaminan pada dasarnya hanya terbatas pada sengketa perkara utangpiutangyang ditimbulkan oleh wanprestasi; Bahwa, dalam konteks perkara aquo Tergugat merasa tidak pernahmempunyai utangpiutang kepada Penggugat, yang mengakibatkan sampaiterjadi wanprestasi, sehingga harus dilakukan penyitaan terhadap sebidangtanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Jalan Tambak SawahNo
1.KOSMA SILABAN
2.ROSDIANA BUTAR-BUTAR
30 — 14
ROSDIANA BUTARBUTAR, NIK: 3172045802720008, Tempat/Tanggal Lahir: Pardamean, 18 Februari 1972, Jenis Kelamin:Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Agama: Kristen, berlamat di Kampung SawahNo. 277 RT.010 RW.011, Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat berkas perkara;Telah membaca bukti tulisan yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Para Pemohon dan saksisaksinya
REGINA AGNES WAHYU NURHAYATI
39 — 15
Beting sawahNo,1 Rt.009 RW.011, Semper Barat, CilincingJakarta Utara.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 089 /PBHPN.JU/PDT.P/VIII/2019 tertanggal 13 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah melihat bukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Agustus 2019 yang telah
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA
24 — 2
Raya Gunung Anyar SawahNo. 14 Surabaya saat pemilik bengkel yaitu Saksi HENDRO BUDIONOsedang pulang kampung kemudian barangbarang tersebut nantinya dijualdan hasilnya dibagi berdua, kemudian atas ajakan tersebut Terdakwamenyetujuinya dan = akhirnya keduanya sepakat untuk mengambilbarangbarang yang ada di dalam bengkel tersebut, selanjutnya Terdakwadan Sdr. IWAN menuju ke bengkel tersebut dan saat tiba di depan bengkelkeduanya membagi tugas yaitu Sdr.
11 — 5
Garon SawahNo.86,RT.04, RW.01,Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi:;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kakak kandung saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suamiistri tinggal di Kp.
14 — 1
RIZAL,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Lorong SawahNo. 200 Rt.
15 — 0
Lembur SawahNo. 111, RT 03 RW 12, Kelurahan Utama, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi;, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ko Lembursawah No Ill, RT 03RW 12, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah, masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasanPen. No. 97/Pdt.P/2019/PA Cmi.
Terbanding/Penggugat I : DWI CAHYA, S.H.
Terbanding/Penggugat II : TRI DAMAYANTI, S.E.
Terbanding/Penggugat III : PANCA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA SUKARAMI
201 — 82
Yakin untuk membeli tanah dari Sdr.Armani Mahyudin sebagaimana Surat Jual Beli Tanah SawahNo. 9/4/1975, tanggal 4 September 1975 seluas + 1.25 Ha(satu koma dua puluh lima hektar) yang terletak di AtaranHalaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 32/PDT/2021/PT BGLKelebang Pengairan Padang Segaro Sukarami, Marga SelupuBaru, Kec. Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengahsejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Pembayaran yang telah dikeluarkan oleh Almarhum H.Zulkarnain Yakin bin M.
Yakin untuk membeli tanah dari Sdr.Armani Mahyudin sebagaimana Surat Jual Beli Tanah SawahNo. 9/4/1975, tanggal 4 September 1975 seluas + 1.25 Ha(satu koma dua puluh lima hektar) yang terletak di AtaranKelebang Pengairan Padang Segaro Sukarami, Marga SelupuBaru, Kec. Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengahsejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Pembayaran yang telah dikeluarkan oleh Almarhum H.Zulkarnain Yakin bin M.
Yakin selaku Pembeli sebagaimana Surat Jual Beli Tanah SawahNo. 9/4/1975, tanggal 4 September 1975 seluas + 1.25 Ha (satu komadua puluh lima hektar) yang terletak di Ataran Kelebang PengairanPadang Segaro Sukarami, Marga Selupu Baru, Kec.
11 — 0
Cisirung, RT 002, RW 002, Desa Pasawahan,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl Lahir : Cimahi, 17 Oktober 1992 (27tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Lembur SawahNo 31, RT 001, RW 016, Kelurahan Utama, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon
11 — 0
Lembur SawahNo.14 RT 003 RW 016 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Desember 2016mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
NUNUNG NURHAYATI Binti JUNARTO
73 — 11
angsuran setiap bulannya sejumlah Rp1.591.200,00 (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa menggunakan uang pinjaman tersebutuntuk membayar hutanghutangnya;Menimbang, bahwa fakta hukum yang di persidangan tersebut telah nyatabahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang bertujuan untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak dengan cara meminjam uang diBank BRI Unit Sragi dengan mengagunkan (menjaminkan) sertifikat tanah sawahNo
Pekalongan, Terdakwa meminjam sertifikat tanah sawahNo. 02334 atas nama Eliyati milik Saksi Korban Sumiyati;Menimbang, bahwa benar saat meminjam sertifikat, Terdakwa mengatakankepada Saksi Korban Sumiyati sawahe tak tukune mak sewidak yuto tapi akunyilih sertifikate dingo pendamping jaminan nang bank, engko nek duite metu takwehan sampeyan (sawahnya saya beli bu enam puluh juta rupiah akan tetapi sayapinjam sertifikatnya untuk pendamping jaminan di bank, nanti kalau uangnyakeluar/cair saya kasihkan
273 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERA yang mengerjakantanah sengketa (putusan Pengadilan Negeri Bondowoso halaman 10 dan 11),bahkan diperkuat bukti surat T3 serta pemeriksaan setempat akan tetapi eksepsitersebut ditolak oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso padahal dalampertimbangannya halaman 15 terhadap bukti surat T3 ini harus dikesampingkankarena SPPT tidak mencantumkan No.Kohir, alasan ini tidak masuk akal sebabdalam SPPT tersebut telah mencantumkan PSS 8 (artinya : PERSIL SAWAHNo.8) suatu pencantuman yang lazim pada
10 — 3
., (Advokat) yang beralamat kantor di Jalan Karang SawahNo. 2, Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaPageralang RT. 02 RW. 13 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ; Menimbang
16 — 16
Alamsyah bin Lukman Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Lembur sawahNo. 221B Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 10 hal Put.
Terbanding/Tergugat I : Padmi
Terbanding/Tergugat II : PAGI
Terbanding/Tergugat III : ARNI LISTYOWATI
97 — 45
Menghukum Tergugat II untuk memberikan 1% bagian dari tanah sawahseluas 2106 M2 yang menjadi hak Penggugat yaitu sebidang sawahNo. C Desa Pakis : 375 Persil 155 Luas : 1053 M2 untuk diserahkankepada Penggugat. Adapaun tanah sawah tersebut sekarang telahdikuasai oleh Tergugat II seluruhnya;7.
104 — 31
Bahwa, sebelum Meninggal, alm Suami Pemohon yang bernama IBRAHIM11THOHIR memiliki sebidang tanah sawah yang berlum bersertifikat denganukuran luas 3082 M2 yang terletak di dusun tulung paying desa gunungsugih, kecamatan gunung sugih berdsarkan surat keterangan tanah sawahNo. 593.2/01/03/VII/1995 tertanggal 14 bulan Juni 1995 yang ditandatanganioleh kepala desa gunung sugih..Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan alm suamiPemohon tidka pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari kantorUrusan
15 — 4
,keduanya adalah Advokat yangberalamat kantor di Jalan Karang SawahNo. 2,RT.
128 — 55
Halaman 812.13.14.15.menandatanganinya, hal mana jual beli tersebut syah secara hukumdan tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat ;Bahwa menurut Tergugat Il (ACHDIAT ARIFIN) tanah sawahberukuran 47 tumbak (658m) yang dikenal dengan tanah blok sawahNo. 245, Buku C No. 4114 yang terletak di jalan Bratayudha KelurahanKota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Milik ahli waris H.
Menyatakan Tergugat adalah pemilik syah dari tanah sawahberukuran 47 tumbak (658m) yang dikenal dengan tanah blok sawahNo. 245, Buku C No. 4114 yang terletak di jalan Bratayudha KelurahanKota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Milik ahli waris H. Rustam Efendi Sebelah Timur : Jalan Bratayudha Sebelah Selatan : Milik lou Tuti Supriyati Sebelah Barat : Milik lbu Tuti Suptiyati, karena telah terjadijual beli antara Tergugat Il dengan Tergugat ;4.
17 — 3
., KUATYUNIANTON WIBOWO, SH x, dan ANTONSUJARWO.SH, semuanya advokat yangberalamat kantor di Jalan Karang SawahNo.2 Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas berdasarkan suratkuasa tanggal 7 Juni 2012 'M E LAW ANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Petarangan, RT. 04 RW.O11 Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan AGama LETSEDUE. fo mmm mmmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
75 — 26
Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa.Sebidang tanah kebun jeruk seluas 10.000 M2 yang dibeli oleh(Tergugat) bersama (Penggugat) dari , seharga Rp.30.000.000(tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 6 Maret 2007, dahulu setempatdikenal di Desa /Telang II Unit V, atau setempat dikenal terletak diDesa , Jalur 17 Jembatan 5 Kecamatan , Kabupaten Banyuasinsekarang setempat dikenal dengan alamat di Lokasi 10, SawahNo.3, RT.02/RW.01, Desa , Kabupaten Banyuasin, Bahwa tanah inidahulu dibeli olen dari