Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2474/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 2474/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dina Rofi'ah binti Sukarni, umur 27 tahun, NIK 3505105012920003, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunTegalrejo RT. 04 RW. 11 Desa Sawentar Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;MELAWAN:Badi'ul Wahid bin Imam Bukhori, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT. 04 RW. 11Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Dusun Tegalrejo RT. 02 RW. 11 Desa SawentarKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan
    Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernamaSafinatur Rohmah yang berdomisili Desa Sawentar kecamatan KanigoroKabupaten Blitar sejak 20 juni tahun 2020, Tergugat bersikap cuek dantidak peduli kepada Penggugat dan Tergugat bersikap kurang menghormatikepada orangtua Penggugat sehingga antara Tergugat dan orangtuaPenggugat jarang berkomunikasi;;Hal. 7 dari 13 hal.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 01 April 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Safinatur Rohmah yangberdomisili Desa Sawentar kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar sejak 20juni tahun 2020, Tergugat bersikap cuek dan tidak peduli kepadaPenggugat dan Tergugat bersikap kurang menghormati kepada orangtuaHal. 9 dari 13 hal.
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID/2016/PT SBY
Tanggal 7 Juni 2016 — GUNAWAN Bin TUMIDI
7832
  • PUTUSANNOMOR: 36/ PID.SUS.ANAK/ 2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak:Nama Lengkap : GUNAWAN Bin TUMIDITempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 16 Tahun,28 mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sawentar, RT. 02, RW. 03, DesaSawentarAgama : IslamPekerjaan :
    yang padapokoknya tidak tercapai kesepakatan antara pelapor/korban dengan anak danaorangtua anak;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blitartertanggal 04 Mei 2016 nomor.reg.perkara REGPERKARA:PDM.80/BLTAR/Epp.2/05/2016, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Anak Gunawan bin Tumidi (Alm) pada hari Jumat tanggal 22 April2016 sekira jam 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun dua ribu enam belas bertempat dirumah Imam Sanusi Als.Kasan di Dusun Sawentar
    RT. 02 RW. 03 Desa Sawentar Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu
    Kabupaten Blitar kemudian diselesaikan secara kekeluargaan, kemudianjuga melakukan pencurian ayam di Dusun Sawentar Kanigoro KabupatenBlitar dan yang terakhir melakukan pencurian sebuah celengan yangberisi uang sekitar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke5 KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBlitar tertanggal 04 Mei 2016 nomor.reg.perkara REGPERKARA:PDM.80/BLTAR/Epp.2/05/2016
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 127/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 April 2012 — MUHAMAD RUSDI Bin MATSIRI
235
  • Saksi KHOIRUL ANAM e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 Wib.Bertempat di Lingkungan Sawentar Kel. Satriyan Kec. Kanigoro Kab. Blitartelah terjadi pencurian dengan kekerasan dengan cara bahwa sewaktu saksiHalaman 3 dari 12 halaman Put. No.127/Pid.B/2012/PN.BIt.2.
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 Wib.bertempat di Lingkungan Sawentar Kel. Satriyan Kec. Kanigoro Kab.
    No.127/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 Wib.bertempat di Lingkungan Sawentar Kel. Satriyan Kec. Kanigoro Kab.
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan secara berturutturut diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekitar jam 01.30Wib. bertempat di Lingkungan Sawentar Kel. Satriyan Kec. Kanigoro Kab.
    Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekitarjam 01.30 Wib. bertempat di Lingkungan Sawentar Kel. Satriyan Kec.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3465/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
512
  • Bahwa setelah satu tahun Pemohon tinggal bersama Termohon di desakarang rejo, Pemohon merasa tidak kuat dan berharap Termohon mau diajak pulang ke desa sawentar, karena tempat bekerja Pemohon ada disawentar, dimana jika setiap hari pulang ke karangrejo penghasialanPemohon sebagai buruh kandang ayam tidak cukup, selain itu factor jauhini juga membuat pemohon tidak bisa bekerja dengan baik..
    sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Mei 2011;hal. 3 dari 10 halamane Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaKarangrejo, semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai anak,namun sejak awal tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon di ajak pulangPemohon di Desa Sawentar
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Mei 2011;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaKarangrejo, semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai anak,namun sejak awal tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon di ajak pulangPemohon di Desa Sawentar
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon di ajak pulang Pemohon di desa sawentar tidakmau sedangkan Pemohon tidak krasan tinggal di desa Karangrejo;hal. 5 dari 10 halaman2.Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 6 bulan lamanya dan selamaitu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana
    Dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon di ajakpulang Pemohon di desa sawentar
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
1.PUPUT SUSANTI Als PUPUT Binti JEMANGIN
2.DEWI WULANDARI Binti SUGENG PRAYITNO
366
  • JONI INDRASAH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa PUPUT SUSANTI Binti JEMANGIN dan terdakwa Il DEWIWULANDARI Binti SUGENG PRAYITNO pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2020 sekira jam 08.00 WIB di Alfamart masuk desa Sawentar KecamatanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN BltKanigoro Kabupaten Blitar yang pada waktu itu sedang menunggu SsaksiMOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI yangmemesan sabu.
    JONI INDRASAH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa PUPUT SUSANTI Binti JEMANGIN dan terdakwa Il DEWIWULANDARI Binti SUGENG PRAYITNO pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2020 sekira jam 08.00 WIB di Alfamart masuk desa Sawentar KecamatanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN BitKanigoro Kabupaten Blitar yang pada waktu itu sedang menunggu SsaksiMOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI yangmemesan sabu.
    STNK DEWi WULANDARI;Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut diketemukan petugas di sakucelana Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut sebelumnya disimpan olehpara Terdakwadirumah;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saksi PENYOK;Bahwa Terdakwall mengerti dan mengetahui bahwa ikut bersamaTerdakwa dengan maksud mengantarkan sabu kepada saksi PENYOKdan janjian didepan Alfamart masuk desa Sawentar Kec.
    WULANDARI;Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut diketemukan petugas di sakucelana Terdakwa I:Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa barang bukti tersebut sebelumnya disimpan olehpara Terdakwadirumah;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saksi PENYOK;Bahwa Terdakwa mengerti dan mengetahui bahwa ikut bersamaTerdakwa dengan maksud mengantarkan sabu kepada saksi PENYOKdan janjian didepan Alfamart masuk desa Sawentar Kec.
    WULANDARI;Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut diketemukan petugas di sakucelana Terdakwa ;Bahwa barang bukti sabusabu tersebut sebelumnya disimpan olehparaTerdakwa dirumah;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saksi Penyok;Bahwa Terdakwall mengerti dan mengetahui bahwa ikut bersamaTerdakwa dengan maksud mengantarkan sabu kepada saksi Penyokdan janjian didepan Alfamart masuk Desa Sawentar, Kec.
Register : 19-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
ANISATUL HIDAYAH
221
  • permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan Pemohon (Anisatul Hidayah) sebagai wali yang mewakili kepentingan Amara Divionita, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 4 Maret 2005 dan Dariel Gibran Naufal Fayadh, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 23 November 2012 yang belum cakap bertindak dalam hukum karena belum dewasa, dalam melakukan proses administrasi yang berkaitan dengan penjualan harta warisan berupa sebidang tanah dengan alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor 01958 SU No.00343/Sawentar
    /2022 atas nama Anisatul Hidayah yang terletak di Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, luas 62M2 pada Notaris Erna Effendi, S.H., M.Kn.
Register : 20-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
YENY DEDIANTO Als DEDI Bin Alm SOLIKIN
224
  • PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yeny Dedianto alias Dedi Bin Solikin;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/15 Januari 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tegalrejo RT 03 RW 13, Desa Sawentar,Kecamatan Kanigoro
    Sawentar Kec. Kanigoro Kab. Blitar dan pada saat dilakukanpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 7.375 (tujuh ribu tiga ratustujuh puluh lima) butir pil double L; 1 (Satu) bungkus berisi plastik klip bening; 1(Satu) bungkus berisi plastik klip kecil, yang mana terdakwa memperolah tabletdouble L tersebut dengan cara membeli kepada Sdr.
    Sawentar Kec. Kanigoro Kab. Blitar dan pada saat dilakukanpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 7.375 (tujuh ribu tiga ratustujuh puluh lima) butir pil double L; 1 (Satu) bungkus berisi plastik klip bening; 1(satu) bungkus berisi plastik klip kecil, yang mana terdakwa memperolah tabletdouble L tersebut dengan cara membeli kepada Sdr.
    plastik klip bening, 1 (Satu) bungkus berisi plastik klip kecil yang telahdisita secara sah, sehingga dapat digunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum tersangkut dalam perkaraPencurian pada tahun 2015; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021sekira jam 10.00 WIB di rumah terdakwa di Desa Sawentar
    BItMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021sekira jam 10.00 WIB di rumah terdakwa di Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar karena telan mengedarkan dan menyediakansediaan farmasi dalam bentuk pil dobel L; Bahwa terdakwa telah mengedarkan pil dobel L kepada Agus aliasKambing untuk dijual lagi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira jam 10.00 wib,Agus alias Kambing menghubungi terdakwa
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 155/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
M. SHOKHIBU DA'WAH Als TEJO Bin TUKIYAT
294
  • Sawentar Kec.Kanigoro Kab. Blitar7. Agama > Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Maret 2021,Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021sampai dengan tanggal 1 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 2Juni 20215.
    SHOBIKU DAWAH als TEJO Bin TUKIYAT,pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2021 sekira pukul 00.30 wib, hari Minggutanggal 7 Pebruari 2021 sekitar jam 02.00 wib, hari Minggu tanggal 21 Pebruari2021 sekitar jam 24.00 wib, dan pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2021sekitar jam 24.00 wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2021atau tahun 2021, bertempat di Desa Sawentar, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar, atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri
    hijau kuning) daridalam potnya lalu dimasukkan kedalam kantong plastik kresek warna hitamsetelah itu dibawa pulang kerumahnya ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi SRI HIDAYATImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2021 sekitar jam 02.00 wibterdakwa telah mengambil 7 (tujuh) tanaman hias aglonema berwarna hijaulurik dan pink diteras rumah saksi NIKMATUL HIDAYAH dengan alamat diDusun Centong Rt.3 Rw.9 Desa Sawentar
    ALEX RIFANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Pebruari2021, saksi mengetahui sekitar jam 16.00 wib, dan saksi telah kehilangan5 (lima) ekor ayam jantan jago petarung yang terletak di kandangumbaran ayam jago petarung dengan alamat di Dusun Tegalrejo Rt.01/13Desa Sawentar, Kecamatan Kanigoro, Kab.
    SRI HIDAYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari2021 sekitar jam 07.00 wib saksi telah kehilangan 7 (tujuh) batangtanaman hias jenis aglonema yang diletakkan didepan teras rumah saksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Bitdengan alamat Dusun Centong Rt.03 Rw.09 Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kaupaten Blitar ; Bahwa
Putus : 20-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6404/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 20 Februari 2013 — SUNARMI
161
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUNARMI, beralamat di Dusun Tegalrejo Rt. 001 Rw. 012 Desa Sawentar, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ...........
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SAFIRA DINDA RAHMAWATI,dari Kepala Desa Sawentar, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SAFIRA DINDA RAHMAWATI,dari Bidan, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARMI, diberi tanda bukti P3;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama NURWANTO dengan SUNARMI, diberitanda bukti P5;bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0361/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor0361/Padt.P/2019/PA.BLSlay re CPE r endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nama : Ponirin bin Mat DugelUmur : 67 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di: Dusun Sawentar RT. 04 RW. 03 Desa Sawentar KecalKanigoro Kabupaten Blitarselanjutnya disebut Pemohon
    ;DanNama : Romelah binti KabulUmur : 56 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sawentar RT. 04 RW. 03 Desa Sawentar KecamrKanigoro Kabupaten Blitarselanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon sertatelah memeriksa semua alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Trihandayani bin Sobin, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Sawentar RT.04 RW.02, desa Sawentar KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar. Di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 hal.
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0398/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2019/PA.BLPENENAN zSEND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Purwanto bin Toiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanmebel, tempat kediaman di Dusun Centong RT 02 RW 09Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
    Fotokopi Surat Keterangan nomor: 470/90/X/409.15.02/2019 atas namaSunoto tanggal 29 Oktober 2019 yang dibuat dan dikeluarkan oleh KelapaDesa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Pujianti bin Toiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Sawentar Kecamatan Sawentar Kabupaten Blitar,telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calonadik kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama TiaraCahya Ningsih binti Purwanto dengan lakilaki bernama Khoirul Hudabin Nur Ahmadi, namun anak Pemohon belum cukup umur;Penetapan No. 0396/Pat.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 10 halamanBahwa anak Pemohon baru
    Masngud bin Roehan, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Sawentar Kecamatan Sawentar Kabupaten Blitar,telah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calonmodin;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama TiaraCahya Ningsih binti Purwanto dengan lakilaki bernama Khoirul Hudabin Nur Ahmadi, namun anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahul bahwa hubungan antara anak
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Nur Rokhim bin SumardiTanggal lahir : 16 Desember 1999 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PeternakTempat kediaman di : Dusun Sawentar RT.02 RW. 04 Desa SawentarKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitardengan calon istrinya :Nama : Eka Putri Ramadhani binti SuyitnoTanggal lahir : 19 Desember 1999 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sawentar RT.O3 RW. 01 Desa SawentarKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
1.JAMJURI
2.MASNI'AH
132
  • JAMJURI, Lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1964, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat di Dusun Tegalrejo RT004 RW 012 Desa Sawentar, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    MASNIAH, Lahir di Blitar pada tanggal 01 Februari 1967, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat di Dusun Tegalrejo RT004 RW 012 Desa Sawentar, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca surat permohonan yang bersangkutan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaJAMZURI, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1964 sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 472.02/571/409.015.02/V1I/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawentar;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN BIt4.
    3505100809062242 nama Pemohon tertulis Jamjuri dirubah menjadi Jamzuridan nama Pemohon II tertulis Masniah dirubah menjadi Siti Masniah;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 284/Padt.P/2021/PN BitMenimbang, bahwa terlebin dahulu perlu ditinjau apakah PengadilanNegeri Blitar berwenang untuk memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan sebagaimana yang telah dimohonkan oleh pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telahterbukti bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT 004 RW 012 Desa Sawentar
Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 507/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 12 Januari 2016 — EKO BUDIANTO Bin ANIR RIYANTO
325
  • AG 5329 MR warna hitam dan setelah sepeda motor tersebutdalam penguasaan Terdakwa langsung dibawa pergi dan Terdakwagunakan untuk jalanjalane Bahwa setelah sepeda motor telah Terdakwa kuasai kemudian sepedamotor tersebut oleh Terdakwa dibawa jalanjalan, kemudian pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 WIB sepeda motortersebut Terdakwa gadaikan dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada Saksi Umi Maslihah dengan alamat DusunCentong RT. 03 RW. 09 Desa Sawentar
    AG 5329 MR warna hitam dan setelah sepeda motor tersebutdalam penguasaan Terdakwa langsung dibawa pergi dan Terdakwagunakan untuk jalanjalan Bahwa setelah sepeda motor telah Terdakwa kuasai kemudian sepedamotor tersebut oleh Terdakwa dibawa jalanjalan, kemudian pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 WIB sepeda motortersebut Terdakwa gadaikan dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada Saksi Umi Maslihah dengan alamat DusunCentong RT. 03 RW. 09 Desa Sawentar
    hubungankeluarga dengan Saksi Mesirah;Bahwa benar pada saat itu Saksi Mesirah menyerahkan sepeda motorbeserta dengan STNKnya kepada Terdakwa;Bahwa benar kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa pakai untukjalanjalan dan setelah itu digadaikan oleh Terdakwa kepada Saksi UmiMaslihah Binti Bur Ali;Bahwa benar Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempatdirumah Saksi Umi Maslihah Binti Bur Ali di Dusun Centong RT. 03 RW.09 Desa Sawentar
    Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwa Eko BUdianto Bin AnirRiyanto pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 WIBbertempat dirumah Saksi Mesirah di Dusun Karangsono RT. 01 RW. 01 DesaKarangsono Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar telah meminjam sepedamotor milik Saksi Mesirah dan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 16.00 WIB bertempat dirumah Saksi Umi Maslihah Binti Bur Ali di DusunCentong RT. 03 RW. 09 Desa Sawentar
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 15 Juni 2011 — MURYOTO Bin BARDAN
182
  • Tegalrejo Ds Sawentar Kec KanigoroKabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar secara melawan memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tak menyenangkann baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketiika terdakwa berkunjung kerumah orangtuanya di Dsn. TegalrejoDs.
    Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar dan ketika itu rumah didepanorangtua terdakwa ditempati oleh saksi korbban Ciwinarsih, kemudian sesampaidirumah orangtua terdakwa pintu rumah depan dalam keadaan terkuncii, selanjutnyaterdakwa mencongkel pintu depan rumah adik saksi (korban) dan tidakbegitu lamakorban dating lalu berkata kepada anak terdakwa yang bernama Candra Ndra maulawange tak kunci, saiki kok mbukak dan belum sempat dijawab oleh Candra, terdakwamengatakan Lawang lek ora dibukak yo
    Sawentar Kec.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
HAMIM FAUZI
173
  • PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan menetapkan permohonanperdata, telah memberikan penetapan dalam permohonan Pemohon:HAMIM FAUZI, bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT. 004 RW. 012Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah meneliti Suratsurat bukti Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi
    Tanda Penduduk atas nama Siti Masniah NIK3505104102670002 tanggal 8 Juli 2021, diberi tanda P7;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PN Bit7.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sawentar Nomor471.1/1066/409.15.02/VII/2021 tanggal 15 Juli 2021, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 telahdiberi meterai cukup dan cocok dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Jamzuri
    Pernyataan Pemohonini dikuatkan dengan bukti P4 sampai dengan P8 berupa ijazah Pemohon,kartu tanda penduduk orang tua Pemohon, kutipan akta nikah orang tuaPemohon dan keterangan resmi dari Kepala Desa Sawentar, semua Suratsurattersebut menerangkan Pemohon bernama Hamim Fauzi bukan Khamim Fauzikemudian ayah Pemohon bernama Jamzuri bukan Djamhuri dan ibu Pemohonbernama Siti Masniah bukan Masniah.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 3912/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Nopember 2012 — NURUL SOPIAH
212
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : NURUL SOPIAH, beralamat di Dusun Centong RT. 004 RW. 006, Desa Sawentar,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ...Lee ee eden eee ee ee eee ene ene ee eee eneeneeaenseneeneeaeneeeeeneeaenaenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RISMA NURIL AZIZAH, dariKepala Desa Sawentar, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KHOIRUL AZIS, diberi tanda buktiP3; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURUL SOPIAH, diberi tanda bukti P3;5.
Register : 21-03-2013 — Putus : 13-11-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 527/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 13 Nopember 2011 — Ridho Leksono als. Widodo bin alm. Zaenuri
5223
  • secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Primair:Bahwa terdakwa Ridho Leksono als Widodo Bin aim Zaenuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentulcan secara pasti sekitar bulan Nopember dan Desember 2010 sekira jam15.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Nopember dan Desember 2010 bertempat di2rumah Edi Santoso dusun Sambong Rt 02 Rw 17 desa Sawentar
    perbuatan menyuruh menempatka.n keterangan palsu kedalam sesuatu akte authentiektentang sesuatu kejadian yang kebenarannya hams dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolaholah keterangannya itu dapatmendatangkan kerugian, yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan carasebagai berikut:Mulamula terdakwa Ridho Leksono als Widodo Bin aim Zaenuri mendatangi rumah saksi EdiSantoso didusun Sambong Rt 02/ Rw 17 Desa Sawentar
    Bahwa benar setelah mendapat sertifikat tanah, KTP dan Kartu Keluarga dari saksi Mujanikemudian saksi membawa suratsurat tersebut kepada saksi Edi Santoso dirumahnyadidusun Sambong Rt 02 Rw 17 desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar. Bahwa benar setelah saksi membawa sertifikat tanah atas nama Mujani, KTP atas namaMujani, Kartu Keluarga atas nama Mujani kemudian saksi Edi Santoso menjanjikan akanmenghubungi temannya dulu sehingga kemudian saksi pulang ke rumah saksi.
    Bahwa bengr Surat Pernyataan dibuat tertanggal 22 Desember 2009 dirumah saksi EdiSantoso didusun Sambong Rt 02 Rw 17 desa Sawentar Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar. Bahwa Bebar yang saksi tahu karena yang meniru tanda tangan Kepala Kelurahan Kanigoropada surat keterangan kehilangan yang saya mintakan tersebut, sebelumnya oleh saudaraMat telah menirukan atau belajar menirukan tanda tangan Kepala Kelurahan pada suratpernyataan yang satunya lagi.
    Bahwa benar Surat pernyataan gonogini dibuat tertanggal 22 Desember 2009 dirumah saksididusun Sambong Rt 02 Rw 17 desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar. Bahwa benar yang saksi tahu karena saksi ikut meniru tanda tangan Kepala KelurahanKanigoro pada surat keterangan kehilangan yang saksi Bonari carikan tersebut. Bahwa benar yang menyaksikan terdakwa melatih dan meniru tanda tangan KepalaKelurahan Kanigoro adalah saksi bersamasama dengan saksi Bonari.
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN alias PITIK Bin Akik
447
  • dengan berat bersih 0,32 gram; 1 (Satu) buah HP merk Nokia model 107 type RM 961; Bahwa barang bukti (Satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,32gram disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri yangdipakai Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu milik Seseorang yangbernama HERI SETIAWAN;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut milik HERIdan disuruh mengantarkan kepada HERI SETIAWAN;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Heri Setiawan rumahnya diDusun Centong, Desa Sawentar
    Nokia model 107 type RM 961; Bahwa barang bukti (Satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,32gram disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri yangdipakai Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu milik Seseorang yangbernama HERI SETIAWAN;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut milik HERIdan disuruh mengantarkan kepada HERI SETIAWAN;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa menurut pengakuan Terdakwa, Heri Setiawan rumahnya diDusun Centong, Desa Sawentar
    Kanigoro, Kabupaten Blitar tepatnya disebelah utara Bendungan Serut; Bahwa waktu ditangkap Terdakwa sendirian, sedang menunggu HeriSetiawan, orang Dsn centong Rt.01 Rw.05 Desa Sawentar, Kec.Kanigoro, Kab.
    urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari Surat dari Pemimpin Cabang PT Pegadaian(Persero) Blitar tanggal 15 April 2020, dengan hasil sebagai berikut:Jenis sabusabu dengan berat kotor 0,49 gram, berat plastik 0,17 gram, beratbersih 0,32 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa waktu ditangkap Terdakwa sendirian, sedang menunggu HeriSetiawan, orang Dsn centong Rt.01 Rw.05 Desa Sawentar
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3868/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • Blitartanggal 07 Agustus 2014 Nomor 400/14/VIII/2014 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2 ) ;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SawentarKabupaten Blitar, tanggal , Nomor , yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinezegeland ( P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.TUGIANTO bin MURJANI, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Sawentar
    RT.1 RW. 2 Desa Sawentar Kabupaten Blitar.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 07 Agustus 2014;hal. 3 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, dalam keadaan harmonis namun belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa sejak Penggugat
    SURIP binti GUNTOK, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sawentar RT.1 RW. 2 Desa Sawentar KabupatenBlitar.