Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Taman Hia Als Tama Bin Gazambowo
4419
  • Agung beserta mobil pick up dan atap gentengnya;Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahuinya bahwa Terdakwa ikutterlibat dalam mengambil atap genteng tersebut, saksi mengetahuinyasetelah 2 (dua) hari) pada saat teman Terdakwa Sdr.Agung ditangkap;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.Karya Mandiri BangunPersada mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000.00 (delapan belasjuta rupiah;Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari PT.Karya MandiriBangun Persada;Terhadap keterangan saksi,
    Agung beserta mobil pick up dan atap gentengnya;Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahuinya bahwa Terdakwa ikutterlibat dalam mengambil atap genteng tersebut, saksi mengetahuinyasetelah 2 (dua) hari) pada saat teman Terdakwa Sdr.Agung ditangkap;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.Karya Mandiri BangunPersada mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000.00 (delapan belasjuta rupiah;Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari PT.Karya MandiriBangun Persada;Halaman 11 dari 26 Putusan
    untukmengambil atap genteng metal pasir warna merah sebanyak 300 (tiga ratus)lembar yang oleh PT.Karya Mandiri Bangun Persada disimpan dirumah dinasdekat proyek tersebut;Bahwa, benar Terdakwa adalah kepala tukang yang tinggal di barak proyekSPN Polda tersebut;Bahwa, benar Sdr.Agung, Sdr.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 104 /Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 7 April 2011 — AHMAD YANI alias OO bin JOHAR
7411
  • AGUNG DORO JATUN aliasJATUH bin MISKAD.Bahwa benar menurut keterangan sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUH bin11MISKAD, mendapatkan ganja keringdari sdr. OTONG, sehingga saksimelakukan poengejaran danpenangkapan terhadap sdr.
    AGUNG DORO JATUN aliasJATUH bin MISKAD.Bahwa benar menurut keterangan sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUH binMISKAD, mendapatkan ganja keringdari sdr. OTONG, sehingga saksimelakukan poengejaran danpenangkapan terhadap sdr.
    AGUNG DORO JATUN alias JATUNbin DAHAM yang mengatakan daun ganja kering sudaada pada terdakwa AHMAD YANI, dan menurut sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM tinggalambil saja kepada terdakwa AHMAD YANI, serta sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM berpesankepada saksi, Supaya jangan lamalama uangnya,karena punya teman.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Desember2010 sekira pukul 19.00 Wib, saksi menemuiterdakwa AHMAD YANI alias OOdi rumahnya di DesaKalikoa Kecamatan Kedawung Kabupaten
    IRWANSYAH aliasOM JIN bin MISKAD sedang bekerja, sehingga sdr.AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAM menyerahkanganja kering kepada terdakwa dan sdr. AGUNGDOROJATUN alias JATUN bin DAHAM berpesan kepadaterdakwa supaya ganja kering sebanyak % arisdibungkus kertas putih diserahkan kepada sdr.IRWANSYAH alias OM JIN bin MISKAD setelah terdakwamenerima ganja kering sebanyak % garis dibungkuskertas putih dari sdr.
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 405/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH.,M. K.N
Terdakwa:
SANDIKA Bin ALI HASAN
3523
  • Lampung Timur,Terdakwa bersama dengan Sdr.Arif dan Sdr.Agung Sanjaya telah mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor TVS warna hitam Noka :MKZB 31 1H7EJ 0681 Nosin OH 5 EE 1013361 tanpa plat Nopol, 1 (satu)unit HP merk Nokia, 1 (Satu) unit HP merk Assus dan 1 (satu) unit HP merkVENERA warna putih milik Saksi Korban Erik Eriyanto Bin Paimin ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa awalnya saat Terdakwa bersama dengan Sdr.Agung Sanjayadan Sdr.Arif melihat korban Erik
    Eriyanto Bin Paimin yang sedang dudukberpacaran dengan pacarnya yang bernama Tumini di tempat jalan sepi laluTerdakwa bersama dengan Sdr.Arif dan Sdr.Agung Sanjaya mengampirimereka kemudian Sdr.Arif dengan nada tinggi meminta uang kepada korbannamun korban mengatakan tidak ada uang ; Bahwa selanjutnya kedua korban tersebut dibawa kesebuah gedungwalet kosong yang tidak jauh dari tempat tersebut supaya lebih aman dantidak ada orang lain yang mengetahui perbuatan kami tersebut ; Bahwa didalam gedung
    Lampung Timur, Terdakwabersama dengan Sdr.Arif dan Sdr.Agung Sanjaya telah mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor TVS warna hitam Noka: MKZB 31 1H7EJ 0681 Nosin OH 5 EE 1013361 tanpa plat Nopol,1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (Satu) unit HP merk Assus dan 1 (Satu)unit HP merk VENERA warna putih milik Saksi Korban Erik Eriyanto BinPaimin ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Sdr.Agung Sanjaya dan Sdr.Arif dengan carayang awalnya ketika melihat
    Lampung Timur, Terdakwabersama dengan Sdr.Arif dan Sdr.Agung Sanjaya telah mengambilbarangbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor TVS warna hitam Noka: MKZB 31 1H7EJ 0681 Nosin OH 5 EE 1013361 tanpa plat Nopol,1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (Satu) unit HP merk Assus dan 1 (satu)Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PN Sdnunit HP merk VENERA warna putih milik Saksi Korban Erik Eriyanto BinPaimin ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Sdr.Agung Sanjaya
    HP tersebut kemudian Terdakwa gunakan untukberkomunikasi seharihari namun saat ini HP tersebut telah hilang ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama denganSdr.Arif dan Sdr.Agung Sanjaya tersebut tanpa seizin dari Saksi KorbanErik Eriyanto Bin Paimin selaku pemiliknya;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.B/2018/PN SdnMenimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan seluruhrangkaian pertimbangan diatas unsur dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terobukti menurut hukum
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1182/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
M. RISKI BIN M UJANG.
458
  • Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mengakui jika 1 (Satu)unit Senjata Api Rakitan Bergagang Kayu warna coklat dan 2 (dua) buahAmunisi Kaliber 8.3 MM warna kuning yang terdakwa disimpan dicelananya tersebut adalah milik sdr.AGUNG (DPO) yang dititipbkan olehsdr.AGUNG (DPO) kepada terdakwa.
    Riski Bin Ujang, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Endrik dan saksiIsmail Al Barokah yang merupakan anggota kepolisian saat terdakwabersama sdr.AGUNG (DPO) berboncengan mengendarai sepeda motorHal 6 Putusan Nomor:1182/Pid.Sus/2019/PN.PIgKawasaki Ninja warna biru melintas di Jalan Psi Ing Lautan Kelurahan 35ilir Kecamatan llir Barat Il Palembang.
    Bahwa benar saat diberhentikan terdakwa turun dari motorsedangkan sdr.AGUNG (DPO) meloloskan diri mengendarai motornya. Bahwa benar kemudian terdakwa diperiksa hingga akhirnyasetelah digeledah berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitSenjata Api Rakitan Bergagang Kayu warna coklat dan 2 (dua) buahAmunisi Kaliber 8.3 MM warna kuning dari dalam kantong celana leviswarna biru yang dipakai terdakwa.
    Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) unit Senjata Api RakitanBergagang Kayu warna coklat dan 2 (dua) buah Amunisi Kaliber 8.3 MMwarna kuning yang terdakwa disimpan di celananya tersebut adalah miliksdr.AGUNG (DPO) yang dititipkan oleh sdr.AGUNG (DPO) kepadaterdakwa.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 148 / Pid.B / 2014/ PN.Lmj
Tanggal 15 Juli 2014 — FENDI PRADANA bin MUSTAIN alias PENDIK
232
  • Bahwa saksi tidak mengetahui, karena Sdr.AGUNG berada dihalaman rumahSdr.PENDIK, namun saat berhenti di area persawahan jalan raya Gaplek, sebelumturun dari mobil mengutarakan niatnya lagi dan mengajak Sdr.AGUNG melakukankejahatan (merampok di Wialayah Kecamatan Pasirian dan di Desa CondroKecamatan Psirian Kabupaten Lumajang) pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013sekira jam 21.00 WIB., lalu Sdr.PENDIK, menyuruh saksi, Sdr.AGUNG danSdr.AIDIL meninggalkan dan pergi membeli bensin di pom bensin Labruk
    KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang dan memebri uang kepada Sdr.AGUNG danSdr.AIDIL, pergi dengan mengendarai mobil tersebut dan setelah saksi bersama1718sama Sdr.PENDIK, Sdr.
    KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang dan memebri uang kepada Sdr.AGUNG danSdr.AIDIL, pergi dengan mengendarai mobil tersebut dan setelah saksi bersamasama Sdr.PENDIK, Sdr.
    ,lalu Sdr.PENDIK, menyuruh saksi, Sdr.AGUNG dan Sdr.AIDIL meninggalkan danpergi membeli bensin di pom bensin Labruk Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang dan memebri uang kepada Sdr.AGUNG dan Sdr.AIDIL, pergi denganmengendarai mobil tersebut dan setelah saksi bersamasama Sdr.PENDIK, Sdr.AGUNG dan Sadr.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 100/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 7 April 2011 — IRWANSYAH alias OM JIN bin MISKAD
627
  • AGUNG DORO JATUN alias JATUN.Bahwa selanjutnya sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUNbersama sdr.
    OTONGpergi ke daerah Kanoman Kota Cirebonkemudian kresek hitam berisi ganja kering disimpan dirumah sdr.AGUNG DORO JATUN, lalu) sdr.AGUNG DORO JATUNmambagi ganja kering tersebut, karena sebagian dariganja kering tersebut akan diambil oleh temannya sdr.OTONG.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekirapukul 13.00 Wib, sdr.AGUNG DORO JATUN dihubungi olehterdakwa IRWANSYAH alias OM JIN yang menanyakan ganjakering dan saat itu) sdr.
    AGUNG DORO dengan tujuanmemesan daun ganja kering ;Bahwa setelah terdakwa memesan ganja kering kepada sdr.AGUNG DORO JATUN, kemudian pada hari Senin tanggal 13Desember 2010 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dihubungioleh sdr. AGUNG DORO JATUN yang mengatakan daun ganjakering suda ada pada sdr. AHMAD YANI, dan menurut sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM tinggal ambilsaja kepada sdr. AHMAD YANI, serta sdr.
    Bahwa ganja kering sebanyak % garisdibungkus kertas putih didapat dari sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUH bin MISKAD21melalui sdr.
    Bahwa ganjaikering sebanyak % garisdibungkus kertas putih didapat dari sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUH bin MISKADmelalui sdr.
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 168/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum: Julivia M. Selanno, SH Terdakwa: 1.DEDI SAMPULAWA Alias DEDY 2.GUSTI ALIT RUMFOT Alias AGUS
2313
  • Sandi dan sdr.Agung yangjuga ikut melakukan pemukulan terhadap korban; Bahwa saat itu datang saksi boras melerai dan memeluk korban denganmengatakan bahwa eh tanya kesalahan baikbaik dulu baru pukulnamun terdakwa bersamasama sdr. Akbar Rumalesin, sdr.
    Sandi dan sdr.Agung yang juga ikut melakukanpemukulan terhadap korban;Bahwa saat itu datang saksi boras melerai dan memeluk korban denganmengatakan bahwa eh tanya kesalahan baikbaik dulu baru pukulnamun terdakwa bersamasama sdr. Akbar Rumalesin, sdr.
    Sandi, sdr.Agung dan sdr.
    Farid, sdr.Agung dan sdr. Abu yang jugaikut melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa saat itu datang saksi boras melerai dan memeluk korban denganmengatakan bahwa eh tanya kesalahan baikbaik dulu baru pukuf namunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Mshterdakwa bersamasama sdr sdr. Akbar Rumalesin dan sdr. Sandi (DPO) sdr.Farid, sdr.Agung dan sdr.
    Farid, sdr.Agung dan sdr.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 724/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Januari 2016 — Siagian Bin (alm) Sairan
4813
  • AGUNG yaitu 085708376899, sedangkan uangtombokannya diserahkan terdakwa secara langsung kepada Sdr,AGUNGsepengetahuan Terdakwa selaku pengepulnya, sedangkan selakupengecernya Terdakwa tidak mengetahuinya,, kemudian Terdakwamengirim SMS nomor tombokan judi togel sekira pukul 12.45 Wib yangselanjutnya uang tombokannya Terdakwa menyerahkan langsungkepada Sdr.AGUNG, bahwa perjudian togel dibuka siarannya seminggusebanyak 5 (lima) kali, setiap hari Senin.
    SETYO PURNOMO Bin alm SUKARMAN, keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan penyidik dibacakan yang menerangkan padapokoknya :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 14.00wib bertempat dirumah Sdr.Agung Wahyudin di DesaDamarwulan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri saksiditangkap polisi, karena menjadi pengecer judi togel yangmenerima tombokan dari penombok.e Bahwa saksi ditangkap polisi pada saat mengirim tombokan juditogel melalui SMS ke nomor HP milik Sdr.Agung Wahyudi.e Bahwa
    cara judi togel tersebut apabila penombok titip nomoruang tombokan kepada saksi secara tunai nomor dan besarnyatombokan saksi kirim dengan SMS ke HP Sdr.Agung Wahyudindan uangnya diserahkan ke rumah Sdr.Agung Wahyudin.e Bahwa apabila ada penombok yang menang, saksi mengambiluang ke Sdr.Agung Wahyudin.e Bahwa penombok dikatakan menang apabila nomornya sesuaidengan nomro yang keluar dari Negara Singapura dan apabilanomor penombok tidak sama dengan nomor yang keluar makadinyatakan kalah.e Bahwa besarnya
    kemenangkan apabila cocok dua angka 60 kalilipat, cocok tiga angka 300 kali lipat dan cocok empat angka 2000kali lipat dari besarnya tombokan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa IWAN SIAGIAN Binalm SAIRAN menerangkan pada pokoknya :9 dari 15Halaman putusan No 724/Pid.B/2015/PN.Gpre Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober sekira jam 14.00 WIBbertempat dirumah Sdr.Agung Wahyudin Desa Damarwulan,Kecamatan
    Kepung, Kabupaten Kediri, pada saat sedang duduksetelah mengirim SMS nomor tombokan togel berikut nominaluang taruhannya ke HP Sdr.Agung Wahyudin, terdalwa telahditangkap polisi.e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut setelahdilakukan penggledahan , polisi menemukan barang bukti berupa :satu buah handphone merk Samsung warna hitam dan uangsebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).e Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwasebagai penombok, sedang pengepulnya adalah
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 36/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 3 April 2017 — FEBI RAMDANI SAPUTRA als. FEBI bin HUSEN
735
  • Debbi binti Udin Samsudin, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016, Awalnya korban telponuntuk mengajak ke Hotel dan pembicaraan itu terdengar oleh sdr.Agung aliasCaduk dan terdakwa, lalu saksi bercerita punya seorang lakilaki bernamasaksi Muhammad Yahya alias Jawa yang sering memberikan sejumlah uangatau bisa disebut ATM berjalan, lalu tibatiba sdr.Agung alias Caduk ikutbicara dan mengajak terdakwa untuk menjebak korban dengan
    tujuanmendapatkan keuntungan sejumlah uang, akhirnya saksi, sdr.Agung aliasCaduk dan terdakwa sepakat untuk menjebak korban dengan cara ketika saksidan korban masuk ke dalam kamar Hotel itu mereka menggerebeknya danancaman dengan ditakuttakuti akan dilaporkan ke Polisi atau istrinya supayatujuan mendapatkan uang atau barang bisa didapat dari korban tersebut;Bahwa terdakwa, saksi serta sdr.Agung alias Caduk membagi tugas, lalusaksi pergi menemui korban ke daerah prapatan Jalan Jalur Rambaysedangkan
    AGUNG dan korban, lalu saksi dan saksi Depibertemu terdakwa, sdr.Agung dan korban di Jalan Cipanengah Kec.LembursituKota Sukabumi, dan waktu ngobrol saksi bertanya kepada terdakwa tentangpermasalahan ini lalu korban menjawab sudah selesai damai secarakekeluargaan dan ketika sdr.
    dan ancaman dengan ditakuttakuti akan dilaporkan kePolisi atau istrinya supaya tujuan mendapatkan uang atau barang bisa didapat darikorban tersebut;Bahwa terdakwa, saksi Depi serta sdr.Agung alias Caduk membagi tugas, lalusaksi Depi pergi menemui korban ke daerah prapatan Jalan Jalur Rambaysedangkan terdakwa dan sdr.Agung alias Caduk mengikutinya di belakang darikejauhan, lalu saksi Depi dan korban pergi ke Hotel Astra Putra di JalanPengadilan, Kelurahan Nyomplong, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumidengan
    alias Caduk ikut bicara danmengajak terdakwa untuk menjebak korban dengan tujuan mendapatkan keuntungansejumlah uang, akhirnya saksi Depi, sdr.Agung alias Caduk dan terdakwa sepakatuntuk menjebak korban dengan cara ketika saksi Depi dan korban masuk ke dalamkamar Hotel itu mereka menggerebeknya dan ancaman dengan ditakuttakuti akandilaporkan ke Polisi atau istrinya supaya tujuan mendapatkan uang atau barang bisadidapat dari korban tersebut, kKemudian terdakwa, saksi Depi serta sdr.Agung aliasCaduk
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 6 April 2016 — HENDRIYANA alias TUKUL bin SATRIA
396
  • Bahwaperan terdakwa pada saat kejadian tersebut yaitu terdakwa berperanmengambil sepeda motor yang tergelatk di jalan, mendorong sepeda motorsampai kedepan rumah sdr.Agung, membuka plat nomor polisinya, merubahwarna dan membuka stiker, peran sdr.SANDI MAULANA Als.MINYAKyaitu memasukan sepeda motor yang dibawanya ke rumah sdr.Agung,membantu membuka nomor polisi, membantu merubah warna dan membantumembuka stiker, peran sdr.AGUNG membayar sepeda motor untukdikasihkan ke sdr..SANDI MAULANA Als.MINYAK
    Bahwa terakhir kali sepeda motor yang diambil terdakwa bersamasamatemannya tersebut berada ditangan sdr.Agung. Berdasarkan laporan polisi akhirnya terdakwa berhasil diamankan dan akibatkejadian tersebut saksi korban RICKLAS PADMALLAH menderita kerugiankurang lebih 5.500.000.
    EGIE menghadangkorban yang sedang konvoi awalnya tidak ada niat untuk mengambil salahsatu sepeda motor dari saksi korban, namun setelah sepeda motordiambil oleh saksi terdakwa baru timbulah niat sepeda motor tersebutakan dimiliki oleh terdakwa, setelah Sdr.AGUNG bilang kepada saksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016.
    , membuka plat nomor polisinya, merubah warnadan membuka stiker, saksi SANDIMAULANA Als.MINYAK yaitu memasukansepeda motor yang dibawanya ke rumah sdr.Agung, membantu membukanomor polisi, membantu merubah warna dan membantu membuka stiker,peran sdr.
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 56/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Fransica,SH
Terdakwa:
FERI SAPUTRA Bin RIDWAN
312
  • Sari Kec.Natar, Kab.Lampung Selatan untukmenuju ke rumah teman wanita Sdr.Agung yang alamat jelasnya tidak diketahui.
    Kemudian pada saat terdakwa meminum tuak bersamadengan saksi korban Johan Rusmanto Pulungan Bin Julham Pulungan dan Sdr.Agung,saksi Muhammad Rabbi Alaminsyah dan saksi Muhammad Darma Bakti lebih memilihuntuk tidak meminum tuak dan duduk di depan toko yang berada tidak jauh dari Lapotempat terdakwa beserta dengan saksi korban Johan Rusmanto Pulungan Bin JulhamPulungan dan Sdr.Agung minum tuak.
    Melihat hal tersebut saksi Muhammad Alaminsyah, saksi Muhammad DarmaBakti serta Sdr.Agung berusaha memisahkan mereka berdua hingga akhimya merekaberdua memasukan senjata mereka masingmasing ke dalam saku dan baju.
    Tanjung Sari Kec.Natar, Kab.Lampung Selatan untukmenuju ke rumah teman wanita Sdr.Agung yang alamat jelasnya tidak diketahui.
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 258/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 24 Nopember 2016 — SLAMET RIYADI Bin SUCIPTO
4610
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna Orange Hitam tahun 2012 Nomor Polisi : AA-6493-LW, Nomor Rangka : MH1JBH114CK295840, Nomor Mesin : JBH1E1290413 ;Dikembalikan kepada sdr.Agung Widodo melalui saksi Abdul Rohman ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    .15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN.KbmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1ABDUL ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sdr.Agung
    Widodo pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekitarpukul 04.30 Wib telah kehilangan sepeda motor Honda Blade warna orangehitam Nopol AA 6493 LW tahun 2012 yang diparkir di Komplek MasjidBaitussalam beralamat di Desa Kutosari Rt.04 Rw.05, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sekitar pukul 04.30 Wib sdr.Agung Widodo menanyakan keberadaan sepeda motornya kepada saksi, lalusaksi bersama dengan sdr.
    Agung masih dalam satu lingkungandengan Masjid dan dikelilingi oleh pagar ;Bahwa pada pagi harinya saksi melihat ada sepeda kayuh yang tidak diketah uisiapa pemiliknya ;Bahwa sepeda motor milik sdr.Agung yang saksi lihat sebagai barang buktitelah ada perubahannya yaitu spion, plat nomor dan cover body yang ada ditengahtengah antara jok dan stang sudah tidak ada, dan terdapat penambahanstiker di bagian body lampu ;Bahwa saat ini sdr.
    AgungWidodo, sedangkan sepeda motor Honda Blade warna orange hitam milik sdr.Agung Widodo terdakwa ambil di pekarangan yang ada pagarnya yaitu wilayahKomplek Masjid Baitussalam di Desa Kutosari Rt04 Rw.05, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dan ketika terdakwa mengambil barangbarangmilik sdr. Agung Widodo tersebut tanpa diketahui oleh sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna Orange Hitam tahun 2012Nomor Polisi : AA6493LW, Nomor Rangka : MH1JBH114CK295840,Nomor Mesin : JBH1E1290413 ;Dikembalikan kepada sdr.Agung Widodo melalui saksi Abdul Rohman ;.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1021/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 Desember 2010 — ISMAIL
247
  • pengembalian mobil tersebut, terdakwaIsmail maupun sdr.Sugianto alias lyan (DPO) tidak mengembalikan mobilyang telah disewanya kepada saksi Bagyo Adi Purwono,SH yang selanjutnyasaksi Bagyo Adi Purwono,SH mencari keberadaan teradwka Ismail dansdr.Sugiyanto alias lyan(DPO)setelah bertemu dengan terdakwa Ismail,makasaksi Bagyo Adi Purwono,SH menanyakan keberadaan mobil miliknya yangdisewa tersebut kepada Terdakwa Ismail,dan Terdakwa Ismail menjawabjikalau mobil tersebut digadaikan kepada seseorang bernama Sdr.Agung
    Warso (DPO) karena ada teman sdr.Warso yaitu Sdr.Agung(DPO) yang bersedia untuk menenima gadal mobil tersebut,kemudian setelahitu. terdakwa Ismail bersama dengan sdr.Ebit (DPO) dan saksi BriHanijanto.Bc.HK dengan mengendarai mobil tersebut tiba di gor Kraksaan danbertemu dengan Sdr. Narto (DPO) Sdr. Warso (DPO) dan sdr.
    Agung (DPO)kemudian terjadi pembicaraan mengenai transaksi gadai mobil toyoya Avanzawarna silver metalik tahun 2010 No.Pol.W852PH Noka.MHFM1BA3JAK249239 Nosin:DF98267(DPB) dan keesokan harinya di GorKraksaan tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik mobil toyota Avanza warnasilver metalik tahun 2010 No.Pol.W852PH Noka.MHFM1BA3JAK249239Nosin:DF98267(DPB)yaitu saksi Bagyo Adi Purwono,SH terdakwa Ismailbersama dengan sdr.Ebit (DPO) langsung menggadaikan mobil tersebutkepada sdr.Agung (DPO) seharga Rp.25.000.000
    (DPO) di daerah Kraksaan,setelah itu saksi Bagyo Adi Purwono,SH mengajakterdakwa Ismail untuk mencari keberadaan sdr.Sugiyanto alias lyan (DPO)dan sdr.Agung (DPO) akan tetapi tidak diketemukan,kemudian atas perbuatanterdakwa Ismail tersebut,maka saksi Bagyo Adi Purwono,SH melaporkanperbuatan terdakwa Ismail ke kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;e Akibat perbuatan terdakwa Ismail saksi Bagyo Adi Purwono,SH mengalamikerugian lebih sebesar Rp.155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah
    Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5 unsur Dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban Bagyo Adi Purwono,SHbahwa terdakwa Ismail sewaktu mau menyewa mobil Toyota Avanza warna silvermetalik No.Pol.W852PH bersama Sugianto alias lyan(DPO) malah surat jaminanpeminjaman berupa foto copy KTP a/n Sugiyanto als lyan,dan setelah mobil saksi disewa selama 5 hari oleh Terdakwa,mobil tersebut di berikan pula kepada sdr.Ebityang menggadaikan kepada sdr.Agung
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 515/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 12 Agustus 2014 — M.JULIAS DWI PURWANTO
182
  • Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi melakukan perbuatantersebut, sehingga karenanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaannya tanggal 11 Juli 2014No.Reg.Perkara PDM121/SIDOA/Ep.2/07/2014 sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa M.JULIAS DWI PURWANTO, Sdr.DAWAM (DPO),Sdr.AGUNG
    melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi TUJI dan saksi SAMSUL HUDA melakukanpatroli keliling serse ditangkis sawah Dsn.Wangkal Ds.WangkalKec.Krembung Kab.Sidoarjo mendapati terdakwa, Sdr.DAWAM(DPO), Sdr.AGUNG
    Als NYATIS (DPO) dan Sdr.PAK DE (DPO)sedang melakukan perjudian jenis remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya, selanjutnya saksi TUJI dan saksiSAMSUL HUDA melakukan penangkapan, pada saat melakukanpenangkapan Sdr.DAWAM (DPO), Sdr.AGUNG Als NYATIS (DPO)dan Sdr.PAK DE (DPO) berhasil melarikan diri serta melakukanpenyitaan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi, alas perlak warnacoklat dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhridu rupiah).Bahwa terdakwa, Sdr.DAWAM (DPO), Sdr.AGUNG
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenisremi untuk mencari kKemenangan dan apabila menang uangnyaakan dipergunakan untuk membeli rokok dan jajan serta sambilmenghabiskan jam waktu istirahat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidanamenurut ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa MJULIAS DWI PURWANTO,Sdr.DAWAM (DPO), Sdr.AGUNG Als NYATIS (DPO) dan Sdr.PAK DE(DPO) pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
1.OBING FIRMANSYAH Bin SUKIRMAN
2.HERI HERMAWAN Bin GUINADI
222
  • PUTRA ; Bahwa Sdr.AGUNG PUTRA pada waktu di tangkap di temukan barang buktiberupa : 14 (empas belas) butir pil double L dan Sdr.AGUNG PUTRAmendapatkan pil double L tersebut dari Terdakwa dan Terdakwa II ; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl tepatnya di teras rumah Dusun Keras Desa Keras Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, dan di temukan barang bukti berupa : uang hasilpenjualan pil double L sebesar Rp.80.000,0 (delapan puluh ribu Rupiah), 1(satu) unit Handphone merk
    Samsung dengan nomor 08590950073, di sitadari Terdakwa dan Handphone merk Samsung J2 Prime warna silver di sitadari Terdakwa II ; Bahwa Para Terdakwa menjual pil double L kepada Sdr.AGUNG PUTRAsebanyak 20 (dua puluh) butir seharga Rp.80.000,00 (delapan puluh ribRupiah) ;Bahwa Para Terdakwa tidak menggunakan resep dokter untuk menjualmaupaun membeli pil double L tersebut ;Bahwa Para Terdakwa tidak ijinnya untuk menjual pil double L ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : uang hasil penjualan pil double
    Saksi WAHYONO, yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 wib di Dusun Jati SumberDesa Wates Sumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ;Bahwa Para Terdakwa di tangkap setelan saksi melakukan patroli danmelakukan penangkapan terhadap Sdr.AGUNG PUTRA ;Bahwa Sdr.AGUNG PUTRA
    pada waktu di tangkap di temukan barang buktiberupa : 14 (empas belas) butir pil double L dan Sdr.AGUNG PUTRAmendapatkan pil double L tersebut dari Terdakwa dan Terdakwa II ;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl tepatnya di teras rumah Dusun Keras Desa Keras Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, dan di temukan barang bukti berupa : uang hasilpenjualan pil double L sebesar Rp.80.000,0 (delapan puluh ribu Rupiah), 1(satu) unit Handphone merk Samsung dengan nomor 08590950073
    , di sitadari Terdakwa dan Handphone merk Samsung J2 Prime warna silver di sitadari Terdakwa II ; Bahwa Para Terdakwa menjual pil double L kepada Sdr.AGUNG PUTRAsebanyak 20 (dua puluh) butir seharga Rp.80.000,00 (delapan puluh ribRupiah) ; Bahwa Para Terdakwa tidak menggunakan resep dokter untuk menjualmaupaun membeli pil double L tersebut ; Bahwa Para Terdakwa tidak ijinnya untuk menjual pil double L ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : uang hasil penjualan pil double Lsebesar Rp.80.000,0 (delapan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 79/Pid.B/ 2014/PN.JMB
Tanggal 24 Maret 2014 — terdakwa SLAMET RAHARJO al. MAMEK
226
  • AGUNG hendak menitipkan 1 (satu) unit sepedamotor kepada terdakwa setelah itu terdakwamengijinkannya dan tidak lama kemudian datanglah sdr.AGUNG dengan saksi PRASETYO HERI YULIANTO (diajukandalam berkas perkara terpisah) dan seorang perempuanyang terdakwa tidak mengenalnya mendatangi terdakwa dirumahnya kemudian sdr. AGUNG meminta tolong kepadaterdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario tahun 2010 warna hitam Silver No. Pol W 6726HT No.
    Ka MH1JF8114AK048951 No.Sin JF81E1051003 atasnama saksi AGUS KRISDIANTO dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan pada waktu itu terdakwa sempatmenanyakan status terhadap sepeda motor tersebut lalu sdr.AGUNG dan saksi PRASETYO HERI YULIANTO menjelaskanbahwa sepeda motor tersebut milik sdr.
    AGUNGdengan saksi PRASETYO HERI YULIANTO (diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan seorang perempuan yang terdakwa tidakmengenalnya mendatangi terdakwa di rumahnya kemudian sdr.AGUNG meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2010 warna hitamSilver No. Pol W 6726 HT No.
    AGUNG beserta saksi PRASETYO HERI YULIANTOmenjelaskan bahwa benar sepeda motor tersebut milik sdr.AGUNG sendiri sehingga terdakwa mempercayainya disamping itujuga harga yang ditawarkan lebih murah dari harga pasaran5akhirnya terdakwa membeli sendiri sepeda motor tersebut denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan menyerahkan uangtersebut kepada sdr.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/Pid/Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 1 Maret 2016 — Surkani Bin Zainal Abidin (Alm)
4213
  • sat narkoba lainnya langsung membawa terdakwi dan saksi santi Binti Sarikinke polres muba selaniutnya pada saat tiba dipolres muba kami langpung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi santi binti sarikin serta mobil Avanzawarna putih tersebut kemudian ditemukan barang bukti berupa 6(enam) bal plastik klipbening dan uang tunai sebesar Rp.300.000, kemudian pada saat saksi hengky dwinestafa sedang melakukan penggeledahan terhadap mobil avanzatersebut tibatibadatanglah anggota satlantas sdr.Agung
    dan sdr.agung menanyakan apakah ditemukanbarang bukti narkotika kemudian dijawab saksi hengky dwi nestafa belum ditemukanbarang bukti narkotika selanjuhrya sdr.agung mengatakan kepada saksi gaksi hengkydwi nestafa bersama dengan saksi Darmayono dan saksi riza wUanaari Ueserta anggotaPutusan Nomor:14/Pid/Sus/2016/PN.Skysat.narkoba lainnya bahwa pada saat pertama kali sdr.agung beserta rekannyamenghentikan mobil avanza warna putih tersebut secara sepintas sdr.agung melihat adabenda yang keluar dari
    sat narkoba lainnya langsung membawa terdakwa dan saksi santi Binti Sarikinke polres muba selanjufirya pada saat tiba dipolres muba kami lansung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi santi binti sarikin serta mobil avanza wanurputih Ersebut kemudian ditemukan barang bukti birupa 6(enam) bal plastik klip beningdan uang tunai sebear Rp.300.000, kemudian pada saat saksi hengky dwi nestafasedang melakukan penggeledahan terhadap mobil avanza tersebut tibatiba datanglahanggota sat lantas sdr.Agung
    dan sdr.agung menanyakan apakah ditemukan barangbukti narkotika kemudian diiawab saksi hengky dwi nestafa belum ditemukan barangbukti narkotika selanjutrya sdr.agung mengatakan kepada saksi saksi hengky dwinestafa bersama dengan saksi Darmayono dan saksi riza wulandari beserta anggota satnarkoba lairnrya bahwa pada saat pertaura kali sdr.agung beserta rckarrnyamenglrerrtikan mobil avanza warna putih tersebut secara sepintas sdr.agung melihat adabenda yang keluar dariimdela sebelah kiri dari mobil
    dan sdr.agung menanyakan apakah diemukan.barang bukti narkotika kemudian dijiwab saksi hengky dwi nestafa belum ditemukanbarang bukti narkotika selanjutnya sdr.agung mengatakan kepada saksi saksi hengkydwi nestafa bersama dengan saksi Darmayono dan saksi riza wulandari beserta anggohsat narkoba lainnya bahwa pada saat pertama kali sdr.agung beserta rekannyamenghentikan mobil avanza warna putih brsebut secara sepintas sdr.agung melihat adabenda yang keluar dari jendela sebelah kiri dari mobil avanza
Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2020/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 13 Nopember 2013 — PANDAPOTAN ad.KALVIN SAMOSIR
297
  • pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa dan sudah 8 tahun berkeluarga ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar jam 07.30 wib di area terminal 2Bandara Soekarno Hatta Kelurahan Banda Kecamatan Benda Kota Tangerang, saat itu saksisedang membuat kopi untuk pelanggan dan saksi melihat suami saksi datang lalu memukulSdr.Agung kemudian saksi melerai dan membawa mereka ke kantor pos polisi bandara ; e Bahwa saat menuju pos polisi bandara, terdakwa memukul Sdr.Agung
    dengan helm sekali danmengenai pelipis kanan ; e Bahwa saksi tidak tahu pasti apa sebabnya terdakwa memukul Sdr.Agung karena saat ituSdr.Agung sedang tidur di mobil saksi3.
    SaksiSAHAT PARLINDUNGAN S, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar jam 07.45 wib saat itu saksi sedangbertugas di Polsubsektor terminal 2 Bandara Soetta datang seorang lakilaki bernamaSdr.Agung dalam kondisi pelipis kanan berdarah ditemani seorang perempuan bernama Nellydan tidak lama terdakwa datang dengan helm ditangannya ; e Bahwa saat menuju pos polisi bandara, terdakwa memukul Sdr.Agung
    dengan helm sekali danmengenai pelipis kanan ; e Bahwa menurut cerita dari terdakwa, Sdr.Agung menaruh hati kepada istrinya Nelly dansudah diperingati beberapa kali tapi masih saja mendekati istrinya ; Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya,keterangan saksisaksi selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang untukmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup menunjuk BAP yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini
    dipersidangan terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 22 2e Bahwa dakwaan Penuntut Umum benar ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2013 sekira jam 06.50 wib saya berangkat dari rumahmenuju Bandara Soekarno Hatta untuk menemui istri terdakwa yang bernama Nelly, sekitar jam07.30 terdakwa melihat istri terdakwa sedang membuat kopi dan di mobil terdakwa melihatSdr.Agung sedang tidur, karena seringkali terdakwa memberi peringatan agar tidak mendekati istriterdakwa, akan tetapi Sdr.Agung
Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 9 Agustus 2018 — Abdul Rahman Ansori Bin Ansor
452
  • hasil membeli dari terdakwa kemudian sdr.AGUNG RIANTO diajak untuk menunjukkan keberadaan terdakwa diDs.
    Sidoarjo sdr.AGUNG datang menyerahkan uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan kemudian menerima barang berupanarkotika jenis sabu yang terbungkus plastik klip ukuran kecil. Bahwa dari penjualan narkotika jenis sabu sebanyak paket paheseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. AGUNGtersebut terdakwa belum mendapat keuntungan dari sdr. ROKIM alsWAK TEM (DPO) namun seperti biasanya terdakwa diberikan satubungkus rokok dari sdr.
    Bahwa sebelumnya terdakwa pernah berhasil menjual sabu selain sdr.AGUNG dan orang tersaebut bernama ZAINAL dan PESEK tinggal diDs. Ketajen Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo.
    AGUNG dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan cara memesan melalui HP milik terdakwa dan kemudian sdr.AGUNG datang kerumah terdakwa untuk menyerahkan uangtunaiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN SDAsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan mengambil barangberupa narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik klip ukuran kecil. Bahwa dari penjualan narkotika jenis sabu sebanyak paket paheseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 211/PID.B/2015/PN.Skt
Tanggal 6 Januari 2016 — I. RILLAAN BUDI OKTA VIANDI II. IRWAN alias ACIL KETE
5111
  • IRAWANAlias ACIL Alias KETE) yang masih menunggu dirumah saksi;Bahwa saksi baru mengetahui jika barang yang dititipkan Sdr.AGUNG Alias PETAK adalah barang yang digunakan untukmembacok seseorang setelah diberitahu oleh Linmas KelurahanSumber, selanjutnya saksi memberitahukan jika Sdr. AGUNGAlias PETAK telah menitipkan sebuah pedang dan sepeda motor;3.
    BUDI RAHARJO Alias PETHAK, karena saksimengetahui jika sebelum kejadian HERI Alias PITIK dan Sdr.AGUNG Alias PETAK sudah berantem di warung saksi dan sudahsaksi lerai, selanjutnya Sdr.
    AGUNGBUDI RAHARJO Alias PETHAK) dengan cara ditelpon oleh Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK untuk diajak mencariHERI SUPRIYANTO Alias PITIK karena sebelumnya sudahberkelahi dan akan membalas dendam, selanjutnya Terdakwabertemu dengan Sdr. AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAKdi warung soto dan diberi sebuah pedang, kemudian mencari HERISUPRIYANTO Alias PITIK namun tidak bertemu, akhirnyamencari Terdakwa II.
    AGUNG BUDIRAHARJO Alias PETHAK memboncengkan Terdakwa II.13IRAWAN Alias KETE dengan membawa sebilah pedang denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King;e Bahwa saat kejadian Terdakwa membantu orang tuanya (Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK) dengan cara saat Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK bertemu dengan HERISUPRIYANTO Alias PITIK dan masih diatas sepeda motor laludipegang kakinya oleh HERI SUPRIYANTO Alias PITIK,selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengacungacungkan pedang kepada
    RILLAAN BUDI OKTA VIANDI turun darisepeda motor dan mengacungacungkan pedang sehingga HERI15SUPRIYANTO Alias PITIK melepaskan pegangan dikaki Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK, dan selanjutnya Sdr.AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETHAK turun dari sepedamotor dan meminta pedang yang Terdakwa bawa lalu menebaspinggang kiri HERI SUPRIYANTO Alias PITIK hingga terkapardan bersimbah darah, selanjutnya Terdakwa mengambil pedangyang digunakan untuk menebas dan membawanya lagi.Bahwa setelah kejadian Terdakwa diajak