Setelah nomor rekapan dituliskan, lalu nomor pesanan daripara pembeli tersebut terdakwa teruskan dengan mengirimkan layanan pesan singkat (SMS)kepada sdr.Antonius Pasaribu selaku Bandar permainan judi jenis togel tersebut;Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah atau fee sebesar 20 % (dua puluh persen) yangdiperkirakan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap putarannya dan setiappembeli permainan judi jenis togel mendapatkan hadiah;Bahwa kemenangan yang diperoleh dalam permainan judi togel

Setelah nomor rekapan dituliskan, lalu nomor pesanan dari parapembeli tersebut terdakwa teruskan dengan mengirimkan layanan pesan singkat (SMS)kepada sdr.Antonus Pasaribu (Berkas Perkara Terpisah) selaku Bandar permainan judijenis togel tersebut. uang dari hasil penjualan nomor judi jenis togel yang terdakwalakukan, kemudian terdakwa setorkan kepada sdr.Antonius Pasaribu; Bahwa dari penjualan nomor judi jenis togel tersebut, terdakwa akan mendapatkan upahatau fee sebesar 20 % (dua puluh persen) yang

pemilik tanahdan bangunan yang sah dalam perkara tersebut tidak pernahHalaman 14 dari 65 halaman Putusan Nomor 421Pdt/2018/PT MDNdilibatkan atau ditarik sebagi turut Tergugat dalam sengketa antraAlm.Herman Wijaya dengan Sdr.Surya Tjiang (Tergugat)Bahwa untuk kepastian hukum sepatutnya Penggugat melakukanPerlawanan atas Surat Penetapan EksekusiNo:50/Eks/2012/Pdt.G/2010/PN.Mdn tersebut sebelum dibacakannyaeksekusi Obyek Perkara, setelah diberitahukan oleh Pengadilan NegeriMedan dan juga diberitahukan Sdr.Antonius

Antonius Ginting danPenggugat pernah diberitahu oleh Sdr.Antonius Ginting terhadap duaunit ruko yang menjadi obyek perkara pernah dikeluarkan suratperintah eksekusi pengosongan dua buah ruko berdasarkan surat dariKetua Pengadilan Negeri Medan No: W2UI/117/Pdt.0410/1/2013tanggal 4 januari 2013 tentang pemberitahuan eksekusi pengosongandalam perkara No:50/Eks/2012/Pdt.G/2010/PN.MDN antara Alm.Herman Wijaya melawan Tergugat padahal dalam kepemilikan duaunit ruko yang menjadi obyek perkara tersebut Penggugat

Medan Johor yang sekarang dan seluruhnyadalam penguasaan sdr.Antonius Ginting, diluar dari alas hakSertipikat Hak Milik No.1706 dan Sertipikat Hak Milik No.1707tanggal 22 Maret 2007;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Letjen JaminGinting KM.7 No.59 Lingk IX Desa Kwala Bekala, Kec.Medan Johor,Kota Medan;c.

Medan Johor yang sekarang danseluruhnya dalam penguasaan sdr.Antonius Ginting, diluar darialas hak Sertipikat Hak Milik No.1706 dan Sertipikat Hak MilikNo.1707 tanggal 22 Maret 2007;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Letjen JaminGinting KM.7 No.59 Lingk IX Desa Kwala Bekala, Kec.MedanJohor, Kota Medan;c.

Notaris tersebut ternyata keberadaan Notaris Rahanum,SHtidak diketahui kemana perginya hingga sekarang dan setelah mencari informasiHalaman 48 dari 65 halaman Putusan Nomor 421Pdt/2018/PT MDNke Kanwil Depkum dan HAM Sumatera Utara diperoleh informasi bahwa aktaakta yang dibuat oleh Notaris Rahanum,SH telah diserahkan protokolnyakepada Notaris Faisal,SH yang beralamat di Komplek Perumahan Tomang ElokSei Sikambing Medan ;Bahwa atas perbuatan Alm.Herman Wijaya yang telah menjual dua unitruko kepada Sdr.Antonius

Kabupaten Kediri ; SODALAL oo... ee eeeceeneecseececeeececeseeecseeeeceeeeeeteeecsteeeeeeeeees PEM H Telah mendegar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 23April 2013, Nomor : 628/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 03 Mei 1985 di Desa Kalipang,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri , dari pasangan Suami Istri bernama : Sdr.ANTONIUS

17 Desa Kalinilam Kecamatan DeltaPawan Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki warna Ungu KB 6666 VTsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya anak dan sdr.Antonius

BONAJI dan Sdr.ANTONIUS WASISTO (semuanya adalah Anggota dari SubdenpomDumai), pada awalnya mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmengatakan bahwa disebuah rumah tempat main Bilyard Jl.Simpang PantiKec. Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi UNTUNG HIMAWAN, saksiWAWAN SETIAWAN bersama dengan rekan saksi yaitu Sdr.ISWAHYUDI, Sdr. MARDI SUSILO, Sdr. BONAJI dan Sdr.

BONAJI dan Sdr.ANTONIUS WASISTO (semuanya adalah Anggota dari SubdenpomDumai), pada awalnya mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmengatakan bahwa disebuah rumah tempat main Bilyard Jl. Simpang PantiKec. Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi UNTUNG HIMAWAN, saksiWAWAN SETIAWAN bersama dengan rekan saksi yaitu Sdr.ISWAHYUDI, Sdr. MARDI SUSILO, Sdr. BONAJI dan Sdr.

BONAJI dan Sdr.ANTONIUS WASISTO langsung naik ke lantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 10(sepuluh) paket kecil berisi diduga Narkotika jenis sabusabu yang di perolehterdakwa dari saksi MUHSIN Als DAENG Bin H.

ANTONIUS PASARIBU (BerkasPerkara Terpisah) selaku Bandar permainan judi jenis togel tersebut. uang darihasil penjualan nomor judi jenis togel yang terdakwa lakukan, kemudian terdakwasetorkan kepada Sdr.ANTONIUS PASARIBU.

ISWAHYUDI, Sdr.ANTONIUS W Sdr. WAWAN SETIAWAN dan Sdr. UNTUNG HIMAWAN(semuanya adalah Anggota dari Subdenpom Dumai), pada awalnya mendapatkaninformasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa disebuah rumah tempatmain Bilyard Jl. Simpang Panti Kec. Bukit Kapur ada diduga Oknum TNI yangsedang memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO bersamadengan rekan saksi yaitu Sdr. ISWAHYUDI, Sdr. ANTONIUS W, Sdr.

ISWAHYUDI, Sdr.ANTONIUS W, Sdr. WAWAN SETIAWAN dan Sdr. UNTUNG HIMAWANmelihat Sdr. SULAIMAN als SI SU Bin RUSLAN (perkara penuntutan terpisah)sedang berdiri disamping meja Bilyard dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan olehrekan saksi yaitu Sdr. WAWAN SETIAWAN dan Sdr. UNTUNG HIMAWANsedangkan saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr.ANTONIUS W langsung naik ke lantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI danSdr.

Mardi Susilo, dan Sdr.Antonius Wasisto masuk ke tempat bermain Bilyard tersebut dan melihat adabeberapa sepatu dan sandal di dekat tangga serta langsung naik ke lantai dua rumahtoko tempat bermain Bilyard tersebut serta menemukan Terdakwa I. Edy Zuliady,Terdakwa II. Heri Syahputra, Terdakwa III. Pariadi, dan Sdr. Kamaruddin di ruangtengah depan televisi sedang bermain Play Station (PS);Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa I. Edy Zuliady,Terdakwa I. Heri Syahputra, Terdakwa I.

berjanji secara lisan akan mengabulkanpermintaan Penggugat, sehingga Penggugat melaksanakan mutasi tersebut ke UjungBatu Rokan Hulu Propinsi Riau;Bahwa mulai bulan April 2013 sampai bulan Mei 2013, Penggugat telahmelaksanakan kerja di tempat yang baru (Ujung Batu) akan tetapi Tergugat tidak adamelakukan perubahan atas upah dan tunjangantunjangan sebagaimana telahdisepakati secara lisan antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya;Bahwa setelah Penggugat menanyakan kembali kepada Tergugat melalui sdr.Antonius

terdakwa bersamaTim yang berjumlah 12 orang yang dipimpin oleh Kanit;Bahwa sebelumnya ada informasi yang diterima sekitar jam08.30 WIB bahwa ada paketan yang dikirim dari Jakartamelalui TIKI denga alamat tujuan Jl. 28 Oktober KomplekDwi Ratna Jalur III No. 5, kemudian kami cek di kantorTIKI ternyata paket tersebut sudah berangkat menuju kealamat tujuan, kemudian saya bersama Tim menuju ke alamattujuan, setibanya dialamat tersebut mobil pengantar barangtelah meninggalkan tempat, kemudian saya bersama sdr.ANTONIUS

bahwa paketan tersebutakan diambil oleh terdakwa, dan kemudian saya menyuruhASWANI menelepon terdakwa akan tetapi karena gemetarkemudian saya menyuruh anak perempuan ASWANI untukmenelepon terdakwa, dengan menggunakan HP yang suaranyadibesarkan dengan speaker kemudian anak ASWANI meneleponterdakwa dengan mengatakan Jicek paketannya sudah datangdan dijawab terdakwa lyalah, kemudian saya bertanyakepada ASWANI bagaimana ciri ciri terdakwa, setelahmengetahui ciri ciri terdakwa kemudian saya bersama sdr.ANTONIUS

terdakwabersama Tim yang berjumlah 12 orang yang dipimpin21oleh Kanit;Bahwa sebelumnya ada informasi yang diterima sekitarjam 08.30 WIB bahwa ada paketan yang dikirim dariJakarta melalui TIKI denga alamat tujuan Jl. 28Oktober Komplek Dwi Ratna Jalur III No. 5, kemudiankami cek di kantor TIKI ternyata paket tersebut sudahberangkat menuju ke alamat' tujuan, kemudian sayabersama Tim menuju~ ke~ alamat tujuan, setibanyadialamat tersebut mobil pengantar barang telahmeninggalkan tempat, kemudian saya bersama sdr.ANTONIUS

, Saksi RAHMAD SAID dan Saksi HERMANUS mendapati Terdakwasedang berdiri di pinggir jalan, kKemudian Saksi RAHMAD SAID dan SaksiHERMANUS mendatangi Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, setelah itu Terdakwa menunjukan menyimpan sabu di bawah drumdan ditemukan 1 (satu) buah kotak berisi 4 (empat) paket Narkotika jenis sabudan 2 (dua) bungkus plastik bening kosong;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli kepada Saksi CAHIRUDDIN melalui Sdr.ANTONIUS

Telpon: 081352140607, dan uang tunai sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli kepada Saksi CAHIRUDDIN melalui Sdr.ANTONIUS sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah).

Khoirul Tamziz langsungmenabrak belakang 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Astrea Grandwarna Hitam dengan TNKB KH 3454 AG yang dikemudikan oleh sdr.Antonius berpenumpangkan Sdr. Handri Wibisono sehinggamenyebabkan sdr. Handri Wibisono dan Sdr.

Bahwa sampai akhirnya pada pertengahan Mei 2016 Pembantah merasaterkejut baru diketahui bahwa tanah dan bangunan yang telah Pembantahtempati secara Sah sesuai dengan Prosedure Hukum yang berlaku sejak13Januari 2009, ternyata pada saat ini telah dikeluarkannya Surat Lelangdan akan dilakukan Eksekusi Pengosongan atas Permohonan dari Sdr.ANTONIUS SUHARTANTO AMIN (Terbantah), berdasarkan PenetapanEksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.:30/Eks.RL/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 26 Mei 2015, yang saat

Sehingga oleh karenanyaPenetapan Eksekusi Pengosongan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.:30/Eks.RL/2015/PN.JKT.SEL tanggal 19 September 2016 Senyatanyamengandung Kekeliruan dan Belum Benar Dasar Pertimbangannya dimanakedudukan Pembantah adalah Bukan sebagai Pihak sehingga TIDAKTUNDUK atas Penetapan Eksekusi Pengosongan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No.:30/Eks.RL/2015/PN.JKT.SEL tanggal 19 September2016 Aquo;10.Bahwa secara Faktual yang tidak Terbantahkan Lagi Kebenarannya Sdr.ANTONIUS SUHARTANTO

PUTRA UTOMUDONGAN SIAGIAN Als PUTRA Bin ANJO SIAGIAN melewati Pajak Baru, Sdr.ANTONIUS SIMBOLON Als ANTO Bin RISBEL TOHAP SIMBOLON lalu berkatakepada Sdr. PUTRA UTOMU DONGAN SIAGIAN Als PUTRA Bin ANJOSIAGIAN Ada linggis di rumah mu Putra, dan dijawab oleh Sdr. PUTRAUTOMU DONGAN SIAGIAN Als PUTRA Bin ANJO SIAGIAN Ada di rumahku,selanjutnya terdakwa dan Sdr. ANTONIUS SIMBOLON Als ANTO Bin RISBELTOHAP SIMBOLON serta Sdr. PUTRA UTOMU DONGAN SIAGIAN Als PUTRABin ANJO SIAGIAN pulang ke rumah Sdr.

Hal ini sudahdikonfirmasikan kepada Tergugat II tetapi diminta konfirmasi ke kantor pusat (sdr.Antonius Kartono), akan tetapi disuruh konfirmasi ke Tergugat II. Menurut TergugatII uang tersebut 1 x uang jasa, 1x uang THR, 1x uang gaji bulan September 2009.Dengan demikian tindakan Tergugat II dan Tergugat I bertentangan dengan Pasal 156UU Tenaga Kerja No. 13 Tahun 2003 tentang kewajiban Tergugat II dan Tergugat IIterhadap Penggugat dalam pemutusan hubungan kerja.

.; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugatdan Tergugat masingmasing hadir kuasanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan perdamaian melaluiproses mediasi oleh Mediator dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Sdr.ANTONIUS WIDIJANTONO, S.H, sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor: 1Tahun 2008, tetapi berdasarkan laporan mediator bahwa kesepakatanperdamaian tidak tercapai, lalu persidangan dilanjutkan dengan membacakanGugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan

Bahwa sampai akhirnya pada pertengahan Mei 2016 Pembantah merasaterkejut baru diketahui bahwa tanah dan bangunan yang telah Pembantahtempati secara Sah sesuai dengan Prosedure Hukum yang berlaku sejak13Januari 2009, ternyata pada saat ini telah dikeluarkannya Surat Lelangdan akan dilakukan Eksekusi Pengosongan atas Permohonan dari Sdr.ANTONIUS SUHARTONO AMIN (Terbantah), berdasarkan PenetapanEksekusiPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.:30/Eks.RL/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 26 Mei 2015.

l Pardede yang didahuluipercakapan via hp hingga Terdakwa datang menemui sdr.Antonius di hotel Pardede dan pada saat itu Terdakwasudah mengetahui yang disiapkan yangdiserahkan/disodorkan sdr.

Antonius yang bekerjasebagai kontraktor PT Telkom di Aceh .Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, sdr.Antonius bukanlah Apoteker atau bekerja di rumah sakitatau di puskesmas atau di balai pengobatan atau Terdakwamenggunakan shabushabu tersebut berdasarkan resep dokterkarena sdr. Antonius sesuai dengan keterangan Terdakwa dipersidangan ini adalah teman Terdakwa sejak tahun 2004yang bekerja sebagai kontraktor Telkom di Aceh sedangkanTerdakwa adalah seorang Prajurit selaku bhayangkarinegara .

.; 7 ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat dan Tergugat masingmasing hadir kuasanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan perdamaian melaluiproses mediasi oleh Mediator dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Sdr.ANTONIUS WIDIJANTONO, S.H, sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor: 1Tahun 2008, tetapi berdasarkan laporan mediator bahwa kesepakatanperdamaian tidak tercapai, lalu persidangan dilanjutkan dengan membacakanGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan

Sandro Harianja (DPO) dan sdr.Antonius Gultom (DPO), di mana saksi Alexander Pakpahan selain orang yangikut memuat juga adalah orang yang memerintahkan agar saksi Ivan HertoSitompul dan sdr. Simson Siallagan (DPO), sdr. Sandro Harianja (DPO) dan sdr.Antonius Gultom (DPO) memuat 70 (Tujuh puluh) zak pupuk dari gudang PT.Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli Nagori Sibaganding Kec. Girsang SipanganBolon Kab.

Sandro Harianja (DPO) dan sdr.Antonius Gultom (DPO) memuat 70 (Tujuh puluh) zak pupuk dari gudang PT.Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli Nagori Sibaganding Kec. Girsang SipanganHalaman 35 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SimBolon Kab.

AGU (DPO);Bahwa saksi menerangkan saat kejadian penangkapan saksi sedangberada didalam rumah terdakwa YULIANA BOUNG dan sedang minumminum arak sambil menonton permainan judi Liong Fu tersebut;Bahwa saksi menerangkan saksi bisa berada di dalam rumah terdakwaYULIANA BOUNG karena sebelumnya saksi memang sudah pernahmenonton permainan judi dirumah tersebut dan setelah berada dirumahtersebut saksi juga bertemu dengan teman saksi yang lain yaitu Sdr.ANTONIUS dan Sdr. RUDY;Bahwa saksi menerangkan Sdr.

AGU (DPO);Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 389/Pid.B/2021/PN PtkBahwa saksi menerangkan saat kejadian penangkapan saksi sedangberada di rumah terdakwa YULIANA BOUNG menonton permainan judiLiong Fu tersebut;Bahwa saksi menerangkan saksi bisa berada di dalam rumah terdakwaYULIANA BOUNG karena sebelumnya saksi memang sudah pernahmenonton permainan judi dirumah tersebut dan setelah berada dirumahtersebut saksi juga bertemu dengan teman saksi yang lain yaitu Sdr.ANTONIUS dan Sdr.