Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/PID.B / 2014/ PN.JKT.UT.
Tanggal 8 April 2014 — RIDWAN TAMPUBOLON alias TONO
327
  • Cilincing JakartaUtara;Bahwa selain menjadi Bandar , terdakwa juga selaku pengecer dengan cara terdakwamenerima SMS dengan menggunakan Hand Phone terdakwa dengan nomer082110381064 , SMS angka pasangan dari para pemasang sampai dengan jam 15.00WIB yang selanjutnya nama pemasang dan jumlah pasangan terdakwa tulis dikertasselanjutnya SMS tersebut terdakwa kirimkan ke Bandar besar yaitu Sdr.Boy ( belumtertangkap ) hingga sampai jam 18.00 WIB kemudian terdakwa menunggu nomorpasangan yang keluar yang akan
    Dimana dalam satu minggu judi toto gelap ( togel ) Singaporedibuka sebanyak 5 ( lima ) kali yaitu hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu dan Mjinggu danuang setoran pasangan diambil oleh Sdr, Eko ( belum tertangkap ) anak buahnya Sdr.Boy ( belum tertangkap ) di rumah terdeakwa pada hari Selassa dan Jumat. Sedangkankeuntungannyang terdakwa dapatkan dari Sdrt.
    Cilincing JakartaUtara;e Bahwa selain menjadi Bandar , terdakwa juga selaku pengecer dengan cara terdakwamenerima SMS dengan menggunakan Hand Phone terdakwa dengan nomer082110381064 , SMS angka pasangan dari para pemasang sampai dengan jam 15.00WIB yang selanjutnya nama pemasang dan jumlah pasangan terdakwa tulis dikertasselanjutnya SMS tersebut terdakwa kirimkan ke Bandar besar yaitu Sdr.Boy ( belumtertangkap ) hingga sampai jam 18.00 WIB kemudian terdakwa menunggu nomorpasangan yang keluar yang
Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 3 Oktober 2016 — HERI PADLI Bin M. NASIR
359
  • Banyuasin Ill KabBanyuasin dan baru saja menemui seseorang yang patut kami duga sdr.BOY (DPO) tersebut hendak transaksi kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut kami alangsung menuju di JIn merdeka kel. PangkalanBalai Kec.
    Banyuasin Ill KabBanyuasin dan baru saja menemui seseorang yang patut kami duga sdr.BOY (DPO) tersebut hendak transaksi kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut kami alangsung menuju di Jin merdeka kel. PangkalanBalai Kec.
    BOY (DPO)kepada Terdakwatersebut adalah narkotika jenis shabu karena saat sdr.BOY (DPO) menitipkan tersebut sdr. BOY (DPO) berkata kepadaTerdakwa LOR NETEP BAHAN NA , AKU NAK KE PALEMBANG ADEHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN SkyGAWE dan Terdakwa mnegerti bahwa BAHAN yang dimaksud sdr.BOY (DPO) tersebut adalah Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa menerima titipan tersebut karena sdr.
    BOY (DPO)kepada Terdakwa tersebut adalah narkotika jenis shabu karena saat sdr.BOY (DPO) menitipkan tersebut sdr. BOY (DPO) berkata kepadaTerdakwa LOR NETEP BAHAN NA , AKU NAK KE PALEMBANG ADEGAWE dan Terdakwa mnegerti bahwa BAHAN yang dimaksud sar.BOY (DPO) tersebut adalah Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa menerima titipan tersebut karena sdr.
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ISMET BIN ABDUL MALIK ALS TULANG
4917
  • (dua puluh juta rupiah) yang akan dibagi dua oleh keduanya,dan yang akan memberikan upah tersebut adalah anak buah sdr.Boy; Bahwa benar Terdakwa dan sdr.Susanto Alos Bahi serta sdr..HariyantoAls.Aciau tidak ada izin dari pekabat yang berwenang untuk memiliki ataumengedarkan Narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3.
    Susanto untuk mengambilshabu dan mengantarkan shabu kepada seseorang;Bahwa benar shabu yang diterima oleh Terdakwa dan sdr.Susanto tersebutadalah seberat bruto 1024 (Sseribu dua puluh empat) gram;Bahwa pemilik shabu seberat 1024 (Seribu dua puluh empat) gram tersebutadalah sdr.Boy dan orang yang memberikan shabu tersebut kepadaTerdakwa dan sdr.Susanto bernama sdr.Abu yaitu anak buah sdr.Boy;Bahwa awalnya pada hari kamis, tanggal 13 September 2018 sekira pukul08.00 Wib.
    ,saksi dihubungi oleh sdr.Boy menggunakan nomor Malaysia danmengatakan aka nada shabu yang dikirim dari Malaysia dan saksi disuruhbersiapsiap menerima shabu tersebut, lalu sekira pukul 10.00 Wib., saksimenghubungi Terdakwa dan mengatakan akan ada kerjaan mengantarkanShabu, lalu Terdakwa mengiyakannya, kemudian saksi menghubung!
    ., Terdakwa mengabarkan bahwa sdr.susanto telah tiba di Batam;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 14 September 2018, sdr.Abumenghubungi saksi bahwa shabu yang dititip sdr.Boy sudah sampai diBatam, selanjutnya saksi mengubungi Terdakwa dan sdr.Susanto bahwasetelah maghrib bisa kerja mengantar shabu dan saksi mengirim nomorsdr.Abu kepada Terdakwa dan sdr.Susanto, dan menyuruh sdr.Susantomenghubungi sdr.Abu;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib.
    (tiga puluh juta rupiah) atas pekerjan saksi mengendalikan Narkotika jenisshabu yang dititiokan oleh sdr.Boy, dan rencananya yang memberikan uangtersebut adalah anak buah sdr.Boy, dan saksi akan membaginya yaitukepada sdr.Susanto sebesar Rp.10.000.000.(Sepuluh juta rupiah) danTerdakwa sebesar Rp.10.000.000.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 258/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Juni 2013 — FATIMAH ABDUL RAHMAN
195
  • Saksi menerangkan bahwa setelah terdakwa diintrogasi terdakwa mengakubarang bukti yang didapat adalah terdakwa dapat dari saudara Boy ;Dan atas keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak menyangkal danmembenarkan keterangan saksi tersebut ; Berdasarkan pula keterangan Terdakwa antara lain sebagai berikut : Keterangan Terdakwa sebagai berikut:e Terdakwa mengaku dalam keadaan sehat rohani dan jasmani dan bisa untuk mengikuti persidangan ; e Terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut dibeli dari sdr.Boy
    ;e Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa janjian dengan sdr.Boy di KFCMall Citra Kelender ;e Terdakwa mengaku untuk beli barang bukti tersebut terdakwa dengan sdr Angga patungan berkas terpisah ; e Terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut sudah sempat diberikan ke terdakwa Angga ;e Tedakwa menerangkan bahwa setelah diterima oleh sdr.Angga barang buktitersebut dibuang oleh sdr Angga karena Polisi keburu datang ;Hal. 4 dari 7 Put.No.258/Pid/Sus/2013/PN.JKT.BAR ;e Terdakwa mengaku bahwa barang bukti
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 253/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Agustus 2013 — - FRANS SIHOMBING Als GEMBONG ; - HAPOSAN FERNANDO SIAGIAN ;
3013
  • Adi, sdr.Boy dan sdr. Marlin Sijuntak jalanjalan menuju ke jembatan Maredan,setelah melewati jembatan Maredan, saksi bersama temanteman melihat1 (satu) unit mobil dump truck sedang parkir, lalu saksi bersama temanteman berhenti dan mendekati mobil tersebut lalu melihat isi mobil,setelah dipastikan tidak ada orang di dalamnya, saksi, saksi Albedri, sdr.Agus, sdr. Adi, sdr. Boy dan sdr.
    Boy agar sdr.Boy mengambil batrai namun tidak berhasil karena batrai tersebutdilindungi besi pengaman, selanjutnya sdr. Marlin Simanjuntak dan sdr.Ardiansyah masuk ke dalam mobil dengan cara mendorong kaca lossehingga kaca terbuka lalu sdr Marlin Simanjuntak membuka pintu mobildari dalam kemudian sdr. Marlin Simanjuntak dan sdr.
    Adi, sdr.Boy dan sdr. Marlin Sijuntak jalanjalan menuju ke jembatan Maredan,setelah melewati jembatan Maredan, saksi bersama temanteman melihat1 (satu) unit mobil dump truck sedang parkir, lalu saksi bersama temanteman berhenti dan mendekati mobil tersebut lalu melihat isi mobil,setelah dipastikan tidak ada orang di dalamnya, saksi, saksi Tison, sdr.Agus, sdr. Adi, sdr. Boy dan sdr.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 480/PID.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 30 Januari 2014 — Dwinanto Ribowo Alias Angga Bin Jamhari
234
  • Roni lalumencongkel pintu depan dengan sebuah obeng, kemudian Terdakwa dan sdr.Boy menunggu di atas sepeda motor masingmasing lalu sdr. Roni kembali lagidan Terdakwa menghampiri sdr. Lukman sambil menerima sebuah obeng darisdr.
    Peran sdr.Boy mengawasi keadaan atau situasi di luar. Peran sdr. Roni mengambilbarangbarang berharga.Bahwa caranya yaitu awalnya Terdakwa bersama sdr. Lukman, sdr. Roni dansdr.
    Roni dan sdr.Boy tidak diketahui pulang kemana.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangmana antara yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian serta dihubungkanBarangbukti maka didapat faktafakta sesuai dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 11.30wib bertempat di rumah korban di Kp. Cibatu Rt.01 Rw.10 Kel. SukalaksanaKec.
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SANDY KURNIA bin NURMAN
228
  • BOYHAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) menarik sepeda motor saksikorban dan saat sepeda motor saksi korban diputar balik arah dan Sadr.BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) bersama dengan TerdakwaSANDY KURNIA bin NURMAN naik ke sepeda motor saksi korbankemudian saksi langsung teriak maling sambal mengejar kemudian Sdr.BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) bersama dengan TerdakwaSANDY KURNIA bin NURMAN langsung lari, saat terdakwa dikejar danberhasii ditangkap, ternyata Sdr.
    BOYHAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) bersama dengan TerdakwaSANDY KURNIA bin NURMAN yang mondar mandir diareal parkiransepeda motor milik Guru Sekolah SDN 05, saat saksi mendekati Sdr.BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) bersama dengan TerdakwaSANDY KURNIA bin NURMAN langsung pergi dan tidak lama kemudianSdr.
    Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor Sdr.BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA didekati oleh penjaga sekolahmaka kemudian Sdr. BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA langsungkeluar dari area sekolah. Bahwa setelah Sdr. BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA merasasituasi aman lalu Kembali lagi masuk ke area sekolah melalui pintu utamasekolah tersebut dan langsung menuju parkiran yang jaraknya tidak jauhdari pintu utama.
    Selanjutnya saat menuju parkiran sepeda motor Sdr.BOY HAKI dan Terdakwa SANDY KURNIA didekati oleh penjaga sekolahmaka kemudian Sdr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 607/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2017 — ENDRO Als DERO Bin M. YATIM
193
  • BOY ORANG YANG LARI TADI"selanjutnya terhadap Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekSenapelan guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa hasil interogasi Saksi dan rekan Opsnal lainnya bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari sdr.BOY (DPO) dengan caradi beli, yang mana uang nya sudah saksi serahkan kepada sdr.BOY sehargaRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    BOY (DPO)namun pada saat itu posisi Saksi masih di atas kendaraan sedangkan sdr.BOY di atas teras rumah orang yang tinggi teras tersebut lebih kurangsetengah meter dan hanya terpegang kaki nya sdr. BOY saja dan saat itujuga sdr. BOY berontak / melawan dan dalam hitungan detik sdr.
    BOY ORANG YANG LARI TADI "selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Senapelan gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa dari hasil interogasi Saksi dan rekan Opsnal lainnya bahwa Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabushabu dari sdr.BOY (DPO) dengan caraHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2017/PN Pbrmembeli, uangnya sudah Terdakwa serahkan kepada sdr.BOY sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 221/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Azwar Als Raju
2533
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Flash Disc Merk V Gen Warna merah yang berisikan 6 rekaman Film Perbuatan pencurian yang dilakukan oleh 2 orang laki-laki yang diketahui bernama Sdr.Boy
      Menyatakan barang bukti :* 1 (satu) Buah Flash Disc Merk V Gen Warna merah yang berisikan 6rekaman Film Perbuatan pencurian yang dilakukan oleh 2 orang lakilaki yang diketahui bernama Sdr.Boy dan Sdr.Raju;+ 1 (satu) Unit Mesin Doorsmer (cuci Kenderaan bermotor) yang terdiridari 1 (Satu) Unit mesin dompeng 7 PK dan 1 unit MEsin pompa airwarna merah;* 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra 125 X warna merahhitam yang tidak ketahui nomor polisinya.Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui JPU
      minta adalah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ada ditanganorang tua Boy;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a de charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Buah Flash Disc Merk V Gen Warna merah yang berisikan 6rekaman Film Perbuatan pencurian yang dilakukan oleh 2 orang lakilaki yangdiketahul bernama Sdr.Boy
      penangkapanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN Stbdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Buah Flash Disc Merk VGen Warna merah yang berisikan 6 rekaman Film Perbuatan pencurian yangdilakukan oleh 2 orang lakilaki yang diketahui bernama Sdr.Boy
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :oTHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN Stb 1 (satu) Buah Flash Disc Merk V Gen Warna merah yang berisikan 6rekaman Film Perbuatan pencurian yang dilakukan oleh 2 orang lakilakiyang diketahui bernama Sdr.Boy dan Sdr.Raju; 1 (Satu) Unit Mesin Doorsmer (cuci Kenderaan bermotor) yang terdiri dari1 (Satu
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HARIYANTO ALS ACIAU
4813
  • ,Terdakwa dihubungi oleh sdr.Boy menggunakan nomor Malaysia yangmengatakan akan ada shabu yang dikirim dari Malaysia dan Terdakwadisuruh untuk menerimanya; Bahwa benar selanjutnya pada pukul 10.00 Wib.,Terdakwa menghubung!sdr.lsmet Als Tulang dan mengatakan akan ada kerjaan mengantarkanshabu, dan sdr.lsmet mengiyakannya.
    ,sdr.lsmet Als Tulang mengabarkankepada Terdakwa bahwa sdr.Susanto sudah sampai di Batam, kemudianpada hari Jumat, tanggal 14 September 2018, seseorang mengaku bernamaABU menghubungi Terdakwa bahwa shabu yang dititip oeh sdr.Boy sudahberada di Batam. Selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr.Susanto dansdr.Ismet bahwa setelah maghrib baru bisa kerja untuk mengantar shabu,kemudian sekira pukul 18.00 Wib., sdr.ABU menghubungi Terdakwa agaranak buah Terdakwa mengambil shabu tersebut.
    Tidak berapa lama kemudiansdr.Boy menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk memberikanshabu tersebut kepada orang lain lagi dan sdr.Boy mengirimkan No.HPorang tersebut, dan No.HP tersebut Terdakwa kirimkan lagi kepadasdr.Susanto dan sdr.Ismet.
    (tiga puluh juta rupiah), apabila shabu tersebut sudahberada di tangan pembeli, dan yang akan memberikan uang tersebut adalahanak buah sdr.Boy;Bahwa rencananya uang sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh jjuta rupiah)tersebut akan Terdakwa bagi tiga, yaitu untuk Terdakwa, sdr.Susanto dansdr.lsmet masingmasing sebesar Rp.10.000.000.
    (tigapuluh juta rupiah) yang akan dianya terima dari anak buah sdr.Boy, apabilashabu tersebut sudah berada ditangan pembeli;Bahwa benar uang sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) tersebutrencananya akan dibagi tiga, yaitu Terdakwa, saksi Susanto dan saksi Ismetakan mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.10.000.000.
Register : 31-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 294/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
NORMA YUNITA SARI ALS SARI BINTI RASIMAN
2011
  • Selanjutnya pada Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 19.30 WIB, Sdr.BOY, Sdr. RISKI, Sdr. LAY dengan membawa mobil pick up Carry warna hitamNopol BM 8385 PD bertemu dengan Terdakwa SARI bersama suami Terdakwayakni Sdr. SARKUM di daerah Batang Kumu, selanjutnya secara bersamasamamenuju rumah saksi TRISMAN GULE dengan menggunakan mobil pick up Carrywarna hitam Nopol BM 8385 PD, sedangkan Sdr. GULE pergi menggunakansepeda motor miliknya.
    SARKUM pergi ke daerah Batang Kumu untuk menunggu Sdr.BOY, Sdr. RISKI dan Sdr. LAE yang menjemput dengan menggunakanmobil. Selanjutnya Sdr. BOY, Sdr. RISKI dan Sdr. LAE datang denganmenggunakan mobil carry warna hitam Nopol BM 8385 PD untukmenjemput Saksi dan Sdr. SARKUM, setelah itu pergi ke rumahTerdakwa. Kemudian ketika sudah tiba dirumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa pergi untuk menunjukan sapi bersama dengan Sdr. BOY,Sdr. RISKI, Sdr. LAE.
    Selanjutnya tidak beberapa lama Sdr.BOY, Sdr. RISKI, Sdr. LAE datang dengan membawa sapi kemudiandinaikkan ke atas mobil carry. Bahwa setelah sapi yang berjumlah 4 (empat) ekor berhasil dinaikkankeatas mobil carry, kemudian Terdakwa bersama dengan Sadr.SARKUM, Sdr. BOY, Sdr. RISKI, Sdr. LAE dan Sdr. GULE pergi.Setelah itu, terdapat 1 (Satu) ekor sapi yang melompat dari atas mobildan sapi tersebut sempat terseret. Kemudian mobil berhentidijembatan untuk menaikkan sapi yan melompat tersebut.
    SARKUM, Sdr.BOY, Sdr. RISKI, dan Sdr. LAE pergi ke kebun sawit milik Saksi IHSANuntuk menunjukan sapinya, sedangkan Saksi SARI dan Sdr. GULEmenunggu didalam mobil. Setelah Terdakwa TRISMAN GULE menunjukanlokasi Sapi, Kemudian Terdakwa langsung pulang kerumahnya. Bahwa setelah lokasi sapi berhasil ditunjukan oleh TerdakwaTRISMAN GULE, selanjutnya Sdr. RISKI, Sdr. BOY, dan Sdr.
Register : 19-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus/2012/PN.SRG
Tanggal 27 Maret 2012 — - SIMSON KAILAGO
165101
  • BOY (DPO) berkata itu sudahcewe yang mau pukul kamu lalu korban bertanya mereka itu sudah kah, lalu sdr.BOY menjawab iya itu suda lalu sdr. BOY (DPO) berkata kepada korban Putkamu sembunyi di kamar penjaga sekolah saja dulu kemudian korban masuk kekamar penjaga sekolah dan mengunci pintu tidak lama kemudian korban keluar darikamar penjaga sekolah lalu sdr. BOY (DPO) meminta uang untuk membeliminuman jenis cap tikus;Bahwa kemudian sambil menunggu sdr.
    MARKUS(DPO) menindih korban dan memasukkan alat kemaluannya yang sudah tegangkealat kemaluan korban sambil menggoyangkan pantatnya kurang lebih 5 (lima)menit sampai akhirnya mengeluarkan sperma diluar alat kemaluan korban lalu sdr.BOY (DPO) menindih korban dan memasukkan alat kemaluannya yang sudahtegang kealat kemaluan korban sambil menggoyangkan pantatnya kurang lebih 5(lima) menit sampai akhirnya mengeluarkan sperma diluar alat kemaluan korbanlalu sdr.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 24 / Pid.Sus / 2014 / PN. KTP
Tanggal 6 Mei 2014 — JAMAN ALIAS JAMAN BIN USMAN
269
  • shabushabu, 1 (satu) buah botol kaca fanboyang didalamnya berisi sisa narkotika jenis shabushabu, (satu) buahtimbangan elektrik, (satu) buah bong, (satu) bungkus pipet sedotan warnaputih dan uang tunai Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).e Bahwa saksi ada menanyakan terdakwa apakah shabushabu tersebut untukdigunakan sendiri atau untuk dijual, lalu terdakwa menjawab bahwa shabushabu tersebut untuk dijual.e Bahwa dari pengakuan terdakwa tersebut shabushabu tersebut diperolahdengan cara membeli dari sdr.BOY
    shabushabu, 1 (satu) buah botol kaca fanboyang didalamnya berisi sisa narkotika jenis shabushabu, (satu) buahtimbangan elektrik, (satu) buah bong, (satu) bungkus pipet sedotan warnaputih dan uang tunai Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).Bahwa saksi ada menanyakan terdakwa apakah shabushabu tersebut untukdigunakan sendiri atau untuk dijual, lalu terdakwa menjawab bahwa shabushabu tersebut untuk dijual.Bahwa dari pengakuan terdakwa tersebut shabushabu tersebut diperolahdengan cara membeli dari sdr.BOY
    lainnya yang juga ditangkap beradadikamar yang berbeda dengan terdakwa.e Bahwa dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa,ditemukan barang berupa : 3 (tiga) paket shabushabu, 1(satu) buah timbangan elektrik, korek api gas, 2 (dua)buah kompor, (satu) buah tutup bong dan uang tunai13sebesar Rp.15.350.000,(ima belas juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa 3 (tiga) paket shabu yang ditemukan dikamarterdakwa adalah memang benar milik terdakwa.Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatdari sdr.BOY
    sdr.Yanti,sdr.Nurseha als Epong dan sdr.Ina.e Bahwa benar telah dilakukan penggeledahan dikamarterdakwa, ditemukan barang berupa : 3 (tiga) paketshabushabu, (satu) buah timbangan elektrik, korek apigas, 2 (dua) buah kompor, (satu) buah tutup bong danuang tunai sebesar Rp.15.350.000,(lima belas juta tigaratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar 3 (tiga) paket shabu yang ditemukandikamar terdakwa adalah memang benar milik terdakwa.e Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut terdakwadapat dari sdr.BOY
    penyelidikan dilokasi yangdidapat selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan beberapa orang yangberada dirumah tersebut, kemudian dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa ditemukanbarangbarang berupa : 3 (tiga) paket shabushabu, (satu) buah timbangan elektrik, korekapi gas, 2 (dua) buah kompor, (satu) buah tutup bong dan uang tunai sebesarRp.15.350.000,(lima belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa shabushabu tersebutterdakwa dapat dari sdr.BOY
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN LAHAT Nomor 34 / Pid.B / 2014 / PN.Lt
Tanggal 13 Februari 2014 — ANDIKA BOY PRATAMA BIN CIK HAR
465
  • Boy ;Bahwa saksi mengetahui barang buktihasil curian tersebut berada di rumah sdr.Boy karna saksi dan sejumlah warga danpihak berwajib untuk mengambil barangbukti di rumah sdr.
    Boy saat itu sekira jam 20.00wib saat itu sedang di jalan mau membelirokok lalu saksi panggil, kemudian sdr.Boy mendekat dan saksi bilang Dide PuleNak Beli Siung, Ade Siung lalu saksi ajaksdr.Boy ke bawa tangga rumah saksi danmenunjukkan bungkusan karung besar,terus ditanya oleh sdr. Boy Tuape Ni dansaya jawab Siung terus saksi menyuruhsdr.
    Boy untuk membawa bungkusankarung besar itu ke rumahnya lalu sdr.Boy membawa dan saksi mengikuti daribelakang ;Bahwa setelah itu sesampainya di kamarrumahnya Boy, bungkusan karung besaritu di buka oleh sdr. Boy dan ia melihatsejumlah rokok dalam bungkusan packdengan jumlah yang banyak, kemudianmeletakkannya di dalam kardus, setelahitu Boy bertanya pada saksi PunyaSiape Ti Ni ( punya siapa ini ) ? dan11saksi jawab Maleng Punye Nek Sarkowidi Warung (maling punya H.
    Sarkowi sdr.Boy tidak tahu saat itu dan saudara Boymengetahui setelah Saksi berhasilmengambil barangbarang tersebut ;e Bahwa tujuan saksi bersama sdr. Boymengenai barangbarang tersebut akankami jual ;e Bahwa uang yang saksi ambil di warungH. Sarkowi saat itu tidak tahu sdr. Boy danuang tersebut saksi simpan di rumahSaksi ;e Bahwa saksi melakukan pencurian diwarung H.
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR ABDI FAUZAN ALIAS OZAN BIN DAHMUN ALM
1813
  • ZEKY (DPO Kepolisian), seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), dimana sabusabu tersebut adalah pesanan dari Sdr.BOY (DPO Kepolisian) yang merupakan teman dari terdakwa. Untukselanjutnya terdakwa segera dibawa ke kantor Polres BanjarbaruHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Bjbbeserta barang buktinya untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.
    ZEKY (DPO Kepolisian), seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), dimana sabusabu tersebut adalah pesanan dari Sdr.BOY (DPO Kepolisian) yang merupakan teman dari terdakwa.
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
EDWARD HARTAWI Bin YUSMAN EDWARD
155
  • Boy (Dpo) berontak danmelawan petugas dan saat itu juga berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTabalong guna penyidikan lebih lanjut;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN TjgBahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) yang diakui Terdakwa merupakan uang hasil penjualannarkotika jenis ekstasi kepada Sdr.Boy (Dpo);Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa
    Boy (Dpo) berontak danmelawan petugas dan saat itu juga berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTabalong guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) yang diakui Terdakwa merupakan uang hasil penjualannarkotika jenis ekstasi kepada Sdr.Boy (Dpo);Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN TjgBahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa
    Boy (Dpo) berontak danmelawan petugas dan saat itu juga berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTabalong guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) yang diakui Terdakwa merupakan uang hasil penjualannarkotika jenis ekstasi kepada Sdr.Boy (Dpo);Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa menggunakan uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh
    Boy (Dpo) berontak danmelawan petugas dan saat itu juga berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTabalong guna penyidikan lebih lanjut;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) yang diakui Terdakwa merupakan uang hasil penjualannarkotika jenis ekstasi kepada Sdr.Boy (Dpo); Bahwa dari pengakuan Terdakwa,
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT PALU Nomor 143/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 21 Nopember 2016 — - YUSTIRANA KANTU Alias AGUS
8032
  • Setelah itu terdakwadiberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr.BOY untuk membeli shabushabu tersebut. Kemudian terdakwa bertemudengan Sdr. KIKI di sebuah jalan yang telah disepakati, lalu terdakwaHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PT PALmemberikan uang sejumlah Rp 500.000, kepada Sdr. KIKI dan Sdr. KIKImemberikan shabushabu yang telah dipesan oleh Sdr. BOY kepadaterdakwa, lalu terdakwa dan Sdr. KIKI berpisah.
    Setelah itu terdakwadiberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr.BOY untuk membeli shabushabu tersebut. Kemudian terdakwa bertemudengan Sdr. KIKI di sebuah jalan yang telah disepakati, lalu terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 500.000, kepada Sdr. KIKI dan Sdr. KIKImemberikan shabushabu yang telah dipesan oleh Sdr. BOY kepadaterdakwa, lalu terdakwa dan Sdr. KIKI berpisah. Selanjutnya sekitar pukul21.30 Wita terdakwa pergi menuju rumah Sdr. BOY di Jole Atas Kel. JoleKec.
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1554/Pid.Sus/2015/PN. Bks.
Tanggal 18 Januari 2016 — Herman als John Bin H.Basir
369
  • sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00Wib saksi ASEP DENI DAHUDI Als APEP Bin ASID ROSIDIN (berkas penuntutanterpisah) menghubungi terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabu, selanjutnyaterdakwa memerintahkan saksi ASEP DENI DAHUDI Als APEP Bin ASIDROSIDIN (berkas penuntutan terpisah) untuk mentransfer uang sejumlah Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada sdr.BOY
    Setelah ditransfer, sdr.BOY(belum tertangkap) mengarahkan terdakwa ke daerah Pom Bensin PengasinanBekasi, sesampainya dilokasi tersebut sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa turun darimobil saksi DICKY DARMAWAN Als REGES Bin ASEP SURATMAN (berkaspenuntutan terpisah) untuk mengambil shabu yang sudah diletakkan sdr.BOY(belum tertangkap) di dalam bungkus rokok Djarum Super di pojokan tembok PomBensin Pengasinan Bekasi, kemudian terdakwa mengambilnya dan diserahkankepada saksi ASEP DENI DAHUDI Als APEP Bin
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 229/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
IWAN Alias INGOP Bin Alm MISLAN
332
  • BOY yangmerupakan agen barang bekas / butut yang berada di DusunDenpasar Desa Alur Selebu Kec.Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamianglalu saksi bertanya kepada sdr.BOY berapa besi bang? lalu sdr.BOYmenjawab tiga ribu pak sekilo lalu saksi bertanya lagi ada orang jualbesi jetor tadi malam? sdr.,BOY menjawab ada pak lalu saksibertanya lagi siapa yang jual lalu sdr.,BOY menjawab sdr ingop lalusaksi bertanya dimana barangbarangnya sekarang?
    dan sdr.BOYberkata didalam gudang kemudian saksi bersamasama sdr.BOYsegera memeriksa gudang barang bekas milik sdr.BOY lalu sdr.BOYmemperlinatkan alatalat jetor yang dibeliny tadi malam dariterdakwa,dan saksi menyuruh sdr.BOY untuk mengantarkan alatalatjetor tersebut ke Polsek Kejuruan Muda sesampainya disanasdr,BAHAR alatalat tersebut dan ternyata benar alatalat jetortersebut dan 2(dua) buah wajan tersebut milik sdr.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 100/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 17 Oktober 2018 — INDRA GUNAWAN alias INDRA bin KARNIMAN
3014
  • BOY ada, nantikucarikan buat abang, terus TERDAKWA jawab lya, selanjutnya Sadr.BOY pergi mencarikan barang berupa narkotika jenis extasy, sekira jam19.00 WIB TERDAKWA bertemu lagi di warung Kopi yang sama, dan Sdr.BOY langsung memberikan narkotika jenis extasy kepada TERDAKWAdengan total pembelian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dansetelah TERDAKWA menerima narkotika jenis extasy dengan jenis warnahijau dan putih tersebut TERDAKWA langsung pulang ke rumahTERDAKWA yang beralamat di Perum
    BOY ada, nantikucarikan buat abang, terus TERDAKWA jawab lya, selanjutnya Sdr.BOY pergi mencarikan barang berupa narkotika jenis extasy, sekira jam19.00 WIB TERDAKWA bertemu lagi di warung Kopi yang sama, dan Sdr.BOY langsung memberikan narkotika jenis extasy kepada TERDAKWAdengan total pembelian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dansetelah TERDAKWA menerima narkotika jenis extasy dengan jenis warnahijau dan putih tersebut TERDAKWA langsung pulang ke rumahTERDAKWA yang beralamat di Perum
    BOY ada, nantikucarikan buat abang, terus TERDAKWA jawab lya, selanjutnya Sadr.Halaman 7 dari 21 halaman putusan nomor 100/PID.SUS/2018/PT PTKBOY pergi mencarikan barang berupa narkotika jenis extasy, sekira jam19.00 WIB TERDAKWA bertemu lagi di warung Kopi yang sama, dan Sdr.BOY langsung memberikan narkotika jenis extasy kepada TERDAKWAdengan total pembelian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dansetelah TERDAKWA menerima narkotika jenis extasy dengan jenis warnahijau dan putin tersebut TERDAKWA