(DPO berdasarkan Surat DPO Nomor: DPO / 21 / V /2016/ Res Narkoba)datang menemui Terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Walet No.17 RT.003RW.002 Kel.lringmulyo Kec.Metro Timur Kota Metro, dan pada saat ituSdr.Erwin menyerahkan 1 (satu) buah gulungan plastic klip bening ukurankecil tanpa merk yang didalamnya berisi Sabu sambil berkata An, TolongTitipan Ke Anto dan diterima oleh Terdakwa sambil berkata lya, lalusetelahitu Sdr.Erwin pergi.

bukan tanaman,dimana perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dantanggal tersebut diatas sekira jam 17.30 WIB Sdr.Erwin(DPO berdasarkan Surat DPO Nomor : DPO/21/V /2016/ Res Narkoba)Hal. 5 dari 24 Hal. Put.

No.87/Pid.Sus/2016/PN.Metdatang menemui Terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Walet No.1 7 RT.003RW.002 Kel.lringmulyo Kec.Metro Timur Kota Metro, dan pada saat ituSdr.Erwin menyerahkan 1 (satu) buah gulungan plastic klip bening ukurankecil tanoa merk yang didalamnya berisi Sabu sambil berkata An, TolongTitipan Ke Anto dan diterima oleh Terdakwa sambil berkata lya, lalu setelahitu Sdr.Erwin pergi.

Atas penemuan barang barang tersebutTerdakwa Aan Handaya Bin Jumakir dibawa ke Sat Res Narkoba PolresMetro guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari pemeriksaan tersebut diketahui 5 (lima) buah plastik klip beningukuran kecil tanpa merk yang masingmasing didalamnya berisi butiran Kristalbening sisa pakai yang diduga narkotika jenis Sabu merupakan milikTerdakwa yang mana didapat terdakwa dari Sdr.Erwin pertama sekira awalbulan Maret 2016 Sdr.Erwin memberikan 1(satu) buah Plastik Klip beningukuran kecil

(DPO) datang menemuiTerdakwa di rumah saat itu Sdr.Erwin menyerahkan 1 (satu) buah gulunganplastic klip bening ukuran kecil tanoa merk yang didalamnya berisi Sabu sambilberkata An, Tolong Titipan Ke Anto dan diterima oleh Terdakwa sambilberkata lya, lalu setelah itu Sdr.Erwin pergi, selanjutnya Terdakwamenyimpan barang tersebut diatas meja yang kemudian ditutup denganmenggunakan taplak meja; Bahwa kemudian terdakwa mengambil kembali sabu tersebut dan dibawakedalam kamar tidurnya, dan digunakan sebagian

Erwin Subroto Als Pak De diwilayah hukum Polsek Senapelan, sdr.Erwinmenjelaskan menjelaskan kepada pihak kepolisian bahwa sdr.Erwin pernah melakukanhalaman 9 dari 23 halaman Putusan No.395/Pid.B/2013/PN.Psp.10pencurian dengan kekerasaan di simpang KM 12 menuju Trans SKPB Desa karyaMulya Kec. Rambah Samo Kab.

Rokan Hulu ;e Bahwa selanjutnya pihak Polsek Senapelan Pekanbaru melaporkan keterangan sdr.Erwin Subroto Als Pak De ke Polres Rokan Hulu untuk menindak lanjutinya ;e Bahwa setelah itu pihak Polres Rokan Hulu menerima informasi tersebut danmengintrogasi sdr. Erwin Subroto Als Pak De dan menjelaskan bahwasanya yang ikutterlibat dalam pencurian dengan kekerasaan tersebut adalah saksi Reno, sdr.

;Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut, saksi RENO memberitahukan haltersebut kepada sdr.ERWIN SUBROTO dan sdr.HERI yang selanjutnya berangkatmenuju Desa Rambah Samo Barat, Kec.Rambah Samo, Kab. Rokan Hulu untukmengintai mobil pick up Mitsubishi T120SS dengan nomor polisi BM 9895 MF yangdiberitahukan terdakwa ;e Bahwa benar setelah sampai di DK VII SKPB Desa Rambah, Kec.Rambah Samo,Kab.

Rokan Hulu, saksi RENO, sdr.ERWIN SUBROTO dan sdr.HERI melihat mobilpick up yang dimaksud terdakwa dan melakukan pencurian tersebut ;e Bahwa benar pada saat pencurian tersebut, terdakwa sedang berada dirumah ;e Bahwa benar setelah mendapat uang hasil pencurian tersebut, saksi RENOmemberikan uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa atas informasi yang telah diberikan ;e Bahwa benar perbuatan saksi RENO, sdr.ERWIN SUBROTO dan sdr.HERI yangmengambil tas tersebut tanpa

Bahwa setelah mengambil tas tanganmilik saksi PRAWIJI tersebut saksi RENO sdr.ERWIN SUBROTO dan sdr.HERI lalumasuk kemobil mereka dan pergi keluar simpang SKPB Desa Rambah Samo Barat, Kec.Rambah Samo, Kab.

. : PDM 272/Cimah/06/2014tertangal 25 Juni 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa ASEP GOBANG Bin H.DARUS (Alm) bersama Sdr.ERWIN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekirajam 02.30 Wib, atau setidak tidaknya masih termasuk bulan Mei tahun2014, bertempat di Kampung Randukurung Desa Pakuhaji KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya

ERWIN (belum tertangkap) denganmaksud mengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motor, selanjutnyadatang Sdr.ERWIN dan sepakat akan melakukan pencurian sepeda motordidaerah Bandung, Dan Sdr. ERWIN telah mempersiapkan kunci letterT? yang disimpan dicelananya. Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.ERWIN berangkat kedaerah Bandung dengan menggunakan sepeda motorMerk Suzuki Satria FU warna Hitam Biru milik Terdakwatanpadilengkapi dengan plat nomor dengan berboncengan.

Kemudian Sdr.ERWIN turun danmasuk kesebuah rumah melalui pintu garasi yang kebetulan didalam garasitersebut ada 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (satu) unit mobil merk Avanzawarna Silver No Pol : D1101UK dan 1 (satu) unit mobil merk MercedesBenz warna Hitam No Po : B1807KFR.

Ketika Sdr ERWIN sudah masukdidalam garasi tibatiba Terdakwa melihat saksi korban SOLEHmenghampiri Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, laluTerdakwa memberi kode kepada Sdr ERWIN untuk segera keluar darigarasi dan Sdr.ERWIN tidak sempat mengambil barang /mobil yang adadidalam garasi keburu ada saksi korban SOLEH yang melihat dan SdrERWIN langsung keluar dari garasi dan langsung naik sepeda motordengan tujuan untuk melarikan diri dengan melaju kencang sehinggamenabrak saksi korban SOLEH dan menyerang

nomor Pin korban yang saat itudi dalam mesin ATM , lalu Terdakwa menukar kartu ATM korban dengan kartuATM yang Terdakwa bawa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali ikut melakukan pencurian di mesin ATMyaitu yang pertama pada tanggal 13 Januari 2018 di mesin ATM Bank BNI diSPBU Jl.Raya Jakarta Bogor Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sedangyang kedua pada saat ditangkap yaitu dilakukan di Mesin ATM Bank BNIJl.Raya Cikaret Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Bahwa Terdakwa dijanjikan oleh Sdr.Anton dan Sdr.Erwin

apabila berhasilakan dibagi rata bertiga, namun Terdakwa belum dibagi hasilnya;Bahwa Terdakwa diajak oleh Sdr.Erwin dan Sdr.Anton untuk melakukanpencurian kartu ATM tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kartu ATM tersebut caranya diajarioleh Sdr.Anton yaitu Sepupu Terdakwa;Halaman 8 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr.Anton dan Sdr.Erwinkarena pada saat Terdakwa ditangkap Sdr.Anton dan Sdr.Erwin langsungpergi dengan mengendarai

; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu. pertamaSdr.Anton masuk ke dalam mesin ATM bertugas mengganjal mesin ATMmenggunakan lidi yang didorong dengan bantuan gergaji besi kecil sehinggakalau ada orang yang mengambil uang di dalam mesin ATM tersebutkartunya tersangkut, kemudian Sdr.Erwin bertugas mengemudi kendaraanmobil Toyota Avanza warna hitam dan Terdakwa berperan berpurapuramenolong korban dan meminta nomor Pin korban yang saat itu di dalammesin ATM , lalu Terdakwa menukar kartu

ATM korban dengan kartu ATMyang Terdakwa bawa; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali ikut melakukan pencurian kartu ATMtersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr.Anton dan Sdr.Erwinkarena pada saat Terdakwa ditangkap Sdr.Anton dan Sdr.Erwin langsungpergi dengan mengendarai mobil Avanza warna hitam;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukum tersebutselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwasebagaimana yang terdapat dalam fakta hukum tersebut memenuhi

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganternyata perbuatan Terdakwa dalam mengambil kartu ATM Bank BNIHalaman 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PNChi.Form01/SOP/15.6/2017dilakukan bersamasama oleh Terdakwa PERI Bin IBRAHIM, Sdr.ERWIN(DPO) dan Sdr.ANTON (DPO) sehingga dari uraian tersebut Majelis Hakimmenilai "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, telahterpenuhi;Ad.5.

(DPO), Sdr.FIRMAN (DPO), danSdr.HERI (DPO) merencanakan akan melakukan aksi pencurian dirumahsaksi SARBINI JI.Garuda Sakti Kel.Bukit Datuk Kec.Dumai Selatan KotaDumai, kemudian pada sekira pukul 02.00 Wib dini hari tanggal 16 Oktober2018, terdakwa berangkat menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam dengan Nopol BA 2764 MZ sedangkan Sdr.ERWIN(DPO), Sdr.FIRMAN (DPO), dan Sdr.

FIRMAN (DPO),Sdr.ERWIN(DPO) dan Sdr.HERI(DPO) berhasil melarikan diri.

Sarbini yangHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dumberalamat di jalan Garuda Bukit Cahaya RT.001 Kelurahan Bukit DatukKecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr.Erwin, Sdr.Firman, dan Sdr.Heri(ketiganya berhasil melarikan diri) merencanakan akan melakukan aksipencurian dirumah Sdr.

Sarbini di Jalan Garuda Sakti Kelurahan BukitDatuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wib,Terdakwa berangkat menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam dengan Nopol BA 2764 MZ, sedangkan Sdr.Erwin,Sdr.Firman, dan Sdr.Heri berangkat dengan berjalan kaki menuju ke rumahSdr. Sarbint; Bahwa sampai di rumah Sdr.

Sarbini di Jalan Garuda SaktiKelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai Terdakwaberangkat menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam dengan Nopol BA 2764 MZ, sedangkan Sdr.Erwin, Sdr.Firman,dan Sdr.Heri berangkat dengan berjalan kaki menuju ke rumah Sdr. Sarbini; Bahwa benar, sesampainya di rumah Sdr. Sarbini, lalu Sdr. Heri, Sdr. Ewin,dan Sdr. Firman masuk ke dalam rumah Sdr.

Kec.Lebong Sakti Kab.Lebong ;atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tubei ; tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ; perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya terdakwaberangkat kecurup menggunakan sepeda motor Mio yang terdakwa pinjam darisdr.Wanto sesampainya dicurup terdakwa menghubungi sdr.Erwin

Erwin (DPO) di Pasar Minggu Curup Rejang Lebongkemudian setelah bertemu sdr.Erwin (DPO) dan menyerahkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk mengambil narkotika Gol. jenissabu;Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr.Erwin (DPO) mengkonsumsiNarkotika yang terdakwa beli tersebut setelah selesai terdakwa pulang kelebongdengan membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tub.Bahwa sesampainya dilebong terdakwa langsung membagi 1 (satu)paket

Erwin (DPO) di Pasar Minggu Curup Rejang Lebongkemudian setelah bertemu sdr.Erwin (DPO) dan menyerahkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk mengambil narkotika Gol. jenissabu;Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr.Erwin (DPO) mengkonsumsiNarkotika yang terdakwa beli tersebut setelah selesai terdakwa pulang kelebongdengan membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu;Bahwa sesampainya dilebong terdakwa langsung membagi 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut menjadi 9 (Sembilan)

sdr.Erwin (DPO) dan bertemu dengan sdr.

Erwin (DPO) di Pasar MingguCurup Rejang Lebong kemudian setelan bertemu sdr.Erwin (DPO) danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tub.menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untukmengambil narkotika Gol. jenis sabu;Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr.Erwin (DPO) mengkonsumsiNarkotika yang terdakwa beli tersebut kemudian terdakwa pulang kelebongdengan membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa menerangkan setelah sampai dirumah di kabupaten Lebongterdakwa

FARIED AFTHONI Als TONI Bin (alm) MUHANDIS ACHENAS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 lebih kurang pukul 16.10Wib Saksi diberitahu sdr.Erwin via telephone yang memberitahukan bahwa iatelah menemukan 1(satu) unit mobil truck warna kuning dengan bak warnahijau BN.4014 LG yang berisi buah sawit dalam keadaan terbalik di blok 15Jalan Main Road 3 Gunung Seru Desa Aik Kelik Kecamatan DamarKabupaten Belitung Timur yang di duga buah sawit

Erwin tersebut; Bahwa Setelah Saksi sampai di lokasi temuan sdr.Erwin tersebut Saksimelihat sudah ada sdr.Joni Folker sebagai Sicuriti PT.SWP, sdr.Yantoni danseorang yang bernama Yayat Andri Supratta(sopir mobil truck) yangbermuatan buah sawit terbalik di lokasi blok 15 dalam lokasi PT.SWP; Bahwa Saksi memerintahkan Saksi ERWIN yang merupakan asisten Saksiuntuk menghitung buah sawit yang ada didalam bak mobil tersebut; Bahwa Setelah dihitung buah sawit muatan mobil itu sebanyak 300 tandanbuah sawit

dan sadr.tepatnya blok 15 Saksi ada mobil truck warna kuning dengan bak warna hijauBN.4014 LG, dalam kondisi terbalik dan muatannya tumpah dan kamimendekatinya ternyata mobil itu. dikemudikan oleh sdr.YAYAT ANDRISUPRATTA, lalu) Saksi mengamankannya, tidak lama kemudian datingmanage bersama pak Dedi Santoso selaku Babinkantibmas PT.SWPkemudian Saksi bersama pak Dedi membawa sdr.Yayat ke Polres BelitungTimur;Bahwa Sdr.Erwin menceritakan temuannya kepada Pak Faried Afthoni selakupimpinan ia melaporkan

dan sdr.tepatnya blok 15 Saksi ada mobil truck warna kuning dengan bak warna hijauBN.4014 LG, dalam kondisi terbalik dan muatannya tumpah dan kamimendekatinya ternyata mobil itu. dikemudikan oleh sdr.YAYAT ANDRISUPRATTA, lalu Saksi mengamankannya, tidak lama kemudian datingmanage bersama pak Dedi Santoso selaku Babinkantibmas PT.SWPkemudian Saksi bersama pak Dedi membawa sdr.Yayat ke Polres BelitungTimur;Bahwa Sdr.Erwin menceritakan temuannya kepada Pak Faried Afthoni selakupimpinan ia melaporkan

Fried Afthoni tiba di rumah Saksi maka kami pergi ke lokasiditemukannya mobil terbalik tersebut ternyata di lokasi telah ada sdr.Erwin,sdr.Toni dan sdr.Joni(Sicurity PT.SWP) dan di lokasi juga ada seorang yangmerupakan sopir mobil truck warna kuning dengan bak warna biru yangdiduga pelaku/ yang mengambil buah sawit dari blok 8 maka Saksi bersamaSdr.Joni mengamankannya, ternyata namanya adalah Yayat Andri Suprattaals Dayat bin Muhammad dan dari sdr.Yayat didapat informasi bahwa ia tidaksendiri melakukan

Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili KecamatanSamarinda Ilir tepatnya di Tempat Pelelangan Ikan Samarinda terdakwa menerima titipan barangbarang berupa 10 (Sepuluh) buah memory merkSandisk 32 Gb, 7 (tujuh) buah lensa kamera Hp merk Universal Clip, 3 (tiga)buah headset Bluetooth merk Iphone, 3 (tiga) buag Headset merk Oppo, 2(dua) buah Headset merk Hp.Sony, 2 (dua) buah charger Hp merk Asus, 1(satu) buah powerbank merk Samsung warna biru, 1 (Satu kotak HeadsetBluetooth merk Iphone warna putih dari sdr.Erwin

(DPO) ketika memberikanbarang baarang tersebut kepada terdakwa terlebih dahulu sdr.Erwin berceritabahwa barang barang tersebut adalah milik sdr.Erwin dan minta tolongkepada terdakwa untuk dijualkan karena istrinya akan melahirkan kemudianterdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumahnya di Jalan H.M.Saleh Arsad Gang Saudara Rt.007 Kelurahan Sungai Kapih KecamatanSambutan Kota Samarinda lalu memberikan barangnbarang tersebutkepada terdakwa II untuk dijualkan kemudian terdawka II menjual barnagbarang

di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir tepatnya diTempat Pelelangan Ikan Samarinda terdakwa menerimatitipan barangbarang berupa 10 (sepuluh) buah memorymerk Sandisk 32 Gb, 7 (tujuh) buah lensa kamera Hp merkUniversal Clip, 3 (tiga) buah headset Bluetooth merk Iphone,3 (tiga) buag Headset merk Oppo, 2 (dua) buah Headsetmerk Hp.Sony, 2 (dua) buah charger Hp merk Asus, 1 (satu)buah powerbank merk Samsung warna biru, 1 (satu kotakHeadset Bluetooth merk Iphone warna putih dari sdr.Erwin

(DPO) ketika memberikan barang barang tersebut kepadaterdakwa terlebih dahulu sdr.Erwin bercerita bahwa barangbarang tersebut adalah milik sdrErwin dan minta tolongkepada terdakwa untuk dijualkan karena istrinya akanmelahirkan kemudian terdakwa membawa barangbarangtersebut ke rumahnya di Jalan H.M.

pada hari jumat subuh sekira jam 03.00 wib tanggal 2 juni 2017 digudang sekaligus kantor perusahaan dan terdakwa tidak tahu namaperusahaannya namun Menejernya terdakwa tahu bernama saksi ROBINdan beralamat di jalan Siak Desa Simpang Padang Duri.Bahwa selain saksi yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahsdr.ERWIN dan sdr.JON ALS JUNET.Bahwa cara melakukan pencurian tersebut bersama teman saksi yaitupintu depan gudang saksi buka dengan kunci asli, kKemudian terdakwamasuk bersama teman saksi sdr.ERWIN

sedangkan sdr.JON ALS JUNETstand bay dalam mobil avansa, setelah masuk saksi melihat ada gembokdipintu tersebut bagian dalam kemudian gembok tersebut saksi rusakkandengan menggunakan longgis yang sebelumnya sudah dipersiapkan,kemudian saksi dan sdr.ERWIN masuk kedalam kantor yang berada didalam gudang tersebut dan pintu kanotr tidak terkunci dan kemudian saksidan sdr.ERWIN mengambil leptop dan computer kemudian saksi dansdr.ERWIN bawa ke mobil, dan setelah itu baru brangkas saksi dansdr.ERWIN angkat

karena tidak sanggup berdua maknya bertiga dengansdr.JON ALS JUNET dan brangkas baru bisa saksi dan sdr.ERWIN sertasdr.JON ALS JUNET angkat kedalam mobil , kemudian karna ada CCTVlalu saksi dan sdr.ERWIN serta sdr.JON ALS JUNET mengambil paksaperekam CCTV tersebut takut wajah saksi dan sdr.ERWIN serta sdr.JONALS JUNET diketahui dan kemudian saksi dan sdr.ERWIN serta sdr.JONALS JUNET bawa juga dan lalu saksi dan sdr.ERWIN serta sdr.JON ALSJUNET pergi meninggalkan TKP tersebut.Bahwa barangbarang 2

leptop dan computer serta CCTV saksi dansdr.ERWIN serta sdr.JON ALS JUNET buang kedalam sungai di jembatan2 dan brangkas masih saksi dan sdr.ERWIN serta sdr.JON ALS JUNETHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN BIsbawa kembali dan sampai di KM 6 Rangau Duri masuk ke lokasi CPI saksidan sdr.ERWIN serta sdr.JON ALS JUNET membuka brangkas deganlinggis dan uangya saksi dan sdr.ERWIN serta sdr.JON ALS JUNET ambildan lalu berangkas tersebut beserta linggis saksi dan sdr.ERWIN sertasdr.JON ALS

JUNET buang disungai km 4 Rangau Duri kemudian saksidan sdr.ERWIN serta sdr.JON ALS JUNET pulang kerumah sdr.JON ALSJUNET dan membagi uang yang ada di dalam brangkas.Bahwa tujuan saksi ROBIN melalui sdr.JEFRI menyuruh saksi untukmelakukan pencurian brangkas , leptop dan computer adalah untukmenghilangkan semua file dan datadata tentang perusahan tersebutKarena saksi ROBIN sudah tidak bisa menutupi semua hutanghutangperusahaan karna uang perushaan digunakan oleh saksi ROBINAtas keterangan saksi tersebut

(tujuh belas juta empat ratus enam puluh tiga ribu limaratus rupiah) kepada Sdr.ERWIN, ST untuk pembayaran jasa konsultanpengawasan pekerjaan pembangunan SMAN 2 Rasau Jaya tahap pertamaHalaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 123/PID/2017/PT KALBARyang ditandatangani Sdr. ERWIN, ST di atas meterai Rp.6.000. padatanggal 24 Juni 2016; Kwitansi tanda terima dari Sdr.

MAERAD, S.PD uang sejumlahRp.78.585.800.0 (tujuh puluh delapan juta lima ratus delapan puluh lima ribudelapan ratus rupiah) kepada Sdr.ERWIN, ST untuk pembayaran jasakonsultan pengawasan pekerjaan pembangunan SMAN 2 Rasau Jayatahap pertama yang ditandatangani Sdr. ERWIN, ST di atas meteraiRp.6.000. pada tanggal 21 Maret 2016; Kwitansi tanda terima dari Sdr. MAERAD, S.PD uang sejumlahRp.138.834.446.

(tujuh belas juta empat ratus enam puluh tiga ribu limaratus rupiah) kepada Sdr.ERWIN, ST untuk pembayaran jasa konsultanpengawasan pekerjaan pembangunan SMAN 2 Rasau Jaya tahap pertamayang ditandatangani Sdr.ERWIN, ST di atas meterai Rp.6.000. padatanggal 24 Juni 2016;Kwitansi tanda terima dari Sdr.

MAERAD, S.PD uang sejumlah Rp.78.585.800.0 (tujuh puluh delapan juta lima ratus delapan puluh lima ribudelapan ratus rupiah) kepada Sdr.ERWIN, ST untuk pembayaran jasakonsultan pengawasan pekerjaan pembangunan SMAN 2 Rasau JayaHalaman 7 dari 10 halaman, putusan Nomor 123/PID/2017/PT KALBARtahap pertama yang ditandatangani Sdr.ERWIN, ST di atas meteraiRp.6.000. pada tanggal 21 Maret 2016; Kwitansi tanda terima dari Sdr. MAERAD, S.PD uang sejumlahRp.138.834.446.

nol koma empat satu) gram sesuaidengan Berita Acara Pengujian / Penimbangan yang dikeluarkan oleh PT.Pegadaian(Persero) Pengelola Unit Syariah Nomor : 09/60701.00/2018 Tanggal 26 Juli 2018,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaHARJO Bin MAHIDIN pergi bersama Sdr.RASYID dari Penginapan Wisma Air Terjunmenuju acara orgen tunggal di Talang Laduk, setiba disana terdakwa bertemudengan Sdr.ERWIN

Setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.ERWIN pergi ke Penginapan Wisma AirTerjun dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.ERWIN sedangkanSdr.RASYID mengendarai sepeda motornya sendirian, sedangkan Sdr.IWAN danSdr.PENDI mengendarai sepeda motor Sdr.PENDI. setiba di Penginapan Wisma AirTerjun sekira Pukul 03.00 setelah musik hidup Sdr.ERWIN memberikan sekiraseperempat bagian kepada terdakwa, Sdr.PENDI, Sdr.IWAN dan Sdr.ERWINsendiri.

Tidak lama kemudian Sdr.PENDI dan Sdr.IWAN pergi menjemput temannyadi Ds.Sukarame, lalu Sdr.RASYID juga pamit pergi dikarenakan lbunya Sakit,sehingga tinggalah terdakwa dengan Sdr.ERWIN. Sekira pukul 04.00 Wib saat ituterdakwa sedang berada dikamar mandi tibatiba ada beberapa orang berpakaianpreman yang mengaku anggota Kepolisian Polsek Banding Agung dan melakukanpenggeledahan. Namun saat itu) Sdr.ERWIN dapat melarikan diri.

pidanayang seringanringannya terhadap Terdakwa karena Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BOBY FARIZKY NAYA bin ISBUNAYA baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi ANDRIAN als RIAN bin KUSYADI (dalam penuntutanterpisah), sdr.BENI, dan sdr.ERWIN

BENI melihat saksi DAFFI RIZALDI binZARKANI sedang duduk bersama saksi YOGA dan saksi IZRAL, selanjutnya Terdakwa, saksiANDRIAN als RIAN bin KUSYADI, sdr.BENI, dan sdr.ERWIN turun dari sepeda motor danmendatangi saksi DAFFI, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi ANDRIAN alsRIAN bin KUSYADI, sdr.BENI, dan sdr.ERWIN memukuli dan menendangi saksi DAFFI secaraberulang mengenai bagian mata sebelah kiri, bagian kepala, bagian dada, bagian tangan,selanjutnya Terdakwa, saksi ANDRIAN als RIAN bin KUSYADI

Ditemukan luka memar di kepala belakang bagian atas.Akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BOBY FARIZKY NAYA bin ISBUNAYA baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi ANDRIAN als RIAN bin KUSYADI (dalam penuntutanterpisah), sdr.BENI, dan sdr.ERWIN (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013sekitar jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013

BENI melihat saksi DAFFI RIZALDI binZARKANI sedang duduk bersama saksi YOGA dan saksi IZRAL, selanjutnya Terdakwa, saksiANDRIAN als RIAN bin KUSYADI, sdr.BENI, dan sdr.ERWIN turun dari sepeda motor danmendatangi saksi DAFFI, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi ANDRIAN alsRIAN bin KUSYADI, sdr.BENI, dan sdr.ERWIN memukuli dan menendangi saksi DAFF!

. : 938/Pid.B/2018/PN.PTK Bahwa saksi mengetahuinya saksi berusaha mencari sepeda tersebutnamun tidak ketemu juga namun pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018suami saksi yang bernama sdr.ANDIKA PRAYUDA mendapatkaninformasi bahwa sepeda anak saksi yang hilang tersebut telah diambiloleh sdr.ERWIN Alias EWIN Bin YATIM (Alm) setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian suami saksi menanyakan hal tersebutkepada sdr.ERWIN dan saat ditanya ternyata sdr.ERWIN mengakuibahwa benar ia telah melakukan mengambil

Bahwa saksi kenal terhadap pelaku yang bernama sdr.ERWIN yangmana selaku tetangga saksi di rumah kontrakan saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku menggunakan sarana apa namunrumah pelaku dengan rumah kontarakan saksi tidak jauh karna saksitetanggan dengan pelaku. Bahwa pada Saat kejadian tersebut tidak ada orang lain yangmengetahui pelaku melakukan pencurian sepeda milik saksi tersebut. Bahwa benar,inilah pelaku yang telah melakukan Sepeda dirumahkontrakan saksi.

Saksi menerangkan Saksi mengetahuinya pada saat saksi pulangkerumah kontrakan saksi ingin mengambilkan sepeda anak saksikemudian saat saksi sampai kerumah saksi melihat sepeda tersebutsudah tidak ada lagi.bahwa Setelah saksi mengetahui sepeda saksi hilang saksi berusahamencari sepeda tersebut namun tidak ketemu juga namun pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 suami saksi yang bernama sdr.ANDIKAPRAYUDA mendapatkan informasi bahwa sepeda anak saksi yang hilangtersebut telah diambil oleh sdr.ERWIN Alias

EWIN Bin YATIM (Alm)setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian suami saksimenanyakan hal tersebut kepada sdr.ERWIN dan saat ditanya ternyatasdr.ERWIN mengakui bahwa benar ia telah melakukan pencurian sepedamilik saksi tersebut selanjutnya saksi langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Pontianak Barat.wanna anna nn n= bahwa saat itu rumah saksi dalam keadaan kosong tidak adapenghuninya. bahwa Saksi tidak mengetahui cara pelaku melakukan pencuriantersebut karna rumah kontrakan saksi tersebut

Bahwa terhadap pelaku yang bernama sdr.ERWIN merupakan tetanggasaksi di rumah kontrakan saksi. bahwa Benar, inilah pelaku yang telah melakukan Sepeda dirumahkontrakan saksi. Bawha benar, inilah Sepeda milik saksi yang berhasil diambil olehPelaku bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada saksi. bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp 750.000, ( Tujuh Ratus lima puluh ribu rupiah ).Menimbang, keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaHalaman 5 dari 13 Put. Perk.

, di PasarTeluk Dalam Nias Selatan,Bahwa barangbarang yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa Sparepartkendaraan sebanyak 1088 dus dalam kemasan kotakkotak cat biru .Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2010 terdakwa memuat barang dari CV.ArjunaCopration di Pelabuhan Dumai Riau berupa Sparepart kendaraan dalam kemasankotakkotak cat biru sebanyak 1088 dus milik saksi Wiliadi untuk dikirimmenuju ke Gudang sdr.Shendy di Jelambar Jakarta Barat, kemudian barangbarang tersebut dijual oleh terdakwa kepada sdr.Erwin

Tanjung (DPO) sebesar11Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dan dibayar dengan caradicicil, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut sampai ke persimpanganTol Cikampek dan terdakwa turun dari mobil lalu diajak sdr.Erwin dan dijalanbertemu dengan sdr.Ida (DPO) selanjutnya secara bersamasama berangkatmenuju ke Surabaya dan seterusnya terdakwa diajak ke Batam .e Bahwa saat di rumah makan di restoran Area Tol Kebun Jeruk TangerangTangerang terdakwa menerima uang dari sdr.Erwin Tanjung

(DPO) sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu ruiah) sebagai uang tanda jadi menjual sparepartkendaran tersebut dan di Surabaya menerima uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), dan ketika di puncak menerima uang sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) dan setelah empat hari kemudian terdakwa menerima uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnnya pada saat di Batam terdakwamenerima uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) sehingga totaluang yang diberikan oleh sdr.Erwin

Tanjung (DPO) sebesar Rp.24.600.000,(dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dan sisanya belum dibayar .e Bahwa keberadaan kendaraan 1 (satu) unit truk Mitsubishi warna putihNo.Polisi B 9042 WQA , pada saat terdakwa tinggal truk tersebut diambil olehsdr.Erwin dan sdr.Erwin berjanji kalau nanti truk tersebut akan ditinggaldisekitar jalan tol Cilengsi arah Tol Bandung, setelah itu terdakwa tidakmengetahuinya .e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa Penuntut

ErwinTanjung (DPO) sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dandibayar dengan cara dicicil, selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebutsampai ke persimpangan Tol Cikampek dan terdakwa turun dari mobil laludiajak sdr.Erwin dan dijalan bertemu dengan sdr.Ida (DPO) selanjutnya secarabersamasama berangkat menuju ke Surabaya dan seterusnya terdakwa diajakke Batam .Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Wiliadi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh

menungu di luardimana saat itulah Terdakwa,Sdr.Ato,Sdr.Bair juga ikut melakukanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Plppemukulan terhadap saksi sehingga saksi melarikan diri ke rumahtetangga;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak lebih dari satu kali padabagian wajah, namun Terdakwa tidak menggunakan alat namun hanyamenggunakan tangan yang terkepal (tinju);Bahwa Terdakwa dan kawankawannya memukul Saksi secarabergantian lalu memukul secara bersamaan;Bahwa yang duluan memukul Saksi adalah Sdr.Erwin

,tanggal 03 Januari 2020 di Jalan Sungai Rongkong Kelurahan PenggollKecamatan Wara Kota Palopo;Bahwa kronologi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020sekitar pukul 19.00 WITA saksi berada di depan salah satu warnet yangberada di Jalan Sungai Rongkong Kota Palopo bersama Sdr.Ahmadsedang dudukduduk tidak lama kemudian Mahfuddin Dachri Alias Adelmasuk ke dalam warnet dan berdiri didepan warnet tersebut kemudianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Plpdatang SdrAco Gigong dan Sdr.Erwin

Terdakwa dan kawankawannya memukulSdr.Mahfuddin Dachri Alias Adel secara bergantian atau memukulbersamaan dan yang duluan memukul adalah Sdr.Erwin; Bahwa Terdakwa memukul Sdr.Mahfuddin Dachri Alias Adel dijembatan; Bahwa jarak rumah Sdr.Mahfuddin Dachri Alias Adel dari jembatansekitar sepuluh meter; Bahwa selain saksi ada yang melihat Sdr.Mahfuddin Dachri Alias Adelsaat di aniaya oleh Terdakwa dan kawankawannya yaitu Sdr.Ahmad; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dengan temantemanya tersebut,Mahfuddin

Aco Gigong, Sdr.Ato dan Sdr.Bair;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 3 januari 2020 sekitarpukul 19.00 WITA dimana pada saat itu Terdakwa berada di tanggul jalan SungaiPareman Kota Palopo bersama dengan Sdr.Ato dan Sdr.Bair menuju ke tempatkeributan tersebut sesampai disana kami mendengar kabar bahwaSdr.Mahfuddin Dachri Alias Adel Sdr.Erwin bertengkar sehingga pada saat ituHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Plpkami meghampiri Sdr.Mahfuddin Dachri Alias Adel dan secara

bersamasamakami melakukan pemukulan terhadap Sdr.Mahfuddin Dachri Alias Adel kemudiandatanglah beberapa warga melerai kami lalu Terdakwa dan temanteman kembalinongkrong di tanggul:Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdr.Mahfuddin Dachri AliasAdel dengan menggunakan tangan terkepal/ tinju sebanyak dua kali pada bagianwajah Sdr.Mahfuddin Dachri Alias Adel;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan disebabkan karena Sdr.MahfuddinDachri Alias Adel memukul Sdr.Erwin;Bahwa Terdakwa belum pemah di hukum

, maka Terdakwa Muhibudin melihat rumahSdr.Erwin mempunyai jendela dari kaca nako, dan selanjutnya TerdakwaMuhibudin mengintip dan melihat Sdr.Erwin sedang tertidur dan ada HandphoneBlackberry Gemini 8520 warna putih hitam disamping bantalnya.

Akan tetapi belum jauh dari meninggalkan rumah Sdr.Erwin tersebut,maka Terdakwa Muhibudin diberhentikan oleh warga sekitar yang sudah curigadengan gerakgerik Terdakwa Muhibudin yaitu Sdr.Bayu Agus Purnama danSdr.Ahmad Ridwan, dan selanjutnya dibawa ke Pos Rw.21 dan setelahdilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahHandphone dari hasil kejahatannya.

Setelah itu terdakwa Muhibudin dibawa dandiserahkan ke pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa Muhibudin tersebut Sdr.lmron Nursamanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah), sedangkan Sdr.Martin mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.Erwin mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur

Erwin sedang tertidur dan ada Handphone Blackberry Gemini 8520 warnaputih hitam disamping bantalnya; Bahwa kemudian Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yangsah yaitu Sdr.Erwin langsung mengambil Handphone Blackberry Gemini 8520warna putih hitam yang sebelumnya tergeletak di samping bantal Sdr. Erwinyang sedang tidur melalui jendela kaca nako yang kebetulan salah satukacanya terlepas.

Kemudian dimasukkan ke dalam kantong celana bagianbelakang sebelah kiri yang sedang dipakainya dan setelah Handphonetersebut berada dalam penguasaannya maka Terdakwa pergi meninggalkanrumah Sdr.Erwin; Bahwa belum jauh dari meninggalkan rumah Sdr. Erwin tersebut, makaTerdakwa diberhentikan oleh warga sekitar yang sudah curiga dengan gerakHalaman 9 dari 17 hlm. Putusan Pidana Nomor 888/Pid.B/2014/PN. Jkt.

melihat terdakwa sedang duduk didepanbengkel dan melihat hal tersebut saksi dan rekan saksi sdr Erwin Sinagalangsung mengamankan terdakwa;Bahwa Kemudian saat itu sdr.Erwin Sinaga bertanya kepada terdakwa dimana kau menyimpan barang (shabu) ?

dan terdakwa menjawab shabu pak dan sdr.Erwin Sinaga kembalibertanya kepada terdakwa milik siapa itu ?

terdakwa menjawab tidak ada pak setelah itu sdr.Erwin Sinaga bertanya kepada terdakwa lagi masih adashabu yang lain ?

Sinagamenyuruh terdakwa untuk mengambil tempat sendok yang berada diatasmeja dan dari dalam tempat sendok warna hijau tersebut didapat 2 (dua)klip plastik bening berisi serbuk kristal putin bening diduga narkotika jenisshabu.dan saat itu sdr.Erwin Sinaga bertanya kepada terdakwa apa itu?

dan terdakwa menjawab shabu pak dan sdr.Erwin Sinaga tersebut kembali bertanya milik siapa ini ? danterdakwa menjawab milik saya pak dan anggota tersebut juga bertanya ada ijin tidak memiliki ini ? dan terdakwa menjawab tidak ada pak dansemua hal tersebut dilinat dan didengar oleh saksi Amran dan saksi Hambali; Benar setelah itu sdr.Erwin Sinaga bertanya kepada terdakwa masih adashabu yang lain ?

palsu atau dipalsukan, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Negara Indonesia mata uang dan uangkertas Negara atau uang kertas Bank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkanatau menyuruh mengedarkannya serupa dengan yang asli dan yang tiada dipalsukan,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa SUBANDI Bin MISDI sewaktu perjlanan keSurabaya menuju Malang naik bus umum secara tidak sengaja bertemu dengan seoranglakilaki mengaku bernama ERWIN, kemudian Sdr.ERWIN

mencveritakan tentangkekayaan, oleh karena pada saau itu terdakwa SUBANDI mengalami pailit makaterdakwa tertarik mendengarkan cerita Sdr.ERWIN tersebut yang menawarkan kepadaterdakwa SUBANDI untuk mengedarkan uang palsu, kemudian terdakwa SUBANDImenyetujui ajakan Sdr.ERWIN tersebut yang kemudian terdakwa dan Sdr.ERWINberkomonikasi lewat HP, selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian terdakwa SUBANDIjanjian dengan Sdr.ERWIN, untuk bertemu di halte bis di Kecamatan Singosari,Kab.Malang, setelah bertemu dengan

Sdr.ERWIN, Sdr.ERWIN meminta dengan hargaRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), namun terdakwa SUBANDI menhatakaningin melihat uang palsunya terlebih dahulu, tidak belama lama kemudian datangseorang lakilaki dengan mengendarai mobil yang kemudian terdawa SUBANDI masukkedalam mobil tersebut bersama dengan Sdr.ERWIN, kemudian dikeluarkan bungkusankresek warna putih dan hitam, setelah dibuka didalamnya berisi uang kertas palsupecahan seratus ribu rupiah dan pecahan lima puluh ribu rupiah, setelah

terdakwaSUBANDI melihat uang palsunya tidak terlalu bagus kemudian terdakwa SUBANDIhanya menawar dengan harga Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah),dan Sdr.ERWIN menyetunui penawaran terdakwa SUBANDI tersebut, setelah terdakwamendapatkan uang palsu dari Sdr.ERWIN kemudian oleh terdakwa dibawa pulangkemudian uangpalsu dibungkus plastiki kemudian dimasukkan ketanah (dipendem)didekat rumah terdakwa dengan maksud supaya tidak diketahui orang lain, kemudianuang palsu tersebut ditawarkan

Dpo)bergerak ke toko tersebut yang sebelumnya saksi Hariyadi Lubis Alias Adidan Ridwansyah Alias Fuad sudah ada di depan toko tersebut,kemudiansetelah itu terdakwa dan Sdr.Ewin(Dpo) dibantu oleh saksi Tengku SaidAbdullah Hafis membuka kunci gembok toko tersebut denganmenggunakan kunci inggris yang dibawa oleh Sdr.Ewin(Dpo) sedangkansaksi Hariyadi Lubis Alias Adi dan saksi Ridwansyah Alias Fuad menunggudiluar untuk berjagajaga, dan setelah terbuka terdakwa,saksi Tengku SaidAbdullah Alias Afis dan Sdr.Erwin

(Dpo) masuk kedalam toko tersebut danmengambil barang yang berupa baju.topi,celana dan gitar listrik didalamtoko tersebut dikarenakan tidak ada goni untuk menyimpan baju,topi,celanadan gitar listrik tersebut, terdakwa,saksi Tengku Said Abdullah Alias Afisdan Sdr.Erwin(Dpo) menyimpan baju dan gitar listrik tersebut disampingkedai di Gg.Tirta Il untuk diamankan terlebin dahulu sembari mencari gonidisekitar,dan setelah mendapatkan goni lalu baju,celana dan topidimasukkan kedalam goni tersebut dan kemudian

Dpo) bergerak ke toko tersebut yang sebelumnya saksi HariyadiLubis Alias Adi dan Ridwansyah Alias Fuad sudah ada di depan tokotersebut,kemudian setelah itu terdakwa dan Sdr.Ewin(Dpo) dibantu oleh saksiTengku Said Abdullah Hafis membuka kunci gembok toko tersebut denganmenggunakan kunci inggris yang dibawa oleh Sdr.Ewin(Dpo) sedangkan saksiHariyadi Lubis Alias Adi dan saksi Ridwansyah Alias Fuad menunggu diluaruntuk berjagajaga, dan setelah terbuka terdakwa,saksi Tengku Said AbdullahAlias Afis dan Sdr.Erwin

(Dpo) masuk kedalam toko tersebut dan mengambilbarang yang berupa baju.topi,celana dan gitar listrik didalam toko tersebutdikarenakan tidak ada goni untuk menyimpan baju,topi,celana dan gitar listriktersebut, terdakwa,saksi Tengku Said Abdullah Alias Afis dan Sdr.Erwin(Dpo)menyimpan baju dan gitar listrik tersebut disamping kedai di Gg.Tirta Il untukdiamankan terlebin dahulu sembari mencari goni disekitar,dan setelahHalaman 5 Putusan Nomor 28 /Pid.B/2015/PN Dummendapatkan goni lalu baju,celana dan

(Dpo) masuk kedalam toko tersebut dan mengambilbarang yang berupa baju.topi,celana dan gitar listrik didalam toko tersebutdikarenakan tidak ada goni untuk menyimpan baju,topi,celana dan gitar listriktersebut, terdakwa,saksi Tengku Said Abdullah Alias Afis dan Sdr.Erwin(Dpo)menyimpan baju dan gitar listrik tersebut disamping kedai di Gg.Tirta Il untukdiamankan terlebin dahulu sembari mencari goni disekitar,dan setelahmendapatkan goni lalu baju,celana dan topi dimasukkan kedalam goni tersebutdan kemudian

Erdin (DPO) yang telah mengetahui bahwa rumah milik saksi HRebani yang ada di Jalan ulin gang 2 Kelurahan Karang Anyar KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda dalam keadaan tidak berpenghunimengajak terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi H.Rebanitanpa ijin kKemudian terdakwa menyetujui ajakan dari sdr.Erwin kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.

Erwin mengambil barang barang miliksaksi H.Rebani sebanyak tiga kali yakni yang pertama pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul 17.30 wita terdakwa bersama samadengan sdr.Erwin masuk ke rumah saksi H.Rebani tanpa jin melalui lubangyang ada di bawah jendela yang terletak di bagian samping rumah kemudiansdr.Erwin dan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah ambal berukuran 3x4 meterwarna merah bermotif bunga dengan cara dipikul bersama sdr.

ambal berukuran 3x4 meter warna merah bermotifbunga, 1 (Satu) unit DVD merk Sowan warna hitam dan 1 (satu) unit Stavoltmerk Matsunaga kemudian terdakwa mengeluarkan barang barang tersebutmelalui lubang yang ada di bawah jendela yang terletak di bagian sampingrumah kemudian terdakwa memikul barang barang tersebut dengan berjalankaki dan menyimpan barang barang tersebut di rumah terdakwa ;e Perbuatan ketiga pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul19.00 wita terdakwa bersama deengan sdr.Erwin

masuk ke rumah saksiH.Rebani tanpa ijin melalui lubang yang ada di bawah jendela yang terletakdi bagian samping rumah dan mengambil (Satu) buah ambal berukuran 3x4meter warna merah bermotif bunga kemudian terdakwa bersama dengansdr.Erwin memikul ambal tersebut untuk disimpan di rumah terdakwa ;e Tujuan dari terdakwa dan sdr.Erwin mengambil barang barang milik saksiH.Rebani tanpa jjin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksiH.Rebani adalah untuk dijual kembali namun sebelum dijual terdakwa

berantakan danterdapat beberapa barang yang hilang yakni 4 (empat) buah abal besar, 1(satu) unit DVD, 1 (Satu) unit stavolt, 2 (dua) buah kipas angin AC besar, 1(satu) buah mesin cuci merk Nasional, Tabung gas 12 (duabelas) kilogram,pancipanci, wadah dengan merk Tupperware, sembako, beberapa peralatandapur ;e Bahwa saksi H.Rebani tidak pernah memberikan ijin kKepada orang lain untukmengambil barang barang miliknya ;e Kerugian yang diderita saksi H.Rebani akibat dari perbuatan terdakwabersama sama dengan sdr.Erwin