Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sdr.ageng s.sugeng
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 5 September 2017 — Moch.Erwanto als Lambe Bin Sulkan
131
  • tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 10.00Wib pada saat terdakwa berada dirumah kosnya di Ds.SemambungKec.Wonoayu Kab.Sidoarjo bersama Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBONBin KASMIRAN, Sdr.SUGENG
    MOCHAMMADROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN, Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCINGdan Sdr.NOVI DWI WARDANI mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersamanamun sebelum mengkonsumsi Narkotika jenis sabu terdakwa mencubitNarkotika jenis sabu 2 (dua) pocket menjadi 3 (tiga) pocket dimana 1 (satu)pocket digunakan untuk di konsumsi bersama, 1 (satu) pocket disimpanterdakwa untuk dikonsumsi dilain hari dan 1 (satu) pocket diberikan terdakwakepada Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN dikarenakanpesanan teman Sdr.MOCHAMMAD
    ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN,selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersama Sdr.MOCHAMMADROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN, Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCINGserta Sdri.NOVI DWI WARDANI kembali mengkonsumsi Narkotika jenis sabubersamasama dan untuk Narkotika jenis ganja kering disimpan terdakwasendiri, hingga pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 23.30Wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari Polsek Sidoarjo Kota besertdengan barang buktinya berupa 1 (satu) bungkus ganja kering
    pocket Narkotika jenis sabu ukuran pahemasingmasing untuk harga per pocketnya sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu ru piah) serta terdakwa juga membeli 1 (satu) pocket ganja keringseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa sendiri, setelan mendapatkan Nar kotika jenis sabu dan ganjakering lalu oleh terdakwa dibawa pulang kerumah kosnya dan pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa bersamade ngan Sdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN,Sdr.SUGENG
    MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN,Sdr.SUGENG PRIYANTO Als KUCING dan Sdr.NOVI DWI WARDANImengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama namun sebelum mengkonsumsiNarkotika jenis sabu bersama terdakwa mencubit Narkotika jenis sabu menjadi3 (tiga) pocket dimana untuk 1 (Satu) pocket digunakan di konsumsi bersama;Menimbang, bahwa untuk 1 (satu) pocket disimpan terdakwa untukdikonsumsi dilain hari dan untuk 1 (satu) pocket diberikan kepadaSdr.MOCHAMMAD ROMIN Als AMBON Bin KASMIRAN dikarenakan pesananteman
Putus : 12-12-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 262/Pid.Sus/2013/PN.Srg
Tanggal 12 Desember 2013 — ANGGUN SULISTIYANTO alias INGGRIS bin SARYANTO
9520
  • TRI BintiDARMO WIYONO SUKADI, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013, terdakwa diajak olehSdr.SUGENG als ANDRE untuk menemui saksi korban dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega Nopol AD 2310 AY warna biru, dan sesampainya diJembatan lalu terdakwa menunggu kedatangan saksi korban, dan setelah saksikorban datang lalu terdakwa dikenalkan oleh Sdr.SUGENG dengan saksi korban,lalu ngobrol bertiga, selanjutnya terdakwa diajak oleh
    Sdr.SUGENG untuk pergike kebun teh yang berada didaerah Jamus bersama saksi korban TRISULASTRI, yang mana Sdr.SUGENG membonceng saksi korban sementaraterdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi korban, dan sesampainyadikebun teh sekira pukul 18.30 Wib lalu berhenti disebuah warung kosong, lalungobrol bertiga, lalu saat itu terdakwa mendapat telpon dari seseorang, laluterdakwa berpindah tempat dari warung tersebut, lalu selama 30 menit kemudianSdr.SUGENG mengajak terdakwa bersama saksi korban untuk
    pulang keSragen, kemudian ditengah jalan, tepatnya di belakang SMK PGRI Sragen,terdakwa bertiga berhenti lalu ngobrol bersama, kemudian Sdr.SUGENG berkatakepada saksi korban dengan katakata ayo to dik hubungan intim lalu saksikorban menjawab emoh amargo ijik virgin (aku gak mau karena aku masihperawan), kemudian karena terdakwa sudah nafsu lalu terdakwa membukacelana pendek milik saksi korban dengan cara paksa, dan kemudian saksikorban berontak, lalu terdakwa memaksa lagi membuka celana dalam saksikorban
    , kemudian setelah itu Sdr.SUGENG als ANDRE langsung mendekatisaksi korban lalu terdakwa langsung menghadap keselatan membelakangi saksikorban, dan Sdr.SUGENG lalu Sdr.SUGENG berkata kepada terdakwa gak bisaNGRES* sambil Sdr.SUGENG memakai celananya kemudian Sdr.SUGENGmendapat telepon lalu tiduran dibok (tempat duduk) oleh karena melihatSdr.SUGENG tiduran pergi, lalu terdakwa mendekati saksi korban yang sedangtiduran tanpa memakai celana dan celana dalam, melihat saksi korban tidakmemakai celana
    dan celana dalam lalu terdakwa mendekat saksi korban laluterdakwa memaksa memegangi payu dara saksi korban lalu memegangikemaluan saksi koroban dengan menggunakan telunjuk jari, dan terdakwaberusaha untuk memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi korbanakan tetapi saksi korban berontak dan melawannya, lalu Sdr.SUGENG terbangundan menanyai kepada terdakwa dimana celana dan celana dalam saksi korban,karena saat itu terdakwa jengkel karena saksi korban tidak mau disetubuhi lalucelana dan celana
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
YANTO Bin SUMALI
178
  • Tulungagung seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Sdr.SUGENG tidak mau membelikarena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan surat kelengkapannyaberupa STNK dan BPKB, dan Terdakwa beralasan bahwa STNK dan BPKBsepeda motor terbakar;Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol. AG 4132CT sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dipergunakanoleh terdakwa untuk biaya hidup sehari hari ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sdri.
    Tulungagung seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Sdr.SUGENG tidak mau membelikarena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan surat kelengkapannyaberupa STNK dan BPKB, dan Terdakwa beralasan bahwa STNK dan BPKBsepeda motor terbakar;Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol. AG 4132 CT sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) dipergunakanoleh terdakwa untuk biaya hidup seharihari ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sdri.
    sepeda motor dengan cara masuk kedalamrumah lewat pintu dapur sebelah samping rumah kemudian mendapatisepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.AG 41320CT dalamkeadaan terkunci, Kemudian terdakwa mencari kunci kontak sepeda motordi lemari kaca di ruang tamu kemudian terdakwa mengambil kunci kontaktersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor melalui pintuyang sama sewaktu terdakwa masuk kedalam rumah; Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.AG4132CT ditawarkan kepada Sdr.SUGENG
    sepeda motor dengan cara masuk kedalamrumah lewat pintu dapur sebelah samping rumah kemudian mendapatisepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.AG 41320CT dalamkeadaan terkunci, kemudian terdakwa mencari kunci kontak sepeda motordi lemari kaca di ruang tamu kemudian terdakwa mengambil kunci kontaktersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor melalui pintuyang sama sewaktu terdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.AG4132CT ditawarkan kepada Sdr.SUGENG
    dengancara masuk kedalam rumah lewat pintu dapur sebelah samping rumahkemudian mendapati sepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.AG41320CT dalam keadaan terkunci, kKemudian terdakwa mencari kunci kontaksepeda motor di lemari kaca di ruang tamu kemudian terdakwa mengambilkunci kontak tersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan sepeda motor melaluipintu yang sama sewaktu terdakwa masuk kedalam rumah;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol.AG4132CT ditawarkan kepada Sdr.SUGENG
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1327/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 28 Januari 2016 — JONI ASKUR Bin ABAS RIANTO
4826
  • bertempat di Taman Kolong Tol Rt.002/013 Kel.Penjaringan Kec.PenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, sengaja merampas nyawa orang lain yaitukorban Sdr.WAWAN STIAWAN Als.RIFQI ALs.GEPENG, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 01.00, terdakwa JONI ASKUR sedangnongkrong / dudukduduk sambil minumminuman keras bersama temantemannya yaitu Sdr.MARWADI, Sdr.SUGENG
    setidaktidaknya dalam bulan Juli 2015,bertempat di Taman Kolong Tol Rt.002/013 Kel.Penjaringan Kec.PenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 01.00, terdakwaJONI ASKUR sedang nongkrong / dudukduduk sambil minumminuman kerasbersama temantemannya yaitu Sdr.MARWADI, Sdr.SUGENG
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Benar terjadinya pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terh adapSdr.WAWAN STIAWAN Als.RIFQI ALs.GEPENG (korban) terjadi pada hariRabu tanggai 01 Juli 2015 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Taman KolongTol Rt.002/013 Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa benar awalnya Saksi sedang nongkrong / dudukduduk sambil minumminuman keras bersama temantemannya yaitu Terdakwa, Sdr.MARWADI,Sdr.SUGENG
    berikut: Benar antara terdakwa dengan saksi korban sudah saling kenal karena saksikorban merupakan teman terdakwa; Benar terjadinya pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapSdr.WAWAN STIAWAN Als.RIFQI ALs.GEPENG (korban) terjadi pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Taman KolongTol Rt.002/013 Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang nongkrong / dudukduduk sambilminumminuman keras bersama temantemannya yaitu Sdr.MARWADI,Sdr.SUGENG
    Fakta dipersidangan menurut keterangan saksi NIA FATMALA, ARISGUNARDI, TAUFIK AMIN dan IMAM ZAELANI Bin RIDWAN serta diperkuatdengan keterangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 01.00,terdakwa JONI ASKUR sedang nongkrong / dudukduduk sambil minu mminuman keras bersama temantemannya yaitu Sdr.MARWADI,Sdr.SUGENG WWAYA, Sdr.IMAM ZAELANI, Sdr.ANDRE PRAPRISTA,Sdr.ALFIN RAMDANI, dan juga korban Sdr.WAWAN STIAWAN, makapada saat itu koroban Sdr.WAWAN
Register : 30-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 92/PID.B/2013/PN.PLW
Tanggal 25 Juli 2013 —
11515
  • KUSAINI.Dikembalikan kepada sdr.Sugeng.4.
    bahwa Sdr.YUDI dan NETRAL DAYAyang telah melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut yaknipengakuan dari Pelaku tersebut yang mana pada hari Senin tanggal18 Maret 2013 sekira jam 23.30 wib di Pos Security PT.Musim MasEst V yang mana pada saat itu Pelaku tersebut ditangkap melakukanpencurian Sepeda Motor milik Sdr.ARMAN dan dibawa ke PosSecurity dan Pelaku tersebut mengakui bahwa sepeda motor milikSdr.SUGENG benar bahwa mereka yang telah melakukan pencuriantersebut.Bahwa sebelum sepeda motor milik Sdr.SUGENG
    diambil olehpelaku tersebut,sepeda motor milik Sdr.SUGENG tersebut diletakkandibelakang rumah Sdr.SUGENG di Est V Desa Tanjung BeringinKec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan.
    Bahwa pelaku pada saat melakukan pencurian sepeda motor milikSdr.SUGENG tersebut tidak ada meminta izin untuk mengambilsepeda motor milik Sdr.SUGENG tersebut..e Saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013sekira jam 06.30 wib dan pada saat itu saksi baru selesaimelaksanakan apel Kantor PT.Musim Mas Est V dan setelah saksisampai dirumah Sdr.SUGENG dan Sdr.SUGENG memberitahukankepada saksi bahwa sepeda motor miliknya yang diparkirkandibelakang rumah sudah tidak ada lagi atau hilang.e
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 20 September 2017 — MUKHLIS AB Als. CURIAK Bin. SALADERI;
243
  • membeli obat jenis Charnophen tersebut dengan hargaRp.17.500.000 (Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk 100 Bokatau Rp.175.000 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk perboknyadan terdakwa menjual kembali obat jenis Charnophen tersebut denganharga Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per bok sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.45.000 (empat puluhlima ribu rupiah) untuk per bok, dimana terdakwa sudah 3 (tiga) kalimelakukan pembelian obat jenis Charnophen kepada Sdr.Sugeng
    membeli obat jenis Charnophen tersebut dengan hargaRp.17.500.000 (Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk 100 Bok atauRp.175.000 (Seratus Tujuh puluh lima ribu rupiah) per boknya danterdakwa menjual kembali obat jenis Charnophen tersebut dengan hargaRp.225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) per bok sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.45.000 (empat puluh limaribu rupiah) untuk per bok, dimana terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpembelian obat jenis Charnophen kepada Sdr.Sugeng
    membeli obat jenis Charnophen tersebut denganharga Rp.17.500.000 (Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk100 Bok atau Rp.175.000 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untukperboknya dan terdakwa menjual kembali obat jenis Charnophentersebut dengan harga Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)per bok sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) untuk per bok, dimanaterdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pembelian obat jenisCharnophen kepada Sdr.Sugeng
    (DPO) di Banjarmasin untuk 100 Bok atau Rp.175.000(Seratus tujun puluh lima ribu rupiah) untuk perboknya dan terdakwamenjual kembali obat jenis Charnophen tersebut dengan hargaRp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per bok sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.45.000 (empat puluh lima riburupiah) untuk per bok, dimana terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpembelian obat jenis Charnophen kepada Sdr.Sugeng yaitu pada bulanmei sebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir pada tanggal
    SUGENG (DPO) diBanjarmasin untuk 100 Bok atau Rp.175.000 (Seratus tujuh puluh lima riburupiah) untuk perboknya dan terdakwa menjual kembali obat jenis Charnophentersebut dengan harga Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per boksehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.45.000 (empat puluhlima ribu rupiah) untuk per bok, dimana terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpembelian obat jenis Charnophen kepada Sdr.Sugeng yaitu pada bulan meisebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir pada tanggal
Putus : 05-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 376/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 5 Desember 2013 — HERI GUNAWAN
622
  • SUGENG HARIY ADIyaitu membuka bengkel Rol Per Mobil di kota Probolinggo, dan terdakwa berjanjikepada saksi korban Sdr.SUGENG HARIYADI kalau saksi korban Sdr.SUGENGHARIYADI akan mendapatkan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).
    Kemudian saksi korban Sdr.SUGENG HARIYADI tertarikajakan terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) untuk membeli peralatan bengkel pir mobil pada waktu penyerahan uangsaksi juga memberi tanda bukti terima uang berupa (satu) lembar kuitansi kepadaterdakwa. Setelah uang tersebut diterima oleh terdakwa uang tersebut tidak dibelikanperalatan bengkel pir mobil melainkan oleh terdakwa dibuat kepentingan pribadiyaitu main judi bola.
    SUGENG HARIYADIyaitu membuka bengkel Rol Per Mobil di kota Probolinggo, dan terdakwa berjanjikepada saksi korban Sdr.SUGENG HARIYADI kalau saksi korban Sdr.SUGENGHARIYADI akan mendapatkan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).
    Kemudian saksi korban Sdr.SUGENG HARIYADI tertarikajakan terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) untuk membeli peralatan bengkel pir mobil pada waktu penyerahan uangsaksi juga memberi tanda bukti terima uang berupa (satu) lembar kuitansi kepadaterdakwa.
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 186/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 8 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Ismail als Mail Bin Jumari
177
  • Yudi, Sdr.Sugeng Als Gandeng, Sdr. Bur masuk dan mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Revo Fit type NF 11T11CO1 M/T Tahun 2014 warnahitam dengan No.
    Yudi, Sdr.Sugeng dan Sdr. Dur ke kuburan Kulon Rowo Kelurahan megang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas untuk melakukanpencurian. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. Yudi, Sdr.Sugeng Als Gandeng, Sdr.
    Yudi, Sdr.Sugeng dan Sdr.
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIB, terdakwa dibangunkan oleh Sdr.Sugeng dan berkata ayo bangun, antar aku kekuburan kulon rowo(Kelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti) nak ngambil (maling/mencuri) dan dijawab oleh terdakwa iya kemudian terdakwa langsungbangun dan mengeluarkan sepeda motor tersangka, lalu Sdr. Yudi, Sdr.Sugeng dan Sdr.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
UJANG SUPRIADI Bin NASIHIN
11826
  • Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 13 tertanggal 31 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 09 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 08 tertanggal 09 September 2017 dari sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 05 tertanggal 06 September 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 04 tertanggal 03 September 2017 dari sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 07 September 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 25 tertanggal 11 Agustus 2017 dari sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 24 tertanggal 10 Agustus 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 07 tertanggal 23 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 21 tertanggal 07 Agustus 2017 dari sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 03 tertanggal 19 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 22 Juli 2017 dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 04 tertanggal 20 Juli 2017 dari sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit,1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 07 September 2017dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 25 tertanggal 11 Agustus 2017dari sdr. Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 24 tertanggal 10 Agustus 2017dari sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit,1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 07 tertanggal 23 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 21 tertanggal 07 Agustus 2017dari sdr.
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit,1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 03 tertanggal 19 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 22 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 04 tertanggal 20 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (Satu) Lembar
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit,1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 07 tertanggal 23 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit,1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 21 tertanggal 07 Agustus 2017 darisdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit,1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 03 tertanggal 19 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (Satu) Lembar
    Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belahsebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 03 tertanggal 19 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 22 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 04 tertanggal 20 Juli 2017 dari sdr.Herman kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar
Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 467/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 28 Februari 2013 — ABDILLAH Bin MUKTI
186
  • SUGENG didepan terdakwa didekat saksi korbanNIAYAH setelah itu terdakwa juga berhenti dan Sdr.BONENG yang dibonceng terdakwaturun begitu juga Sdr.SUGENG, kemudian Sdr.SUGENG langsung menarik kalung yangdipakai oleh saksi korban NIAYAH tersebut sedangkan Sdr.
    Malang bersama dengan saksi DWIYANTO, sdr.SUGENG sdr. BONENG (DPO) telah melakukan penjambretan dengan kekerasan terhadapperempuan (saksi NIAY AH) barang berupa kalung yang di pakai oleh saksi NIAYAH bahwabenar terdakwa QOIRUL WAHYUDA Ms PAIRUN Bin SARJO pada hari tanggal, yangsudah lupa sekitar bulan oktober 2011 sekira jam 13.00 WIB bertempat di di jalan TulusbesarKec Tumpang Kab. Malang bersama dengan saksi DWIYANTO, sdr.
    Malang bersama sama dengan sdr.SUGENG sdr. BONENG (DPO) yang sebelumnya berkumpul dirumah Sdr. BONENG diDesa Pajaran Kec Poncokusumo Kab.
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 21 April 2016 — TARNOTO SEDOMONAWI Bin SEDOMONAWI (Alm)
735
  • HENDRAWANmembayar sisanya sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Sdr.ISY ADI membayar sisanya sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)dan Sdr.SUGENG TRIYONO membayar sisanya sebesar Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah), atas katakata terdakwa tersebut saksi korban dan rekanrekannya percaya tergerak hatinya dan menyerahkan uang sesuai yang dimintaterdakwa tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban dan keempatrekannya bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk
    Sidomukti RT.0O1 RW.02,Kec.Ambal, Kab.Kebumen;Bahwa, temanteman saksi yang menjadi korban penipuan antara lain saksiHendrawan, saksi Priyanto, Sdr.Isyadi dan Sdr.Sugeng;Bahwa, berawal saksi mendapatkan informasi bekerja sebagai TKI di luarnegeri tersebut melalui blok internet dengan namawww.smartagencyjobs.blogspot.com. selain itu juga dari Sdr.Rahmat orangyang disuruh oleh terdakwa untuk menyampaikan kepada saksi dan temantemannya, bahwa yang ingin bekerja sebagai TKI di luar negeri dengansyarat
    Isyadi dan sdr.Sugeng Triyonodengan diantar oleh Sdr. Surahmat pergi ke Jakarta untuk menemuiPutusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kbm hal 13 of 29terdakwa, dan setelah saksi dan temantemannya tersebut bertemu denganterdakwa, terdakwa kembali menjelaskan bahwa benar ada tawaranpekerjaan di Negara Kanada melalui PT.
    terdakwa dari saksi PriyantoSdr.Hendrawan, Sdr.Sigit Riyanto, Sdr.Isyadi dan Sdr.Sugeng Triyono tidakdigunakan untuk mengurus persyaratan berangkat kerja ke Kanada tetapidigunakan untuk mengembalikan uang tenaga kerja yang berjumlah 90(sembilan puluh) orang yang gagal berangkat, sisanya dipergunakan untukoperasional PT dan transportasi dari Jakarta ke Kebumen;e Bahwa, benar terdakwa tidak ijin kepada Sdr.Hendrawan, Sdr.Sigit Riyanto,Sdr.Isyadi, Sdr.Sugeng Triyono untuk menggunakan uang mereka yangbukan
    Sdr.Hendrawan,Sdr.Sigit Riyanto, Sdr.Isyadi dan Sdr.Sugeng Triyono tidak digunakan untukPutusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kbm hal 23 of 29mengurus persyaratan berangkat kerja ke Kanada tetapi digunakan untukmengembalikan uang tenaga kerja yang berjumlah 90 (sembilan puluh)orang yang gagal berangkat, sisanya dipergunakan untuk operasional PT dantransportasi dari Jakarta ke Kebumen;e Perbuatan terdakwa menggunakan uang tersebut tidak ijin kepadaSdr.Hendrawan, Sdr.Sigit Riyanto, Sdr.Isyadi, Sdr.Sugeng
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Juli 2013 — ANANG WIJAYA BIN KAMUJI
233
  • Sugeng timbul cemburu terdakwa kepada sdr.Sugeng,selanjutnya terjadi perselisihan antara terdakwa dengan sdr, Sugeng selanjutnyaterdakwa memukul sdr.Sugeng, dengan tangan mengepal sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai dibagian pipi sebelah kanan dan kepala bagian kiri, selanjutnyaterdakwa memukul lagi dengan menggunakan batu bata merah yng mengenaidibagian belakang kepala sdr.
    Sugeng, dan wajah sehingga sdr.Sugeng,mengalami luka dan pendarahan, sesuai Surat Visum Et repetum Nomor.812/400/418.48.3.83.6/2013 pada tanggal 08 April 2013 yang dibuat olehDr.bambang Triyono Putra, dari UPTD Puskemas Ngadiluwih dengan hasilpemeriksaan ; Penderita datang dalam keadaan sadar..e Tensi seratus empat puluh per delapan puluh mili meter air raka ..Pernafasan baik ..
    ;e Bahwa saksi koban dipukul menggunakan tangan mengepal mengenai bagian pipisebelah kanan dan kepala, kemudian dipukul lagi dengan batu bata mengenaidibagian belakang kepala dan wajah sdr.Sugeng.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18 -K/PM II-11/ AD /II/2013
Tanggal 17 April 2013 — ZAENURI. KOPTU Nrp 31930794760971
6917
  • pusaka yang berada didalam almari kamar depan berupa (satu)buah kotak ukir yang berisi benda pusaka cakra dan semar mesem, (satu) buah tongkatyang didalamnya berisi keris 1 (satu) buah tongkat kayu setigi dan 1 (satu buah tongkatKomando).Bahwa setelah mengambil bendabenda pusaka milik Saksi1 tersebut selanjutnyaTerdakwa ,Saksi2 dan Sdr.Agus meninggalkan rumah Saksi1 namun pada saat akanmeninggalkan rumah Saksi1 didepan rumah sempat bertemu dengan ketua Rt setempatSdr.Drs Asih Purwono (Saksi3) dan Sdr.Sugeng
    sudah disidangkan di Pengadilan Negeri Purbalinggadan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Purbalingga Saksi2 dijatuhui pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas ) hari.Bahwa penyebab Terdakwa membantu Saksi2 mengambil bendabenda pusaka di rumahSaksi1 karena diminta bantuan oleh Saksi2 dan akibat perbuatan Terdakwa tersebutbendabenda pusaka milik Saksi1 menjadi hilang walaupun sekarang telah kembali danpintu rumah Saksi1 menjadi rusah.Bahwa tanah yang Saksi1 tempati Saksi1 beli bersama Sdr.Sugeng
    didalamnya berisi keris (satu) buah tongkat kayu setigi dan 1 (satu buah tongkat Komando),dan oleh Saksi barangbarang tersebut diambil dibungkus dengan kainsprei, sedangkan tongkat komando yang merupakan milik orang tuaSaksi tidak dibungkus sprei tetapi Saksi minta tolong kepada Terdakwauntuk membawakannya.Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Saksi kemudiankeluar rumah untuk pulang, dan ketika baru berjalan sampai dihalaman rumah bertemu dengan ketua Rt setempat Sdr.Drs AsihPurwono dan Sdr.Sugeng
    SMK Soedirman Bobotsari.Tempat tanggal lahir : Kulonprogo 5 Mei 1958.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Lakilaki .Agama : IslamTempat tinggal Jalan Wirayuda Rt 03 Rw 05 KelurahanPurbalingga Kidul Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga.1 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2012 sehabis sholat dhuhur Saksi sebagai ketuaRT 03 Rw 05 Kelurahan Purbalingga Kidul Kecamatan Purbalingga kabupatenPurbalingga telah ditelpon oleh Sdr.Sugeng
    Tri Eri Prabowo menurut keteranganSaksi1 tanah dan bangunan milik Saksi1 yang diperoleh atas hibah dari orangtua angkatnya yang bernama Sdr.Sugeng (almarhum) bahkan sertifikat rumahtersebut juga atas nama Saksi1, Saksi mengetahui kepemilikan rumah tersebutkarena sudah lama bertetangga dengan orang tua Saksi1.Bahwa Saksi mengetahui kunci rumah tersebut rusak tetapi karena yangmerusak adalah pemilik rumah sendiri sehingga menurut Saksi tidak adamasalah.Bahwa Saksi mengetahui selama rumah tangga Sdr
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 119/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 16 September 2014 — MULYO als. MUL bin HARJO
517
  • SUGENG pamit untuk membelirokok dan minuman kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian Sdr.SUGENG menghampiri Terdakwa dan mengajak pulang kemudian kamipulang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega merah kombinasihitam;Bahwa saat di pertigaan pasar Tegalrejo saat akan mengisi bensinTerdakwa melihat Sdr. SUGENG mengeluarkan kunci letter T untukmembuka jok kemudian kami meneruskan perjalanan dan di perjalananTerdakwa menanyakan kepada Sdr.
    SUGENGmenunggu di rumah Terdakwa dan setelah mendapatkan uang Sdr.SUGENG langsung pergi katanya ke Kalimantan;Bahwa Terdakwa mendapat imbalan dari Sdr.
    SUGENG "apakah ini sepeda motor curian di tempat tadi" dan Sdr.SUGENG menjawab "jya" selanjutnya Terdakwa diantar pulang ke rumahdan sepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr. SUGENG;Bahwa selain itu Terdakwa sebelumnya memang sudah melihat sepedamotor tersebut saat akan memancing bersama Sdr. SUGENG;Bahwa selang 2 (dua) bulan kemudian Sdr.
    SUGENGmenunggu di rumah Terdakwa dan setelah mendapatkan uang Sdr.SUGENG langsung pergi katanya ke Kalimantan;e Bahwa Terdakwa mendapat imbalan dari Sdr.
    MUL binHARJO bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor Yamaha Vega warnamerah hitam, tahun 2012 Nomor Polisi AA6623RA adalah bukan milik Sdr.SUGENG dan didapatkan dari hasil mengambil secara tanpa ijin pada hariRabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 13.00 WIB saat pemiliknya yaituSaksi ARIF HIMAWAN sedang memancing di pinggir sungai Elo Dusun Bugel,Desa Danureko, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut berada di pinggir jalan disebelah kandang dan Terdakwa
Register : 15-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 662 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Agustus 2012 — SUMINI
217
  • Saksi Sutrisno, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama FITRI ARIANTO yang akan dicarikanakte kelahiran ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Bibrik Rt.017 Rw.003 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdr.Sugeng (Alm.) ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;
    Saksi Suyati, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama FITRI ARIANTO yang akan dicarikanAkta Kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama FITRI ARIANTO adalah anak kandung dariPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdr.Sugeng (Alm.) ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang,
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 234/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IT BUDIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.RUPIIN bin RUSLAN
2.MAT BENI bin SUKRI
5513
  • sdr.SISWANTO dandi beritahukan bahwa nanti malam mau diajak kerja seperti biasa untukmembantu bongkar semen curah di tempat biasa (area bekas tambangtanah liat ikut ds.Karangasem, Kec.Jenu) dan terdakwa mengiyakan,kemudian sekitar pukul 21.00 wib terdakwa di jemput sdr.SISWANTO(terpisah) di rumah dengan menggunakan mobil Brio miliknya lalupulang dulu ke rumah SISWANTO ganti sepeda motor, selanjjtnyaterdakwa Bersamasama dgn saksi .SISWANTO langsung di warungTEGUH dan di sana ketemu terdakwa MAT BENI, sdr.SUGENG
    TERDAKWA II MAT BENI bin SUKRI; Bahwa benar pada hari minggu tangal 7 Juni 2020 sekira pukul23.15 wib bertempat di arena bekas tambang tanah liat atau sebelahselatan kantor Varia Usaha beton turut desa Karangasem Kec.Jenu,truck bulk nopol: N8477UC dan nopol: N9649UC di TPK, sedangmemindahkan semen curah dari truck bulk nopol: N8477UC ke nopol:N9649UC isi 32 ton; Bahwa benar terdakwa di warung dengan sdr.SUGENG (DPO)mengawasi situasi sekitar pukul 23.15 wib terdakwa mengetahui adapetugas patrol gabungan
    dari PT.Semen Indonesuia masuk ke lokasitersebut, secara spontas sdr.SUGENG meminjam HP milik terdakwamenghubungi temantemannya diantaranya terdakwa RUPIIN yangberada di dalam lokasi dengan maksud segera melarikan diri;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam persidangan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e ==2 (dua) unit kendaraan truck bulk nopol: N8477UC dan nopol: N9649UC; 32 ton semen curah;e 1 bendel SPJ no
    SUGENG (DPO), yang pada saat itu terdakwa MATBENI Bin SUKRI mengetahui ada petugas patrol gabungan dari PT.SemenIndonesuia masuk ke lokasi tersebut dan secara spontas sdr.SUGENG(DPO) meminjam HP milik terdakwa MAT BENI Bin SUKRI menghubungitemantemannya diantaranya terdakwa RUPIIN yang berada di dalamlokasi dengan maksud segera melarikan diri; Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut PT.
    kerja seperti biasa untuk membantu bongkar semen curahdi tempat biasa (area bekas tambang tanah liat ikut ds.Karangasem,Kec.Jenu) dan terdakwa RUPIIN bin RUSLAN mengiyakan,kemudian sekitar pukul 21.00 wib terdakwa RUPI'IN bin RUSLAN dijemput sdr.SISWANTO (terpisah) di rumah dengan menggunakanmobil Brio miliknya lalu pulang dulu ke rumah SISWANTO gantisepeda motor, selanjutnya terdakwa RUPI'IN bin RUSLAN Bersamasama dgn saksi SISWANTO langsung di warung TEGUH dan di sanaketemu terdakwa MAT BENI, sdr.SUGENG
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 19 Juli 2017 — FITRA DANI SAFARI Als IFIT Bin RUDIN
3512
  • saat itu Terdakwa dan Sdr.SUGENG PRAYITNO mengatakan kalau shabu tersebut bukan milik merekatetapi milik orang lain dan ketika ditanya siapa orangnya baik Terdakwamaupun Sdr. SUGENG PRAYITNO tidak dapat menerangakn siapa pemilikshabu tersebut; Bahwa pada saat penggrebekan tersebut selain mengamankan TerdakwaFITRA DANI SAFARI dan Sdr. SUGENG PRAYITNO, petugas Kepolisian saatitu juga mengamankan Sdr.
    saat itu Terdakwa dan Sdr.SUGENG PRAYITNO mengatakan kalau shabu tersebut bukan milik merekatetapi milik orang lain dan ketika ditanya siapa orangnya baik Terdakwamaupun Sdr. SUGENG PRAYITNO tidak dapat menerangakn siapa pemilikshabu tersebut;Bahwa pada saat penggrebekan tersebut selain mengamankan TerdakwaFITRA DANI SAFARI dan Sdr. SUGENG PRAYITNO, petugas Kepolisian saatitu juga mengamankan Sdr.
    saat itu Terdakwa dan Sdr.SUGENG PRAYITNO mengatakan kalau shabu tersebut bukan milik merekatetapi milik orang lain dan ketika ditanya siapa orangnya baik Terdakwamaupun Sdr.
    SUGENG masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa mengajak Sdr.SUGENG menghisap sabu beberapa saat kemudian setelah selesaimengkonsumsi sabu kemudian orang tersebut pulang setelah ituTerdakwa tidur bersama dengan Sdr.
    saat itu Terdakwa dan Sdr.SUGENG mengatakan tidak mengetahui siapa pemilik shabu tersebut; Bahwa benar sebelum penangkapan dlakukan pada malam harinyasekitar pukul 19.00 Wib Sdr.
Register : 30-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 91/PID.B/2013/PN.PLW
Tanggal 25 Juli 2013 —
7323
  • Pol BK6491 ES, No Mesin 3KA267238, No Rangka MH335KA006VK293085 milik sdr.Sugeng yang di parkirkan di belakang rumah sdr. Sugeng. Selanjutnya sepeda motorYamaha RX King warna hitam tersebut disimpan oleh para terdakwa di semaksemak.Pada minggu tanggal 10 Maret 2013 sepeda motor Yamaha RX King warna hitamtersebut diambil oleh para terdakwa untuk di jual kepada sdr.
    YUDI,NETRAL dan Sdr.SUGENG tersebut..e Bahwa sebelum sepeda motor milik Sdr.SUGENG diambil olehpelaku tersebut,sepeda motor milik Sdr.SUGENG tersebut diletakkandibelakang rumah Sdr.SUGENG di Est V Desa Tanjung BeringinKec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan.
    Dan Sepeda motor milikSdr.SUGENG tersebut tidak terkunci karena kuncinya hilang danhanya dengan menggunakan saklar dibawa tengki minyak dan padasaat kejadian pengakuan dari Sdr.SUGENG bahwa Sdr.SUGENGlupa untuk mematikannya.e Bahwa jenis sepeda motor milik Sdr.ARMAN yang diambil olehpelaku tersebut yakni YAMAHA BYSON No.Pol : BM 4235 CDAtas keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.6.
    YUSMARZAI menanyakan kepada Sdr.YUDI dan Sdr.NETRAL DAYA apakah adasepeda motor yang lain yang diambil oleh pelaku tersebut dan Pelakumengakui bahwa selain sepeda motor milik saudara ARMAN ada sepedamotor milik Sdr.SUGENG Merk Yamaha RX KING Warna Biru yang diambiloleh Pelaku yang terletak di Belakang Rumah Perum Karyawan PT.MusimMas Est V Desa Batang Kulim Kec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan namun sudahdijual ke Pangkalan Kerinci kepada Sdr.AULIA PRANATA ,Setelah ituPelaku tersebut dibawa ke Polsek Pangkalan
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 221/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 30 Juli 2013 — Nama lengkap : Suyitno Bin Suparno. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/23 Maret 1973. Jenis kelamin : Laki - Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn.Bulurejo Rt.00l Rw.001 Desa Warujayeng Kec.Ta.Anom Kab.Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta
234
  • orang yang mau pasang nomor judijenis togel dan setelah dilakukan pemeriksaan di tempatterhadap dirinya ternyata telah mendapatkan 2 (dua) lembarkertas berisikan nomor tombokan, (satu) bolpoint, 1 (satu)unit Hanphone dengan merk Nokia yang di dalamnyaterdapat SMS pemesanan nomor togel dan uang senilaiRp.35.000, yang menurut pengakuan terdakwa merupakanuang hasil pemesanan nomor togel;e Permainan jenis togel tersebut dilakukan dengan cara bilanomor penombok keluar maka terdakwa mengambil uangkepada sdr.Sugeng
    orang yang mau pasang nomor judijenis togel dan setelah dilakukan pemeriksaan di tempatterhadap dirinya tcrnyata tclah mendapatkan 2 (dua) lembarkertas berisikan nomor tombokan, (satu) bolpoint, 1 (satu)unit Hanphonc dengan merk Nokia yang di dalamnya terdapatSMS pemesanan nomor togcl dan uang scnilai Rp.35.000,yang menurut pengakuan terdakwa merupakan uang hasilpemesanan nomor togel;e Permainan jenis togel tersebut dilakukan dengan cara bilanomor penombok keluar maka terdakwa mengambil uangkepada sdr.Sugeng
    (dpo) untuk selanjutnya dibayarkankepada penombok yang dapat atau nomornya keluar dengancara pembayarannya adalah setiap penombok memasang duaangka maka uang yang harus dibayar adalah Rp.60.000, danbila pasang tiga angka maka uang yang harus dibayar adalahRp.300.000, dan seterusnya ;e Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis togeltersebut sebagai pekerjaan seharihari untuk memenuhikebutuhannya dengan mendapat bagian dari Sdr.Sugeng(Dpo) sebanyak 10% (sepuluh persen) dari penjualan undiannomer
    Nganjuk;Bahwa yang melakukan penangkapan diantaranya saksiSunaryo dan saksi Suryadi dari kepolisian ;Bahwa terdakwa saat ditangkap kedapatan di rumahnya ada 2(dua) lembar kertas berisikan nomor tombokan, (satu)bolpoint, 1 (satu) unit Hanphone dengan merk Nokia, danuang senilai Rp.35.000;Bahwa didalam Hp terdakwa benar didalamnya terdapat SMSpemesanan nomor togel;e Bahwa permainan jcnis togcl tersebut dilakukan dengan carabila nomor pcnombok keluar maka terdakwa mengambil uangkcpada sdr.Sugeng yang
Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 74 / Pid.Sus / 2012 / PN.Plh
Tanggal 10 Mei 2012 — BAMBANG SUBIANTORO Als BAMBANG Bin (Alm) SANDOKO
36429
  • Tanah Laut ; e Bahwa pada tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwamemerintahkan Sdr.SUGENG dan Sdr.ASMADI untuk bekerja melakukanpengupasan lahan (over burden) dan Terdakwa pada saat itu berada di lokasiuntuk mengawasi pekerjaan ; e Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA datang Sdr.MACHDAR HASANASSEGAF Bin HASAN, Sdr.
    Hakimberpendapat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian terhadap tindak pidana yang telah didakwakan terhadap diriTerdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu PC 200 8S/N C67745 warna kuning dengan operator Sdr.SUGENG
    Tanah Laut ; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwamemerintahkan Sdr.SUGENG dan Sdr.ASMADI untuk bekerja melakukanpengupasan lahan (over burden) dan Terdakwa pada saat itu berada di lokasi untuk mengawasi pekerjaan ;Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA datang Sdr.MACHDAR HASANASSEGAF Bin HASAN, Sdr.
    IUP dan IUPK tersebut diatur pula dalamUndangUndang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli bahwa dalammelakukan pertambangan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndangPertambangan Mineral dan Batubara haruslah memiliki IUP atau IUPK; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padahari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit Excavator merkKomatsu PC 200 S/N C67745 warna kuning seharga Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) dengan operator Sdr.SUGENG
    Tanah Laut,kemudian pada tanggal 27 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwamemerintahkan Sdr.SUGENG dan Sdr.ASMADI untuk bekerja melakukanpengupasan lahan (over burden) dan Terdakwa pada saat itu berada di lokasi untukmengawasi pekerjaan ; 20Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA datang Sdr.MACHDARHASAN ASSEGAF Bin HASAN, Sdr.