Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juni2019 terdakwa menjual 1 (Satu) unit mesin mobil truck merk canter kepada sar.SULAIMAN yang beralamat di Muara Angke Jakarta Utara seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adapun uang tersebut diberikan sdr.SULAIMAN saat berkunjung kerumah terdakwa namun 1 (Satu) unit mesin mobiltruck tersebut belum diambil oleh sdr.

SULAIMAN dan masih berada di rumahterdakwa karena belum ada alat angkut untuk membawa nya ke rumah sdr.SULAIMAN, dan terhadap kekurangan bayar mesin truck kepada ANTONhingga saat ini belum di bayarkan oleh terdakwa kepada ANTON dan uangtersebut sudah digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang.

Bahwa setelah menerima uang dari Saudara SULAIMAN tersebutmaka terdakwa janjian bertemu dengan Saksi JUNI ANTON danmelakukan transaksi, adapun selisin uang penjualan kepada sdr.SULAIMAN Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan jumlah uangyang terdakwa bayarkan ke Saksi JUNI ANTON senilai Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) terdapat selisin Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) terdakwa gunakan untuk membayar hutang;7.

juta rupiah); Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa tahun 2019 SaudaraSULAIMAN datang ke rumah terdakwa menyerahkan uang senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa namunmesinnya tidak apaapa menyusul kapan saja karena pada saat ituSaudara SULAIMAN juga tidak membawa kendaraan yang bisamemuat mesin tersebut; Bahwa setelah menerima uang dari Saudara SULAIMAN tersebutmaka terdakwa janjian bertemu dengan Saksi JUNI ANTON danmelakukan transaksi, adapun selisih uang penjualan kepada sdr.SULAIMAN

SULAIMAN (DPO) menghubungiTerdakwa dan langsung menjumpai Terdakwa dan disaat itu sdr.SULAIMAN (DPO) menyerahkan 3 (tiga) paket besar / 3 garis atausebanyak 3 Ons sambil mengatakan kepada Terdakwa ini uang kalausudah habis barang baru kita selesaikan dan Terdakwa mengiyakannyasambil menerima narkotika jenis shabu tersebut dan setelah itu narkotikatersebut Terdakwa masukkan kedalam saku celana kiri sebanyak 1 (satu)paket dan saku sebelah kanan 2 (dua) paket.

Selanjutnya sdr.SULAIMAN (DPO) langsung pulang sedangkan Terdakwa membelikembali tiket bus dan langsung pulang ke menuju Bireuen.

SULAIMAN (DPO) yang berdomisili di Medan, lalu sdr.SULAIMAN (DPO) menyuruh Terdakwa ke Medan dan Terdakwa punmengiyakannya. Kemudian sekira Pukul 21.00 WIB Terdakwa pergi ke terminalBireuen untuk membeli tiket bus dan sekira Pukul 22.00 WIB Terdakwalangsung berangkat ke Medan dengan Bus Pelangi dan sekira Pukul 05.00 WIBTerdakwa tiba di Medan lalu turun di terminal Gudang Pelangi dan duduk disebuah warung untuk menunggu sdr. SULAIMAN (DPO).Menimbang, bahwa sekira Pukul 07.30 WIB, sdr.

SULAIMAN (DPO)menghubungi Terdakwa dan langsung menjumpai Terdakwa dan disaat itu sdr.SULAIMAN (DPO) menyerahkan 3 (tiga) paket besar / 3 garis atau sebanyak 3Ons sambil mengatakan kepada Terdakwa ini uang kalau sudah habis barangbaru kita selesaikan dan Terdakwa mengiyakannya sambil menerima narkotikajenis shabu tersebut dan setelah itu narkotika tersebut Terdakwa masukkankedalam saku celana kiri sebanyak 1 (satu) paket dan saku sebelah kanan 2(dua) paket. Selanjutnya sdr.

Sulaiman (belum tertangkap/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paket sedang denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan tidak lama kemudians sdr.Sulaiman datang menemui terdakwa di rumahnya di Dusun Ill Desa CintaKasih Kec. Belimbing Kab.

Muara Enim, kemudian sdr.Sulaiman memberikan 2(dua) paket sedang narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan apabilanarkotika jenis shabu tersbeut sudah habis terjual baru terdakwa menyetorkanuang hasil penjualan shabu tersebut kepada sdr.

Sulaiman (belum tertangkap/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paket sedang denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan tidak lama kemudians sdr.Sulaiman datang menemui terdakwa di rumahnya di Dusun III Desa CintaKasih Kec. Belimbing Kab.

Muara Enim, kemudian sdr.Sulaiman memberikan 2(dua) paket sedang narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan apabilanarkotika jenis shabu tersbeut sudah habis terjual baru terdakwa menyetorkanuang hasil penjualan shabu tersebut kepada sdr. Sulaiman (DPO), setelah ituterdakwa menyimpan shabu tersebut di dalam kamar terdakwa, kemudian padahari itu juga terdakwa menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli sebanyak2 (dua) paket kecil seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

Mesa sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yaitu pada tanggal 24 April 2012 dikolam pemancingan dekat rumah terdakwa, yang disaksikan oleh sdr.Sulaiman Effendi dan sdr.Toha, dan dibuatkan kwitansi tanda terima ditandatangani menggunakan materi 6000; Bahwa perjanjian yang tertera dalam kwitansi yaitu pembayaran kontribusipengangkatan tenaga kerja di wilayah kerja Pemkot Palembang dan apabilagagal maka akan dikembalikan utuh.

Mesa sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), dan uang sebesar Rp.130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah) terdakwa serahkan kepada Sulaiman Effendi sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari.Bahwa uang sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) sudahterdakwa kembalikan dengan cara perdamaian.Bahwa sebelumnya terdakwa mengenal sdr.Sulaiman Effendi

Mesa sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah).Bahwa uang sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) telahterdakwa serahkan/bagikan kepada sdr.Sulaiman Effendi sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari.Sehingga unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri telahterpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.21Unsur Dengan memakai

WIYOTO als GARENG SOPIR (DPO) selanjutnya Sdr.SULAIMAN (DPO) membantu dengan memegang kaki saksi LIONGMEIDJING karena saksi LIONG MEIDJING tetap memberontak kemudianSdr. WIYOTO als GARENG SOPIR (DPO) memukul kepala saksi LIONGMEIDJING dengan menggunakan kaleng bekas susu, sedangkan Sdr.SULAIMAN (DPO) tetap memegang kaki saksi LLONG MEIDJING, karenamasih memberontak selanjutnya Terdakwa . HERMAN SUMANTOmengambil tali tas yang digantung di meja setrika, sementara Sdr.

WIYOTO als GARENG SOPIR (DPO) selanjutnya Sdr.SULAIMAN (DPO) membantu dengan memegang kaki saksi LIONGMEIDJING karena saksi LIONG MEIDJING tetap memberontak kemudiansdr. WIYOTO als GARENG SOPIR (DPO) memukul kepala saksi LIONGMEIDJING dengan menggunakan kaleng bekas susu, sedangkan sdr.SULAIMAN (DPO) tetap memegang kaki saksi LIONG MEIDJING, karenamasih memberontak selanjutnya Terdakwa . HERMAN SUMANTOmengambil tali tas yang digantung di meja setrika, sementara Sdr.

Aribersama sama berangkat dengan menggunakan sepeda motor menujuJalur dua belakang SMA 6, setelah sampai di jalan lingkar belakang SMA6 lalu para Terdakwa bersama sdr.Sulaiman dan sdr.Ari memarkirkandan meninggalkan sepeda motor yang para Terdakwa bawa selanjutnyadengan berjalan kaki para Terdakwa bersama sdr.Sulaiman dan sdr.Arimenuju lorong Kampar desa salam buku Kec.Batang mesumai ke tempatkandang sapi tersebut berada, kemudian setelah para Terdakwabersama sdr. Sulaiman dan sdr.

Ari tiba dilokasi dan melihat situasidalam keadaan sepi lalu Terdakwa Madi, Terdakwa Rustam dan sdr.Sulaiman tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil danmenarik masingmasing 1 (Satu) ekor sapi kKemudian membawa pergisapisapi tersebut sedangkan Terdakwa Endang dan sdr.

Arimamasukan 3 (tiga) ekor sapi betina kedalam mobil cary Pick Upsedangkan 3 (tiga) ekor anak sapi tersebut di tinggalkan oleh paraTerdakwa, kemudian 3 (ekor) sapi betina tersebut di bawa pergi olehTerdakwa Lasiman dengan menggunakan mobil cary pick up miliknya kerumah Terdakwa Endang sesampai di rumah Terdakwa Endang sapitersebut di turunkan lalu para Terdakwa bersama sdr.Sulaiman dansdr.Ari Pulang kerumah masingmasing.Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016sekira pukul

Dan sisanya sdr.Sulaiman dan sdr. Ari.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa bersama sdr.

Keesokan harinya terdakwa menggunakan uang tersebutdengan rincian: masingmasing Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk uangsaku terdakwa, Sdr.ENDONG, Sdr.SULAIMAN dan Sdri..LYAR (Yang masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan selebihnya digunakanuntuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BM 3747 YQ,halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PN Bkn.membeli baju, jam tangan hingga narkotika, mendatangi klubklub malam danberkaraoke bersama perempuanperempuan malam; Akibat

sehingga Terdakwa dan Sdr.Endong langsung berpencarmelarikan diri dan setibanya disebuah ladang warga dan Terdakwa membukakantong tersebut disana, setelah dibuka dan mengetahui isinya Terdakwamembawa kantong tersebut kerumahnya;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menggunakan uang tersebut denganrincian: masingmasing Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk uang sakuTerdakwa, Sdr.Endong, Sdr.Sulaiman dan Sdri.lyar (Yang masingmasingmasuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan selebihnya digunakan untukmembeli

sehingga Terdakwa dan Sdr.Endong langsung berpencarmelarikan diri dan setibanya disebuah ladang warga dan Terdakwa membukahalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PN Bkn.kantong tersebut disana, setelah dibuka dan mengetahui isinya Terdakwamembawa kantong tersebut kerumahnya;Menimbang, bahwa keesokan harinya Terdakwa menggunakan uangtersebut dengan rincian: masingmasing Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukuang saku Terdakwa, Sdr.Endong, Sdr.Sulaiman dan Sdri.lyar (Yang masingmasing masuk

sehingga Terdakwa dan Sdr.Endong langsung berpencarmelarikan diri dan setibanya disebuah ladang warga dan Terdakwa membukakantong tersebut disana, setelah dibuka dan mengetahui isinya Terdakwamembawa kantong tersebut kerumahnya;Menimbang, bahwa keesokan harinya Terdakwa menggunakan uangtersebut dengan rincian: masingmasing Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukuang saku Terdakwa, Sdr.Endong, Sdr.Sulaiman dan Sdri.lyar (Yang masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan selebihnya digunakan

Sulaiman sepulangnya sdr, sulaimanterdakwa memeriksa mobil tersebut, lalu) terdakwamenemukan siSasiSa biji ganja dan daun nya;e Bahwa terdakwa langsung menanyakan kepada sdr.Sulaiman apa yang kamu bawa pake mobil ini lalu dijawabsdr.

Sulaiman (DPO), sewaktu sdr.Sulaiman memulangkan mobil tersebut karena lama dan merasa curigaterdakwa memeriksa mobil tersebut dan terdakwa menemukan siSasisabiji ganja dan daunnya, setelah itu tedakwa langsung menanyakankepada sdr.

Sulaiman apa yang kamu bawa pake mobil ini, lalu sdr.Sulaiman menjawab saya membawa ganja,lalu terdakwa langsungmembersihkan sisasisa ganja yang ada di mobil yang terdakwa rentaltersebut, maka dalam hal ini telah terdapat kesengajaan dalam diriterdakwa untuk tidak melaporkan terjadinya tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh sdr.

Zaini, Sdr.Sulaiman (DPO), Sdr. Rafael Ususri Gulo (DPO) dan Sdr. Ari (DPO)mencoba mengambil kabel tembaga seberat + 60 (enam puluh) Kg untukkepentingan pribadi yang akan dipergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa perbuatan Terdakwa M. Rusdi Bin M. Zaini, Sdr. Sulaiman (DPO),Sdr. Rafael Ususri Gulo (DPO), dan Sdr. Ari (DPO) mencoba mengambilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN KItkabel tembaga seberat + 60 (enam puluh) Kg milik PT.

Kemudian Sdr.Sulaiman (DPO) memberitahu kepada Terdakwa, Sdr. Rafael (DPO), danSdr. Ari (DPO) bahwa ada kabel tembaga di lokasi publikasi lama PTLPPPI dan berencana untuk megambil kabel tersebut. Kemudian padapukul 18.30 WIB, Terdakwa bersama Sdr. Ari (DPO), Sdr. Sulaiman(DPO), dan Sdr. Rafael (DPO) berkumpul di rumah Sdr. Ari (DPO), setelahberkumpul mereka pergi menuju PT LPPPI dengan berjalan kaki melaluipos IV tempat pemancingan;Bahwa sesampainya PT LPPPI, Terdakwa bersama Sdr.

Ari (DPO), Sdr.Sulaiman (DPO), dan Sdr.

Sajai, sdr.Sulaiman, sdr. Sumardi, sdr. Suheri, sdr. Deni Gunawan,sdr. M.Kamal Amarullah, sdr. Argo Priyo Sujatmiko dansdr.

Yon Sepriyanto Putro, adalah Karyawan PT.Yooshin(sdr.Sajai, sdr.Sulaiman, sdr.Sumardi, sdr.Suheri) yangsemuanya sangat jelas bukan sebagai Advokat atauseorang yang mendapat izin praktekberperkara;3) Bahwa karena Gugatan a quo diajukan danditandatangani oleh pemegang Kuasa Khusus yang tidaksah menurut hukum maka gugatannya pun haruslahtidak sah menurut hukumnya harus ditolak atau tidakdapat diterima;1.

Sajai, sdr.Sulaiman, sdr. Sumardi, sdr. Suheri, sdr. Deni Gunawan,sdr. M.Kamal Amarullah, sdr. Argo Priyo Sujatmiko dansdr. Yon Sepriyanto Putro, adalah Karyawan PT.Yooshin(sdr. Sajai, sdr. Sulaiman, sdr. Sumardi, sdr.

YUSUF ILYAS, sdr.SULAIMAN Bin AHMAD, Sdr. MUSLEM Bin HANAFIAH, Sdr. YUSRIBin M. THALEB, Sdr. MUZAKIR Bin M. HUSEN, Sdr. MARZUKI BinYAHYA, Sdr. RAHMADI Bin IBRAHIM, Sdr. BUDIAH Bin ALI, Sadr.JALALUDDIN Bin HANAFIAH, Sdr. A. BAKAR Bin HARUN dan Sadr.SUDIRMAN Bin ISMAIL dengan cara masuk ke dalam kebun denganmembawa jerat rusa dan memasangnya di dalam kebun, selanjutnyasaksi M. ALI Bin HASAN dan sdr. YUSUF ILYAS, sdr. SULAIMAN BinAHMAD, Sdr. MUSLEM Bin HANAFIAH, Sdr. YUSRI Bin M. THALEB,Sdr.

YUSUF ILYAS, sdr.SULAIMAN Bin AHMAD, Sdr. MUSLEM Bin HANAFIAH, Sdr. YUSRIBin M. THALEB, Sdr. MUZAKIR Bin M. HUSEN, Sdr. MARZUKI BinYAHYA, Sdr. RAHMADI Bin IBRAHIM, Sdr. BUDIAH Bin ALI, Sdr.JALALUDDIN Bin HANAFIAH, Sdr. A. BAKAR Bin HARUN dan Sar.SUDIRMAN Bin ISMAIL membawa beberapa ekor anjing, 4 (empat)gulung tali nilon ukuran besar dan 7 (tujuh) gulung kawat jeratan kepegunungan Cot Sukon Desa Mon Mane Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen, dan dari hasil penangkapan tersebut saksi M.

10 (sepuluh) menit, selanjutnta terdakwamelanjutkan perjalanan kemudian terdakwa berhenti lagi di SPBU TalunKecamatan Sukodadi KabupatenLamongan untuk mengisi bensin dan sekitar 5(lima) menit kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan lagi dan mendekatitempat kejadian di depan terdakwa mlihat ada seseorang pejalan kaki yangbernama "SULAIMAN" yang menyebrang berjalan dengan menunduk dari arahutara menuju ke selatan jalan, karaena terdakwa raengetahui korban sangatdekat sehingga terdakwa menyerempet Sdr.SULAIMAN

motor terdakwa danmembentur bagian badan sebelah kanan korban, dan pada saat ituterdakwa tidak menolong korban karena terdakwa waktu kejadian tersebutjuga ikut jatuh dan tidak sadarkan diri.Bahwa pada saat kejadian tidak ada korban yang meninggal dunia,korban SULAIMAN mengalami bengkak pada kepala depan sebelah kiri,dan terdakwa sendiri mengalami luka robek pada dagu sebelah kiri , lecetpada lutut kaki sebelah kanan, lecet punggung sebelah kanan.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa korban Sdr.SULAIMAN

Apriyadi Als Impung, Sdr.Sulaiman memberihukan masyarakat sekitarnya, akhirnya mayat yangditemukan oleh saksi M. Joni Bin Simbang, Sdr. Apriyadi Als Impung, Sdr.Sulaiman adalah mayat korban korban Firdaus Tamami Bin Kurni, yangberdasarkan keterangan keluarga korban Firdaus Tamami Bin Kurnidiantaranya saksi Husdalia Binti M. Lidin bahwa korban Firdaus Tamami BinKurni telah pergi meninggalkan rumah sejak hari Jumat Tanggal 29 Juli2011 dan tidak pulangpulang.

Apriyadi Als Impung, Sdr.Sulaiman memberihukan masyarakat sekitarnya, akhirnya mayat yangditemukan oleh saksi M. Joni Bin Simbang, Sdr. Apriyadi Als Impung, Sdr.Sulaiman adalah mayat korban korban Firdaus Tamami Bin Kurni, yang oPerkara Pidana Nomor :204/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 16 dari 141 halamanTerdakwa : EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONIberdasarkan keterangan keluarga korban Firdaus Tamami Bin Kurnidiantaranya saksi Husdalia Binti M.

tidak berkeberatan , selanjutnya telah dibacakan keterangansaksi tersebut oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa benar, saksi menangkap saudara Sulamiman pada hari Kamis, tanggal 27Juli 2013 sekitar jam 15.00 WIB di Perum Surya Inti permata Japex KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo pada saat itu menerima tombokan dari para penombok;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saya YaituAiptu Abdul latif, Aiptu Badan Badari dan Briptu Andika;Bahwa benar, Permainan yang dilakukan Sdr.Sulaiman

saling bersesuaian sehingga Majelismemperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut :Bahwa benar, saksi menangkap saudara Sulamiman pada hari Kamis, tanggal 27Juli 2013 sekitar jam 15.00 WIB di Perum Surya Inti permata Japex KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo pada saat itu menerima tombokan dari para penombok;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saya YaituAiptu Abdul latif, Aiptu Badan Badari dan Briptu Andika;Bahwa benar, Permainan yang dilakukan Sdr.Sulaiman

Keesokan harinyaHalaman 3 dari Putusan No. 404/Pid.B/2019/PN.Ktpsepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa 1 Abdul Rahman kepada sdr.Sulaiman dengan harga Rp.1.00.000 (satu juta rupiah) kemudian uangtersebut mereka bagi dua dan masingmasing mendapatkan 500.000 (limaratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa 1 Abdul Rahman Bin Muhammad Yunus bersamasamadengan terdakwa 2 Wiwin Hendri Gunawan Bin M.

Keesokan harinyasepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa 1 Abdul Rahman kepada sdr.Sulaiman dengan harga Rp.1.00.000 (satu juta rupiah) kemudian uangHalaman 4 dari Putusan No. 404/Pid.B/2019/PN.Ktptersebut mereka bagi dua dan masingmasing mendapatkan 500.000 (limaratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal480 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang

Kurang lebih seminggukemudian Sdr.SULAIMAN (belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan berkataSIM tersebut sudah jadi, lalu Sdr. SULAIMAN (belum tertangkap) mengantarkan SIMB1 Umum tersebut ke rumah terdakwa yang dititipkan kepada isteri terdakwa, setelahterdakwa menerima SIM B1 Umum tersebut, lalu terdakwa menghubungi Sdr.JUKLITORNANDO (dalam berkas dan penuntutan terpisah) dan mengatakan bahwa SIMB1 tersebut sudah jadi.

Kurang lebih seminggukemudian Sdr.SULAIMAN (belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan berkataSIM tersebut sudah jadi, lalu Sdr.

Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil dikarenakankurang pihak (p/urium litis consortium) yang ditarik sebagai pihakTergugat dikualifikasi error in persona;Bahwa karena gugatan Penggugat mendalilkan membeli tanah dari Sdr.Sulaiman adalah sepatutnya Sdr. Sulaiman ditarik sebagai pihakTergugat;2. Bahwa Tergugat adalah bukan orang yang mempunyai tanah secaralangsung, sebab yang punya tanah aslinya Ayah Tergugat yang bernamaHalaman 2 dari 6 hal. Put.

ANDRIANSYAH AlsANDI, Sdr.SULAIMAN AHMAD Als DIKI, Sdr. KANEDI Als KOT, Sdr.SAMSILIS Als SAM ALPES, Sdr. EMAN Als CENGKONG dan Sdr.

KASIRMAN, Sdr.SULAIMAN, Sdr. ALHATOBI, Sdr. HANAFI, Sdr. IWAN, Sdr. PUTRA, Sdr. AIS, Sdr. MARIS,Sdr.KENEDI, Sdr. SYAFRI, Sdr. DIDIN, Sdr. HABIB, Sdr. RIAN, Sdr. JAMARIS,Sdr. ZAINAL dan Sdr. ASRUL NIZA, yang termasuk dalam 200 (dua ratus)orang warga Desa Gobah yang datang ke Kantor Kepala Desa Kemang Indah;Bahwa Terdakwa I menjelaskan sebelum berangkat menuju ke Desa KemangIndah, sebelumnya telah dilakukan pertemuan di SDN 036 Gobah untukmelakukan penyerangan ke Desa Kemang Indah.

KASIRMAN, Sdr.SULAIMAN, Sdr. ALHATOBI, Sdr. HANAFI, Sdr. WAN, Sdr. PUTRA, Sdr. AIS, Sdr. MARIS, Sdr.KENEDI, Sdr. SYAFRI, Sdr. DIDIN, Sdr. HABIB, Sdr. RIAN, Sdr. JAMARIS,Sdr. ZAINAL dan Sdr. ASRUL NIZA, yang termasuk dalam 200 (dua ratus)orang warga Deba Gobah yang datang ke Kantor Kepala Desa Kemang Indah.Bahwa Terdakwa II menjelaskan sebelum berangkat menuju ke Desa KemangIndah, sebelumnya telah dilakukan pertemuan di SDN 036 Gobah untukmelakukan penyerangan ke Desa Kemang Indah.

PSJ, Sdr.SULAIMAN terlebin dahulu meminta pendapat dan persetujuan saksiselaku istrinya. Kemudian belakangan hari diketahui bahwa proyektersebut fiktif dan uang modal usaha milik suami saksi di gunakan olehterdakwa untuk keperluannya pribadi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 suami saksi berceritakepada saksi terdakwa ada menawarkan kerjasama untuk usahapembelian pasir dan batu untuk pembangunan dan perbaikan jalan diareal kebun KPPA PT. PSJ.

DARWISsebenarnya tidak ada (fiktif), sementara modal usaha yang di titipkan sdr.SULAIMAN tersebut di gunakan oleh sdr. DARWIS untuk kepentinganpribadi; Bahwa cerita sdr. SULAIMAN kepada saksi hal itu di akui oleh sdr.DARWIS pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 di cafe Nong canjalan Lintas Timur, Kec. Pangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan; Bahwa tidak di penuhi oleh sdr. DARWIS sesuai apa yang dijanjikannya,sehingga pada hari yang sama tanggal 30 Januari 2019 sdr.

Terhadap keseluruhan modal beserta feesebesar 79.950.000, telah terdakwa serahkan secara langsung kepada Sdr.SULAIMAN di Cafe Nong Can Pangkalan Kerinci pada awal Januari 2019(hari dan tanggalnya terdakwa sudah tidak ingat). 3 (tiga) hari kemudianHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Plwterdakwa menawarkan kembali pekerjaan yang sama kepada Sadr.SULAIMAN dan yang bersangkutan setuju untuk menitipbkan modal yantukusaha tersebut sebesar Rp.65.000.000, yang diserahkan kepada terdakwasebanyak

MITRALIU, dengan demikian uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tersebut bukan untuk membayar uangHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Plwpembelian pasir dan batu seperti yang terdakwa sampaikan kepada Sdr.SULAIMAN akan tetapi untuk membayar angsuran utang terdakwa kepadaSdr. MITRALIU; Bahwa uang sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) terdakwagunakan untuk membayar utang kepada Sdr.

Sulaiman;e Bahwa saksi menerangkan, saksi menanyakan kepada terdakwa tentangijin usaha niaga atau dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak bisamenunjukkan dokumen atau ijin usaha niaga BBM;e Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak ada menanyakan suratsurat mobilPick up yang dikemudikan oleh sdr.Sulaiman yang dipergunakan untukmengangkut 7 (tujuh) buah drum BBM jenis solar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan2 Keterangan Saksi

kepadadengan harga Rp.7.900 (tujuh ribu sembilan ratus rupiah) perliter sehinggatotal penjualan tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.11.060.000, (sebelasjuta enam puluh ribu rupiah) sehingga keuntungan saya dari penjualantersebut sebesar Rp.1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluh riburupiah);Bahwa saksi menerangkan, cara penjualan BBM tersebut sebelumnyaterdakwa memesan BBM kepada saya setelah itu saya mengantarkan BBMtersebut dengan menggunakan (satu) unit mobil pick up grand max yangdikemudikan oleh sdr.Sulaiman

atau salurkan kepada para nelayan yangberada di daerah Teluk Batang sesuai rekomendasi yang dikeluarkan olehcamat teluk batang;Bahwa saksi menerangkan, BBM jenis solar yang saksi jual kepadaterdakwa adalah BBM jenis solar yang bersubsidi;Bahwa saksi menerangkan pada saat menjual BBM kepada terdakwasaksi tidak ada memiliki surat izin usaha niaga atau surat izin usahapengangkutan;Bahwa saksi menerangkan yang mengangkut BBM jenis solar tersebutdari SPBU Teluk Batang ke Pelabuhan Teluk Batang adalah sdr.Sulaiman

Sdr.Sulaiman;e Bahwa terdakwa baru satu kali membeli BBM jenis solar kepada terdakwaUsaini Alias Unyil;e Bahwa orang tua terdakwa tidak mengetahui bahwa terdakwa ada melakukanpembelian BBM jenis solar untuk pengisian Kapal LCT Honda III tersebut; Bahwa Kapal LCT Honda II tersebut bergerak dibidang pelayaran danangkutan barang dan penumpang berupa kendaraan roda 2 (dua), roda 4(empat) dan roda 6 (enam) serta penumpang dengan rute Teluk BatangRasau Jaya ( PP );e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;