Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
1114
  • Bahwa, pada tanggal 15 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau laut Utara, Kabupaten Kotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor103/32/VII/90 tanggal 16 Juli 1990) ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Sebelimbingan
    , Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, dan pernah bertempat tinggal dirumah kontrakan di KelurahanBukit Raya, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dan terakhir bertempattinggal dirumah Penggugat sendiri di Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru.
    Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XKabupaten Kotabaru; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsekitar 22 tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Sebelimbingan
    agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsekitar 22 tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Sebelimbingan
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 53/Pid.Sus /2013/PN.Ktb
Tanggal 7 Maret 2013 — Terdakwa 1,dkk
123
  • stang untuk selanjutnya sepeda motor Yamaha Fl ZRtersebut didorong ketempat Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 dan setelahpara terdakwa merasa keadaan sekitar telah aman maka Terdakwa 1berboncengan dengan Terdakwa 3 menaiki sepeda motor YamahaJupiter MX milik Terdakwa 2, kemudian Terdakwa 1 denganmenggunakan kaki sebelah kiri diletakkan di knalpot sepeda motorYamaha Fl ZR warna merah putih yang dinaiki oleh Terdakwa 2mendorong sepeda motor Yamaha F1 ZR warna merah putih tersebutdibawa hingga sampai di Desa Sebelimbingan
    Terdakwalberboncengan dengan Terdakwa 3 menaiki 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX NopolDA 3594 GH. milik Terdakwa 2, kemudian denganmenggunakan kaki sebelah kiri terdakwa 1.Terdakwa lyang diletakkan di knalpot 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha F1Z R warna merah putihNopol DA 3983 GE., yang dinaiki oleh Terdakwa 2mendorong 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna merah putih Nopol DA 3983 GE., sehinggaSampai di Desa Sebelimbingan (bekas tambangbatubara) ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor
    motortersebut didorong ketempat Terdakwa 2 danTerdakwa 3 ;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1 berboncengandengan Terdakwa 3 menaiki 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol DA 3594 GH. milikTerdakwa 2, kemudian dengan menggunakan kakisebelah kiri Terdakwa 1 yang diletakkan di knalpot151 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z R warnamerah putih Nopol DA 3983 GE., yang dinaiki olehTerdakwa 2 mendorong 1 (satu) unit sepeda motorYamaha F1Z R warna merah putih Nopol DA 3983GE., sehingga sampai di Desa Sebelimbingan
    motortersebut didorong ketempat Terdakwa 2 danTerdakwa 3 ;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1 berboncengandengan Terdakwa 3 menaiki 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol DA 3594 GH. milikTerdakwa 2, kemudian dengan menggunakan kakisebelah kiri Terdakwa 1 yang diletakkan di knalpot1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z R warnamerah putih Nopol DA 3983 GE., yang dinaiki olehTerdakwa 2 mendorong 1 (satu) unit sepeda motorYamaha F1Z R warna merah putih Nopol DA 3983GE., sehingga sampai di Desa Sebelimbingan
    Bahwa selanjutnya Terdakwa 1 berboncengandengan Terdakwa 3 menaiki 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol DA 3594 GH. milikTerdakwa 2, kemudian dengan menggunakan kakisebelah kiri Terdakwa 1 yang diletakkan di knalpot1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z R warnamerah putih Nopol DA 3983 GE., yang dinaiki olehTerdakwa 2 mendorong 1 (satu) unit sepeda motorYamaha F1Z R warna merah putih Nopol DA 3983GE., sehingga sampai di Desa Sebelimbingan(bekas tambang batubara) ;.
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 219/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
ZIAD Als NANANG Bin MUHAMMAD AWAD Alm.
6210
  • Saksi SAKSI ACHMAD VAROUQ ; di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan pengambilanbarang milik saksi oleh Terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitarjam 15.00 Wita di Desa Sebelimbingan Rt.06 Rw.02 Kec. Pulau Laut UtaraKab.
    Saksi ZUBADRIYAH binti HALIL (Alm) ; di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan pengambilanbarang milik saksi oleh Terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitarjam 15.00 Wita di Desa Sebelimbingan Rt.06 Rw.02 Kec. Pulau Laut UtaraKab.
    saksi menerangkan sempat menunggu terdakwa sampai denganmalam hari dan tidak juga kembaili.e Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian ini sekitar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Terdakwa mengatakan benar dantidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal30 April 2018 sekitar jam 15.00 Wita di Desa Sebelimbingan
    DA 6952 GAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Ktb Bahwa terdakwa menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30April 2018 sekitar jam 15.00 Wita di Desa Sebelimbingan Rt.06 Rw.02 Kec. PulauLaut Utara Kab. Kotabaru ; Bahwa saksi korban tidak kenal dengan Terdakwa dan saat itu terdakwamenumpang di rumah saksi korban untuk beristirahat.
    kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini pun menyaratkan jikalau barang tersebut haruslahberada dalam kekuasaan pelaku, akan tetapi keberadaan barang tersebut bukanlahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Ktbberasal dari suatu kejahatan, dalam pengertian bahwa keberadaan barang tersebutdalam kekuasaan pelaku atas suatu dasar yang sah dan halal dan bukan atas dasarsuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekitar jam 15.00 Wita di Desa Sebelimbingan
Register : 03-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
97
  • SAKSISAKSI:1 XXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam ; Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kakak iparTergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu> Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Megasari, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, danterakhir di rumah kediaman bersama di Desa Sebelimbingan, KecamatanPulau
    XXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar 5tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Kotabaru, dan terakhir di Desa Sebelimbingan, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu
    PA.Ktb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaiberikut ;1 XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ; Bahwa huubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 4 tahun yanglalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Sebelimbingan
    XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena teman kerjaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanperikahan = sekitar 4 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama dalam rumah tanggadi Desa Sebelimbingan, Kecaamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru ; Bahwa Kondisi rumah tangga
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2019/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxxXxx, Tempat, tanggal lahir, Sebelimbingan, 23 Februari 1997, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Tempat, tanggal lahir, 13 Mei
    Sebelimbingan Pada awal pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx, yang lahir pada tanggal 22012017di kotabaru;3.
    Telah memberi keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik dan dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2tahun yang lalu sering
    Telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik dan dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2tahun yang lalu sering
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 186/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 10 Nopember 2016 — PANGKY SANJAYA Als CUNCUN Bin Alm APANG SURYANING
9213
  • Rt.006 RW.002 Desa Sebelimbingan Kec.
    ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Panky Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaning, padahari, tanggal, jam dan bulan yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti yaitu padatahun 2013 bertempat di rumah saksi korban Muhammad Nor Saputra Als Pak Putro Bin(Alm) Musiran di Jalan Sebelimbingan Rt.006 RW.002 Desa Sebelimbingan Kec.
    Cuncun bin(alm) Apang Suryaningyangdilakukan oleh Anggota Polisi kepada Terdakwa karena telah melakukan tindakpidanapenipuan dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa penipuan terjadi pada jam, hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti yang saksi ingat hanya tahun 2013 bertempat di rumahsaksi sendiri dijalan sembelimbingan Rt.006 Rw.002 Desa Sebelimbingan KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika saksi menerima
    Cuncun bin(alm) Apang Suryaning yangdilakukan oleh Anggota Polisi kepada Terdakwa karena telah melakukan tindakpidanapenipuan dan yang menjadi korban adalah saksi Muhammad Nor Saputra AlsPak Putro Bin (Alm) Musiran;Bahwa penipuan terjadi pada jam, hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti yang saksi ingat hanya tahun 2013 bertempat di rumahsaksi Muhammad Nor Saputra Als Pak Putro Bin (Alm) Musiran dijalansembelimbingan Rt.006 Rw.002 Desa Sebelimbingan Kecamatan Pulau
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • No 120/Pdt.G/2019/PA.Ktbbertempat tinggal di rumah dinas di Desa Tiban Kampung, dan berpindahtempat tinggal, terakhir tinggal di Desa Sebelimbingan, Kecamatan PulauLaut Utara, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. XXXxxx, lakilaki yang lahir pada tanggal 06 Oktober 1998 diSidoarjo;b. XXXxxX, perempuan yang lahir pada tanggal 24 November 2003 diKotabaru;C.
    Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.2);3.Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor xxxxx, Tanggal 9 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 04 yang diketahui oleh KepalaDesa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.Fotokopi Surat
    Saksi telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik ipar dariPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Tiban Kampung, kemudian pindah di Desa Sebelimbingan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai
    Saksi telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga daridari Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Tiban Kampung, kemudian pindah di Desa Sebelimbingan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah
Register : 21-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 278/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
167
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiridi Desa Sebelimbingan juga . Pada awal pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup~ rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul ) dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. SITI ENDANG MUJIATI,umur 5 tahun, 2. AHMAD DWI SOFYAN, umur 2,53.
    Bima RT. 04Desa sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6652
  • Saksi 1 bin xxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 26Juni 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Sebelimbingan, RT. 01, RW. 01, Desa Sebelimbingan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarudi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri dan sudahdikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu antara
    No. 53/Pdt.G/2021/PA.Ktbtempat kediaman di Jalan Sebelimbingan, RT. 01, RW. 01, DesaSebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istri dansudah dikaruniai dua orang anak; ; Bahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkanPemohon
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bjm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDRY LESMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Bin Alm JUNAID
9539
  • Pulau Laut Utara Nomor: 05/BAST.1/26.01-SB/DBM&SDA/2014 tanggal 20 Nopember 2014;
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kedua Pekerjaan Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec.
    Pulau Laut Utara;
  • 1 (satu) rangkap Monthly Certificate (MC.03) Bulan Ketiga Pekerjaan Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara;
  • 1 (satu) rangkap ASBUILD DRAWAING Pekerjaan Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara;
  • 1 (satu) rangkap SHOP DRAWING Pekerjaan Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara;
  • 1 (satu) rangkap Laporan Harian Bulan Pertama, Bulan Kedua dan Bulan Ketiga yang dibuat oleh CV.
    NO. 1581071 untuk Jaminan Pemeliharaan tanggal 20 Nopember 2014;
  1. 1 (satu) rangkap dokumen SP2D pekerjaan pelaksanaan proyek Pekerjaan Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru tahun 2014 beserta lampirannya;
  2. 1 (satu) rangkap dokumen SP2D pekerjaan pengawasan proyek Pekerjaan Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara Kab.
    KOTABARU INDAH, Periode 01 Agustus 2014 sampai dengan 31 Desember 2014;
  3. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar Nomor: SPM 866/PPK-BM&SDA/LS/2014 tanggal 23 Desember 2014 perihal Pembayaran Sekaligus (Fisik 100%) Pekerjaan Pengawasan Teknis Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara;
  4. 1 (satu) rangkap Timsheet dan Invoice Pengawasan Teknis Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec.
    Pulau Laut Utara;
  5. 1 (satu) rangkap Laporan Akhir Pengawasan Teknis Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara;
  6. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Kerja Pengawasan Teknis Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara;
  7. 1 (satu) rangkap Laporan Pendahuluan Perencanaan Teknis Rehab/Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan;
  8. 1 (satu) rangkap Laporan Akhir Perencanaan Pembangunan Dam/Bendung Sebelimbingan Kec.
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • B27/Kua.16.02.02/PW.01/02/2019 tanggal 15 Februari 2019,bermaterai cukup (bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxx Nomor 6402081804100003tanggal 14 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara,bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesual, (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama : xxx, tempat tanggal lahir Sebelimbingan
    , tanggal 04 April 1977,Agama Islam, Pendidikan SLTA, status kawin, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sebelimbingan, RT.02 No,50, DesaSebelimbingan, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksiadalah saudara ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
    bernama Drahman dan Kamarudin;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon II dan Pemohon adalahRp 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah bercerai;Xxx, tempat tanggal lahir Sebelimbingan
Register : 27-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 087/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
54
  • Bahwa pada bulan Agustus 2013, Tergugat mengantarkan Penggugat ke orang tuaPenggugat di Sebelimbingan dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat tinggalsaja dulu di rumah orangtuamu, nanti kalau saya sempat, saya jemput lagi, namunsampai saat ini Tergugat pun tidak datang menjemputPenggugat ;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Penggugat, Nomor01/SBL2006/I/2014, tanggal 26 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    PengadilanAgama Kotabatu ; Bahwa berdasarkan bukti (P.2) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang Bahwa sejak bulan April 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi uang belanja seharihari kepadaPenggugat, Tergugat tidak memperhatikan untuk memenuhi kebutuhan Penggugatdan kebutuhan rumah Bahwa pada bulan Agustus 2013, Tergugat mengantarkan Penggugat ke orang tuaPenggugat di Sebelimbingan
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa ,setelah pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Kotabaru, kemudian tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Tiban Baru, Kota Batam, dan terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul ),hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.
    Fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);C.Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor: xxxxx, tanggal 8 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sebelimbingan, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Il. SAKSISAKSI:1.
    No. 50/Pdt.G/2020/PA.Ktbjuga sebagai ketua RT dilingkungan tempat tinggal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Sebelimbingan, KabupatenKotabaru kemudian pernah pindah ke Batam dan terakhir berumahtangga di Batam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padasewaktu
    Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat dan saksi pernah tinggal bersamadengan Penggugat dan Tergugat si Batam ada tahun 2011 sampaitahun 2013 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Sebelimbingan, KabupatenKotabaru kemudian pernah pindah ke Batam dan terakhir
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Arjuna, RT. 01, RW. 01,Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx
    No 0102/Pdt.G/2018/PA Ktb, hal 3 dari 14 hal.12Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, Nomor470/41/SBL2006/II/2018, tanggal 12 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Nomor
    SAKSISAKSI:1.Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sebelimbingan, RT. 04, RW. 02, DesaSebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu 1 kali dari Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwaselamaberumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Sukmaraga
    pernah melihatTergugat menggandeng perempuan sewaktu kami di pasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun 10 bulan, Tergugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sebelimbingan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 36/PID/2014/PT.Bjm
Tanggal 13 Mei 2014 — H. DASIR IRIANTO Als. H.DASIR Bin (Alm) SAMIYO
8849
  • Tumpang Dua Sebelimbingan Rt. 04 DesaSebelimbingan Kec. Pulau Laut Utara Kab.KOfaD@IU 9
Register : 13-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 119 / Pid.B / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 30 Juli 2012 — EDI SUROSO Bin SUGITO
522
  • Sebelimbingan Rt.03/01, Kec.P. L. Utara, Kab. KotabaruAgama > islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SLTATerdakwa ditangkap Penyidik Polres Kotabaru pada tanggal 07Mei 2012;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan :. Penyidik, tanggal 08 Mei 2012, No. SPHan/01/V/2012/Reskrim,sejak tanggal 08 Mei 2012 s/d tanggal 27 Mei 2012 ;.
    Sebelimbingan Rt.04, Kec. P. L.
    Sebelimbingan Rt.04, Kec. P. L. Utara,Kab. Kotabaru tepatnya di warung tempat wisata Tumpang Duatelah terjadi pencurian ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaEDI SUROSO Bin SUGITO bersama dengan M. MARHAD PRAYOGABin SUMARSI (terdakwa dalam perkara terpisah) ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdri. MARGINI,Sdri. SAJIYEM dan Sdr. NASUKAN ;e Bahwa pada mulanya terdakwa duduk duduk santai bersamadengan Sdr. M.
    Sebelimbingan Rt.04, Kec. P. L.Utara, Kab. Kotabaru terdakwa EDI SUROSO Bin SUGITO bersama Sama dengan sdr. M. MARHAD PRAYOGA Bin SUMARSI (diperiksadalam perkara terpisah) telah melakukan pencurian di warung milikSdri. MARGINI, Sdri. SAJIYEM dan Sdr. NASUKAN ;Bahwa pencurian tersebut bermula ketika terdakwa duduk duduksantai bersama dengan sdr. M.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470.239/SBL2006/VIII/2021 tanggal 09 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2) diberi tanggal dan parafKetua Majelis;3.
    Saksi 1, tempat dan tanggal lahir Barabai, 11 Februari 1956, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian Lepas, tempat kediaman diJalan Raya Stagen, Desa Sebelimbingan, RT. 06, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sabagai ayah sambungPengugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat
    Saksi 2, tempat dan tanggal lahir Barabai, 10 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Raya Stagen, Desa Sebelimbingan, RT. 06, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai ibukandung Pengugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5615
  • Pesona Regency, Depan SPBU Pertamina,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan (dikuasai oleh Tergugat);Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah beton yang terletak diJalan Transmigrasi KM. 4 Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Kalimantan Selatan (dikuasai oleh Tergugat);232425262728293031323334353637Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah beton yang terletak diJalan Jembatan Merah Condong Catur, Yogyakarta (dikuasai olehTergugat);Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Sebelimbingan
    , Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan(dikuasai oleh Tergugat);Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Sebelimbingan, Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan(dikuasai oleh Tergugat);1 (satu) unit mobil Hammer warna silver Nopol : B 234 STB;1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna silver Nopol : B 36 STB;1 (satu) unit mobil Pajero Sport warna merah hati Nopol : B 243 STB;1 (satu) unit mobil Toyota Cygnus warna hitam
    diJalan Trikora, Perumahan Grand Pesona Regency, Depan SPBU Pertamina,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan (dikuasai oleh Tergugat);Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah beton yang terletak diJalan Transmigrasi KM. 4 Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Kalimantan Selatan (dikuasai oleh Tergugat);Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah beton yang terletak diJalan Jembatan Merah Condong Catur, Yogyakarta (dikuasai olehTergugat);Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Sebelimbingan
    , Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan(dikuasai oleh Tergugat);Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Sebelimbingan, Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan(dikuasai oleh Tergugat);1 (satu) unit mobil Hammer warna silver Nopol: B 234 STB;1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna silver Nopol : B 36 STB;Hal. 21 dari 28 Putusan No.0109/Pdt.G/2015/PA.Bjb.282930313333435363d38394041424344451 (satu) unit mobil Pajero
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2021/PA.KtbZz *seel2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat binti xxxxxxxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swastaa,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Jalan YudistiraaRT. 003 , RW. 002 Desa Sebelimbingan, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, yang berdomisili
    di JalanVeteran Gang Samufra RT.16 RW.04 Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin xxxxxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Jalan JendYudistiraa RT.003 RW.002 Desa Sebelimbingan, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.Ktb.perl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARPARCELUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:XxXxxx, Tempat tanggal Lahir di Sebelimbingan, 01 Nopember 1981, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXxXX, Tempat tanggal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Jalan Sadewa, Desa Sebelimbingan RT 01/ RW 01,Hal 1 dari 13 Hal Put. No. 353/Pdt.G/2019/PA.Ktbterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri alamat JL. Sadewa DesaSebelimbingan Jalan Sadewa, Desa Sebelimbingan RT 01/ RW 01. Pada awalpernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a.