Ditemukan 5004002 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembayaran sejumlah uang dalam mata uang asing - 1 (satu) lembar kwitansi warna merah dengan nilai pembayaran sejumlah rp. 55.000.000 - (lima puluh lima juta rupiah); M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah). Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000 00 (dua ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa indra bayu pgl in als geboh tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan”. 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. menetapkan barang bukti berupa: • 1 (satu) buah kunci letter t yang ujungnya runcing dan pipih terbuat dari besi dan 1 (satu) buah baut ukuran 15 yang panjangnya kurang lebih 15 cm dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. • 1 (satu) buah kunci kontak mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) buah kunci pintu kiri mobil l.300 yang telah rusak 1 (satu) unit mobil l.300 pick up warna hitam ba 8412 zg dinyatakan dikembalikan kepada saksi efrizon alias ujang . 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp. 1.000 - ( seribu rupiah ).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 28 Januari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 39
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
35 — 0
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2016 — Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (Bukti P-2) diwakili oleh : Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
112 — 100
  • Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (Bukti P-2) diwakili oleh : Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
    Letiend Soeprapto Kav 3 Jakpus 10640.pprsc.gcm@gmail.comecon eeiasacceeeeneie nusenaeTENORE PEMOHON Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (BuktiP2) diwakili oleh :NamaKewarganegaraanTempat / Tanggal LahirTempat TinggalAlamat Menurut KTPPekerjaanHPEmailStatus Dalam RusunNamaKewarganegaraanTempat Tanggal LahirTempat TinggalPekerjaanHPMayjen TNI (Purn) Saurip Kadi.Indonesia.Brebes / 18 Januari 1951 (65 Tahun).Apartemen Graha Cempaka Mas A1/6/6 .JI.
    Duta Pertiwi) dalammemperoleh keuntungan dengan cara melawan hukum, dan lebih dari ituterjadi penyalahgunaan wewenang oleh sejumlah aparatur pemerintahannegara terkait lainnya dan kemudian negara nyatanyata negara tidak hadirsaat rakyatnya didholimi oleh kekuatan kapital /Capital Violence (Bukti P 28)Bahwa 2 warga Rusun GCM atas nama Johannis Vityn dan Liauw Fie Boentelah ditetapkan sebagai tersangka oleh Pihak Kepolisian akibat Laporan yangdibikin Pihak Pengelola (PT.
    Duta Pertiwi kemudian beralin peran menjadi Pengelola RusunGCM, telah memanfaatkan atas Hak Bersama yang sesungguhnya telah dijualkepada segenap Pemilik Sarusun selaku Pembeli, berupa menyewakan TanahBersama untuk Bisnis Parkir Komersial dan pemasangan Sejumlah Reklame,Atap Bangunan untuk pemasangan Antene dan BTS (Base TransmitionStation), Kantin, dan lainlain kepada pihak lain tanpa sepengetahuanpemiliknya yang SAH dan penghasilannya digunakan untuk keuntungan diriyasendiri (PT.
    Kalau PT DutaPertiwi Tok sebagai Pemilik sesuai UU No.20/2011 suaranya adalah satukarena prinsip satu nama satu suara berapapun unit yang dimiliki, dalampenentuan pengurus P3SRS, kalau kewajiban IPL atau kemanfaatankepemilikan sesuai NPP atau Nilai Perbandingan Proporsional, sehinggaadalah tidak adil apabila asset bersama diatasnamakan hanya kepadasatu pemilik dari sejumlah 1049 unit pemilik yang ada.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7137/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 September 2018 — Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7137/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
19 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7137/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 23 Januari 2017 —
103 — 45
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1488 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muhsin M.H. dan Dra. Hj. Salnah, S.H,.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 49/PDT.G/2015/PN.TBT
Tanggal 20 Mei 2016 — MENGADILI: Dalam Eksepsi: - Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);
216 — 103
  • MENGADILI:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);
    Nawi Lubis (orang tuaPenggugat);Menimbang, bahwa di dalam bukti surat (Bukti P 1) tersebutdijelaskan bahwa harga tanah tersebut adalah sejumlah Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah), yang berasal dari jual beli dengan Djualaseng alias GahiR.V.O No. 40/12btgl 22/1 120;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (Bukti P 1) tersebut sertadi dukung dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalamperkara ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dapat membuktikanperolehannya terhadap objek
    maka terhadap petitum gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyatidak perlu dan tidak relevan untuk dipertimbangkan lagi, karenanya seluruhpetitum gugatan Penggugat dalam perkara ini harus pula ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat dalamperkara ini telah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya, maka Penggugat beradadalam posisi yang kalah, oleh karena itu Penggugat layak dan patut untukdihukum membayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini, yang setelahdiperhitungkan sejumlah
    Rp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Jum
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
43 — 22
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1436 H, oleh kami Hj.Sumrah, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
27 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 14387 Hijriyah, oleh Hj. Rodiyah, S.H sebagai KetuaMajelis, Adil Fakhru Roza, S.H.!
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Clg
Tanggal 6 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
31 — 7
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkaradan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 06 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagaiKetua Majelis, Endin Tajudin, S.Ag. dan Hj. lra Puspita Sari, SH, MH masingmasing
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Clg
Tanggal 6 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
22 — 6
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaradan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Jum'attanggal 06 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal1436 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai Ketua Majelis,Endin Tajudin, S.Ag. dan Hj. lra Puspita Sari, SH, MH masingmasing
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Clg
Tanggal 6 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
21 — 11
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaradan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Jum'attanggal 06 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal1436 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai Ketua Majelis,Endin Tajudin, S.Ag. dan Hj. lra Puspita Sari, SH, MH masingmasing
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Clg
Tanggal 6 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
19 — 11
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkaradan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Humsebagai Ketua Majelis, Endin Tajudin, S.Ag. dan Hj.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 240/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 Nopember 2015 — Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 Hijriyah,oleh kami Hj. St. Aisyah S, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Muh. Hasbi, M.H., dan Drs. H.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 13 Maret 2017 — Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
37 — 19
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Clg
Tanggal 6 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
30 — 11
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkaradan membebankan biaya perkara ini kepada kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Cilegon tahun 2015 sejumlah Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilawal 1486 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagaiKetua Majelis, Endin Tajudin, S.Ag. dan Hj. lra Puspita Sari, SH,
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Perusakan
Register : 02-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 83/Pid.B/2022/PN Ban
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum: 1.HARSADY HERMAWAN, SH. 2.SUGIHARTO,S.H. 3.MUH. ALIFYAN AHMAD, SH Terdakwa: 1.RASYID Alias RASI Bin MADO 2.MAHA Bin HASENG 3.SANODDIN Bin MANDI
56 — 15
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 627/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA PA Purworejo tahun anggaran 2014 sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
24 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA PA Purworejo tahun anggaran 2014 sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    W11A20/0904/LPBP/HK.05/V/2014tanggal 20 Mei 2014, maka semua bioaya perkara dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Purworejo Tahun Anggaran 2014, yang jumlahnya sebagaitersebut pada diktum Penetapan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pencabutan perkarta Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Pwr. dari Pemohon;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkara;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA PA Purworejotahun anggaran 2014 sejumlah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0622/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
6 — 3
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3936/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 13 Desember 2018 — Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6690/Pdt.G/2018
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);