Ditemukan 866 data
9 — 0
Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohon dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
12 — 0
Penetapan No. 3141/Pdt.G/2020/PA.JS.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.
11 — 0
Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akansegera melangsungkan pernikahan di Jakarta Selatan, maka Pemohonmohon agar ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan menetapkanadhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak, kotamadya Jakarta Selatan sebagai wali hakimdalam pernikahan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq.
17 — 1
Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan termohon untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
58 — 18
Jend.Soedirman No. 5 Makassar Sulawesi SelatanCq. PT. BOSOWA TRADING INTERNASIONAL yangberkedudukan di Kantor Wilayah Jl. SultanDemak No. 4 Ciwandan Cilegon Banten untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING,semula sebagai TERGUGAT; LAWANIr. SUBEKTI,~~ Selaku Direktur CV. PUTRA SAKTIPERKASA Cab.
70 — 11
Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan termohon untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
8 — 0
Penetapan No. 3633/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
12 — 1
Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya perkara yang timbulakibat diajukannya perkara ini.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.
15 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
9 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2.
15 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama JAKARTA SELATANcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.
9 — 0
Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq.
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Komplek Batan IndahBlok C 21 Kota Tangerang Propinsi Banten;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanYPLP/PPLP DIKDASMEN PGRI KOTA TANGERANG SELATANcq SMP PGRI 35 SERPONG, berkedudukan di JalanPendidikan Nomor 30 Ciputat Kota Tangerang Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq.
6 — 0
Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;de Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq.
12 — 3
Putusan No.3275/Pdt.G/2019/PA.JStanpa bantuan dari tergugat, maka Penggugat berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Tergugat;9. bahwa terhadap biaya atas perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundanganundangan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq.
44 — 4
Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan termohon untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon ;3.
32 — 1
maka sudah sepatutnya Tergugatberkewajiban memberikan biaya nafkah yang layak untuk dua oranganak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutperbulannya sebesar Rp. 1.000.000,00 diluar biaya pendidikan dankesehatan, Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (mempunyaipenghasilan sendiri);11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq