Memberi izin kepada Pemohon (Andri Susanto bin Syofyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Mellis St Bagindo Ali) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang dan Kecamatan Mandiangin Koto Selayan

umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Fungsional Umum di Dinas Perhubungan KotaBukittinggi (PNS), tempat tinggal di Jalan Hamka, No. 4, RT.002RW. 006, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon;Melawan:Fatimah binti Mellis St Bagindo Ali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Samping SDN 13 Dalam Bukit Ambacang, RT.0O06RW. 001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, pada tanggal 22 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0071/025/II/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 22 Februari2016.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di samping SDN 13 Dalam BukitAmbacang, RT/RW. 006/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selama lebih kurang 1 minggu,dan terkhir pindah ke rumah kontrakan di JI. By Pass, Kelurahan Pulai AnakAir, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggj.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami Istri, belum dikaruniai anak.4.

menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dalam membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di samping SDN 13 Dalam Bukit Ambacang, RT/RW.006/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, selama lebih kurang 1 minggu, danterkhir pindah ke rumah kontrakan di JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang dan KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untu itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantorurusan Agama kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 05Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/016/X/2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mandiangin Koto Selayan,pada tanggal 05 Oktober 2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Panorama Baru, RT/RW 001/001,Kelurahan Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai satu orang anak yang bernama, AfifahNahda Mesyha, perempuan, umur 3,5 tahun;4.

Simpang Panganak, KelurahanPintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 2015 di KUA.

Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Panorama Baru,RT/RW. 001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0386/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Panorama Baru,RT/RW. 001/001, Kelurahan Pintu Kabun, Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran

muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Domi Mijiarta bin Jasman Z) terhadap Penggugat (Meisa Fitri binti Amril) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan

BktNomor 177/18/VII/2008 tanggal 11 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Mandiangin Koto Selayan pada tanggal 11 Juli 2008 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di JI. Panorama Baru, RT/RW 002/001,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1.

i, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Panorama BaruRT/RW 002/001, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan MandianginKoto Selayan, kota Bukittinggi, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Hal 4 dari 12 Hal. Putusan No 0355/Pdt.G/2017/PA. Bkt2.

Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya DomiMujiarta karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Pintu Kabun, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi tanggal 11 Juli 2008; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

suami isteri yang menikahdi Pintu Kabun, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi tanggal 11 Juli 2008; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JIl.Panorama Baru RT/RW 002/001,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Hal 5 dari 12 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 November 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggidibawah register nomor: 58/Pdt.SK/2012/PN BT ;Melawan:1. HELMI ; Umur 55 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPNS Kesehatan Kota Bukittinggi,Tempat Tinggal JI. Soekarno Hatta No. 83,Gang Swadaya, Kelurahan Campagolpuh, Kec. Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, Selanjutnya disebutTERGUGAT I ;2.

Soekarno Hatta No. 83, GangSwadaya, Kelurahan Campago lpuh, Kec.Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi,selanjutnya disebutTERGUGAT II;yang dalam hal ini TERGUGATTERGUGAT diwakili oleh kuasanyaJASMAN, SH. dan NAZWAR Dt. PALIMO, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat di JI. Mandiangin Gg Mawar No. 42 C Rt. 04/Rw.01Kel. Campago lpuh Kec.

Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, Propinsi SumateraBarat, dengan batas batas, sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik NAIM ST.PALIMO ;Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan ;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Milik Upik / Bisu ;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah HERRY SYAM ;2.

Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi tersebut, adalah dibeli olehPenggugat dan II dari lbu Kandung Penggugat II ( H. SUHERMAN )bernama Hj. HELMA UMAR, umur 70 Tahun, beralamat di Jin. RayaPadang Luar No. 96 Kec. Banuhampu Kab. Agam, berdasarkan Akta JualBeli Bulan April 2008, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan II selaku si Pembeli dan lbu Kandung Penggugat II ( Hj.

Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi,Halaman 5 dari 17 Putusan No. 19/Pdt.G/2012/PN BTdengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 1310, Gs.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 2Januari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2009, yangHIm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA. Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan,pada tanggal 02 Januari 2009;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jangkak RT/RW 003/005, Kelurahan PuhunTembok, selama 2 bulan, kemudian pindah ke Campago Ipuh, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selama 2 tahun, dan terakhirkembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Jangkak RT/RW 003/005,Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;.

Silviani binti Zakaria, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jangkak, KelurahanPuhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 8 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama, KecamatanMandiangin Koto Selayan

, Kota bukittinggji; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi rumah orang tua Penggugat di Jangkak Kelurahan Puhun TembokKecamatan Mandiangin Koto Selayan Bukittinggi hingga berpisah, danPenggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang;HIm 4 dari 10 hlm Putusan Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA.

, Kota Bukittinggi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 8 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahdi rumah orang tua Penggugat di Jangkak Kelurahan Puhun TembokKecamatan Mandiangin Koto Selayan Bukittinggi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangi Koto Selayan,Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SALINAN PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2015/PA.BktaeBe Ny FN ail p2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan $1 PGSD, pekerjaanGuru (PNS) tempat kediaman di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLIT, umur 55 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di IpuhMandiangin, Gang Firdaus, No, 52, RT/RW 006/002, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi pada tanggal 21Hall dari 11 Hal.PutNo.0558/Pdt.G/2015/PA.BktSeptember 1985 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor 295/43/X/1985 tanggal 29Oktober 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Mandiangin Koto Selayan,kota Bukittinggi ;.

Saudara kandung Penggugat,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalah suami istri yang menikah pada bulanSeptember 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sejak sejak

SAKSI If PENGGUGAT, (Saudara Kandung Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalah suami istri yang menikah pada tahun 1985di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg1; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangi Koto Selayan,KotaBukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KusumaBakhti, RT/RW 003/003, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Komplek PLNCendana I, Jl.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidJami Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. BktKota Bukittinggi pada tanggal 11 Februari 2018, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0043/015/II/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 12Februari 2018;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah Penggugat di JI.

Kusuma Bakhti, RT/RW 003/003,Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi selama lebih kurang 1,5 tahun, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi selama 6 bulan, dan terakhir tinggal tinggal di rumahPenggugat di JI. Kusuma Bakhti, RT/RW 003/003, Kelurahan Campagolpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampai pisahrumah;3.

Mkt Ameh, RT/RW 001/003, Kelurahan KotoSelayan, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan register perkara Nomor690/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidMukhlisin Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, pada tanggal 27 Oktober 2017, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0286/022/X/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,pada tanggal 27 Oktober 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JI.

Soekarno Hatta GangKoto Manggis No.2, RT/RW 002/004, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi selama lebihkurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama diKelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi Sampai pisah rumah;3. Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;.

Bukti Surat: Potokopi Kutipan Aka Nikah Nomor 0286/022/X/2017 tanggal27 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, alat buktitersebut telah dicocokkan dengan Surat aslinya, ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitatanda dengan ( Bukti P);B. Bukti Saksi:1.

tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di KelurahanCampago lIpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitarbulan April 2019 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena telahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkarantersebut karena Tergugat kurang perhatian pada Penggugat karenaTergugat suka pergi

Kaukabussabah Selayan);10. HASLINA (Ahli waris Alm. Kaukabussabah Selayan);11.MASYFIATI (Ahli waris Alm. Kaukabussabah Selayan);12.Drs. M.

Bahwa dalam perkara perdata No. 12/Pdt.G/2004/PN.GS antara HasanTawil Zebua (Penggugat) melawan Muhammad Saleh Zega (TergugatA.l), Saluisa Lase (Tergugat A.Il), Kaukabussabah Selayan (TergugatB.l), Bupati Nias cq Camat Gunungsitoli (Tergugat B.II);2.

Bahwa bukti surat T.I4 yaitu Akta Jual Beli No. 30/JB/GST/1984antara Kaukabussabah Selayan (penjual) dengan Hasan TawilZebua (pembeli/suami Termohon Kasasi /Terlawan /Terbanding 1!)adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum;4.4.

Bahwa tanah onyek perkara tidak pernah dikuasai dan diusahai olehKaukabussabah Selayan sebagai penjual maupun Hasan TawilZebua sebagai pembeli (suami Terlawan /Terbanding /TermohonKasasi 1), karena pada kenyataannya dan berdasarkanketerangansaksisaksi yang dihadirkan dalam perkara ini menyatakan tidakpernah melihat Kaukabussabah Selayan maupun Hasan TawilZebua tinggal di atas tanah perkara sejak dahulu sampai sekarangdan yang menguasai dan mengusahakan tanah obyek perkarasecara terus menerus adalah

Bahwa di atas tanah perkara berdiri rumah semi permanen yangdibangun oleh keluarga para Pemohon Kasasi, oleh karena itu tidakmungkin terjadi penyerahan/levering obyek tanah terperkara dariKaukabussabah Selayan kepada Hasan Tawil Zebua;5.4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 28 September2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/18/lX/2000, yang dikeluarkanHal 1 dari 12 Hal Pts No 60/Pdt.G/2019/PA. BKtoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 28September 2000;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama seminggu, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat diKota Pekanbaru selama lebih kurang 2 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Duri selama lebih kurang 5 tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di GugukBulek, RT/RW 003/003, Kelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/18/IX/2000 tanggal 28 September2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.);B. Saksi :1. Misrawati binti Yahya, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Hal. 7 dari 12 Hal. Pts. No. 0060/Pdt.G/2019/PA.BKt.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, terakhir tinggal bersama membina rumahtangga di rumah kontrakan di Guguk Bulek RT/RW 003/003, KelurahanCampago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat kediaman,dan telah dikaruniai anak tiga orang, ketiga anak tersebut sekarang dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

Jamaludin) terhadap Penggugat (Reni Syafri binti Syafri );
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu rupiah)

Gadang, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi pada tanggal 20 Oktober 1996 dengan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 Hal. Put. Nomor 0045/Pdt.G/PA.Bkt169/12/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di JI.

AK Gani, RT/RW 001/002, KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, selama lebih kurang 1 bulan, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan yang juga berada di JI.

AKGani, RT/RW 001/002, Kelurahan Campago Guguak Bulek, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai Sembilan orang anak yang bernama :3.1.Helmi, perempuan, umur 18 tahun,3.2.Hilma, perempuan, umur 18 tahun,3.3.Aldo, lakilaki, umur 16 tahun,3.4.0cha Rezi Nabila Putri, perempuan, umur 12 tahun,3.5.Ghina Salsabila, perempuan, umur 10 tahun,3.6.Naufal Ghani, lakilaki, umur 10 tahun,3.7.Ferdinand

Rt. 01.Rw.04 Kelurahan Puhin PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, saksi adalah teman Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keteranmgan pada pokoknya sebagaiberikut :a Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Afrizul, ia suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1996 di Bukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal danmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Guguk Bulek dan telahdikarunia anak 9 (Sembilan ) orang;Halaman 5 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXxXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Mandiangin Koto Selayan; 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

TIRA THANIA yang terletak diPuhun Tembok Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi PropinsiSumatera Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 772 tertanggal 12Pebruari 2014, surat ukur tanggal 6 Pebruari 2014 No. 00095/2014, luas 240 M?(dua ratus empat puluh meter persegi) berikut segala sesuatu yang ada di atastanah tersebut;3.

Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;e Bahwa tanah Hak Milik tersebut di atas tercatat dengan pemegang hak milik atasnama 3 orang yaitu 1. NETTI HERAWATI, 2. MUHAMMAD THORA TORANCE,SKM, 3.

MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah diteliti amar petitum Permohonan Pemohon angka 2yaaitu Menetapkan memberikan izin kepada pemohon untuk meminjam uang di Bankdengan anggunan sebidang tanah hak Milik atas nama 1. NETTI HERAWATI, 2.MUHAMMAD THORA TORANCE, SKM dan 3.

TIRA THANIA yang terletak di PuhunTembok Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 772 tertanggal 12 Pebruari 2014, surat ukur tanggal6 Pebruari 2014 No. 00095/2014, luas 240 M?

Puhun Tembok, Kec.Mandiangin Koto Selayan;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 12 MEI 2014 oleh JUANDRA,SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bukittinggi, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh ASTINI.

Sumua KotoSelayan, RT/RW 001/002, Kelurahan Koto Selayan,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.,sebagai Penggugat;melawanRifian bin Rahindra, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSLTA, tempat kediaman Jl. Sumua Koto Selayan, RT/RW001/002, Kelurahan Koto Selayan, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi,alamat sekarang tidakdiketahui Keberadannya di Seluruh Wilayah RepublikIndonesia., sebagai Tergugat.Susunan majelis yang bersidang:1. Dra.

Selanjutnya Penggugatmenyerahkan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0003/003/I/2016, tanggal 17 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin Koto Selayan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi anda P dan diparaf Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mengajukan

Bahden Johan No 28, Rt.01,RW.01, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi;Saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat danbersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya bahwa iaakan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apakah saksi kenaldengan Tergugat ?

Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;Dimana Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga setelahmenikah ?Apakah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak? :Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ?Apa yang menyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar?Sudah berapa lama Penggugat denganTergugat tidak tinggal bersama ?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.00,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2015/PA.BktEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bengkeltempat tinggal di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diMesjid Muslim Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi pada tanggal 02 Januari 2015 dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor Akta nikah tanggal 02 Januari 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan;Hal 1 dari 9 Hal. Put. No. 0265/Pdt.G/2015/PA.Bkt2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, belum bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniai anak;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Mandiangin Koto Selayan pada tanggal 02 Januari2015 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggiuntuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Kayo) terhadap Penggugat (Rahma Yulia binti Yasril);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Masjid Al Fallah KecamatanMandiangin Koto Selayan sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah:, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi tanggal 17April 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.0095/Padt.G/2017/PA.MinBukittinggi selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sampaipisah rumah;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, bermeterai cukup, dan telahdinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1.

, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi dipengadilan tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar berupaya memperbaiki dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Masjid Al Fallah Simpang TembokKecamatan Mandiangin Koto Selayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;.

2; atas nama Leni Marlina (Tergugat) yang terletak di Kampung Kabun Pulasan Dalam No. 45, RT/RW 003/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:

Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi.

Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 656/Kubu GulaiBancah, tanggal 18 Maret 2011, Surat Ukur No. 00015, tanggal 17/09/1998,yang tercatat atas nama pemegang hak Afrida Yetti, Amelya Aperta, M.

MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor 656/Kubu Gulai Bancah, tanggal 18 Maret 2011, SuratUkur No. 00015, tanggal 17/09/1998;Bahwa tanah tersebut telah didaftarkan di Kantor BadanPertanahan Kota Bukittinggi ke atas nama Afrida Yetti, AmelyaAperta, M. Gilang Maulana;Bahwa anak Pemohon yang bernama M.

Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 656/Kubu Gulai Bancah, tanggal 18 Maret 2011, Surat Ukur No. 00015,tanggal 17 September 1998 sebagai jaminan kredit;e Bahwa permohonan Pemohon ini telah disetujui oleh AmelyaAperta, anak Pemohon yang sudah dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterbukti M.

Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi yang dikenal dengan SertifikatHak Milik Nomor 656/Kubu Gulai Bancah, tanggal 18 Maret 2011, Surat UkurNo. 00015, tanggal 17/09/1998 yang tercatat atas nama pemegang hak AfridaYetti, Amelya Aperta, M.

./ RW. 02/1Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, sebagai Pemohon I;YULIDAR binti RUBAIN St.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ tersebut berupa Kutipan AktaNikah Nomor 212/8/2/III/1995 tertanggal 16 Maret 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan;Bahwa sekarang Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga di Bukittinggi;Bahwa di dalam Surat Tanda Tamat Belajar tahun lahir Pemohon I adalah tahun 1972dan Nama orang tua Pemohon I adalah H.

Menetapkan merubah identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :212/8/2/I11/1995 tertanggal 12 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mandiangin Koto Selayan sebagai berikut :2.1. Tahun lahir 1962 menjadi 1972;22. Nama ayah dari M.Syafei menjadi H.Matnusin.;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ALWALID nomor : 212/8/III/1995yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, tertanggal 16 Maret 1995, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 1375021503088064 An. Kepala KeluargaALWALID yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan Dan PencatatanSipil kota Bukittinggi tertanggal 29 Nopember 2010, diberi tanda P2;3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perobahan identitasPemohon I dalam surat nikah tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMandiangin Koto Selayan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1433 H, oleh Drs. H.

Bahder Johan, Nomor 36, RT 007, RW002, Kelurahan Campago Ipuh, Mandiangin Koto Selayan,Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April2019;.

Abdul Manan, Nomor 27, CampagoIpuah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, yang telahberSertipikat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 219, Surat Ukur Nomor48/1979, dengan luas 497 m?

Dalam Tindak Pendahuluan: Meletakkan sita jaminan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor219/Kelurahan lIpuh Mandiangin Koto Selayan yang saat ini telahmenjadi hak bersama Hak Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IllRekonvensi dan Turut Tergugat , Il, Ill, Karena pada Sertipikat HakMilik Nomor 219/Kelurahan Ipuh Mandiangin Koto Selayan Bukittinggijuga ada hak Tergugat IV Rekonvensi (Djamaris) yang sampai saat inbelum mengembalikan kewajibannya kepada Penggugat Rekonvensisesuai dengan Putusan Perkara Perdata

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap Sertipikat HakMilik 219/ Kelurahan lpuh Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;2. Menyatakan Tergugat IV Rekonvensi tidak mempunyai iktikad baikmelaksanakan Putusan Perkara Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Bkt yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III Rekonvensi dan ParaTurut Tergugat Rekonvensi juga ikut bertanggung jawab ataspemecahan dan penjualan objek perkara atau Sertipikat Hak MilikNomor 1418/Kelurahan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggikepada Penggugat Rekonvensi:6.

Mandiangin, RT/RW 005/002,Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan Mandingain KotoSelayan, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Payakumbuh / 27 November1976, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempattinggal di Ganting, RT/RW 001/002, Kelurahan ManggisGanting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di mesjidJami Mandingan Koto Selayan, pada tanggal 23 Desember 2001, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/I/2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandingain Koto Selayan, padatanggal 2 Januari 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama satu bulan, setelahitu sering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah kediaman bersamadi JI.

Mandiangin, RT/RW 005/002, Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandingain Koto Selayan, Kota Bukittingg;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1 Della Febriani, perempuan, umur 16 tahun;3.2 Farell Aldyansyah, lakilaki, umur 7 tahun;4.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sugianto; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 23 Desember 2001di Kantor Urusan Agama KecamatanMandingain Koto Selayan dan telah dikaruniai 2 lorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama satubulan, setelah itu sering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 23 Desember 2001di Kantor Urusan Agama KecamatanMandingain Koto Selayan dan telah dikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2011 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat berhubungan dengan wanita lain, Tergugat kurang perhatianterhadap Penggugat;Hal 8 dari 12 hal Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.