Ditemukan 108 data
36 — 2
SELFIN LAKA, S.H. Para Advokat yangberkantor di Kantor Advokat NOVAN E,SAPUTRA, S.H.
berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Pemohon (DICKY NOTOHADIWIDJOJO) sebagai Wali dariadik kandung Pemohon berusia 7 tahun bernama TETYANA ANABELLA ;3 Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili adik kandung Pemohon yangbernama TETYANA ANABELLA untuk melakukan perbuatan hukum yangberhubungan dengan harta peninggalan orang tua ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap Kuasanya bernama : SELFIN
19 — 9
., MBL dan SELFIN LAKA, SH., ParaAdvokat yang berkantor pada kantor hukum JOHN THAMRUN& ASSOCIATES berkantor di Jalan Kupang Indah XV Blok BKay. 11 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal21 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai........PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal29 Oktober 2014 No. 889/Pen.Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan
Menetapkan biaya perkara sesuai prosedur ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap Kuasanya JOHN THAMRUN, SH., MH., MBL dan SELFIN LAKA, SH dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat bermaterai cukup yang telah diperiksa dan diteliti semuanya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai sebagai berikut :1.
22 — 2
PUTUSANNomor 3063/Pdt.G/2020/PA.SdaKAS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Selfin Laka, S.H.,M.H., Advokat, pada Kantor Advokat Selfin Laka, S.H.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam putusan sela nomor3063/Pdt.G/2020/PA.Sda., tanggal 4 November 2020, Penggugat telahmenguasakan kepada Selfin Laka, S.H., M.H., Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Juni 2020, telah dilampiri fotokopi Kartu TandaPengenal Advokat dan Berita Acara Sumpah serta telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor1759/kuasa/9/2020/PA.Sda tanggal 7 September 2020;Bahwa Tergugat
danmohon putusan;Bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulannya tanggal 16Desember 2020 yang pada pokoknya tetap mempertahankan jawabannya danmohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Selfin
22 — 3
Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakilkanoleh Kuasanya SELFIN LAKA,SH Advokat yang berkedudukan dikantor Advokad SELFIN LAKA & REKAN yang beralamat di PerumPesona Permata Gading I/M12 Jalan Lingkar Timur Sidoarjoberdasarkan surat kuasa tanggal 20 Nopember 2014, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Telah memperhatikan Bukti bukti
24 — 9
Medokan Semampir, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :SELFIN LAKA, S.H.
Pengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Pemohon/JUDI SANTOSA sebagai Wali dari keponakan kandungPemohon masih berusia 6 tahun bernama SAMUEL VICTORIO RICHIEPUTRA SINGH ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap Kuasanya bernama : SELFIN
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMILATUN, bertempat tinggal di Dukuh Sambikerep, RT03, RW 04, Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dalam hal ini Termohon s/d VIII memberi kuasa kepada Selfin Laka, S.H., M.H.,Advokat pada Kantor Hukum Selfin Laka, S.H., M.H.,berkantor di Perum Pesona Permata Gading II Blok M12, Jalan Lingkar TimurSidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Januari 2020;9.
18 — 4
Gading, Kec.Tambaksari KotaSurabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayang bernama : SELFIN LAKA, SH, Advokat yangberkantor di KANTOR ADVOKAT SELFIN LAKA,SH & REKAN beralamat di Perum PesonaPermata Gading II /M12 Jalan Lingkar TimurSidoarjo berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 3 Agustus 2015, selanjutnya disebutSCDAQAI 2... eee cece cece eee e eee eeeeeeeeeeeeeee PENGGUGAT;LAWANPHAN, TJONG IK (GUNAWAN), beralamat di bertempat tinggal di JetisKulon 1/22 Rt01 Rw 04, Kel.
MARIA JULIANA
17 — 5
Gubeng Surabaya.Status perkawinan : Kawin.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa kepada SELFIN LAKA,S.H.,M.H. dan SEWU RAJA INTAN, S.H.,M.H.
Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor KANTOR ADVOKAT SELFIN LAKA, SH& REKAN beralamat di Perum Pesona Permata Gading II/M12 JalanLingkar Timur, SIDOARJO. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Juli 2020, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan No.1181/Pdt.P/2020/PN Sby.Tanggal 7 Agustus 2020 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
13 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kisman bin Ayudin) dengan Pemohon II (Selfin binti Senti Titus) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Kisman bin Ayudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan sopir mobil, bertempat tnggal di Desa Balane,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon ;Selfin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kisman bin Ayudin) denganPemohon II (Selfin binti Senti Titus) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenSigi.3.
35 — 17
PAGEPUTUSANNOMOR :870/Pdt.G/2014/PN.SBY. " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ELISABETH JOSEPHINE LIMAN, umur 34 tahun, agama Katholik, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JalanRangkah 1/64 RT 02 RW 07 KelurahanRangkah Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada : SELFIN LAKA, S.H, Advokat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk diterbitkan akte cerai atas namaPenggugat ;4 Menetapkan biaya perkara sesuai prosedur ;Atau :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo EtBono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap kuasanya bernama SELFIN LAKA, S.H sebagaimana tersebut
16 — 2
PUTUSANNo. 874/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SANTI, umur 36 tahun, agama kristen, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jl.Karang Empat IV/28 Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama : SELFIN LAKA, SH.
Advokat yangberkantor di KANTOR ADVOKAT SELFIN LAKA, SH & REKANberlamat di Perum Pesona Permata Gading II/ M12 Jalan LingkarTimurSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANKRISTIAN NOFIANTO alias KRISTIAN NOVIANTO, umur 36 tahun, agamakristen, pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu bertempat tinggal diJalan Bogen Krajan Nomor 3, Surabaya sekarang bertempat tinggaldi Jalan Kedinding Lor Gang Rambutan Kav. 24 Surabaya,selanjutnya disebut
27 — 5
., 2.SELFIN LAKA, SH. Dan 3. BENY WAHYUDI, SH.Para Advokat pada Kantor Advokat ELYA FARIDA,SH.MH. & REKAN beralamat di Perumahan Bukit CitraDarmo Blok BC B7 Kel. Klakah Rejo, Kec.
SELFIN LAKA, SH. ParaAdvokat pada Kantor Advokat ELYA FARIDA, SH.MH. & REKAN beralamat diPerumahan Bukit Citra Darmo Blok BC B7 Kel. Klakah Rejo, Kec.
12 — 4
Menetapkan biaya perkara sesuai prosedur.Atau :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugatdatang menghadap dipersidangan kuasanya benrana SELFIN LAKA,SH dan BENYWAHYUDI,SH para Advokat pada Kantor Hukum SELFIN LAKA,SH & REKANberalamat di Perum Pesona Permata Gading II/M12 Jalan Lingkar Timur Sidoarjo, berdasarkasurat kuasa khusus tanggal 9 Mei 2012.
BRI UNIT PALOLO
Tergugat:
1.YOHANIS
2.SEFLIN
38 — 9
Selfin, lahir di Makmur tanggal 26 September 1979, jenis kelaminperempuan warga Negara Indonesia alamat Desa Ampera Kec.
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Reza Nurdiansyah Als Reza
86 — 26
adalahmengontrol semua karyawan dan melaporkan jika ada masalahyang terjadi dikantor koperasi rezky mandir;Bahwa benar Saksi menjelaskan nasabahnasabah yangdigelapakan angsurannya adalah Irmawati Rp 790.000, Serly DaudRp 360.000, Kalsum Rp 150.000, Nuraini Rp 450.000, Rika NurhawiRp 650.000, Bambang Permadi Rp 400.000, Ani Marni Rp 650.000,Isak Layuk Rp 1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp1.150.000, Milda Rp 300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp250.000, Rosmia Rp 420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin
Kantor KoperasiResky Mandiri sehingga saksi memberikan kewenangan untukmelaporkan masalah tersebut; Bahwa benar saksi menjelaskan nasabahnasabah yangdigelapkan angsurannya adalah;Irmawati Rp 790.000, Serly Daud Rp 360.000, Kalsum Rp150.000, Nuraini Rp 450.000, Rika Nurhawi Rp 650.000, BambangPermadi Rp 400.000, Ani Marni Rp 650.000, Isak Layuk Rp1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp 1.150.000, Milda Rp300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp 250.000, Rosmia Rp420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin
Mandirikhas Wawondula, namun sebagian uang angsuran nasabah tersebutdigunakan secara pribadi oleh terdakwa REZA NURDIANSYAH:Bahwa benar nasabahnasabah yang digelapakan angsurannya adalahIrmawati Rp 790.000, Serly Daud Rp 360.000, Kalsum Rp 150.000,Nuraini Rp 450.000, Rika Nurhawi Rp 650.000, Bambang Permadi Rp400.000, Ani Marni Rp 650.000, Isak Layuk Rp 1.500.000, Aswin Rp105.000, Suryani S Rp 1.150.000, Milda Rp 300.000, Jumadin Rp650.000, hasnira Rp 250.000, Rosmia Rp 420.000, Leni Selfi Rp400.000, Selfin
khas Wawondula, namun sebagian uang angsurannasabah tersebut digunakan secara pribadi oleh terdakwa REZANURDIANSYAH;Menimbang, Bahwa nasabahnasabah yang digelapakanangsurannya adalah Irmawati Rp 790.000, Serly Daud Rp 360.000,Kalsum Rp 150.000, Nuraini Rp 450.000, Rika Nurhawi Rp 650.000,Bambang Permadi Rp 400.000, Ani Marni Rp 650.000, Isak Layuk Rp1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp 1.150.000, Milda Rp300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp 250.000, Rosmia Rp 420.000,Leni Selfi Rp 400.000, Selfin
16 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran bin Mustamin) terhadap Penggugat (Putri Selfin binti Kurais);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
24 — 5
PUTUSANNo.166/Pdt.G/2008/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :YAN RUYANA HARUN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PalemSelatan II/MB 29 Pondok ChandraSidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasakepada SELFIN LAKA, SH., MH., Advokat yang berkantor di Perum PesonaPermata Gading II/M12 Jalan Lingkar
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara ; SUBSIDAIR :e Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbangbahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pihak Penggugat datang menghadapKuasanya SELFIN LAKA, SH., MH dan untuk Pihak Tergugat I dan Tergugat II datangmenghadap Kuasanya bernama SUKARDI, SH dan M. ZUBAIR A.
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SELFIN Alias SELFI
Terbanding/Tergugat IV : LA UBO
Terbanding/Tergugat V : ZARNI
Terbanding/Tergugat VI : LA DJULIADIN
109 — 50
Terbanding/Tergugat III : WA ODE SELFIN Alias SELFI
Terbanding/Tergugat IV : LA UBO
Terbanding/Tergugat V : ZARNI
Terbanding/Tergugat VI : LA DJULIADINWa Ode Selfin Alias Selfi, bertempat tinggal di Desa NamboKecamatan Lasalimu Kabupaten Buton, Desa Nambo,Kec. Lasalimu, Kab. Buton, Sulawesi Tenggara,sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan ;4. La Ubo, bertempat tinggal di Desa Nambo Kecamatan LasalimuKabupaten Buton, Desa Nambo, Kec. Lasalimu, Kab.Buton, Sulawesi Tenggara, sebagai Turut TerbandingIl semula Turut Terlawan II;5. Zarni, bertempat tinggal di Desa Nambo Kecamatan LasalimuKabupaten Buton, Desa Nambo, Kec.
Bahwa Para Terlawan eksekusi dalam perkara perlawanan ini ditarikdalam kedudukannya sebagai pihak yang dahulu dalam perkaraperdata No: 18/Pdt/G/2018/PN.Psw, bertindak sebagai ParaPenggugat melawan Wa Ode Selfin alias Selfi, dkk. sebagai paraTergugat;2.
Bahwa putusan perkara perdata No: 18/Pdt/G/2018/PN.Psw, joNo: 52/PDT /2019/PT.KDI, jo No: 690 K/PDT/2020, antara Wa OdeSyamsiar, dkk, semula sebagai Para Penggugat sekarang sebagaiPara Terlawan eksekusi melawan Wa Ode Selfin alias Selfi, dkk,semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai Para TurutTerlawan, Putusan mana telah berkekuatan hukum tetap;3.
KDI, Jo No 60K/PDT/2020, antara Wa Ode Syamsiar dan Wa Ode Nasima selakupenggugat melawan Wa Ode Selfin alias Selvi Dkk serta telahberkekuatan hukum tetap atau inkracht van gewijsde;Putusan ini merupakan putusan akhir yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) yang hanya dapat dilakukanupaya hukum peninjauan kembali atau PK namun upaya tersebuttidak dilakukan oleh para tergugat dalam perkara awal atau hari inidisebut sebagai para Turut Terlawan Eksekusi, sehingga putusantersebut dapat
Pelaksanan eksekusi telah sesui dengan tata cara dan prosedur eksekusi yangdiatur dalam hukum acara perdata dimana sudah sesui dengan penetapaneksekusi nomor 1/pen,pdt.Eks/2021/PN.Psw,yang diawali dengan pemangilanpara turut terlawan eksekusi dalam perkara ini.Terkait dengan eksekusi obyek perkara Aquo dalam perkara perdata telahdiputus berdasarkan putusan nomor 18/Pdt/G/2018/PN.Psw Jo No52/PDT/2019/PT.KDI, Jo No 690 K/PDT/2020, antara Wa Ode Syamsiar danWa Ode Nasima selaku penggugat melawan Wa Ode Selfin
26 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :CISKA FAJAR HANDIANA, umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal dahulu di Jalan KutisariSelatan 9/18 RT 05 RW O03 Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, sekarangbertempat tinggal di Perum Griya Mapan SentosaBlok FB 2/45 Waru, Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SELFIN
Menetapkan biaya perkara sesuai presedur ;Atau :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo EtBono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirkuasanya SELFIN LAKA, S.H, Advokat sedangkan Tergugat tidak pernah hadir serta tidakmenyuruh wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secarapatut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 18 Agustus 2015, tanggal 26 Agustus 2015dan tanggal 02 September 2015 oleh karena
17 — 1
FADLI, beralamat di Jalan Kutisari Selatan Gang Teratai 39 E, RT.07RW.03,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalam halini diwakili oleh Kuasanya bernama : SELFIN LAKA, SH dan PUDJIWAHJONO, SH., Para Advokat dari Kantor Hukum SELFIN LAKA, SH.