Ditemukan 136 data
46 — 14
AMAQ SELUM ; n nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat , para tergugat dan turut tergugat adahubungan keluarga akan tetapi jauh dan tidak ada hubungan pekerjaan ; 20Bahwa saksi mengetahui antara penggugat dengan para tergugat ada masalahmengenai tanah sawah dan kebun yang luasnya sekitar 81,5 are ; Bahwa letak tanah yang disengketakan ada di Orong Selauk, desa sukaraja,Kecamatan Praya Timur, kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu : Barat : jalan baruUtara : sawah Amagq RirinSelatan
AMAQ SELUM ; Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda T.31 s/d T.39 dan T.42 s/d T.46 sertaT.3.41 tersebut, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinyasehingga dapat dijadikan sebagai alat pembuktian ; Menimbang,bahwa Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan alat bukti suratbertanda T.31 s/d T.39 dan T.42 s/d T.46 yang setelah diteliti Majelis Hakim ternyataalat bukti tersebut hanya mengenai surat pembayaran pajak yang ternyata alat bukti surattersebut bukan merupakan
) melalui Tuan Guru~ Bodak ;Bahwa setelah badal Haji dibelikan, tanah yang luasnya +1,62 Ha milik Papuk Kacokdibagi dua antara Amaq Sepiah dengan Amaq Rihin yang masingmasing mendapat bagian+ 80 are, dan yang melakukan pembagian adalah sedahan disaksikan oleh Kepala desa,Kepala Dusun dan saksi juga hadir ; Lebih lanjut saksi Kemal menjelaskan bahwa pada saat pembagian Badal haji Nasip(Penggugat) masih kecil (SD) sedangkan Amaq Rihin sudah besar (sudah punya istri) ; Menimbang, bahwa saksi Amaq Selum
Kemudian setelahbadal haji dibelikan, tanah yang diwasiatkan seluas + 1,63 Ha selanjutnya dibagi duamasingmasing mendapat 81,5 are dan saksi Amaq Selum yang ikut membagi; Bahwa saksi Amaq Selum menerangkan, sebagian tanah amaq Sepiah dari luas 81,5 areyaitu seluas 27 are sekarang dikuasai oleh Faozi (T1) atas dasar gadai dari Amaq Sepiah31dan sisanya seluas 56 are masih dikuasai oleh Amaq Sepiah.
Selanjutnya saksi AmaqSelum yang menjabat sebagai Ketua RT merangkap sebagai wakil Kadus diberi tugas olehsedahan untuk mebagibagikan SPPT dan saksi Amaq Selum melihat pada SPPT tanahbagian dari Amaq Sepiah tersebut tercatat nama pajak atas nama Amaq Sepiah (vide buktiT.31 s/d T.39); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amaq Kemal dan saksi AmaqSelum dihubungkan dengan bukti T.31 s/d T.39 tersebut, maka didapat fakta bahwaAmaq sepiah dan Lam memperoleh tanah milik dari Papuk Kacok seluas
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (WAHID BIN MAMIQ IDRIS) terhadap Penggugat (SUMAINI BINTI SELUM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
30 — 13
Wan Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut ;Menimbang...... j (P2 2 jelaslah bahwa pemohon tersebut dilahirkan di Sungai Berombang pada tanggal 10i976, ial oleh karena kesibukan pemohon dalam pekerjaan seharihari sehinggaeeensi saat ini belum mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut di Kantor Catatan = Gem Selum mempunyai akte kelahiran dan hal ini dapat diyakini oleh Pengadilan Negeri, S@r=ce itu alasan pemohon untuk memohonkan penetapan Pengadilan Negeri mempunyai
8 — 2
Jayadi bin Selum) terhadap Penggugat (Maya Herlina binti Deriah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.306.000,00 ( tiga ratus enamribu rupiah).
25 — 3
pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya Hakim memberi tanda bukti P2;SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SELUMA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 September 2018 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX XXXXxX Kabupaten Selum
SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxxXxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN SELUMA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 September 2018 diKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXX XXxXxx Kabupaten Selum; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga
7 — 6
Budi bin Selum, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatHal 4dari 12kediaman di Dusun Lingkup Patung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam
tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Kamil bin Mirim, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Mertak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dan Budi bin Selum
52 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Rubaiyah bin Amaq Selum) terhadap Penggugat (Aisah alias Nur Aisah Jamil binti Amaq Hamdiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
78 — 18
tidak lengkap hanya membawa SKK(Surat Keterangan Kecakapan) dan PAS KECIL selanjutnyaTerdakwa dan AMRAN dibawa ke kantor SAT POL AIR Muara Sabakselanjutnya dibawa ke Polres Tanjung Jabung Timur untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa dan saksi AMRAN jenisDarudaru dan selumar yang termasuk dalam kelompok kayu rimbacampuran dengan rincian sebagai berikut : JumKelom Pani Te Le lah VoluN pok an bal bar Bata es KO Jenis Bi (C (C ng / (M2) etKayu m) m) Keping1 Selum
5 2 20 90 1,80ar 002 Daru 5 5 10 11 0,27daru 503 Selum 6 7 5 13 0,27ar 304 Selum 5 7 5 78 1,36ar 50 Halaman 6 Putusan Nomor : 48 /Pid.
19 — 6
Seya tidek permab membesarbhesarkan sual. masalan:Pemah sekal amang 6aya merasa tlu benar masalabnya reli) panggiy bigannienGut Jang Gbapoak saya sebesar 4 jt mph dan kalung cmas scpupu sayasamipai detik ini saya tidak tahu kemana semuanya, Selum laci tri seringmasuk rumah kayak saya tanpa sepengetahuan pemiik rumah;5. siiap saya dapat wang saya selalu ngomong dan ish tau oeraoa besamyalelapl uaNngnya Saya yang oyimpan buat makan sehearihar anak dan istSaya:Satap Sava dapat Wai Sava selalu member
37 — 7
Oat a te on es A wes, babva ptdo beri sersidacgam yang telak ditetapkan waWe me Seek hedir pemohon pewebken berikut saksi sakei dan selanjut= wees: pemehen dibacakan, yang isinys tetae diperiakankan ~ at BRkwa selein dari surat surat Sukti tersesut sesehenwukan 2(eu4) erang saksi yaitu ; S8DIKhAb dan EDSWAR(an Gibawah Susipth febAacai berixus , . f wekei kenal kepada pemehern Karena antara caksi dan seme =
Selum
14 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); yang dibayar sesaat selum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonpensi; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
21 — 5
Selama pemikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami ister namun Selum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 antara Pemohon dengan Tarmmehonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangge disebabkan antara lain a. Tarnohen di ketahui bermpacaran dengan lakHaki Iain dan kasus inipemah di taparkan ke pihak kepohaian ;b.
160 — 23
menjedi warganegara ttepublik Indonesia mengikuti status kewarganegaraan Ibu pemohon oleh karena itu kelaviran pemohon tersebut haruslah didaftarkan daitam Daftar Tambahan elahiran untuk warganegara Indonesia untuk tahun 1973 ;~~ Menimbang bahwa berdasarkan.keterangan pemohon dan dihubungkan deigan surat bukti P.1 ternyata bahwa pemohon dil@hirkan diTanjung Leidoug pada tanggal 14 April 1973 tapi olh karena keSibukan pemohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga sampai saat ini kelahiran tersebut selum
12 — 6
tahun;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2002 suami Pemohon meninggal dunia karena sakit, makaanak yang bernama TONI SETIAWAN bin DJARI tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan dengan almarhum DJARI bin KEMOadalah sebagai istrinya;Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir danbatin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum DJARI bin KEMOserta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;Bahwa selum
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 40 PK/Ag/2018Dan:INAQ MUNIRE BINTI AMAQ KIDAH, bertempat tinggal diDusun Pinggir Desa Sengkerang Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah;ALISAH BINTI AMAQ SELUM, bertempat tinggal di DusunTeluk Desa Sengkerang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah;RAWIAH BINTI SAILAH;SAMSIAH BIN SAILAH;AMAQ SUARE BIN AMAQ SUARE, nomor 3 sampai dengannomor 5 bertempat tinggal di Dusun Pemondah DesaSengkerang Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah;SUARE BIN AMAQ SUARE;SUARDI BIN AMAQ SUARE;MARIATUN
25 — 8
saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga sekampung Penggugat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sigli;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis hanya dua bulan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang telah berlangsung 5 tahun;e Bahwa selum
memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di sigli;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis hanya dua bulan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sebab hingga sekarang telah berlangsung 5 tahun;e Bahwa selum
13 — 1
Saksi SYAHRIL :Udo YS Bahwa saksi kenal dan bertetangya Gemganr Pema jerrerrre sere~ Bahwa benar kedua anak Pemohon dilahirkan di SAUNG NAGA rrr Bahwa benar ANGELUN MAKMLUR dan ALDY NAUFAL RABBANI adalah anakkandung dari Pes yyy peceeeene cee eee TTT~ Bahwa benar sedud 2r3s Pemohon tersebut Selum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebul untuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; wane wae nnn c cee nee2.
YONGKY FRANGKY YENLY WALA
17 — 5
Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa poko permohonan pemohon adalah mengenaipermohonan pengakuan dan pengesahan anak luar kawin;Menimbang, bahwa didalam permohonannya pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa pemohon trelah melangsungkan perkawinan padatanggal 8 April 2019 di Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmendapatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7103KW080420290001;Menimbang, bahwa selum
14 — 9
Muslim) dengan Pemohon II (Aam Amanda binti Acang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1997 di Kelurahan Dermayu, Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Selum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.SELIHAN Alias INAQ MUSTAAN Binti SELUM Alm
2.SUARDI Alias BENI Alias PEADI Bin IRIP Alm
3.MAHNOM Alias INAQ BUR Binti AMAQ MARHUM
23 — 15
Selihan Alias Inaq Mustaan Binti Selum Alm, II. Suardi Alias Beni Alias Peadi Bin Irip Alm dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.SELIHAN Alias INAQ MUSTAAN Binti SELUM Alm
2.SUARDI Alias BENI Alias PEADI Bin IRIP Alm
3.MAHNOM Alias INAQ BUR Binti AMAQ MARHUM