Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan seubelan sembelang sembalan sembilin sembeilan sembilian sembalian sembelihan sembelina
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 27-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana SUNO Bin SAMA
396 — 26
  • setengah) hektare;Bahwa Terdakwa menggunakan sebilah celurit dan 1 (satu) unit alatsemprot tangki almunium merk Swan, 1 (satu) unit alat semprot dariplastic warna kuning merk Kyokan;Bahwa ada sekitar 500 (lima ratus) tanaman bibit sengon albasia;Bahwa Saksi tidak bisa memastikan sudah berapa lama Terdakwadilokasi tapi menurut keterangan Penyidik perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa sudah sekitar 20 (dua puluh) hingga 25(dua puluh lima) hari;Bahwa luas hutan seluruhnya sekitar 1.900 (seribu sembelian
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Bta
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
1.sumarno dkk
2.afri susanto
Tergugat:
armi wijaya
Turut Tergugat:
2.andri yusup
3.h.achyar hasan
78 — 9
  • batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Habibur
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Desa
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Habibur
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngancik

    Adalah milik Penggugat I;

    1. Tanah Perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00337 atas nama Afri Susanto luas tanah 19.884 M2 (sembelian
      Kabau Kec Buay Pemuka Bangsa Raja Kab OKU Timur, Tanah Perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00334 atas nama Purwanto luas tanah 20.636 M2 (dua puluh ribu enam ratus tiga belas meter persegi) terletak di Desa Muncak Kabau Kec Buay Pemuka Bangsa Raja Kab OKU Timur, Tanah Perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00337 atas nama Afri Susanto luas tanah 19.884 M2 (sembelian
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 146/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
Mujirah (Penggugat)
Tergugat:
1.Sugi Mulyo (Tergugat I)
2.Rin Sutjiati, SH, Notaris & PPAT (Tergugat II)
102 — 61
  • uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) per hari atas keterlambatan Tergugat I dan Tergugat II dalam melaksanakan Isi Putusan dalam Perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde) terhitung sejak Gugatan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok sampai dengan Tergugat I dan Tergugat II melaksanakan dengan baik isi Putusan ini;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.090.000,00,- (dua juta sembelian
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penipuan
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 9 Februari 2021 — Jaksa Penuntut Umum : Rahmad Abdul, S.H Terdakwa : Harto Yusuf alias harto Huinelo
100 — 21
  • Menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;fakta diatas menunjukkan bahwa inisiatif untuk menjual sawah seluas7500 M2 seharga Rp 39.000.000 ( tiga puluh sembelian juta rupiah)merupakan perbuatan dari Terdakwa Harto Yusuf alias Harto Hinelo,maka dengan diserahkan sejumlah uang Rp 39.000.000 ( tiga puluhsembilan juta rupiah) kepada TerdakwaHarto Yusuf alias Harto Hinelo,Putusan Pidana Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lbo Halam 13 dari 28 halamanyang diuntungkan dalam peristiwa ini adalah Terdakwa Harto Yusufalias
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
SAMURUNG SIREGAR
Tergugat:
General Manager PT.PLN Persero Wilayah Sumut
123 — 60
  • (Satu miliar dua ratus dua puluhjuta sembelian ratus depalan puluh delapan ribu tiga ratus Sembilanpuluh rupiah).Halaman 9 dari 34Putusan Nomor 276/Pat.G/2020/PN Mdn7. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) perhari setiap keterlambatan menjalankanisi putusan ini;8. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada upaya hukum banding, Kasasi, Peninjauan Kembali (uit vorbaarbijs vorrad);9.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 26/Pdt.Bth/2018/PN Bko
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
HJ. Hamsiati
Tergugat:
H ISMAIL
67 — 19
  • (empat ribu delapan ratustujuh puluh sembelian) meter bujur sangkar, sebagaimana BukuTanah Hak Milik Nomor 330, tanggal 12 September 1989 denganbatasbatas sebagai berikut: Timur : Tanah Penggugat, panjang kirakira50 m (lima puluh) meter; Barat : Jalan Lintas Sumatera, panjang 49,2(empat puluh sembilan koma dua) meter; Utara: Tanah Penggugat, panjang 100(seratus) meter; Selatan : Tanah istri Nasri, panjang100(seratus) meter; Menyatakan secara hukum, sah penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor 3954, tertanggal
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2010 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 11 Juli 2011 — Kolonel Arm Zulfahmi Martunus, S.IP.
115 — 33
  • ,(dua ratus juta rupiah) dan Sembelian alat sehargaRp.500.000.000, . (lima ratus juta rupiah) secarakontan. Kemudian dana sebesar Rp.200.000.000, .(dua ratus juta rupiah) oleh Saksi 3 (Sdri. AdeKartina W.S.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur PT. Rembang Bangkit Sejahtera Jaya
Terbanding/Penggugat I : Tn. BUDHI SETIAWAN, bertindak sebagai Direktur Utama PT. Bumi Rejo Tirta Kencana
Terbanding/Penggugat II : Tn. BUDHI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Rembang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang
157 — 559
  • Bahwa adapun kerugian materil dan imateriil yang Penggugat (incasu PT.Bumi Rejo Tirta Kencana) alami akibat perbuatan ParaTergugat menyerobot / mengambil alin tanpa hak atas obyek sengketatersebut adalah sebesar Rp.28.975.730.000 , (dua puluh delapanmilyar sembelian ratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah), dengan perincian sebagai berikut:a.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/PID.SUS/TPKR/2013/PN DPS.
Tanggal 24 September 2013 — GEDE BUDIASA als. JRO TAPAKAN GEDE BUDIASA
75 — 63
  • .1.702.626.850 ( satu mililiard tujuh ratus dua juta enam ratus duapuluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) dimana selisihtersebut pihak auditor tidak menemukan bukti bukti pendukungnya.Realisasi pinjaman yang diberikan dari januari 2011 sampai dengan mei 2011sebesar Rp. 584.940.000 (lima ratus delapan puluh empat juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah) sedangkan berdasarkan buku kas keluar dan neraca53pinjaman yang diberikan sebesar Rp. 1.439.382.900 ( satu miliard empat ratustiga puluh sembelian
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Nopember 2017 — BAMBANG SUBIANTO
78 — 31
  • terlaluberat kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tidaksesuai dengan kesalahan Terdakwa dan juga Terdakwa tidak mendapatkanuang dari tidnak pidana Korupsi tersebut, tetapi Terdakwa dipersalahkankarena penyalahgunaan kewenangan yang ada padanya sebagai PPTK telahmenguntungkan saksi Naswan Effendi (dalam perkara terpisah)sebagaipelaksana pekerjaan proyek tersebut yang telah merugikan keuangan Negarasebesar Rp.393.459.805,97, (tigaratus Sembilan puluh tiga juta empatratuslimapuluh sembelian
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : OEY HUEI BENG
Terbanding/Tergugat I : JULINA LIM
Terbanding/Tergugat II : OEY HAN BING
Terbanding/Tergugat III : OEY TIAUW SIOE
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat IV : AJI MURTIDIANTI, S.H.. Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : RIZA ZULFIKAR, S.T., M.Kn Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : PRAKOSO DJOKO JUNARIANTO, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : SOVYEDI ANDASASMITA, S.H., Selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Dr. WIRATNI AHMADI, S.H., selaku Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : OEY CHEUW MING
Terbanding/Turut Tergugat X : OEY DIH BING
214 — 97
  • melawan hukum sehingga menimbulkan kerugian adalah dalilyang tidak benar dalil yang mengadaada sehingga secara hukum telahpatut untuk ditolak demi hukum dan keadilan;15.Bahwa dalam posita gugatan Penggugat dalam halaman 11,12 dan 13 danpoin angka 25 dan 26 yang pada pokoknya menyatakan tentang hal gantirugi baik materiil maupun imateriil yang keselurunhannya adalah sebesarRp. 121.000.000.000, (seratus dua puluh satu milyar rupiah), yang terdiridari kerugian materiil sebesar Rp. 90.000.000.000, (Sembelian
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
121 — 29
  • Pengambilan Gula tertanggal Juli 2010 atas Bukti T838 Halaman 436 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel. pembelian DO gula 12,68 kuintal 2 OE een eines 2010 88 aura 809SO Ae enemies Mh P10 98 Buna T840Ee eee aan Mh PTO 95) pura 84oO ene eae renee Te 2010 puna 40OE ae eee sas ee MF P10 95) Buna T840OE eae agua eT 2 #85 parceOS Ae ee eeereaeumer e MH PTO 5) pura 845846 sombelian BO ula 6.33 kaintal oo Juli 2010 atas Bukti 7846067 Ae eee reese oe 2010 M8 Bula T0470 a oes ae A PO #85 Bu rodeli sembelian