Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan sebilah sembilang sembilah sembelang sembolang sembilanã sembilant sembilann sembilana
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:
>Tergugat:

11 — 1
  • (tiga ratus sembilanh puluh saturibu rupiah);Hal 11 of 11 Hal Put.No.712/Pdt.G/2017/PA.JmbAMAR PUTUSAN VERSTEKNomor Putusan : 712/Pdt.G/2017/PA.JmbTanggal Putusan =: 06 Nopember 20172. Mengabulkan gugatan Pengg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tid tapverstek;Menjatuhkan talak satu bai a Tergugat (Syafrianto Bin Asril)terhadap Penggugat (Lisnasar Binti Salim Bafadil);.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
I WAYAN WAHYU ADI DHARMA
18 — 6
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan Pengadilan Negeri Negara diterima olehnya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil agar membuat catatan pinggir pada Register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp196.000,00 ( seratus sembilanh
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilanh puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp494.500,00 (empat ratus sembilanh puluh empat ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal O02 Agustus 2021 Masehi,bersamaan dengan tanggal 23 Dzulhijah 1442 Hyjriyah, oleh Kami Drs.Syafi'i, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, dan Hj.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 24 Januari 2017 — Ny Kemala Sari Sunandar melawan 1.PT.MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA Cq. KANTOR CABANG PT.MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA YOGYAKARTA 2.SURYA EKA JAYA HARTONO
82 — 153
  • (dua ratus lima puluh sembilanh jutalima ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh tujuhrupiah).Bahwa, mengingat perkara ini dalam proses maka mohon, untuk kerugianmateriil dihitung berjalan yaitu mengenai masalah denda dan bunga, sampaiputusan mendapatkan kekuatan hukum tetap;14.1.2 Kerugian ImateriilHilangannya waktu kerja yang seharusnya dapat digunakan Penggugatuntuk melaksanakan pekerjaan lain yang produktif, akan tetapi waktutersebut telah tersita karena untuk mengurus persoalan
    (dua ratus lima puluh sembilanh jutaHal 20dari 54 hal Put.Perk.Pdt No. 92/Pdt.G/2016/PN.Yyk.lima ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh tujuhrupiah).Bahwa, mengingat perkara ini dalam proses maka mohon, untuk kerugianmateriil dihitung berjalan yaitu mengenai masalah denda dan bunga, sampaiputusan mendapatkan kekuatan hukum tetap;2.2 Kerugian ImateriilHilangannya waktu kerja yang seharusnya dapat digunakan Penggugatuntuk melaksanakan pekerjaan lain yang produktif, akan tetapi waktutersebut
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • (tiga juta rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp 9.000.000,(sembilanh juta rupiah);8. Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap pada pada GugatanRekonpensinya dan menuntut nafkah untuk kedua anak kandung bernamaHim. 19 dari 29 him.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PID.B/2016/PT.PBR
Tanggal 11 Oktober 2016 — TAN MEI YEN Als YVONNE Als IVONE.
56 — 33
  • FT 432460, tertanggal 1613 dengan nilai Rp. 1.190.376.000 (satu milyar seratus Sembilanh juta tiga ratus tujunh puluh enam ribu rupiah).y (satu) lembar fotocopy cek Bank Mandiri No. EZ 657824, tertanggal 03April 2013 dengan nilai Rp. 340.912.000 (tiga ratus empat puluh jutaSembilan ratus dua belas ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang nomor 07344 tertanggal 30Agustus 2013 dari PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SANDI PRATAMA Alias KOM
30 — 15
  • Uang sebesar Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) ikat menggunakan karet dengan rincian 1 (satu) ikat uang sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) hasil menjual atau transaksi Narkotika jenis Shabu dan yang 1 (satu) ikat uang sebesar Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilanh ratus ribu rupiah) hasil menjual atau transaksi Narkotika jenis Shabu.
  • 2(dua) bungkus plastik klip transparan.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRS. HENDRIJANTO TANUSAPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERMITA PURBA, SH.,MH.
151 — 49
  • ./2020/PT.BDG.Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar 2 x Rp. 1.886.898.500, (Satu milyardelapan ratus delapan puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratusrupiah) =puluh tujuRp. 3.773.797.000, (tiga milyar tujuh ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus sembilanh ribu rupiah), jika Terdakwa tidak membayar denda paling lama 1 (Satu) bulansesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta milik Terdakwadapat disita oleh Jaksa, dan dilelang untuk membayar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN CITRA HANDADARI UTAMA
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat II : Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Sosial dahulu Departemen Sosial Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Citra Satya Utama
72 — 52
  • Kemensos KehilanganPotensi PNBP TA 2015 dari Pemanfaatan/Sewa Gedung CawangKencana sebesar Rp, 1.72 Miliar, menyatakan pada pokoknyanegara kehilangan potensi PNBP dari pendapatan sewa periode 1Maret sampai dengan 31 Desember 2015 sebesar Rp.1.724.592.303,00 (satu miliar tujun ratus dua puluh empat limaratus sembilanh puluh dua tiga ratus tiga ratus) karenaketerlambatan pemanfaatan Gedung Cawang Kencana.