Siti Maryam binti Kuwat), Pemohon II (Muyassaroh, M.Pd. binti Nachrowi), Pemohon III (Nurul Solikah binti Nachrowi), dan Pemohon IV (Istiqomah binti Nachrowi) adalah ahli waris dari almarhum Nachrowi bin Kusrin;

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:84/10959.BAP/V/2019 tanggal 20 Juli 2019 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Damai Balikpapan, Heri Wibawa, Bahwa Narkotika jenisshabu tersebut dengan berat 2.74 (dua koma tujuh puluh empat) gram/brutto atau 1,94 (satu koma sempilan puluh empat) gram/ netto. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturis KriminalistikNomor: 07513/MNF/2019 tanggal 09 Agustus 2019, barang bukti Nomor:1390 s/d 13393/2019/NNF.

Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak 2.74 (dua komatujuh puluh empat) gram/ brutto atau 1,94 (satu koma sempilan puluhHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN Bppempat) gram/ netto, tidak ada memiliki Surat izin yang sah dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang

Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak 2.74 (dua komatujuh puluh empat) gram/ brutto atau 1,94 (satu koma sempilan puluhempat) gram/ netto, tidak ada memiliki Surat izin yang sah dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 931.000,00 (sempilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

(empatribu seratus sempilan puluh tiga meter persegi) tertera secara jelas padaSertifikat Hak Milik Nomor 1232/Kelurahan Damai, sehingga oleh karenanyaPenggugat memohon akta bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanahseluas 4.193 m? yang merupakan sisa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1232/Kelurahan Damai yang semula seluas 33.100 m?;3. Bahwa ternyata sisa tanah Penggugat seluas 4.193m? tersebut telahdiakui oleh Tergugat termasuk didalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 85/Kel.Halaman 2 dari 28 hal.Put.

(empat ribu seratus sempilan puluh tiga meterpersegi) secara melawan hak, sehingga Penggugat harus mencari keadilanmelalui Pengadilan Negeri Balikpapan demi untuk mempertahankan haknyamelalui gugatan ini dan untuk itu Penggugat harus meminta jasa pengacaradan membayarnya, maka adalah wajar jika Penggugat menuntut Tergugatuntuk membayar kerugian materil Penggugat secara tunai dan serta mertayang seluruhnya dapat diperkirakan sebenar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), yaitu biayabiaya hingga

(empat ribu seratus sempilan puluh tiga meterpersegi) yang terletak sekarang setempat dikenal Jalan Ruhui RahayuRT. 75 Kelurahan Gunung Bahagia (dahulu Kelurahan Damai), KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Hak; Sebelah Selatan Jin. Ruhui Rahayu; Sebelah Timur Tanah Tergugat; Sebelah Barat Perusahaan Lotte Mart;4.

(empat ribu seratus sempilan puluh tigameter persegi) dan bilamana perlu Penggugat memohon hak untukmengosongkan sendiri dengan bantuan pihak yang berwajib;8. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil Penggugatsecara tunai dan serta merta seluruhnya sebesar Rp3.500.000.000,00 (tigamilliar lima ratus juta rupiah);9.

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.994.000,00 (sembilan ratus sempilan puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan Eksepsi Terbantah II;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang mengadili perkara ini;
3. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000.( delapan ratus sempilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah ).

Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp291.000,00( dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariSelasa, tanggal 30 November 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah1431 Hijriah oleh Drs. M.

IBRAHIM);

ribu rupiah)untuk panjar Pipa HDPE; Bahwa selanjutnya untuk yang pencairan tahap 100% (tiga tahap),terdakwa BASRI ADAM alias AMIR yaitu secara tanpa hak dan secaramelawan hukum tanpa seijin saksi korban saksi INDRA JAYA NASRUNalias INDRA dan saksi GUNAWAN SIYULAN alias LUNG mengusai danmenggunakan uang pencairan yang 100% tersebut seolaholah miliknyasendiri dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri terdakwa kuranglebih sebesar Rp. 697.290.000, (enam ratus sembilan puluh tujuh juta duaratus sempilan

Tojo UnaUna kuranglebih sebesar Rp. 697.290.000, (enam ratus sembilan puluh tujuh juta duaratus sempilan puluh ribu rupiah) telah dicairkan dalam 3 (tiga) tahapsampai dengan pencairan 100% (tiga tahap), namun dari pencairan tigatahap tersebut terdakwa BASRI ADAM alias AMIR tidak pernahmenyerahkan dana tersebut kepada saksi INDRA JAYA NASRUN aliasHal. 8 dari 16 hal. Put.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX BINXXXXX) atas Penggugat (XXXXX BINTI XXXXX) dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sempilan puluh ssatu ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sempilan puluh ssatu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Akhmad Khoiron sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2009 M atautanggal 01 Robiulawal 1430 H. berdasarkan musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang diketuai oleh Drs.H.BADRI ALI MUKHTAR. dengan HakimAnggota Drs.MUTAMAR dan Drs.SABAR PRAYITNO,SH, putusan mana diumumkanpada sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis yang sama dibantuoleh Dra.MARDLIYAH

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000 ( dua ratussempilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,00 (dua juta dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.000,00 (satu juta sempilan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.000,00(satu juta sempilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan AgamaSampang pada hari Senin, tanggal 02 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilva Vanisa binti Nanang Suryana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aldi Setiawan bin Iwan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sempilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (Seratus sempilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam persidangan PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal O03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp690.000,00 (Enam ratus sempilan puluh ribu rupiah);

Shughraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sempilan

Penggugat (Penggugat);e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan, KabupatenHulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan No 0519/Pat.G/2014/PABjm hal 15 dari 17 hale Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sempilan

Menghukum Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 190.000,-(seratus sempilan puluh ribu rupiah);

untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sempilan puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Para Pelawan "Tergugat semula" untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sempilan puluh saturibu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 31 Oktober 2013 oleh kami JAHURI EFFENDIS.H. sebagai KetuaMajelis, TOGI PARDEDE, SH. dan KROSBIN L. GAOL, SH. MH, masingmasingPutusan Homo,: 184/PDT/P/VIT/2011/PHPBIit Hal:38 dari 40sebagai Hakim Anggota.