PUTUSANNomor : 138/Pid.Sus/2019/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wiwin Saputra Als Erwin Bin SuhermanTempat Lahir > Bayung LincirUmur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 26 Agustus 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.09 Desa Senawar Kecamatan Bayung LincirKabupaten Musi

Muaro Jambi atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 08.30wib terdakwa berangkat dari rumah di daerah Senawar menggunakan mobilpick up grand max warna hitam no.pol : BG 9673 BE dan ketika sampaididaerah

sekat rumah terdakwa di Senawar Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 08.30wib terdakwa berangkat dari rumah di daerah Senawar menggunakan mobilpick up grand max warna hitam no.pol : BG 9673 BE dan ketika sampaididaerah sekat rumah terdakwa di Senawar Kec. Bayung Lencir terdakwabertemu dengan sdr Alamsyah dan Ridwan als lwan, dan sdr Karmila.

pihak yangberwenang;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 17.30Wib saksi menghubungi Saudara Endang via Handphone dan menanyakankebenaran ada minyak mentah di daerah unit 7 daerah Sungai Bahar, lalusetelah adanya kesepakatan dengan Saudara Endang beserta sopirnya,yaitu Saksi Alamsyah Bin Romli dan Saksi Ridwan Bin Romli dan timbullahHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.Sntkesepakatan bersama untuk berangkat dan berkumpul di rumah saksiyang berada didaerah Senawar

Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat tiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputiangsuran Pokok dan Bunga dalam 24 (Dua Puluh Empat) kallangsuran masingmasing sebesar Rp 2.306.700 (dua juta tigaratus enam ribu tujuh ratus rupiah);o Angsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat selambatlambatnya pada tanggal 26 Feberuari 2017.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan Agunan berupatanah perkebunan dengan bukti kepemilikan Surat Pengakuan HakUsaha (SPHU) Desa Senawar

MusiBanyuasin yang di terbitkan di Musi Banyuasin tanggal 29 Januari 2010.7 Asli bukti Surat Pengakuan Hak Usaha (SPHU) Desa Senawar JayaKab. Musi Banyuasin tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.

RAIS SENAWAR pulangkerumahnya, saat tiba di rumah Sdri. SRI SUSIANTI, Terdakwa bertemu dengan Sdr. H.RAIS SENAWAR (ayah dari Sdri. SRI SUSIANTI) dan seorang perempuan yang tidak3dikenal oleh Terdakwa, saat itu Sdr. H. RAIS SENAWAR meminta Terdakwa untukmencarikan orang yang mau menerima gadai sebuah mobil Avanza warna silver. Terdakwakemudian menelpon Sdr. RIKI untuk menanyakan apakah ada yang mau menerima gadaimobil, dan dijawab oleh Sdr.

RAIS SENAWAR pulangkerumahnya, saat tiba di rumah Sdri. SRI SUSIANTI, Terdakwa bertemu dengan Sdr. H.RAIS SENAWAR (ayah dari Sdri. SRI SUSIANTI) dan seorang perempuan yang tidakdikenal oleh Terdakwa, saat itu Sdr. H. RAIS SENAWAR meminta Terdakwa untukmencarikan orang yang mau menerima gadai sebuah mobil Avanza warna silver. Terdakwakemudian menelpon Sdr. RIKI untuk menanyakan apakah ada yang mau menerima gadaimobil, dan dijawab oleh Sdr.

narkotika sebanyak 2 (dua) kali,sedangkan Iwan baru 1 (satu) kali sementara yang lain Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi selesai istirahat makan di Rumah Makan Pita Bungasekira pukul 10.30 Wib dan rencana akan melanjutkan perjalanan keJakarta habis dzuhur sekira pukul 13.00 WIB; Bahwa Saksi bertemu dengan Rony LS di warung karena Rony LSpemilik warung tersebut; Bahwa pada mulanya sebelum berangkat menuju Bayung LencirSaksi menghubungi Rony LS untuk menanyakan bagaimana cara agardapat melewati timbangan Desa Senawar

karena Terdakwa salah satu yangberada di ruangan tertutup yang digunakan untuk menghisap narkotika; Bahwa yang diamankan pada saat penangkapan adalah Terdakwabersama dengan Terdakwa Doni Irmawan Bin Arman, Rony LS, Zainal,Heri, dan Iwan serta barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil berisikanKristal putih dan 1 (satu) set alat hisap (bong); Bahwa pada mulanya sebelum berangkat menuju Bayung Lencir HeriSetiawan menghubungi Rony LS untuk menanyakan bagaimana caraagar dapat melewati Timbangan Desa Senawar

karena Terdakwa salah satu yangberada di ruangan tertutup yang digunakan untuk menghisap narkotika; Bahwa yang diamankan pada saat penangkapan adalah Terdakwabersama dengan Terdakwa Randu Deswandi Bin Renoldi, Rony LS,Zainal, Heri, dan Iwan serta barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilberisikan Kristal putin dan 1 (Satu) set alat hisap (bong); Bahwa pada mulanya sebelum berangkat menuju Bayung Lencir HeriSetiawan menghubungi Rony LS untuk menanyakan bagaimana caraagar dapat melewati Timbangan Desa Senawar

Saksi Iwan Junardi Bin Agus yaitu pada hari dan tanggalkejadian Saksi Heri Setiawan Bin Sunaryo sebagai sopir mobil truckmembawa muatan kayu bersama kernet yaitu Terdakwa Randu DeswandiBin Renoldi dan Saksi Iwan Junardi Bin Agus juga sebagai sopir mobil trukmembawa muatan kayu bersama kernet yaitu Terdakwa Doni Irmawan BinArman berjalan beriringan dan diperjalanan Saksi Heri Setiawan BinSunaryo menghubungi Saksi Rony Ls Bin Antonius untuk menanyakanbagaimana cara agar dapat melewati timbangan Desa Senawar

Saksi Iwan Junardi Bin Agus yaitu pada hari dantanggal kejadian Saksi Heri Setiawan Bin Sunaryo sebagai sopir mobil truckmembawa muatan kayu bersama kernet yaitu Terdakwa Randu Deswandi BinRenoldi dan Saksi Iwan Junardi Bin Agus juga sebagai sopir mobil trukmembawa muatan kayu bersama kernet yaitu Terdakwa Doni Irmawan BinArman berjalan beriringan dan diperjalanan Saksi Heri Setiawan Bin Sunaryomenghubungi Saksi Rony Ls Bin Antonius untuk menanyakan bagaimana caraagar dapat melewati timbangan Desa Senawar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( YANTO Bin IBNU SAIRI) terhadap Penggugat ( ROHANI Binti SENAWAR) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

ditangkap karenamengangkut minyak mentah tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 17.30Wib saksi menghubungi Saudara Endang via Handphone dan menanyakankebenaran ada minyak mentah di daerah unit 7 daerah Sungai Bahar, lalusetelah adanya kesepakatan dengan Saudara Endang beserta sopirnya,yaitu Saksi Alamsyah Bin Romli dan Saksi Ridwan Bin Romli dan timbullahkesepakatan bersama untuk berangkat dan berkumpul di rumah saksiyang berada didaerah Senawar

Terdakwa II, saksi Alamsyah Bin Romli beserta dengan SaksiWiwin Saputra, Saksi Ridwan Bin Romli, Saksi Karmila Bin Muksin,ditangkap karena mengangkut minyak mentah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa berawal ketika Terdakwa berangkat dari rumah Saksi Karmila BintMuksin sekira pukul 07.30 Wib, lalu Terdakwa pergi menggunakan mobilHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN.SntPick Up Grand Max dengan Nopol BG 8471 IH bersama Saksi Karmila BintMuksin dan Terdakwa Il, Kemudian didaeran Senawar

Sungai bahar kab. muaro jambi,Terdakwa I, Terdakwa II, saksi Alamsyah Bin Romli beserta dengan SaksiWiwin Saputra, Saksi Ridwan Bin Romli, Saksi Karmila Bin Muksin,ditangkap karena mengangkut minyak mentah tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa berawal ketika Terdakwa II berangkat dari rumah Saksi Karmila BintMuksin sekira pukul 07.30 Wib, lalu Terdakwa II pergi menggunakan mobilPick Up Grand Max dengan Nopol BG 8471 IH bersama Saksi Karmila BintiMuksin dan Terdakwa I, kemudian didaerah Senawar

jambi, Para Terdakwa, saksi Alamsyah Bin Romli beserta dengan SaksiHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN.SntWiwin Saputra, Saksi Ridwan Bin Romli, Saksi Karmila Bin Muksin, ditangkapkarena masalah pengangkutan minyak;Menimbang, bahwa berawal ketika Para Terdakwa berangkat dari rumahSaksi Karmila Binti Muksin sekira pukul 07.30 Wib, dimana Terdakwa pergimenggunakan mobil Pick Up Grand Max dengan Nopol BG 8471 IH bersamaSaksi Karmila Binti Muksin dan Terdakwa Il, kemudian didaerah Senawar

NAMA SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanXXX pekerjaan XXXXi, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SungaiGelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,selama satu minggu, selanjutnya pindah ke rumah orangtuaTergugat di Desa Senawar Jaya, Bahwa Penggugat dan Tergugat

1kali, namun juga tidak berhasil;NAMA SAKSI 2 umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanXXX, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di X Kabupaten MuaroJambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SungaiGelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambiselama satu minggu, selanjutnya pindah ke rumah orangtuaTergugat di Desa Senawar

Selain itu Tergugat memberi uang sebesar Rp. 500.000, dan Rp.1.000.000, untuk keperluan belanja seharihari secukupnya saja4.Bahwa Penggugat merasa khawatir dengan perlakuan Tergugat yang menanyakanbeberapa kali sertifikat rumah milik Penggugat dan berniat untuk menjual rumah /ruko tersebut di Senawar Jaya dengan alasan sudah tidak aman jika terusmempertahankan rumah tersebut, tentu penggugat menilai tindakan tergugat inipunya niat yang lain atas asset yang dimiliki Penggugat.

Tergugat sebelumnya telahmembuat kesalah pahaman dengan warga di Senawar Jaya dan menimbulkankemarahan yang akhirnya rumah milik Penggugat dilempari batu oleh orang banyakdan menjadi sasaran atas tindakan arogan Tergugat, tentu ini sangatlah merugikansecara moril dan materil bagi Penggugat5.Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Tidak Mungkin Disatukan Lagiuntuk Membina Rumah Tangga yang Harmonis, bahkan apabila Dilanjutkan JustruMenimbulkan Banyak Mudharatnya dari pada Manfaatnya dan Penggugat

Aripa, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Perangkat Desa (Bendahara Desa), tempatkediaman di Desa Talang Boseng, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.AGMBengkulu Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Narti karenaSaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sawiran diaadalah sumi Penggugat, warga Desa Senawar

Tergugattidak mencukupi kebutuhan seharihari dalam hidup berumah tangga, dengan alasan untuk pergi mencari pekerjaan, Tergugat pada tahun 2015 pamit kepadaPenggugat untuk pergi mencari pekerjaan, ternyata setelah 1 tahun Tergugat tidakpulang dan tidak pula memberi nafkah dan beritapun tidak ada, maka Penggugatmencari tahu dimana dan bagaimana keberadaan Tergugat ternyata Tergugatditemukan Penggugat telah beristri lagi dengan perempuan lain yang tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Senawar

Provinsi Sumatra Selatan, Senawar Jaya, Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (GIMIN bin SENAWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIATIN binti SUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rurun bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Siti Widiya Candra Dewi binti Ngadin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Desa Senawar, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan

Bahwa didaerah senawar kec. bayung lencir saksi bertemu dengan sdralamsyah dan ridwan als twan, dan sdr wiwin saputra kemudian sdri karmilapindah kemobil sdr wiwin saputra als Erwin. Bahwa setelah itu kami berenam pun berangkat menuju lokasi pemuatanminyak yaitu unit 7 desa bukit subur kec. sungai bahar selatan, sekira pukul10.30 wib kami berenampun sampai dilokasi dan berhenti dirumah sdr PAKDE.

Bahwa didaerah senawar kec. bayung lencir saksi bertemu dengan sdralamsyah dan ridwan als iwan, dan sdr wiwin saputra kemudian sdri karmilapindah kemobil sdr wiwin saputra als Erwin.

Pid.Sus/2019/PN.Sntdan yang lainnya ditangkap karena mengangkut minyak mentah tanpa jjindari pihak yang berwenang;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 17.30Wib saksi menghubungi Saudara Endang via Handphone dan menanyakankebenaran ada minyak mentah di daerah unit 7 daerah Sungai Bahar, lalusetelah adanya kesepakatan dengan Saudara Endang beserta sopirnya,yaitu Para Terdakwa dan timbullah kesepakatan bersama untuk berangkatdan berkumpul di rumah saksi yang berada didaerah Senawar

PalembangJambi KM.215 Rt.002 Rw.001Desa Senawar Kec. Bayung Lincir Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Achmad Gozali bin Syamsul Arifin) dengan Pemohon II (Sholati binti Senawar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2013 di Desa Kanegarah, Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

d.

PekerjaanUjang Kodri Bin Ridwan Alias Anton;Senawar Jaya;24 tahun/ 13 April 1991;LakilakiIndonesiaRt.15 Dusun Ill Desa Senawar JayaKec.Bayung Lincir Kab.MubaIslamTani Telah ditangkap berdasarkan surat/ Penetapan Penangkapan Penyidik sejaktanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 2015; Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 27 juli 2015 sampai dengan tanggal 15 Agustus2015;2.

SENAWAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Yunus dan Senawar, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dibayartunai;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Achmad Gozali bin Syamsul Arifin) dengan Pemohon II (Sholati binti Senawar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2013 di Desa Kanegarah, Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

d.