Senga

Pembanding/Tergugat : Hajja Salawati Daeng Senga Diwakili Oleh : Andy Hermansyah SH
Terbanding/Penggugat : PT. OCBC NISP Tbk

Pembanding/Penggugat : ONESIMUS RASUBALA
Terbanding/Tergugat II : SEM, SENGA SAMPAKANG
Terbanding/Tergugat I : ANATJE KAHIMPONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SENGA BINTI MAMBA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SENGA BINTI MAMBA dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,

Terdakwa:
SENGA BINTI MAMBA

SENGA

Sudin Senga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2021 sebagai Pewaris;

1. Hj. Ruwety Toppo (Istri Pewaris)
2. Rusman Sudin Bin H. Sudin Senga (Anak kandung Pewaris)
3. Suwardi Sudin Bin H. Sudin Senga (Anak kandung Pewaris)
4. Arman Sudin Bin H.

   Sudin senga (Anak kandung Pewaris)

5. Achmad Apri Sudin Bin H. Sudin Senga (Anak kandung Pewaris)
6. Muhammad Hidayat Sudin Bin H. Sudin Senga (Anak kandung Pewaris)

Penggugat:
SAHAWIAH DG SENGA
Tergugat:
1.ADAM DG. NGADANG
2.ZAINUDDIN
3.RAHMATIAH DG. LINO

SENGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERADA DALAM SEBUAH PEKARANGAN YANG TERTUTUP, TANPA IJIN YANG BERHAK sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
AMINAH DG SENGA

Senga binti Baso) yang terjadi padatanggal 27 Maret 2000, di Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya, Kota Makassar4.

Senga binti Baso disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon H. Muhidding Dg. Nanring bin H.lorahim dengan pemohon Il Hasia Dg.

Senga binti Baso berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi ll para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon H. Muhidding Dg. Nanring bin H.lorahim dan pemohon Il Hasia Dg.

Senga binti Baso berstatus perawan sertaantara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon H. Muhidding Dg. Nanringbin H. lbrahim dan pemohon Il Hasia Dg. Senga binti Baso telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon H.Muhidding Dg.

Senga binti Baso) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2000 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (H. Muhidding Dg. Nanring bin H.lorahim) dan pemohon Il (Hasia Dg.

BAUSAWA, DKK lawan ANDI HASNAWATI PETTA SENGA, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK

SENGA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rahman Bin Senga tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan

terdakwa Rahman Bin Senga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam)

bulan serta denda sebesar Rp800.000.000

Penuntut Umum:
1.ANDI DIAN BAUSAD, SH
2.DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin SENGA

SIP HIAN Alias ASIP Anak SENGA)Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang memohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan pidana dengan seringanringannya karena terdakwasangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dari terdakwatersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan atas tanggapan Penuntut

dalam terdakwamenjadi bandar tersebut,terdakwa telah menyiapkan modal sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah),selanjutnya saksi SIP HIAN Alias Anak SENGA bertugas untuk menjualtogel singapur yang di laksanakan hari senin,rabu,kamis,dan sabtu sedangkan togelparabola dilaksanakan pada hari selasa dan jumat, adapun caranya dengan carapemasang datang sendiri kerumah saksi SIP HIAN Allias Anak SENGA maupun dengancara saksi berjalan menawarkan kepada pemasang yang kemudian pemasang menyebutkan angka/nomor

yang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi SIP HIAN Alias ASIP Anak SENGA didepan rumah saksi SIP HIAN Alias ASIP Anak SENGA yang beralamat di Jalan ParitBaru Desa Parit Baru Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) lembar uang tunai senilai Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ),uang tunai senilai Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000( seratus ribu rupiah ) senbanyak 22 ( dua puluh dua ) lembar, pecahan Rp.50.000

togelparabola dilaksanakan pada hari selasa dan jumat, adapun caranya dengan carapemasang datang sendiri kerumah saksi SIP HIAN Allias Anak SENGA maupun dengancara saksi berjalan menawarkan kepada pemasang yang kemudian pemasang menyebutHal. 5 dari 16 Hal.

yang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi SIP HIAN Alias ASIP Anak SENGA didepan rumah saksi SIP HIAN Alias ASIP Anak SENGA yang beralamat di Jalan ParitBaru Desa Parit Baru Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) lembar uang tunai senilai Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ),uang tunai senilai Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000( seratus ribu rupiah ) sebanyak 22 ( dua puluh dua ) lembar, pecahan Rp.50.000

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ronge binti Senga) dengan Kaidak bin Talaga yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telah menjatunkan putusandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ronge binti Senga, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir BelumSekolah, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kalawean, Desa Tangru, Kecamatan Malua,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanMarna

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon yang bernama Senga, dengan maskawin berupaHim 1 dari 10 hlm put. no. 237/Pdt.G/2019/PA.Ek.sebidang tanah, dan disaksikan oleh Naki dan Sudarman sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Lingkungan Tangru yangbernama Taha;Bahwa antara Pemohon dengan Ayah Termohon, Kaidak bin Talaga tidakada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, danselama menikah antara Pemohon dengan Ayah Termohon, Kaidak bintiTalaga

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, Ronge binti Senga denganAyah Termohon, Kaidak bin Talaga yang dilaksanakan pada tahun 1996 diLingkungan Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;3.

Saksisaksi1) Lesang bin Sattu, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kalawean, Desa Tangru, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang, saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Ronge binti Senga danTermohon anak kandung Pemohon bernama Marna binti Kaidak;Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengajukan permohonanitsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan bapak kandungTermohon yang bernama bernama Kaidak bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ronge binti Senga)dengan Kaidak bin Talaga yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tangru,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;3.

SENGA
2.DG. NGINTANG

DES KALESANG,S.H dan saksi YOHANIS IRIANTOSAKTI MISSAH alias YANTO masih tetap masuk kedalam kebun milik saksikorban SEM SEMPAKANG alias SENGA, dan pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020, terdakwa bersama sama dengan saksi Drs.

sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), mengetahui kejadian tersebut maka saksi korbanSEM SEMPAKANG alias SENGA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa hasil dari penjualan buah kelapa milik saksi korban SEMSEMPAKANG alias SENGA, terdakwa gunakan untuk biaya hidup saksiDrs.

tersebut kepada saksi korban SemSampakang alias Senga via handphone dan saat itu saksi korban SemSampakang alias Senga, menyampaikan akan melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Tabukan Utara dan perlu saksi tambahkan bahwasebelumnya saksi korban Sem Sampakang alias Senga dan pihakKepolisian sudah mengingatkan kepada Terdakwa Everson Rasubala,Dkk bersama LSM Forum Perjuangan Rakyat Indonesia (FPRI) untukHalaman 13 dari 75 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Thntidak masuk ke kebun miliknya karena saksi

korban Sem Sampakangalias Senga memiliki putusan pengadilan atas kebun tersebut namunTerdakwa Everson Rasubala, Dkk bersama LSM Forum PerjuanganRakyat Indonesia (FPRI) tetap masuk dan memasang baliho yang isinyaKeluarga RASUBALA yang berhak atas kebun tersebut padahal saksikorban Sem Sampakang alias Senga sudah menguasai kebun tersebutsejak tahun 2003 sampai saat ini; Bahwa setahu saksi pada pada tahun 2014, penguasaan saksikorban Sem Sampakang alias Senga pernah diganggu oleh OnesimusRasubala alias

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :SYAMSU.S.Pd, tempat lahir Belopa, tanggal 16 Agustus 1964,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Di LingkunganJawaro Kelurahan Senga Kecamatan ' BelopaKabupaten Luwu, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Pd;fotocopy ljasa Sekolah Menengah Atas Negeri 3 LuwuNomor 40306083 tanggal 13 Mei 2019 atas nama Faisal;fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Senga Nomor140/056/KS/II/2020 tanggal 5 Februari 2020 atas namaSyamsu;fotocopy Surat Pernyataan dari Kartini tanggal 7 Februari2020;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN BlpMenimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P1,P2, P3, P5, danP6 berupa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama

dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin menjadi wali dalam hal pendaftaran saudara Faisalmenjadi tentara; Bahwa sepengetahuan saksi Faisal sudah lama tinggal bersamadengan Pemohon sejak faisal masuk ke jenjang sekola menengahatas; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Asmarainidan melahirkan 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bersama Faisal tinggalbersama di Lingkungan Jawaro Kelurahan Senga

Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi bernama saksi Amirullah dan saksi AndiAlydryan yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibuktiyang diajukan di depan persidangan, ternyata satu sama lain salingbersesuaian, sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bernama Syamsu merupakan penduduk LingkunganJawaro Kelurahan Senga

Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu (videbukti P1 dan P6); Bahwa Pemohon yang telah merawat dan membesarkan FAISAL darisejak Memasuki Bangku Sekolah Menengah Atas sampai dengansekarang dan telah tinggal bersama dengan Pemohon Di LingkunganJawaro Kelurahan Senga Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu (Videbukti P3, P4 dan P5); Bahwa Faisal lahir di Sebatik tanggal 24 Juni 2001 dan memiliki orangtua bernama Lanapa dan ibu Kartini (vide bukti P2); Bahwa orang tua Faisal saat ini tinggal di Kalimantan; Bahwa orang

SENGA lalu Terdakwa langsung turun dari sepedamotornya bersama dengan Pr. BASNIATI Dg. SENGA sambilbertanya kepada saksi Siapa disini yang dibilang Kasoma? lalu Pr.BASNIATI Dg. SENGA menunjuk saksi sambil berkata yaitu Yang iniorangnya kemudian Terdakwa langsung maju ke arah saksi sambilmengambil parang dan mengarahkannya kepada saksi kemudian saksilari masuk ke dalam rumah Lk. Dg.

SENGA lalu Terdakwa langsung turun dari sepedamotornya bersama dengan Pr. BASNIATI Dg. SENGA sambilbertanya kepada saksi Sumarni Dg. Mami Binti Dg. Tutu Alias KasomaSiapa disini yang dibilang Kasoma? lalu Pr. BASNIATI Dg.

Senga berada dirumah saksi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Sumarni Dg. Mami Binti Dg. TutuAlias Kasoma, saksi Hawania Dg. Senga, dan anak saksi yangbernama saksi Ayu berada di dalam pekarangan rumah sedang dudukpada saat sementara saksi sedang duduk tibatiba datang Terdakwaberboncengan dengan Pr. BASNIATI Dg. SENGA lalu Terdakwalangsung turun dari sepeda motornya bersama dengan Pr. BASNIATIDg. SENGA sambil bertanya kepada saksi Sumarni Dg. Mami BintiDg.

Senga berada dirumah saksi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Sumarni Dg. Mami Binti Dg. TutuAlias Kasoma, saksi Hawania Dg. Senga, dan ibu saksi yang bernamaHj. Fatmawati berada di dalam pekarangan rumah sedang duduk,pada saat sementara saksi sedang duduk tibatiba datang Terdakwaberboncengan dengan Pr. BASNIATI Dg. SENGA lalu Terdakwalangsung turun dari sepeda motornya bersama dengan Pr. BASNIATIDg. SENGA sambil bertanya kepada saksi Sumarni Dg. Mami BintiDg.

SENGA laluTerdakwa langsung turun dari sepeda motornya bersama dengan Pr. BASNIATIDg. SENGA sambil bertanya kepada saksi korban Siapa disini yang dibilangKasoma? lalu Pr. BASNIATI Dg. SENGA menunjuk saksi korban sambil berkatayaitu Yang ini orangnya kemudian Terdakwa langsung maju ke arah saksikorban sambil mengambil parang dan mengarahkannya kepada saksi korbankemudian saksi korban lari masuk ke dalam rumah Lk. Dg.

alias Ko Senga; Bahwa kebun tersebut terobuka dan tidak memiliki pagar;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;6.

yang dilakukan oleh para terdakwa di kebun bernama TANDEAMARANGE; Bahwa memang benar kebun bernama TANDEA MARANGE dikampung Mala tersebut milik dari Sem Sampakang alias Ko Senga; Bahwa Saksi mengetahui dari penyampaian masyarakat kampung Malakalau kebun bernama TANDEA MARANGE di kampung Mala tersebut milikdari Sem Sampakang alias Ko Senga dan yang mengusai tanah kebuntersebut secara fisik serta yang mengolahnya adalah Sem Sampakang aliasKo Senga juga sejak Saksi menjabat kapitalaung kampung mala

kalau yangmembayar pajak tanah kebun tersebut adalah Sem Sampakang alias KoSenga sampai sekarang ini; Bahwa mengenal dengan Sem Sampakang alias Ko Senga tersebut,karena Sem Sampakang alias Ko Senga selalu datang di kebun tersebutdengan menggunakan mobilnya dan Saksi beberapa kali bertemu denganSem Sampakang alias Ko Senga di tanah kebun tersebut saat Saksi akanpergi ke kebun Saksi yang melewati tanah kebun milik Sem Sampakang aliasKo Senga tersebut; Bahwa Adapun isi dalam kebun tersebut adalah pohon

,yang mana kebun tersebut Saksi Sem Sampakang Alias Senga perolehmelalui pembelian dari Robert Hontong pada bulan Februari 2003, dan telahdikelola sejak tahun 2003 sampai dengan saat ini.

Selain itu, Seseorang yangmasuk ke dalam area pencurian, secara bersamasama maka termasukdengan secara bersekutu, karena bersamasama mereka melaksanakanfungsinya masingmasing Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sem Sampakang Alias Senga,dan Saksi Ervina Larina Alias Uto, akibat perbuatan Para Terdakwa danEverson Rasubala yang mengambil buah kelapa di kebun Tandea Marange,Saksi Sem Sampakang Alias Senga mengalami kerugian sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).

Senga Dg.

Senga Dg. Parandang (Suami/duda)Hj. Budia binti H. Senga Dg. Parandang (anak kandung)Sukur binti H. Senga Dg. Parandang (anak kandung)1Z34. Hj. Bibba binti H. Senga Dg. Parandang (anak kandung)5 Hj. Padawai binti H. Senga Dg. Parandang (anak kandung)6 Sinuring bin H. Senga Dg. Parandang (anak kandung)7 Hamria Ingratubun binti H. Senga Dg. Parandang (anak kandung)8 Djuaeda binti H. Senga Dg.

Senga Dg.Parandang), Pewaris III (Sukur bin H. Senga Dg. Parandang) dan Pewaris IV(Sinuring bin H. Senga Dg. Parandang).

Senga Dg. Parandang,Tasman bin H. Senga Dg. Parandang dan Alimuddin bin H.