Terdakwa:
BAYU SEPTIYAN Bin MULYADI

Pembanding/Penggugat : YUNNANI Diwakili Oleh : Roby septiyan,SH
Terbanding/Tergugat : MASMUR BANGSAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIYAN NOR PUTRA Bin DARLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
SEPTIYAN NOR PUTRA BIN DARLAN

Nama lengkap : Septiyan Nor Putra bin Darlan.. Tempat lahir : JAKARTA. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/04 September 1987.. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.Jembatan No.10 RT 001/014 Kel.Penggilingan Kec. Cakung Jakarta Timur;.

Utr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal28 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa SEPTIYAN NOR PUTRA bin DARLAN, terbuktibersalan secara sah menurut hukum

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIYAN NOR PUTRA binDARLAN berupa pidana penjara selama 05 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic berisikan Narkotika jenis ganja beratnetto 20,75 gram; 1 (Satu) unit hanphone merk Xiomi warna rose gold; 1 (Satu) unit handphone merk Iphone

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa SEPTIYAN NOR PUTRA Bin DARLAN.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SEPTIYAN NOR PUTRA Bin DARLAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIYAN EKA SULISTYONO Bin SUYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
SEPTIYAN EKA SULISTYONO Bin SUYONO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yunni Dwi Septiyan, SE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
YUNNI DWI SEPTIYAN, SE

Menyatakan terdakwa Yunni Dwi Septiyan, SE terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapat upah untuk itu sebagaimana dalam dakwaan tunggal kamiPasal 374 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yunni Dwi Septiyan, SE,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;B nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nen nen nnn e ee Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bundel laporan hasil audit internal PT. Handsome Tanggal12 Maret 2019;dikembalikan kepada PT.

Handsome bergerak dibidangGarment atau Produksi Pakaian jadi jenis Kaos; Bahwa Saksi menerangkan mengenal terdakwa Yunni Dwi Septiyan,yaitu semenjak saksi bekerja di PT. Handsome yaitu Pada tanggal 02Januari 2014 dan saksi mengenalnya karena saksi dan terdakwa,sama sams bekerja di PT. Handsome;wnn Bahwa Saksi menerangkan terdakwa bekerja di PT.

Handsome bergerak dibidang Garment atau ProduksiPakaian jadi jenis Kaos;wenn n nana nn Bahwa saksi mengenal terdakwa Yunni Dwi Septiyan, yaitusemenjak yang bersangkutan masuk kerja di PT. Handsome yaitusekitar tahun 2013 dan saksi mengenalnya karena saksi danterdakwa, sama sama bekerja di PT. Handsome; Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaanPT.

Menyatakan Terdakwa Yunni Dwi Septiyan, SE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Septiyan Andri Saputra Bin Apek telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
SEPTIYAN ANDRI SAPUTRA BIN APEK

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 82/Pid.B/2021/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Septiyan Andri Saputra Bin Apek;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/29 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alipatan Gang Khotib Kel.

Mangga Besar Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Septiyan Andri Saputra Bin Apek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 4 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2021sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Septiyan AndriSaputra, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

IMEI : 8634810458600150 dengan kerugiansebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 365Ayat (2) ke 2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Septiyan Andri Saputra Bin Apek bersamasama denganAnak Saksi Fharel Alfatino Bin Sutrisno (Anak Berhadapan dengan Hukum,telah dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019, sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2019, bertempat di Jalan Jend.

Menyatakan Terdakwa Septiyan Andri Saputra Bin Apek telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septiyan Nur Wahyudi Bin Suparno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Mejatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan lamanya masa penahanan sejak penangkapan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan.

Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
SEPTIYAN NUR WAHYUDI Bin SUPARNO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eka Septiyan Ditya Erlangga bin Kasihono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
EKA SEPTIYAN DITYA ERLANGGA Bin KASIHONO

Menyatakan terdakwa EKA SEPTIYAN DITYA ERLANGGA Bin KASIHONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Manjatuhkkan pidana penjara terhadap terdakwa EKA SEPTIYAN DITYAERLANGGA Bin KASIHONO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintan Terdakwa tetapditahan.3.

Bahwa terdakwa Eka Septiyan Dita Erlangga bin Kasihono tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaansebagaimana yang dimaksud pada pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak sesuai harkat, martabat dan nama baik terdakwa;4.

Sleman, saksikorban YOGA MAHENDRA KUSUMA bersama dengan saksi DIKA AGUNGNUGROHO BIN SUTARJO dihadang oleh beberapa orang yang salah satunyaadalah terdakwa EKA SEPTIYAN DITYA ERLANGGA BIN KASIHONO, selanjutnyaantara saksi korban YOGA MAHENDRA KUSUMA dengan beberapa orangtersebut ada percakapan, tidak lama kemudian saksi korban dipukul oleh terdakwaEKA SEPTIYAN DITYA ERLANGGA BIN KASIHONO dengan jarak kurang lebih 1(satu) meter dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak satukali dan mengenai

Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima;2 Memerintahkan agar pemeriksaan perkara Nomor 41/Pid.B/2019/PNSmn. atas nama Terdakwa Eka Septiyan Ditya Erlangga bin Kasihonodilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.

Gedongan Lor Wedomartani Ngemplak tibatibadihadang dan disuruh berhenti sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) orang yangsalah satunya saksi kenali adalah terdakwa Eka Septiyan Ditya Erlangga; Bahwa kemudian saksi turun dari sepeda motor dan berkata,Aku anakeHari Porter, setelah itu saksi langsung dipukul oleh terdakwa Eka Septiyan DityaErlangga menggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kalidengan jarak kurang lebih 1 (Satu) meter mengenai muka bagian kiri, setelah itusaksi langsung pingsan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI SEPTIYAN Als. IYAN Bin NADOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SEPTIYAN Als.

Dikembalikan kepada Terdakwa RUDI SEPTIYAN Als. IYAN Bin NADOR

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
RUDI SEPTIYAN als. IYAN Bin NADOR

Tegal;Bahwa sarana yang di gunakan RUDI SEPTIYAN Als IYAN yaitu1 (Satu) unit Yamaha Vega ZR warna hijau tahun 2011, dengan nopol G2538TZ,Bahwa saksi tidak ijin kepada orang tua saksi ketika bertemudengan RUDI SEPTIYAN Als IYAN;Bahwa pada saat itu RUDI SEPTIYAN Als IYAN Bin NADORyang mengendarai sepeda motor sedangkan saksi sebagai membonceng;Bahwa yang menentukan lokasi di bangunan gubug tersebutadalah RUDI SEPTIYAN Als IYAN;Bahwa ketika saksi melewati jalan menuju bangunan gubugyang berada di area

tersebutuntuk memastikan tidak orang yang melewati jalan tersebut;Bahwa pada saat itu saksi hanya diam saja dan mengikutiajakan RUDI SEPTIYAN Als IYAN;Bahwa pada saat itu RUDI SEPTIYAN Als IYAN menyuruh saksiuntuk rebahan (terlentang) di dalam gubug tersebut setelahnya saksi disetubuhi;Bahwa setelah saksi posisi rebahan (terlentang) dan posisiRUDI SEPTIYAN Als IYAN di atasnya setelahnya RUDI SEPTIYAN AlsIYAN menurunkan celana pendek dan celana dalamnya hingga batas lututdan terlihat alat kelamin

saksi (vagina) lalu RUDI SEPTIYAN Als IYANmenurunkan celana dan celana dalamnya hingga batas lutut dan terlihatalat kelaminnya (penis) dalam keadaan tegang lalu RUDI SEPTIYAN AlsIYAN memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin saksi(vagina) lalu RUDI SEPTIYAN Als IYAN melakukan gerakan pantat majumundur sekira 2 (dua) menit kemudian saksi menyampaikan WIS LAH,KAYONGE ISIH MENS ( SUDAH LAH, SAKSI DALAM KEADAANMENSTRUASI) RUDI SEPTIYAN Als IYAN jawab YA WIS (YA SUDAH)Halaman 6 dari 29Putusan

Tegal kemudian RUDI SEPTIYAN Als IYAN balik mengantar saksipulang ke rumah;Bahwaketika awal berkomunikasi RUDI SEPTIYAN Als IYANmengatakan masih perjaka dan belum pernah melakukan perbuatanpersetubuhan;Bahwa RUDI SEPTIYAN Als IYAN membujuk saksi danmeyakinkan hingga kemudian saksi disetubuhi;Bahwa maksud dan tujuan RUDI SEPTIYAN Als IYANmenyetubuhi saksi untuk menyalurkan nafsunya;Bahwa yang saksi rasakan adalah kesakitan pada alatkelaminnya setelah disetubuhi oleh RUDI SEPTIYAN Als IYANdikarenakan

Tegal.Dikembalikan kepada Terdakwa RUDI SEPTIYAN Als.